Право и развитие

Право и развитие – это междисциплинарное исследование права, а также экономического и социального развития . В нем исследуется связь между правом и развитием и анализируется, как использовать право как инструмент содействия экономическому и социальному развитию.

Классические философы

Идея о том, что право имеет отношение к экономическому и социальному развитию, возникла 250 лет назад. Адам Смит заявил в своих «Лекциях по юриспруденции», что «несовершенство закона и неопределенность в его применении» были фактором, задерживающим торговлю. ^{[ 1 ]} Макс Вебер, философ конца девятнадцатого и начала двадцатого века, объяснил важность «рационального» закона в экономике и обществе. ^{[ 2 ]} Фридрих Хайек, выдающийся экономист XX века из Гарвардского университета , изучал соответствующие правовые концепции, поддерживающие свободу как предпосылку развития. ^{[ 3 ]}

Движения за право и развитие

Исследования в области права и развития возникли в основном как побочные продукты деятельности правительства Соединенных Штатов по «содействию развитию», международных институтов развития, таких как Всемирный банк , и частных фондов, работающих с правительствами и правовые институты в развивающихся странах . В 1960-х годах некоторые американские организации, такие как Агентство США по международному развитию и Фонд Форда, спонсировали реформу законодательства в развивающихся странах . Экономисты возглавили группу и исследования экономического развития какое-то время были одной из самых ярких областей прикладной экономики. ^{[ 4 ]} Ученые-юристы ведущих американских юридических школ написали множество статей, в которых обсуждается вклад правовой реформы в экономическое развитие. Это называлось движением за право и развитие. Исследования в области права и развития никогда не были хорошо интегрированными или монолитными. Но на самом общем уровне большинство ученых и некоторые разработчики в первые годы разделяли некоторые довольно фундаментальные представления о природе права и характере развития. Эти предположения подсказали ученым, как направить свои исследования, и вселили в них уверенность в том, что их научные усилия и усилия по оказанию помощи были морально достойными. ^{[ 5 ]}

Однако всего через десять лет как ключевые ученые, так и бывшие представители Фонда Форда заявили, что это движение потерпело неудачу. ^{[ 6 ]} Предположительно провалившееся движение за закон и развитие возродилось в 1980-х годах с распространением проектов реформы законодательства, основанных на неолиберальных идеалах. Эти проекты поддерживали либеральные реформы, такие как приватизация и либерализация торговли , с упором на верховенство закона . Существенные инвестиции в эти проекты были вложены международными агентствами развития, такими как Всемирный банк , USAID и другими государственными агентствами и частными фондами, но эти проекты законодательной реформы подверглись критике за неэффективность или негативное воздействие на развитие во многих местах мира. Тремя основными критическими замечаниями были: 1. критика универсальности (этноцентризм либеральной легалистской парадигмы); 2. критика эффективности формального права (игнорирование значимости неформальных альтернатив); и 3. неравенство правовой реформы (расширение прав и возможностей элит, сдерживание протеста).

Новый закон и развитие

Причина неудачи предыдущих движений в области права и развития заключается в том, что проекты законодательной реформы были разработаны и реализованы без достаточного понимания механизма, с помощью которого LFI влияют на экономическое и социальное развитие, на которое влияют различные социально-экономические факторы на местах. ^{[ 7 ]} Институт права и развития был создан в 2009 году для содействия исследованиям в области права и развития и разработки комплексной аналитической модели права и развития, а « Обзор права и развития» был запущен в 2008 году как единственный рецензируемый академический журнал, посвященный праву и развитию. разработка.

В 2017 году профессор Ён-Шик Ли опубликовал «Общую теорию права и развития» [1] — первую крупную теорию права и развития, которая определяет дисциплинарные параметры права и развития и объясняет механизмы, с помощью которых право влияет на развитие («регулирующее воздействие». механизмы»). Общая теория была принята для объяснения процесса развития в нескольких странах, таких как Южная Корея, Южная Африка, США и Ботсвана, с правовой и институциональной точки зрения.

В последнее время также были предприняты усилия по расширению применения права и подходов развития к экономическим проблемам в развитых странах, таких как Соединенные Штаты. ^{[ 8 ]} [2] Право и развитие традиционно ассоциировались с менее развитыми странами третьего мира («развивающиеся страны»), а не с экономически развитыми странами («развитые страны»). Однако меняющиеся экономические условия последних десятилетий, такие как увеличение разрыва в доходах между отдельными гражданами и регионами внутри развитых стран, застой экономического роста, углубляющая экономическую поляризацию, а также институциональная неспособность решать эти проблемы, делают право и подходы к развитию актуальными для решения этих проблем. оценка экономических проблем в развитых странах

Новая сравнительная экономика в 2000-е годы

Смежной областью является новая сравнительная экономика . Темой данного исследования является то, что институты оказывают глубокое влияние на экономическое развитие. Чтобы понять капиталистические институты, необходимо понять основной компромисс между издержками беспорядков и диктатурой. Эта логика применяется для изучения структуры эффективных институтов, последствий колониальной трансплантации и политики институционального выбора.

Интерес к институтам возродился с крахом социализма и переходом экономик Восточной Европы, бывшего Советского Союза и Китая к капитализму. Этот опыт был разнообразным: от быстрого роста в Китае и Польше до резкого спада с последующим восстановлением в России и стагнации с ограниченными реформами в Беларуси и Узбекистане. Первые дебаты о переходном процессе были сосредоточены на скорости реформ как важнейшем определяющем факторе эффективности. Хотя сейчас понятно, что отсутствие реформ, как на Украине и на Кубе, связано как с экономической, так и с политической стагнацией, акцент на скорости оказался чрезмерным. ^{[ 9 ]}

Одним из узнаваемых продуктов в этой подобласти является индекс легкости ведения бизнеса , индекс, созданный совместно Симеоном Дьянковым , Майклом Кляйном и Карали Маклиш, тремя ведущими экономистами Всемирного банка . Истоки идеи описаны в Journal of Economic Perspectives статье за 2016 год . Научное исследование для доклада было проведено совместно с Гарвардского университета профессорами Эдвардом Глейзером , Оливером Хартом и Андреем Шлейфером . ^{[ 10 ]}

Последние исследования в этой области фокусируются на разнице между официальными законами и юридической практикой. ^{[ 11 ]}

Примечания

^ Адам Смит (1978)
^ Макс Вебер (1967)
^ Фридрих Хайек (1960)
^ Хаген (1968).
^ Трубек и Галантер (1974).
^ Трубек и Галантер (1974).
^ Ли (2015).
^ Ли (2019).
^ Дьянков и др. (2003)
^ «Ведение бизнеса – Оценка регулирования бизнеса – Группа Всемирного банка» . Ведение бизнеса. 30 декабря 2011 г. Проверено 20 мая 2013 г.
^ Босио, Эрика; Дьянков, Симеон; Глезер, Эдвард; Шлейфер, Андрей (15 апреля 2022 г.). «Государственные закупки в праве и практике» . Американский экономический обзор . 112 (4): 1091–1117. дои : 10.1257/aer.20200738 . Проверено 05 марта 2023 г.

Ссылки

Фридрих Хайек, Конституция свободы (1960).
Дэвид Трубек и Марк Галантер, «Ученые в самоотчуждении: некоторые размышления о кризисе в области права и исследований развития в Соединенных Штатах» (1974) 4 Wisc. Л. Откр. 1062 г.
Дэвид Трубек и Альваро Сантос (ред.) Новое право и экономическое развитие: критическая оценка (Cambridge University Press, 2006)
Кевин Дэвис и Майкл Требилкок, «Взаимосвязь между правом и развитием: оптимисты против скептиков» (2008) 56 Amer. Дж. Комп. Л. 895
Симеон Дьянков, Эдвард Глейзер, Рафаэль ЛаПорта, Флоренсио Лопес-де-Силанес и Андрей Шлейфер. 2003. « Новая сравнительная экономика ». Журнал сравнительной экономики 31 (4): 595–619.
Эверетт Хаген, Экономика развития (1968).
Ён-Шик Ли, « Общая теория права и развития » (2017) 50 Cornell Int'l LJ
Ён-Шик Ли, Закон и развитие: теория и практика (2-е изд., Routledge, 2022 г.)
Адам Смит, Лекции по юриспруденции 528 (1978).
Макс Вебер, Закон в экономике и обществе (редактор Макса Райнштейна, перевод Эдварда Шилса и Макса Райнштейна, 1967).

См. также

Теория правового происхождения - утверждает, что гражданское право и общее право формируют законотворчество.
Международное развитие - Концепция уровня развития в международном масштабе.
Международное экономическое право - Область международного права
Индекс легкости ведения бизнеса – Экономический показатель

[1] Адам Смит (1978)

[2] Макс Вебер (1967)

[3] Фридрих Хайек (1960)

[4] Хаген (1968).

[5] Трубек и Галантер (1974).

[6] Трубек и Галантер (1974).

[7] Ли (2015).

[8] Ли (2019).

[9] Дьянков и др. (2003)

[10] «Ведение бизнеса – Оценка регулирования бизнеса – Группа Всемирного банка» . Ведение бизнеса. 30 декабря 2011 г. Проверено 20 мая 2013 г.

[11] Босио, Эрика; Дьянков, Симеон; Глезер, Эдвард; Шлейфер, Андрей (15 апреля 2022 г.). «Государственные закупки в праве и практике» . Американский экономический обзор . 112 (4): 1091–1117. дои : 10.1257/aer.20200738 . Проверено 05 марта 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]