Jump to content

Игорь Данченко

Игорь Данченко
Игорь Юрьевич Данченко
Рожденный
Игорь Юрьевич Данченко

( 1978-05-05 ) 5 мая 1978 г. (46 лет) [1]
Другие имена Игги Данченко
Гражданство Россия
Советский Союз (до 1991 г.)
Занятие Аналитик
Известный Основной дополнительный источник досье Стила
Дети 1

Игорь Юрьевич Данченко (родился 5 мая 1978 г.) — гражданин России и житель США, в настоящее время проживающий в Вирджинии и работающий аналитиком по политическим рискам в Евразии, обороне и экономике. Вместе с Клиффордом Гэдди он проанализировал Владимира Путина 1996 года университетскую диссертацию и привел примеры плагиата . [2] В июле 2020 года выяснилось, что Данченко работал в компании Orbis Business Intelligence Кристофера Стила в качестве источника досье Стила . В ноябре 2021 года ему было предъявлено обвинение во лжи ФБР о личности своих источников. [3] но «не о самой информации [в досье]». [4] В октябре 2022 года с него сняли все обвинения. [5]

Образование

[ редактировать ]

Данченко вырос в Пермской области , Россия. [ нужна ссылка ] В 1996 году Данченко окончила Специализированную школу английского языка №7 в Перми , Россия. [ нужна ссылка ]

Данченко окончила юридический факультет Пермского государственного университета и факультет политологии Университета Луисвилля в Кентукки , США. [6] Работая в Брукингском институте , Данченко получил степень магистра Джорджтаунского университета . С 2006 по 2009 год он посещал программу CERES (Центр евразийских, российских и восточноевропейских исследований) в Школе дипломатической службы Уолша. [7]

В начале своей карьеры Данченко работал в дочерней компании Лукойла «Пермтекс» в Перми и в «УралСубСоетСтрое» в Иране . В период с 1999 по 2005 год он был координатором программы российского лидерства «Открытый мир» Библиотеки Конгресса США и руководителем высокопоставленных российских федеральных и региональных делегаций в США. С 2003 по 2005 год Данченко работал ассистентом преподавателя в Университете Луисвилля . [ нужна ссылка ]

Данченко работала в Брукингском институте с 2005 по 2010 год. [8] Находясь там, Данченко тесно сотрудничал с Фионой Хилл . В 2010 году Данченко, Хилл и Эрика Даунс написали в соавторстве статью под названием «Один шаг вперед, два шага назад? Реалии растущего Китая и последствия для энергетических амбиций России». [9] Хилл представил Данченко Кристоферу Стилу и американскому руководителю по связям с общественностью Чарльзу Долану-младшему, который позже стал одним из источников Данченко для досье Стила . [10]

С 2010 года Данченко является аналитиком по политическим рискам и бизнес-аналитике, управляя проектами в России и Евразии. [8] Средства массовой информации цитировали Данченко по самым разным темам: от энергетической политики до вопросов обороны. [6] [11]

Обвинения Путина в плагиате

[ редактировать ]

Данченко впервые попал в новости вместе со своим коллегой из Брукингского института Клиффом Гэдди, когда они получили копию ранее недоступной 218-страничной диссертации Владимира Путина под названием « Стратегическое планирование региональных ресурсов в условиях формирования рыночных отношений» , которую он защитил в Санкт-Петербургском университете. Петербургский горный институт в 1996 году. [2] [12] Данченко и Гэдди обнародовали свои выводы 30 марта 2006 года на мероприятии Брукингского института, где они обсуждали соответствие диссертации взглядам Путина на управление и экономику. [6] Они также представили доказательства обширного плагиата в диссертации, включая перевод учебника 1978 года. [13] Российский диссертационный комитет опроверг их обвинения. [14] [15]

Раннее расследование ФБР и контакты с офицерами российской разведки

[ редактировать ]

В мае 2009 года ФБР начало предварительное расследование в отношении Данченко после того, как он, как сообщается, сказал двум сотрудникам Брукингского института, что знает, как они могли бы «подзаработать немного дополнительных денег», если бы они смогли «получить работу в правительстве». и имел доступ к секретной информации». Расследование было переведено с предварительного на полное после того, как появилась дополнительная информация о том, что Данченко ранее имел контакты с офицерами российской разведки в 2005 и 2006 годах. [16] Расследование ФБР в отношении Данченко было закрыто в марте 2011 года после того, как агенты ФБР ошибочно решили, что он сбежал из страны. [17]

Связь с Кристофером Стилом

[ редактировать ]

Начиная с марта 2016 года Кристофер Стил поручил Данченко провести расследование в отношении Пола Манафорта , а также Дональда Трампа , Сергея Иванова , Картера Пейджа и Майкла Коэна . [18] Некоторые части информации, предоставленной Данченко, стали частью ордеров ФБР на наблюдение за Картером Пейджем, выданных иностранной разведкой. [8] Одним из основных источников Данченко информации о предполагаемом сговоре между президентской кампанией Дональда Трампа в 2016 году и российским правительством якобы была Ольга Галкина, российский руководитель по связям с общественностью и бывший парламентский корреспондент РИА Новости, которая также находилась под следствием FISA за то, что она была россиянкой. агент. Ольга ожидала, что ей дадут работу в Госдепартаменте СПЧ за тот компромат, который она помогла донести. [19] Галкина, давняя подруга Данченко, отрицает, что была одним из его источников. [19] Другая информация якобы исходила от Чарльза Долана-младшего. [20] который был «давним участником политики Демократической партии ». [21]

20 декабря 2016 года Данченко был лично идентифицирован как основной источник Стила аналитиком надзорной разведки ФБР Брайаном Отеном. [22]

В январе 2017 года, вскоре после того, как BuzzFeed News опубликовал досье Стила, ФБР связалось с Данченко для интервью. Примерно через полторы недели, в обмен на юридический иммунитет , [23] он согласился ответить на вопросы о своих рабочих отношениях со Стилом, а также о своем мнении о точности досье Стила. [24] В марте 2017 года ФБР наняло Данченко платным конфиденциальным информатором; отношения были прекращены ФБР в октябре 2020 года. [25] после выплаты Данченко более 200 000 долларов. [26]

Руководство ФБР сочло, что Данченко был «правдивым и готовым к сотрудничеству», но рядовые агенты с этим не согласились. [27] [28] Наблюдательный аналитик ФБР по разведке сказал, что «у него сложилось впечатление, что основной подисточник, возможно, не был« полностью правдивым »и, возможно, преуменьшал некоторые аспекты того, что он / она рассказал Стилу». [29] Он также «полагал, что были случаи, когда Основной подисточник «минимизировал» определенные факты, но не верил, что он / она «полностью сфабриковал» события». Он добавил, что «не знает, может ли он поддержать «общее заявление» о том, что основной источник был правдивым». [30]

В июле 2020 года сенатор Линдси Грэм , республиканец от Южной Каролины, который возглавлял Юридический комитет, опубликовал 59-страничное отредактированное ФБР резюме интервью ФБР с Данченко, назвав при этом все российское расследование «коррупционным». [23] В сводке ФБР Данченко анонимно упоминается как «основной источник» досье Стила. Вскоре после публикации резюме Данченко был идентифицирован в сети как «Основной источник»; его имя было упомянуто в недавно созданном блоге; Затем сообщение в блоге было раскручено псевдонимным аккаунтом в Твиттере, созданным двумя месяцами ранее, а личность Данченко была усилена RT , англоязычным кремлевским пропагандистским изданием. [23] Бывшие сотрудники ФБР, такие как Джеймс В. Макджанкин, бывший помощник директора ФБР по борьбе с терроризмом, заявили, что обнародование информации, раскрывающей Данченко, затруднит ФБР завоевание доверия потенциальных источников. [28]

В сентябре 2020 года рассекреченное заключение ФБР показало, что в декабре 2016 года Данченко было идентифицировано ФБР как основной подисточник Кристофера Стила. [31] [32] 11 октября 2022 года аналитик ФБР Брайан Отен показал, что именно он лично опознал Данченко. [33] [34] [35]

Расследование в Дареме, суд и оправдание

[ редактировать ]

В декабре 2020 года специальный прокурор Джон Дарем вызвал Брукингский институт для получения личных дел Данченко. [36] В ноябре 2021 года Данченко был арестован в связи с расследованием дела Джона Дарема и обвинен по пяти пунктам обвинения в даче ложных показаний ФБР в пяти разных случаях (в период с марта 2017 года по ноябрь 2017 года) относительно источников материалов, которые он предоставил для досье Стила. . [20] [37] В их число входит то, что Данченко якобы скрыл свои отношения с Чарльзом Доланом-младшим и якобы сфабриковал контакты с Сергеем Миллианом . [21] [38] Данченко не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. [3]

Обозреватель и адвокат Эндрю К. Маккарти отреагировал на то, что он назвал «если не иррациональной, то преувеличенной» реакцией сторонников Трампа на эти сообщения об арестах. Он призвал их быть осторожными, поскольку в обвинительных заключениях Дарема «в основном утверждается, что обвиняемые лгали ФБР только о личности или статусе людей, от которых они получали информацию, а не о самой информации ». [4]

Суд над Данченко начался 11 октября 2022 года. [39] Окружной судья США Энтони Тренга счел, что по одному из пяти обвинений недостаточно доказательств для дальнейшего рассмотрения. После суда присяжные совещались в течение одного дня, прежде чем 18 октября 2022 года оправдать Данченко по остальным четырем обвинениям. Это дело стало вторым обвинительным заключением в расследовании Дарема, переданным в суд, и вторым оправдательным приговором. [5] [40]

Ценность как источник ФБР

[ редактировать ]

Во время суда два сотрудника ФБР рассказали, что Данченко в течение нескольких лет был «чрезвычайно ценным» конфиденциальным человеком, чья роль выходила далеко за рамки досье Стила:

Хелсон показал, что отчеты Данченко как конфиденциального информатора использовались ФБР в 25 расследованиях и 40 разведывательных отчетах в течение почти четырехлетнего периода с марта 2017 года по октябрь 2020 года.... Данченко, агент ФБР, по словам агента ФБР, считался «образцовым». информатор и «изменил способ восприятия угроз в США». Хелсон сказал, что ни у одного из его предыдущих информаторов никогда не было такого количества дополнительных источников, как у Данченко, и что другие сотрудники ФБР в последние месяцы продолжали обращаться к Данченко за помощью в условиях вторжения России в Украину. [41]

  1. ^ «Игорь Данченко» . Одноклассники . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 1 августа 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б Данченко Игорь; Гэдди, Клиффорд Г. (30 марта 2006 г.). «Тайна диссертации Владимира Путина» . Брукингский институт . Проверено 6 ноября 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б Вайнер, Рэйчел (10 ноября 2021 г.). «Игорь Данченко не признает себя виновным во лжи ФБР о досье Стила» . Вашингтон Пост . Проверено 14 ноября 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б Маккарти, Эндрю К. (11 декабря 2021 г.). «Расследование Джона Дарема: дело Майкла Сассмана разваливается?» . Национальное обозрение . Проверено 13 декабря 2021 г. ... ажиотаж по поводу обвинений Дарема Суссманну и Данченко, особенно среди сторонников Трампа, был если не иррациональным, то преувеличенным ... Дарем вполне может быть убежден, что повествование о Трампе и России было обманом и что точка зрения Альфа-банка была точно так же фальшивка,... [но] Однако его обвинительные заключения не содержат подобных утверждений. Вместо этого они утверждают, что обвиняемые лгали ФБР только о личности или статусе людей, от которых они получали информацию, а не о самой информации . Поэтому для судебного преследования Дарема не имеет значения, была ли версия Трампа и России правдивой или ложной. (курсив оригинала)
  5. ^ Jump up to: а б Риццо, Сальвадор (18 октября 2022 г.). «Источник досье Стила оправдан, а специальный прокурор Дарем понес убытки» . Вашингтон Пост . Проверено 18 октября 2022 г.
  6. ^ Jump up to: а б с "Игорь Данченко: "Основные тенденции связаны с изменением роли государства в экономике" | TLT.ru - Новости Тольятти" . 2020-07-20. Archived from the original on 2020-07-20 . Retrieved 2021-11-05 .
  7. ^ «Старший аналитик/консультант/исследования/инвестиции/риски» . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 19 июля 2020 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Коэн, Закари; Перес, Эван; Поланц, Кейтлин (4 ноября 2021 г.). «Власти арестовали аналитика, который был источником досье Стила» . CNN . Проверено 4 ноября 2021 г.
  9. ^ Данченко Игорь; Даунс, Эрика С.; Хилл, Фиона (31 августа 2010 г.). «Шаг вперед, два шага назад? Реалии растущего Китая и последствия для энергетических амбиций России» . Брукингский институт . Проверено 5 ноября 2021 г.
  10. ^ Стэнли-Беккер, Исаак (6 ноября 2021 г.). «Президент, связанный с Россией, предположительно снабдил досье Стила перед тем, как начать борьбу за его дискредитацию» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 8 ноября 2021 г.
  11. ^ Лойко, Сергей Л.; Краул, Крис (25 октября 2008 г.). «Россия недовольна санкциями в отношении оружейной компании» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 октября 2022 г.
  12. ^ «Диссертация Путина и реванш Рунета» . открытая демократия .
  13. ^ Штраус, Валери (18 марта 2004 г.). «Проблема плагиата в России: даже Путин сделал это!» . Архивировано из оригинала 19 июля 2020 года . Проверено 25 июля 2020 г. В 2005 году два исследователя из Брукингского института в Вашингтоне получили копию диссертации на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» и представили свои выводы в 2006 году. Исследователи Клиффорд Гэдди и Игорь Данченко обнаружили, что диссертация была в значительной степени «позаимствована» из учебника 1978 года «Стратегическое планирование и государственная политика», написанного профессорами Питтсбургского университета Дэвидом И. Клеландом и Уильямом Р. Кингом.
  14. ^ Максим Шишкин; Дмитрий Бутрин; Михаил Шевчук. «Президент как кандидат» . Коммерсант . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 30 марта 2010 г.
  15. ^ «Исследователи считают Путина плагиатором диссертации» . Вашингтон Таймс . 24 марта 2006 г. Проверено 5 марта 2014 г.
  16. ^ Херридж, Кэтрин (24 сентября 2020 г.). «Председатель судебной власти Сената Линдси Грэм публикует новые подробности об источнике досье Стила» . Новости CBS . Проверено 4 марта 2021 г.
  17. ^ Барретт, Девлин; Сюй, Спенсер; Запотоски, Мэтт (25 сентября 2020 г.). «Разоблачения Министерства юстиции ставят под новые сомнения расследование Трампа и России» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г. В письме председателю Юридического комитета Сената Линдси О. Грэму (RS.C.) генеральный прокурор Уильям П. Барр сообщил, что человек, чья информация была использована для сбора большей части досье обвинений против кампании Трампа, был предметом уголовного преследования. расследование национальной безопасности в период с 2009 по 2011 год, поскольку агенты ФБР заподозрили, что он может работать на Россию.
  18. ^ «Интервью Игоря Данченко» (PDF) . п. 47 . Проверено 25 июля 2020 г. [Данченко] описал, что задания, связанные с выборами в США, проходили в три этапа: (1) первоначальные задания в отношении Пола Манафорта; (2) задание по поводу любых компрометирующих материалов на Дональда Трампа; (3) поручение об участии Сергея Иванова в выборах в США; и (4) позже, осенью 2016 года, 4-5 имен, о которых стоит спросить (о которых [Данченко] говорил ранее, включая Картера Пейджа и Майкла Коэна].
  19. ^ Jump up to: а б Каллисон, Алан; Готье-Виллар, Давид (28 октября 2020 г.). «Русские на Кипре стояли за ключевыми частями дискредитированного досье на Трампа» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 31 октября 2020 г. За почти четыре года, прошедшие с момента их публикации, многие из непроверенных обвинений в адрес президента Трампа, составленных бывшим британским шпионом Кристофером Стилом, были широко дискредитированы, в том числе расследованием специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году. Однако источник некоторых наиболее критических обвинений в этом досье и то, как они дошли до г-на Стила, остаются загадкой. Расследование Wall Street Journal дает ответ: 40-летняя российская специалистка по связям с общественностью Ольга Галкина передавала заметки другу и бывшему однокласснику, который работал на г-на Стила.
  20. ^ Jump up to: а б Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли (4 ноября 2021 г.). «Власти арестовали аналитика, участвовавшего в досье Стила» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 ноября 2021 г.
  21. ^ Jump up to: а б Барретт, Девлин; Джекман, Том (4 ноября 2021 г.). «Игорь Данченко арестован, ему предъявлено обвинение во лжи ФБР относительно информации в досье Стила» . Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2021 г.
  22. ^ «США против Данченко» (PDF) . п. 118 . Проверено 20 апреля 2023 г. ... кто-то только что сказал вам, что [Данченко был основным источником информации Стила]? Нет, мне удалось лично опознать [его]... Если я правильно помню, предварительное опознание [г-на Данченко] у нас было 20 декабря 2016 года.
  23. ^ Jump up to: а б с Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли (24 июля 2020 г.). «ФБР пообещало сохранить анонимность источника. Союзники Трампа помогли его разоблачению» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июля 2020 г. В отчете не указано имя г-на Данченко и другая информация, позволяющая установить его личность. Но через два дня в недавно созданном блоге появился пост под названием «Я нашел основной подисточник» и опознал его, сославшись на улики, оставленные в документе ФБР.
  24. ^ Уэмпл, Эрик (19 декабря 2019 г.). «Мнение: «Да, я ненадолго погнался за записью мочи» — репортер New York Times рассказывает о досье Стила, отчете Горовица и многом другом» . Проверено 25 июля 2020 г. Я понял весь масштаб этой встречи 13 января 2017 года*. Это было ужасно. Досье было чушью, а потом я узнал, что суду об этом не сообщили.
  25. ^ «США против Данченко – предложения правительства» (PDF) . 2 сентября 2022. с. 3 . Проверено 13 сентября 2022 г. В марте 2017 года ФБР зарегистрировало обвиняемого в качестве оплачиваемого конфиденциального источника ФБР. ФБР прекратило свои исходные отношения с ответчиком в октябре 2020 года.
  26. ^ Гибсон, Джейк; Сингман, Брук (13 октября 2022 г.). «ФБР заплатило Игорю Данченко более 200 тысяч долларов за то, чтобы тот выступил в качестве конфиденциального источника информации» . Фокс Ньюс . Проверено 23 октября 2022 г.
  27. ^ Офис генерального инспектора Министерства юстиции США (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования ураганов Crossfire, проведенного ФБР» (PDF) . Justice.gov . Проверено 9 декабря 2019 г.
  28. ^ Jump up to: а б Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли (25 июля 2020 г.). «ФБР пообещало сохранить анонимность источника. Союзники Трампа помогли его разоблачению» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июля 2020 г.
  29. ^ Офис генерального инспектора Министерства юстиции США (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования ураганов Crossfire, проведенного ФБР» (PDF) . Justice.gov . Проверено 9 декабря 2019 г. Наблюдательный аналитик Intel не припомнил, чтобы кто-нибудь спрашивал его, считает ли он основной подисточник «правдивым и готовым к сотрудничеству», как отмечено в заявках на продление. 389 Он сказал нам, что у него сложилось впечатление, что Первичный подисточник, возможно, не был «полностью правдивым» и, возможно, преуменьшал некоторые аспекты того, что он/она рассказал Стилу. Однако надзорный аналитик разведки сообщил OIG, что в целом он не видит никаких оснований сомневаться в информации, предоставленной основным подисточником о том, от кого он/она получил свою информацию, что было в центре внимания надзорного аналитика разведки. . (стр. 245)
  30. ^ Офис генерального инспектора Министерства юстиции США (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования ураганов Crossfire, проведенного ФБР» (PDF) . Justice.gov . Проверено 9 декабря 2019 г. Надзорный аналитик разведки сообщил ОГИ, что он нашел объяснения Первичного подисточника о его/ее контактах с этим подисточником «странными» и что Основной подисточник мог свести к минимуму свои отношения с подисточником. Надзорный аналитик Intel согласился с тем, что сообщения в прессе, в которых обсуждаются предполагаемые контакты подисточника с предвыборным штабом Трампа, возможно, побудили Основной подисточник свести к минимуму степень его/ее отношений с подисточником. Мы спросили старшего аналитика разведки, считает ли он, что основной источник был правдив во время его/ее интервью с ФБР. Он сказал, что, по его мнению, были случаи, когда Первичный Подисточник «минимизировал» определенные факты, но не верил, что он/она «полностью сфабриковал» события. Наблюдательный аналитик Intel заявил, что он не знает, может ли он поддержать «общее заявление» о том, что основной подисточник был правдивым. (стр. 192)
  31. ^ «Председатель Грэм публикует недавно рассекреченное заключение, указывающее, что ФБР знало, что источник досье Стила, вероятно, был российским агентом и находился под расследованием контрразведки США» . 24 сентября 2020 г.
  32. ^ «Письмо AG председателю Грэму» (PDF) . п. 3 . Проверено 11 октября 2022 г. В декабре 2016 года в ходе расследования урагана Crossfire ФБР было установлено, что этот сотрудник был основным источником информации Кристофера Стила.
  33. ^ Риццо, Сальвадор (11 октября 2020 г.). «Специальный прокурор Дарем допрашивает чиновника ФБР по делу источника досье Стила» . Руководитель ФБР неоднократно свидетельствовал во вторник, что агенты не подтвердили взрывоопасные обвинения бывшего британского шпиона о «хорошо разработанном заговоре» между Кремлем и первой президентской кампанией Дональда Трампа, прежде чем сослаться на это заявление как на причину начать слежку за бывшим Трампом. представитель предвыборной кампании. Сотрудник ФБР Брайан Отен, который курировал аналитиков разведки в расследовании вмешательства России в президентскую гонку 2016 года, был первым свидетелем, которого вызвал специальный прокурор Джон Дарем на процессе Игоря Данченко в федеральном суде в Александрии, штат Вирджиния.
  34. ^ Брук, Тория [@realtoriabrooke] (11 октября 2022 г.). «Отен сказал, что он лично смог определить первоисточник досье Стила. Отен: «Это был г-н Данченко». Дальнейшее обсуждение последовало за секретным разговором» ( Твит ) – через Twitter .
  35. ^ Мурадян, Регина [@ReginaMourad] (11 октября 2022 г.). «Отен хвастается, что именно ОН, г-н ФБР, сам Отен опознал Данченко 20 декабря 2016 года с его навыками работы в ФБР. Стейтс Стил не сообщил ему свой источник» ( Твит ) – через Твиттер .
  36. ^ Чарли, Сэвидж; Гольдман, Адам (12 апреля 2021 г.). «Вызвав в суд Брукингский институт, Дарем сосредоточился на досье Трампа и России» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года. В феврале, за несколько недель до того, как Сенат утвердил г-на Гарланда, г-н Дарем получил старые личные дела и другие документы, связанные с г-ном Данченко, из Брукингского института, известного вашингтонского аналитического центра, используя повестка в суд. [...] Майкл Кавадел, главный юрисконсульт Института Брукингса, подтвердил повестку в суд о предоставлении протоколов и других материалов о г-не Данченко, заявив, что она была получена 31 декабря и что аналитическому центру потребовалось время до февраля, чтобы собрать файлы и передать их команде г-на Дарема отчасти потому, что ее офис закрыт во время пандемии.
  37. ^ «Обвинение Данченко» . Дело 1:21-cr-00245-AJT Документ 1, поданный 03.11.21 Страница 1 из 39 PageID# 1
  38. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл; Вудрафф Свон, Бетси (4 ноября 2021 г.). «Источник досье Стила арестован в ходе расследования в Дареме» . Политик . Проверено 5 ноября 2021 г.
  39. ^ «США против Данченко – постановление суда» (PDF) . 12 января 2022 г. . Проверено 18 апреля 2022 г. Что касается суда присяжных по этому делу, начало которого запланировано на 11 октября 2022 года.
  40. ^ Сэвидж, Чарли; Цю, Линда (18 октября 2022 г.). «Оправдание российского аналитика нанесло последний удар прокурору эпохи Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 .
  41. ^ Риццо, Сальвадор (14 октября 2022 г.). «Дарем говорит, что источник досье Стила лгал. Но ФБР давно его ценило» . Вашингтон Пост . Проверено 17 октября 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bc90f35ddb2bccb4c4ca75d180a6f469__1717074000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bc/69/bc90f35ddb2bccb4c4ca75d180a6f469.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Igor Danchenko - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)