Второй международный конгресс истории науки

Второй международный конгресс истории науки проходил в Лондоне с 29 июня по 4 июля 1931 года. ^{[ 1 ]} Конгресс был организован Международным комитетом истории науки совместно с Международным комитетом исторических наук . Общество истории науки и Общество Ньюкомена также поддержали это мероприятие. Чарльз Сингер председательствовал на конгрессе. ^{[ 1 ]} Хотя эта организация была организована Международным комитетом истории науки, именно во время этого конгресса эта организация была преобразована в индивидуальную членскую организацию под названием Международная академия истории науки. ^{[ 2 ]}

Инаугурационная сессия прошла в Большом зале Королевского географического общества . Его открыл Гастингс Лис-Смит , президент Совета по образованию . Остальная часть конгресса проводилась в виде четырех сессий, проходивших в лекционном зале Музея науки .

Науки как неотъемлемая часть общего исторического изучения

Заседание проходило под председательством Джино Лориа ( Университет Генуи ). Джордж Кларк ( Оксфордский университет ) инициировал сессию, заявив, что наука имеет более верное представление об истории, чем любая другая сфера человеческой деятельности. Затем Уильям Сесил Дампьер представил иерархический подход к истории науки. которое, по его словам, должно идти от примитивных эмоций через право, экономику и науку. За этим последовал Томас Гринвуд (Лондонский университет), который подчеркнул важность понимания истории математики, чтобы лучше понять историю философии. Арчибальд Хилл (Лондонский университет) затем выступил за большее внимание истории науки в детских книгах. ^{[ 1 ]}

Это привело к ответу советской делегации: Борис Завадовский утверждал, что историю науки следует понимать как историю процесса развития человечества, показывая законы, которым подчиняется эта история, как социального целого, особенно в отношении к классу. структура. Эрнст Кольман обсуждал письмо, Чарльзом Дарвином отправленное Карлу Марксу , в котором затрагивалось уклонение последнего от темы религии. Модест Рубинштейн добавил, что наука продвинулась вперед в экономической и социальной сферах, выражением которых «великие люди» были лишь. ^{[ 1 ]}

Преподавание истории науки

Историческая и современная взаимосвязь физических и биологических наук

Взаимозависимость чистой и прикладной науки

Специальная сессия: Наука на перепутье

В первый день было объявлено, что утром 4 июля состоится «специальная сессия», на которой советские делегаты будут иметь возможность представить свои доклады. ^{[ 3 ]} В течение следующих пяти дней советское посольство принимало группу делегатов, переводчиков и корректоров, которые к утру Специального отдела подготовили бумаги как отдельные документы. Десять дней спустя они были опубликованы под названием «Наука на перекрестке» с многочисленными опечатками, свидетельствующими о спешке их производственного процесса. ^{[ 3 ]}

«Теория и практика с точки зрения диалектического материализма» , академика Николая Бухарина Академии наук, директора Отдела отраслевых исследований ВСНХ, председателя Комиссии Академии наук по истории знаний.
«Физика и техника» , Абрам Иоффе , академик АН, директор Физико-технического института, Ленинград.
«Отношения науки, техники и экономики при капитализме и в Советском Союзе» Модеста Рубинштейна, профессора Института экономики, Москва; Член Президиума Коммунистической Академии г. Москвы; Член президиума Госплана.
«Физическое» и «биологическое» в процессе органической эволюции» Бориса Завадовского, директора Института нервно-гуморальной физиологии, К.А. Тимирясева, директора Биологического музея.
«Динамическая и статистическая закономерность в физике и биологии» Эрнста Кольмана, президента Ассоциации Научного института естествознания, профессора Института математики и механики, Москва; Член президиума Государственного научного совета.
«Проблема происхождения мирового земледелия в свете новейших исследований» , академика Николая Вавилова АН, президента Сельскохозяйственной академии имени Ленина.
«Работы Фарадея и современные разработки в области применения электрической энергии» Владимир Миткевич , академик АН.
«Электрификация как основа технологической реконструкции в Советском Союзе» Модест Рубинштейн
« Ньютона Социально-экономические истоки « Начал »» Бориса Гессена , директора Московского физического института, члена президиума Государственного научного совета. Эта весьма влиятельная работа стала основополагающей в истории науки и привела к современным исследованиям научных революций и социологии науки . ^{[ 4 ]}
«Современный кризис математических наук и общие направления их реконструкции». Эрнст Кольман
«Краткое сообщение о неопубликованных трудах Карла Маркса, посвященных математике, естественным наукам и технике, а также истории этих предметов». Эрнст Кольман

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Томас Гринвуд (июнь 1931 г.). «Второй международный конгресс по истории науки и техники» (PDF) . Природа . 127 (3214): 873–874. Бибкод : 1931Natur.127R.873. . дои : 10.1038/127873b0 . S2CID 4139966 .
^ «История» . Отдел истории науки и техники . 20 июля 2017 года . Проверено 9 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Верски, П.Г. (1971). «О восприятии науки на перекрестке дорог в Англии». Наука на перепутье . Джон Касс: xi – xxix.
^ Иенна, Херардо; Рисполи, Джулия (апрель 2019 г.). «Борис Гессен на перекрестке науки и идеологии» . Общество и политика . 13 (1(25)): 37–63 . Проверено 20 мая 2019 г.

Внешние ссылки

На испанском языке: Пабло Уэрга Мелькон «Лондонский конгресс 1931 года».

 [Kupriyanov, V.A. (2023). The Second Congress on the History of Science and Technology in London, 1931, in the history of science of the first half of the 20th century. Part I. The origin of the idea of international congresses on the history of science. The Digital Scholar: Philosopher’s Lab, 6 (4): 127-144. DOI: 10.32326/2618-9267-2023-6-4-127-144] 
 [Kupriyanov, V.A. (2023). The Second Congress on the History of Science and Technology in London, 1931 in the history of science of the first half of the XXth century. Part II. The holding of the congress and its significance for historiography.The Digital Scholar: Philosopher’s Lab, 6 (4): 145-167. DOI: 10.32326/2618-9267-2023-6-4-145-167]

[Nature_3214-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Томас Гринвуд (июнь 1931 г.). «Второй международный конгресс по истории науки и техники» (PDF) . Природа . 127 (3214): 873–874. Бибкод : 1931Natur.127R.873. . дои : 10.1038/127873b0 . S2CID 4139966 .

[DHST-2] «История» . Отдел истории науки и техники . 20 июля 2017 года . Проверено 9 июля 2020 г.

[Reception-3] Jump up to: ^а ^б Верски, П.Г. (1971). «О восприятии науки на перекрестке дорог в Англии». Наука на перепутье . Джон Касс: xi – xxix.

[Crossroads-4] Иенна, Херардо; Рисполи, Джулия (апрель 2019 г.). «Борис Гессен на перекрестке науки и идеологии» . Общество и политика . 13 (1(25)): 37–63 . Проверено 20 мая 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]