Рыцарь против рыцаря

Найт против Найта (1840 г.) 49 ER 58 представляет собой дело по английскому трастовому праву , воплощающее простое утверждение принципа « трех достоверностей ». Это влияет на определение того, можно ли распоряжаться активами по завещанию или же формулировка завещания слишком расплывчата, чтобы позволить бенефициарам получить то, что на первый взгляд в завещании принадлежит им. Дело рассматривалось в большинстве юрисдикций общего права .
Факты
[ редактировать ]Ричард I Найт (1659–1749) из Даунтона в приходе Даунтон-он-Рок в Херефордшире , богатый мастер по металлу из Мэдли, Шропшир , владелец металлургического завода Брингвуда и основатель семейного состояния, заключил соглашение 26 апреля 1729 года. поместья Лейнтвардин и Даунтон, Херефордшир , включая замок Крофт который передал по семейной линии . Первым внуком (сыном его второго сына преподобного Томаса Найта (1697–1764) из Уормсли Грейндж, ректора Бьюдли, Вустершир) был (Ричард) Пейн Найт (1750–1824), член парламента, знаток искусства (и специалист по фаллическим образы), который перестроил старый особняк в Даунтоне в стиле неоготики под замок Даунтон . Пейн Найт составил свое завещание 3 июня 1814 года, оставив собственность своему брату Томасу Эндрю Найту (садоводу), а в хвосте - своим потомкам мужского пола. Но если бы такового не было, собственность должна была перейти к «следующему потомку по прямой мужской линии моего покойного деда, Ричарда Найта из Даунтона». Однако он также заявил:
«Я полагаюсь на щедрость моих преемников, которые вознаградят всех остальных моих старых слуг и арендаторов по их заслугам, а также на их справедливость в продолжении поместий по мужской линии в соответствии с волей основателя семьи, моего вышестоящего -именный дедушка».
Томас Найт умер , не оставив завещания , поскольку его единственный сын умер раньше него. Его дочь, садовод Шарлотта Найт (ок. 1801–1843), вышла замуж за сэра Уильяма Эдварда Роуз-Боутона, 2-го и 10-го баронета (1788–1856), члена парламента от Ившема . У дяди Пейна, Эдвард Найт (1699–1780) (третий сын патриарха Ричарда I Найта), был внук Джон Найт (1765–1850). [ 2 ] Леа Касл , Вулверли , новатор-застройщик леса Эксмур в Сомерсете, который подал иск, утверждая, что Томас был обязан заключить строгое соглашение в пользу мужской линии, старшим представителем которой он был. Сэр Уильям Роуз-Боутон утверждал, что такой траст не был создан и что собственность фактически полностью перешла к Томасу, а значит, к Шарлотте и его семье.
Решение
[ редактировать ]Лорд Лэнгдейл М.Р. считал, что слова завещания Пейна не были достаточно точными, а это означало, что Томасу был абсолютный дар, который получил собственность, не связанную никаким доверием в пользу мужской линии. Он сформулировал юридический критерий, ныне известный как « три уверенности ». Этот тест показал, что для создания действительного доверия должны быть три уверенности:
- (1) Определенность намерения: должно быть намерение создать траст;
- (2) Определенность предмета: активы, составляющие траст, должны быть легко определяемыми;
- (3) Определенность объектов: люди, перед которыми попечители должны иметь обязательства, должны быть легко определяемы.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Берка Генеалогическая и геральдическая история землевладельцев , 15-е издание, изд. Пири-Гордон, Х., Лондон, 1937, стр.1306, родословная Роуз-Боутон-Рыцаря замка Даунтон , 1-я четверть. Аналогично изображены гербы их двоюродных братьев Рыцаря Вулверли, Вустершир, в: История округа Виктория, Вустершир, Том 3, 1913, Приходы: Вулверли, стр. 567–573, как: Арджент, три бледно-красных цвета в бордюре, выгравированные лазурным цветом на четверти красного цвета. отрог или ( История округа Виктория, Вустершир, Том 3, 1913 г., Приходы: Вулверли, стр. 567-573 ).
- ^ Берка Генеалогическая и геральдическая история землевладельцев , 15-е издание, изд. Пири-Гордон, Х., Лондон, 1937, стр.1305, родословная рыцаря Вулверли.