Jump to content

Дуглас Причина

Гравюра, посвященная победе Арчибальда Дугласа в Палате лордов. В медальоне изображен портрет Дугласа, поддерживаемый на постаменте фигурой Справедливости. На постаменте изображены два медальонных портрета лордов Мэнсфилда и Кэмдена, которые были судьями по этому делу. У подножия постамента, попираемая ногами, лежит фигура Обмана, держащая маску.

Дело Дугласа было знаменитым делом и юридической борьбой, которая оспаривалась в Великобритании в 1760-х годах. Основными партиями были Арчибальд Дуглас (1748–1827) и Джеймс Дуглас-Гамильтон, седьмой герцог Гамильтон (1755–1769). Это дело охватило всю страну, что привело к угрозам смертью и беспорядкам.

Арчибальд Дуглас, 3-й маркиз и 1-й герцог Дуглас (1694–1761) был возведен в герцогство королевой Анной в 1703 году в возрасте девяти лет, чтобы обеспечить лояльность могущественного клана Дуглас ее новому режиму. [1] Герцог был практически неграмотен и не принимал никакого участия в делах страны. Он жил в основном как отшельник и, возможно, страдал безумием. [2]

Герцог до конца жизни оставался холостым, и у него не было проблем. Его сестра леди Джейн Дуглас (1698–1753) была его предполагаемой наследницей. [3] В случае, если бы она осталась бездетной, большая часть состояния герцога вместе с рядом титулов и древних почестей перешла бы к его родственникам, герцогам Гамильтонским, которые произошли по мужской линии от Уильяма Дугласа, 1-го маркиза Дугласа .

До 1748 года для Гамильтонов все выглядело хорошо. Герцог не был женат, и хотя в 1746 году леди Джейн тайно вышла замуж за неподходящего полковника Джона Стюарта , нищего солдата удачи, [3] к тому времени ей было 48 лет, и полковник Стюарт (описанный герцогом как «изношенный старый повеса») [ нужна ссылка ] было 60 лет. Казалось, что в этом браке не будет детей.

После свадьбы полковник и леди Джейн Стюарт отправились на континент, спасаясь от кредиторов, под вымышленным именем «Грей». [3] Два года спустя, летом 1748 года, леди Джейн призналась в браке и сообщила, что беременна. Впоследствии сообщалось, что 10 июля в доме мадам Лебрен в предместье Сен-Жермен в Париже она родила сыновей-близнецов — Арчибальда и Шолто. [3] Леди Джейн было 50 лет.

Воодушевленный Гамильтонами, герцог отказался признать мальчиков детьми своей сестры и своими наследниками. [2] Он лишил ее содержания, и когда пара вернулась в Великобританию в 1751 году, Стюарт была заключена в тюрьму за долги. Леди Джейн и ее сын Шолто умерли в 1753 году, и молодой Арчибальд оказался на попечении своего родственника Чарльза Дугласа, 3-го герцога Куинсберри , который позаботился о его образовании. [4]

В 1758 году, ко всеобщему удивлению, герцог Дуглас, которому тогда было 63 года, женился на Маргарет Дуглас, дальней родственнице средних лет. Герцогиня Дуглас поставила главным делом своей оставшейся жизни возместить ущерб, нанесенный леди Джейн. [2] Она уговорила герцога самостоятельно разобраться в обстоятельствах дела, что он и сделал ценой больших затрат и усилий. В конце концов он остался доволен и выразил страстное раскаяние. [2] и отменил существующее право собственности на свои поместья, передав их Арчибальду Стюарту в июле 1761 года. Десять дней спустя герцог умер.

В то время как герцогство Дуглас истекло вместе с герцогом, маркизат Дуглас и древнее графство Ангус перешли к его ближайшему наследнику мужского пола , шестилетнему Джеймсу Дугласу-Гамильтону, 7-му герцогу Гамильтону. Однако замки, владения и обширные земли герцога в восьми шотландских графствах перешли к Арчибальду Стюарту, которому тогда было 13 лет. Стюарт по закону изменил свою фамилию на Дуглас и должным образом вступил в наследство стоимостью примечательную сумму в 12 000 фунтов стерлингов в год. [1] (эквивалентная стоимость более 2,6 миллиона фунтов стерлингов в 2021 году).

Судебные разбирательства

[ редактировать ]
Замок Дуглас , часть наследства, оспариваемого сторонами.

Учитывая, что на карту поставлено так много, неудивительно, что Гамильтоны оспорили мировое соглашение. Они отправили Эндрю Стюарта из Торранса , «теневого следователя», в Париж для расследования. Он вернулся с информацией, что Арчибальд Дуглас родился «Жаком Луи Миньоном», сыном стекольного мастера, и был похищен в июле 1748 года «леди, джентльменом и их горничной». Он также утверждал, что покойный Шолто Стюарт был сыном «Канатотанца Санри», который исчез при аналогичных обстоятельствах. Стюарт также сообщил, что свидетелей беременности леди Джейн найти не удалось и что пара не осталась там, где, по их словам, остановилась. [1]

В 1762 году Гамильтоны подали иск в Сессионный суд Эдинбурга , утверждая, что личность Арчибальда Дугласа была сфабрикована и что он не имел законного права на наследство Дугласа. [4] К 1767 году каждая сторона опубликовала меморандумы — изложения дела на 1000 страниц, которые включали письма, документы, отчеты свидетелей, письменные показания и цитаты из шотландского и французского законодательства. [1] Всего 24 адвоката прочитали речи перед 15 судьями, перед которыми рассматривалось дело. Слушания длились 21 день, что сделало их самыми продолжительными за всю историю слушаний в Сессионном суде. Для юристов это дело стало золотым дном, и в конечном итоге расходы на него составили 100 000 фунтов стерлингов. [ нужна ссылка ]

Это дело вызвало огромный общественный интерес по всей Европе, и каждый придерживался своего мнения. Дэвид Хьюм , Адам Смит и доктор Джонсон поддержали Гамильтона. Биограф Джонсона, Джеймс Босуэлл , не согласился и стал пропагандистом Дугласа, написав более двадцати статей и три книги на эту тему. [1] Население Эдинбурга также твердо стояло на стороне Дугласа, несомненно, недовольное перспективой приобретения Гамильтоном второго герцогского состояния. [4]

14 июля 1767 г. суд вынес свое заключение. Лорды сессии разделились пополам: семь в пользу Гамильтона и семь в пользу Дугласа. Лорд-президент Роберт Дандас отдал решающий голос в пользу Гамильтона. Как писал один современный наблюдатель, адвокат Роберт Стюарт, «бедный Дуглас вчера проиграл свое дело решающим голосом президента, оставив его без отца или матери, сестры или брата или каких-либо родственников на Земле, поскольку доказательства, на основании которых его осуждают, не дают ему по закону других родителей. [1] Решение суда было настолько непопулярным, что жизнь президента оказалась под угрозой. [4]

Адвокаты Дугласа немедленно подали апелляцию в Палату лордов в Лондоне. Дело открылось в январе 1769 года и продолжалось более месяца. На исход матча были сделаны ставки на сумму 100 000 фунтов стерлингов. [1] В ходе расследования следователь Гамильтонов Эндрю Стюарт вызвал на дуэль одного из адвокатов Дугласа Эдварда Терлоу за то, что тот назвал его лжецом. [5] Были выпущены пистолеты, но оба промахнулись. Приговор, когда он был наконец вынесен в феврале 1769 года, был единогласно вынесен в пользу Арчибальда Дугласа.

Эдинбург обезумел от радости. Толпа разбила окна сессионных лордов, выступавших против Дугласа, и разграбила апартаменты Гамильтона в Холирудхаусе . В течение двух дней противникам Арчибальда Дугласа было опасно находиться в Эдинбурге, и для восстановления спокойствия пришлось вызвать военных. [4]

Последствия

[ редактировать ]

Через шесть лет после принятия решения в 1775 году Эндрю Стюарт опубликовал «Письма к досточтимому лорду Мэнсфилду» . В этих посланиях Стюарт критиковал графа Мэнсфилда , судью по делу, поддержавшего претензии Дугласа, за его отсутствие беспристрастности. Силу и красноречие сочинений Стюарта в то время сравнивали с сочинениями Юниуса . [6]

Арчибальд Дуглас стал одним из богатейших магнатов Шотландии. [1] но воспоминания о скандале остались о нем. Примечательно, что он не был сразу же возведен в сан высокопоставленного пэра, как можно было бы ожидать от человека его богатства и семейного влияния. Лишь в 1790 году он был возведен в низшее звание пэра Великобритании как барон Дуглас Дугласский. [4]

[ редактировать ]

Скандал стал темой книги Перси Фицджеральда под названием « Леди Джин, роман о великом деле Дугласа» , опубликованной Фишером Анвином в 1904 году. События этого дела изложены в пьесе Уильяма Дугласа Хоума 1971 года Дугласа» « Дело . Хоум сам был прямым потомком Арчибальда Дугласа.

  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Журнал Шотландии, выпуск 50, апрель 2010 г.» . Проверено 1 мая 2017 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Стивен, Лесли , изд. (1888). «Дуглас, Арчибальд (1694–1761)» . Словарь национальной биографии . Том. 15. Лондон: Смит, Элдер и компания.
  3. ^ Jump up to: а б с д Стивен, Лесли , изд. (1888). «Дуглас, Джейн» . Словарь национальной биографии . Том. 15. Лондон: Смит, Элдер и компания.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж Стивен, Лесли , изд. (1888). «Дуглас, Арчибальд Джеймс Эдвард» . Словарь национальной биографии . Том. 15. Лондон: Смит, Элдер и компания.
  5. ^ Ли, Сидни , изд. (1898). «Тёрлоу, Эдвард (1731–1806)» . Словарь национальной биографии . Том. 56. Лондон: Смит, Элдер и компания.
  6. ^ Ли, Сидни , изд. (1898). «Стюарт, Эндрю» . Словарь национальной биографии . Том. 55. Лондон: Смит, Элдер и компания.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c0192bf4fc87d86ce1cf37bd4616c9bc__1704271440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c0/bc/c0192bf4fc87d86ce1cf37bd4616c9bc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Douglas Cause - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)