Международная оценка сельскохозяйственных знаний, науки и технологий в целях развития

Международная оценка сельскохозяйственных знаний, науки и технологий в целях развития ( IAASTD ) представляла собой трехлетнюю международную совместную работу (2005–2007 гг.), Инициированную Всемирным банком в 2002 году, которая оценивала актуальность, качество и эффективность сельскохозяйственных знаний, науки, и технологии, а также эффективность политики и институциональных механизмов государственного и частного секторов.

В проекте приняли участие 900 участников ^{[ нужна ссылка ]} и 110 стран при со-спонсорстве ФАО , Глобального экологического фонда , ПРООН , ЮНЕП , ЮНЕСКО , Всемирного банка и ВОЗ . Он оценивал сельскохозяйственные знания, науку и технологии с точки зрения целей развития и устойчивого развития, таких как сокращение голода и бедности, улучшение питания, здравоохранения, средств к существованию в сельской местности, а также содействие социальной и экологической устойчивости .

Результаты проекта были рассмотрены и ратифицированы на межправительственном пленарном заседании, состоявшемся 7–12 апреля 2008 г. в Йоханнесбурге, Южная Африка.

Управление

В состав многостороннего бюро, расположенного по географическому принципу, вошли 30 представителей правительств из разных регионов, 22 представителя неправительственных организаций, групп потребителей и групп производителей, представители 8 учреждений и 2 сопредседателя. Учреждения-спонсоры являлись по должности членами Бюро .

У IAASTD был распределенный секретариат по управлению и надзору в Вашингтоне, округ Колумбия, а также другие в ФАО (Рим), ЮНЕП (Найроби) и ЮНЕСКО (Париж). Режиссером был Роберт Т. Уотсон .

Структура

IAASTD состоял из одной глобальной оценки и пяти субглобальных оценок, в которых использовалась одна и та же основа: влияние сельскохозяйственных знаний, науки и технологий на голод, бедность, питание, здоровье человека, а также экологическую и социальную устойчивость в прошлом и будущее. Глобальные и субглобальные оценки были рассмотрены правительствами и экспертами и одобрены группой участвующих правительств.

Пять субглобальных оценок дополняли глобальную оценку, изучая аспекты, специфичные для географических регионов:
- Центральная и Западная Азия и Северная Африка (ЦВАНА) - Региональный институт: ИКАРДА (Международный центр сельскохозяйственных исследований в засушливых регионах)
- Восточная и Южная Азия и Тихоокеанский регион (ESAP) - Региональный институт: Всемирный рыбный центр
- Латинская Америка и Карибский бассейн (ЛАК) - Региональный институт: IICA (Межамериканский институт сотрудничества в области сельского хозяйства)
- Северная Америка и Европа (NAE)
- Африка к югу от Сахары - Региональный институт: ACTS (Африканский центр технологических исследований)

Оценки сопровождались сводным отчетом, в котором освещались проблемы, с которыми сегодня сталкивается сельское хозяйство : плюсы и минусы биоэнергетики , потенциальная роль биотехнологии , последствия изменения климата , воздействие на здоровье , использование природных ресурсов , мелкие фермеры и глобальная торговля , будущая роль традиционное сельское хозяйство, женщины в сельском хозяйстве и варианты действий. ^[1]

Итоговый отчет

15 апреля 2008 г. были опубликованы выводы отчета IAAASTD. Отчет включал глобальную оценку, а также пять субглобальных оценок. Используя подход «снизу вверх», в докладе была поставлена цель понять потребности тех, кто наиболее уязвим к угрозам безопасности их продовольствия и средств к существованию. Предыдущие пленарные заседания в Йоханнесбурге были направлены на достижение согласия по ключевым приоритетам для каждого региона. ^[2]

Была подготовлена серия опубликованных (в печатных изданиях и в Интернете) критических, углубленных глобальных и субглобальных оценок местных и институциональных знаний и опыта. Отчеты об оценке были переведены на шесть официальных языков ООН, представлены и обсуждались на многочисленных форумах.

В отчетах созданы «правдоподобные сценарии», основанные на прошлых событиях и существующих тенденциях, таких как рост населения, динамика питания и бедности в сельских и городских районах, потеря сельскохозяйственных земель, наличие воды и последствия изменения климата. Основанный на этих вопросах: «А что, если?» были сформулированы вопросы, которые позволили изучить последствия различных технологических вариантов.

См. также

Продовольственная безопасность

Ссылки

^ «Факты о сельском хозяйстве и развитии» . Зеленые факты . Проверено 15 апреля 2008 г.
^ «Пресс-материалы IASTD» . ИААСТД . Проверено 31 июля 2013 г.

Внешние ссылки

Сельское хозяйство на перепутье . Обобщающий отчет IAASTD.] Международная оценка сельскохозяйственных знаний, науки и технологий в целях развития (IAASTD). 2009, Библиотека Конгресса, ISBN 978-1-59726-550-8 , 106 стр.
Марк Кинвер «Глобальная продовольственная система должна измениться» BBC News, 15 апреля 2008 г.
Веб-сайт НПО на IASTD www.globalagricultural.org/

[1] «Факты о сельском хозяйстве и развитии» . Зеленые факты . Проверено 15 апреля 2008 г.

[2] «Пресс-материалы IASTD» . ИААСТД . Проверено 31 июля 2013 г.

[1]

[2]