Пойдем
В мифологии греческой Ямус ( древнегреческий : Ἴαμος) был сыном Аполлона и Эвадны , дочери Посейдона , воспитанной Эпитом.
Мифология
[ редактировать ]Эвадна полюбила Аполлона и забеременела от него, но Эпит пристыдил ее за беременность. Когда пришло время родов, Аполлон послал Эйлитию и Мойр (Судьбы) на помощь Эвадне. [ 1 ] После родов она поневоле бросила ребенка на воле и вернулась. Ребенок выжил, поскольку его вскормили пчелы, посланные Аполлоном или Судьбой. Когда Эпит узнал от Дельфийского Оракула, что новорожденный был зачат самим Аполлоном и ему суждено стать великим пророком, он приказал вернуть ребенка в дом. Младенец был найден живым, лежащим среди фиалок, и Эвадна назвала его Ямусом (от ίον, «фиалка»).
Достигнув юности, Ямус спустился в воды Алфея и призвал Посейдона, своего деда, и Аполлона, своего отца, с просьбой открыть ему его судьбу. Только Аполлон ответил на его молитву и, явившись ему, унес его в Олимпию. Там Аполлон научил его искусству пророчества и дал ему способность понимать и объяснять голоса птиц. Позже Ямус основал Иамидов , семью жрецов из Олимпии . [ 2 ] [ 3 ]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- Павсаний , Описание Греции с английским переводом WHS Jones, Litt.D., и HA Ormerod, MA, в 4 томах. Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd., 1918 г. ISBN 0-674-99328-4 . Онлайн-версия в цифровой библиотеке Персея.
- Павсаний, «Описание Греции». 3 тома . Лейпциг, Тойбнер. 1903. Греческий текст доступен в цифровой библиотеке Персея .
- Пиндар , Оды в переводе Дайаны Арнсон Сварлиен. 1990. Интернет-версия в цифровой библиотеке Персея.
- Пиндар, Оды Пиндара, включая основные фрагменты с введением и английский перевод сэра Джона Сэндиса, доктора литературы, FBA. Кембридж, Массачусетс, Издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd., 1937. Греческий текст доступен в цифровой библиотеке Персея .
- Сальвадор, Хесус А. (1997). «Иамус и ἴα в Пиндаре («О. 6, 53-57)». Quaderni Urbinati di Cultura Classica 56 (2): 37–59. дои : 10.2307/20547394 . JSTOR 20547394 .