Состояние напряжения-S

Условие Tensed-S (где S означает «Предложение») — это условие, предложенное Ноамом Хомским (1973), которое по сути предусматривает, что определенные классы правил синтаксической трансформации не могут применяться за пределами границ предложения. Условие формализуется следующим образом:

Состояние напряжения-S (TSC) «Ни одно правило не может включать X, Y в структуру ...Х...[α...Y...] ... где α — напряженное предложение». (Хомский 1973: 238)

Правило учитывает такие явления, как отсутствие пассивизации (процесса, который превращает активное залоговое предложение в пассивное ) в предложении (2) ниже:

(1) Футболистов считают [талантливыми]

(2) *Считают, что футболисты [талантливы]

Основываясь на предположении, что слово «Футболисты» возникает внутри квадратных скобок в обоих предложениях (как тематическое подлежащее сказуемого «быть талантливым»), TSC запрещает его выведение (через А-движение ) из конечного предложения в (2 ), но не неопределенное предложение в (1).

TSC (наряду с указанным условием субъекта (SSC) также имеет значение для теории связывания в сочетании с простым правилом непересекающейся ссылки (которое предусматривает, что любое местоимение, следующее за именной группой (NP) предшествующей в том же предложении, имеет непересекающуюся ссылку с правило применяется везде, если оно не заблокировано). Правило непересекающейся ссылки может применяться в примерах, подобных (3) и (4) (которые представляют собой глагольную структуру ECM ) ниже, но его применение заблокировано TSC в предложения (5) и (6) – где есть границы предложения – тем самым позволяя местоимению вернуться к антецеденту.

(3) *Джон, _{он мне} нравится _.

(4) *Джон _{, я} верю ему, _{что мне} нравится Мэри

(5) Джон _{, я} сказал, что он нравится Мэри _.

(6) Джон _{сказал,} что ему _{нравится} Мэри

То, как TSC учитывает связывание, а также явления движения (например, приведенные выше примеры пассивизации), оказало влияние на многие последующие исследования, которые пытались свести связывание и движение к одному и тому же набору принципов (см. Kayne (2002) о недавней реализации ). Последующие условия связывания A и B Хомского (1981) по существу заменили TSC (а также SSC), и они больше не являются частью инструментария современных исследователей.

Ссылки

Хомский, Ноам (1973). «Условия преобразований». У Стивена Р. Андерсона ; Пол Кипарски (ред.). Фестиваль Морриса Галле . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. стр. 232–285. АСИН B000OA5W2M.
Хомский, Ноам (1981). Лекции о правительстве и обязательности . Дордрехт: Форис. ISBN 3110141310 .
Кейн, Ричард (2002). «Местоимения и предшественники». У Сэмюэля Д. Эпштейна; Т. Дэниел Сили (ред.). Вывод и объяснение в минималистической программе . Оксфорд: Блэквелл. стр. 133–166 . ISBN 0631227334 .