Антецедент (грамматика)
В грамматике антецедент — это одно или несколько слов, определяющих значение местоимения или другой проформы . [1] Например, в предложении «Джон опоздал, потому что его задержала пробка» слово «Джон» является антецедентом местоимения «он». Проформы обычно следуют за своими предшественниками, но иногда предшествуют им. В последнем случае технически более точным термином будет постцедент , хотя этот термин обычно не отличают от антецедента , поскольку определение антецедента обычно включает его. Лингвистический термин, тесно связанный с антецедентом и проформой, — анафора . Теории синтаксиса исследуют различие между антецедентами и постцедентами с точки зрения связывания .
Примеры
[ редактировать ]Почти любая синтаксическая категория может служить предшественником проформы. Следующие примеры иллюстрируют ряд проформ и их предшественников. Проформы выделены жирным шрифтом, а их предшественники подчеркнуты:
- а. Вилли сказал, что любит шоколад. - Существительное как антецедент
- б. Мой эксцентричный дядя любит шоколад. Он велит всем купить ему шоколад. - Имя существительное как антецедент
- в. Ларри помог , и тоже Ким . - Прилагательное как антецедент
- д. Он приехал днем , когда никого не было дома. - Предложная фраза как антецедент
- е. Томас играет в футбол в парке . Все дети собираются там . - Предложная фраза как антецедент
- ф. Наши помощники делали это очень аккуратно делали так , и мы тоже . - Наречие как антецедент
- г. Фред много работает , но Том не делает того же . - Глагольная фраза как антецедент
- час Сьюзан все время лжет , и все об этом знают. - Целое предложение как антецедент
- я. Наши политики снова потворствуют . Это демотивирует избирателей. - Все предложение как антецедент
- Дж. Роб — дантист и поэтому лечит зубы. - Имя существительное как антецедент
- к. Кто-то позвонил и предложил помощь . Она была очень дружелюбна. - Прерывистое словосочетание как антецедент
- л. Этот абзац действительно был проверен Сэмом, но Сьюзан не стала этого делать . - Прерывистое словосочетание как антецедент
Этот список проформ и типов антецедентов, которые они принимают, ни в коем случае не является исчерпывающим, а скорее призван просто дать представление о широте выражений, которые могут функционировать как проформы и антецеденты. Хотя стереотипная проформа является местоимением, а стереотипный антецедент — существительным или именной группой, эти примеры демонстрируют, что практически любая синтаксическая категория может фактически служить антецедентом проформы, при этом сами проформы представляют собой разнообразную группу. [2] Последние два примера особенно интересны, поскольку показывают, что некоторые проформы могут даже принимать в качестве антецедентов прерывистые словосочетания, т. е. антецеденты не являются составляющими . Особенно частый тип проформы встречается в придаточных предложениях . Многие придаточные предложения содержат относительное местоимение, и эти относительные местоимения имеют антецедент. Предложения d и h выше содержат относительные придаточные предложения; проформы, когда и какие являются относительными проформами.
Неопределенные предшественники
[ редактировать ]В некоторых случаях формулировка может иметь неопределенный антецедент, когда антецедент местоимения неясен, поскольку два или более предшествующих существительных или фраз могут соответствовать счету, полу или логике в качестве предшествующей ссылки.В таких случаях ученые рекомендуют переписать структуру предложения, чтобы оно было более конкретным, [3] или повторите слова антецедента, а не используйте только местоименную фразу, как метод разрешения неопределенного антецедента.
Например, рассмотрим предложение «Внутри глиняной коробки была кукла», где слово «это» могло относиться как к коробке, так и к кукле. Чтобы было понятно, что кукла сделана из глины, предложение можно перефразировать следующим образом: «Внутри коробки была кукла, сделанная из глины», «Внутри коробки была кукла». из глины» или «Внутри коробки была кукла-девочка, и она была сделана из глины» (или подобная формулировка).
Предшественники также могут быть неясными, если они встречаются далеко от существительного или фразы, к которой относятся. Брайан Гарнер называет таких «дальними родственниками» и приводит пример из New York Times :
«Самолеты C-130, начиненные радиопередатчиками, лениво кружили над Персидским заливом, передавая сообщения на арабском языке иракскому народу, за которыми следили репортеры вблизи границы».
— Патрик Э. Тайлер, «Война неизбежна, поскольку Хусейн отвергает ультиматум», «Нью-Йорк Таймс», 19 марта 2003 г.
Как отмечает Гарнер, «это были… граница» изменяет слово «сообщения», которое встречается за 7 слов (3 из которых являются существительными) раньше. [4] В контексте эта фраза может также изменить «иракский народ», отсюда и неопределенность.
Постцеденты
[ редактировать ]Анте - ин- антецедент означает «раньше»; перед'. Таким образом, когда проформа предшествует своему антецеденту, антецедент не является буквально антецедентом , а, скорее, постцедентом , пост- означает «после»; позади'. Следующие примеры, в которых проформы выделены жирным шрифтом, а их постцеденты подчеркнуты, иллюстрируют это различие:
- а. Когда оно будет готово, я выпью чашку кофе . - Существительное как постцедент
- б. В ее постели моя подруга проводит все утро. - Существительная фраза как постцедент
- в. , Меня беспокоило что она не позвонила . - Предложение как постцедент, его пример - экстрапозиция
- д. скрипача два присутствовали На вечеринке . - Предложная фраза как постцедент
- е. Сэм старается работать тогда , когда идет дождь . - Предложение как постцедент
Постцеденты встречаются редко по сравнению с антецедентами, и на практике различие между антецедентами и постцедентами часто игнорируется, а термин антецедент используется для обозначения обоих. Эта практика является источником путаницы, и поэтому некоторые осуждают использование термина «антецедент» для обозначения постцедента . из-за этой путаницы [5]
Подразумеваемые предшественники
[ редактировать ]Некоторым проформам не хватает лингвистического антецедента. В таких случаях антецедент подразумевается в данной дискурсивной среде или из общего знания о мире. Например, местоимения первого лица I , me , we и us , а также местоимение второго лица you представляют собой проформы, у которых обычно отсутствует лингвистический антецедент. Однако их предшественники присутствуют в контексте дискурса как говорящий и слушающий. Плеонастические проформы также не имеют лингвистического антецедента, например, «Идет дождь» , где местоимение « он» семантически пусто и не может рассматриваться как относящееся к чему-то конкретному в дискурсивном мире. Определенные проформы, такие как «they» и «you», также имеют неопределенное использование, что означает, что они обозначают какого-то человека или людей в целом, например « Они получат вас за это» , и поэтому не могут быть истолкованы как имеющие лингвистический антецедент.
См. также
[ редактировать ]- Привязка — Ассоциация анафорических элементов
- Общий антецедент - представители классов в ситуации, когда пол обычно неизвестен.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Определения «антецедента» в этом направлении можно найти, например, в Crystal (1999:20) и Radford (2004:322).
- ^ Карни (2013:150) определяет антецедент как NP, который придает значение другому NP . Определение Карни слишком узкое, как показывают многие приведенные здесь примеры. Антецеденты (и проформы) не ограничиваются категориями существительных или существительных фраз.
- ^ Джозеф Моррис Томас; Фредерик Александр Манчестер; Фрэнк Уильям Скотт (1924). Сочинение для студентов . Нью-Йорк: Компания MacMillan. п. 534.
- ^ Гарнер, Брайан (31 января 2019 г.). «Совет дня от Гарнера: дальние родственники» . Юридическая проза . Проверено 7 мая 2021 г.
- ^ Пример лингвиста, который отвергает термин «антецедент» из-за путаницы, которую он порождает (из-за неспособности провести различие между антецедентами и постцедентами), см. в Tesnière (1969:86f.).
Ссылки
[ редактировать ]- Карни, А. 2013. Синтаксис: генеративное введение . 3-е издание. Молден, Массачусетс: Уайли-Блэквелл.
- Кристалл, Д. 1997. Словарь лингвистики и фонетики . 4-е издание. Кембридж, Массачусетс: Издательство Blackwell.
- Рэдфорд, А. 2004. Английский синтаксис: введение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Тесниер, Л. 1969. Элементы структурного синтаксиса , 2-е издание. Клинксик, Париж.