Экстрапозиция

Экстрапозиция — это механизм синтаксиса , который изменяет порядок слов таким образом, что относительно «тяжелая» составляющая появляется справа от ее канонической позиции. Экстрагирование составляющей приводит к разрыву , и в этом отношении оно отличается от сдвига , который не создает разрыва. Экстрапонированный компонент отделен от своего управляющего одним или несколькими словами, которые доминируют над его управляющим. В теоретическом синтаксисе признаются два типа экстрапозиции: стандартные случаи, когда экстрапозиция необязательна, и it -экстрапозиция, когда экстрапозиция обязательна. Экстрапозиция частично мотивирована желанием уменьшить встраивание по центру за счет увеличения правого ветвления и, таким образом, облегчения обработки, поскольку структуры, вложенные по центру, труднее обрабатывать. Экстрапозиция часто встречается в английском и родственных языках.

Примеры

Стандартные случаи экстрапозиции не являются обязательными, хотя иногда экстрапозиционная версия предложения предпочтительнее. Следующие пары предложений иллюстрируют «нормальный» порядок слов, за которым следует то же предложение с экстрапозицией:

а. Кто-то, кого мы не знаем, оставил сообщение.

б. Кто-то оставил сообщение, которого мы не знаем . - Вынос придаточного предложения за пределы предмета.

а. Сьюзан сказала то , чего никто не ожидал , не один раз.

б. Сьюзан несколько раз сказала то , чего никто не ожидал . - Экстрапозиция придаточного предложения за пределы объекта.

а. Там был какой-то парень с рыжими волосами .

б. Там был какой-то парень с рыжими волосами . - Вынос предложной фразы за пределы подлежащего

а. Насколько разочарованы своими детьми ? они

б. Насколько они разочарованы своими детьми ? - Экстрапозиция предложной фразы из предикативной прилагательной фразы.

а. % Что же такого интересного произошло на самом деле?

б. Что на самом деле произошло такого интересного ? - Экстрапозиция пункта содержания из предметного элемента .

а. % Как это всех расстроило ? вы думаете, что

б. Как вы думаете, что они такого сделали, что всех расстроило ? - Экстрапозиция предложения содержания из объекта WH -element

Эти примеры иллюстрируют несколько основных фактов об экстрапозиции. Одним из таких фактов является то, что выставляются относительно «тяжелые» составляющие (например, придаточные предложения, а иногда и предложные словосочетания). Другой факт заключается в том, что экстрапозиция может происходить вне субъектов. Этот аспект экстрапозиции отличается от топализации и WH -фронтинга , двух других механизмов, которые часто порождают разрывы . Попытки вытеснить выражения из предметов на английском языке терпят неудачу. Еще один факт об экстрапозиции заключается в том, что иногда она не может происходить за пределами информационно тяжелого материала.

а. Какой-то парень с рыжими волосами слишком много говорил.

б. * слишком много разговаривал Какой-то парень с рыжими волосами . - Неудачная попытка экстрапозировать предложную фразу.

Этот аспект экстрапозиции подтверждает идею о том, что экстрапозиционированные составляющие должны быть информационно тяжелыми. В этом случае экстрапозиция, скорее всего, не удастся, поскольку рыжие волосы не могут быть истолкованы как важная информация.

Пункт связан

Еще один широко признанный факт об экстрапозиции заключается в том, что она привязана к предложению. Этот аспект экстрапозиции известен как ограничение правой крыши . Существует «правильная крыша», выше которой экстрапозиция не может произойти. Другими словами, экстрапозиция не может произойти из встроенного предложения:

а. То, что мы считаем эту идею хорошей, не является секретом.

б. *Мы считаем, что ни для кого не секрет , что идея хорошая . - Неудачная попытка экстраполяции из предметного предложения.

а. Кто-то, кто думает , что Ромни победит, говорил без умолку.

б. *Кто-то, кто думает, безостановочно говорил , что Ромни победит . - Неудачная попытка экстрапозировать из придаточного предложения.

а. Прежде чем было уверено , что пойдет дождь , мы планировали пикник.

б. *Прежде чем быть уверенным, мы планировали пикник , что пойдет дождь . - Неудачная попытка экстраполяции из придаточного предложения.

Этот аспект экстрапозиции отличается от фронтальных разрывов (топикализации и WH -фронтинга), которые могут легко вывести составляющую из предложения (аргумента), например

а. Они упомянули, что им нравится кофе .

б. Что они упомянули, что им нравится. - Успешный выход из положения объекта

но это похоже на перемешивание разрывов; скремблирование не может сместить составляющую из одного предложения в другое.

Это -экстрапозиция

Термин «экстрапозиция» также используется для обозначения аналогичных структур, в которых он появляется. Хотя эта экстрапозиция, безусловно, связана с каноническими случаями, она отличается по крайней мере в одном важном отношении. В случаях экстрапозиции экстрапозиция не является факультативной, а обязательной, например

а. *То , что я сжег картошку, меня расстроило. - Неудачное предложение, поскольку экстрапозиция обязательна, когда она появляется

б. Было обидно , что я сожгла картошку .

а. * То, что произошло, удивило вас? - Неудачное предложение, поскольку экстрапозиция обязательна, когда она появляется

б. Вас удивило то, что это произошло ?

а. *Мы предложили им уехать позже, чем планировалось . - Неудачное предложение, поскольку экстрапозиция обязательна, когда она появляется

б. Мы предложили им выехать позже запланированного .

а. не верит , что Ньют получит номинацию *Никто ни на секунду . - Неудачное предложение, поскольку экстрапозиция обязательна, когда она появляется

а. Никто ни на секунду не верит , что Ньют получит номинацию .

Другой его аспект — экстрапозиция, отличающий его от канонических случаев, состоит в том, что экстрапозиционным компонентом обычно является придаточное предложение; оно -экстрапозиция не может экстрапонировать предложную фразу. Этот факт можно объяснить, апеллируя к статусу катафоры его . Другими словами, это своего рода проформа; его появление перемещает предложение, которое оно обозначает, в конец предложения. Поскольку предложные словосочетания не могут стоять в позиции предложения, неудивительно, что предложные словосочетания не могут быть им выставлены.

Мотивация

Экстрапозиция мотивирована, по крайней мере частично, желанием снизить нагрузку на обработку. Когда происходит экстрапозиция, она неизбежно уменьшает встраивание центра и, таким образом, увеличивает правое ветвление . Известно, что правоветвящиеся структуры в английском языке легче обрабатывать. Степень, в которой экстрапозиция увеличивает правое ветвление, теперь проиллюстрирована с использованием как структуры фраз, анализа так и анализа грамматики зависимостей . Деревья структуры фраз появляются первыми над деревьями зависимостей:

a-деревья, у которых отсутствует экстрапозиция, растут вниз, тогда как b-деревья, в которых присутствует экстрапозиция, растут вниз и вправо. Английский, как и многие другие языки, предпочитает избегать деревьев, растущих прямо вниз. Экстрапозиция — это один из механизмов, который увеличивает рост вправо ( смещение другой — ).

Теоретический анализ

Теории синтаксиса различаются в своем анализе экстрапозиции. Деривационные теории, скорее всего, будут проводить анализ с точки зрения движения (или копирования), а репрезентативные теории, скорее всего, предполагают передачу признаков (вместо перемещения). Следующие деревья иллюстрируют этот анализ. Анализ типа движения отображается слева в a-деревьях, а анализ прохождения признаков — справа в b-деревьях. Деревья структуры фраз снова появляются над деревьями зависимостей.

При анализе движения в a-деревьях встроенное предложение сначала генерируется в его каноническом положении. Чтобы увеличить разветвление вправо, он затем перемещается вправо (и вверх в случае анализа структуры фразы) до своего поверхностного положения. При анализе передачи признаков в b-деревьях никаких перемещений не происходит. Вместо этого информация об экстрапонированной составляющей передается по пути, отмеченному красным. Этот путь простирается от экстрапонированной составляющей к тому, что можно рассматривать как управляющую экстрапозированной составляющей. Слова, выделенные красным в дереве зависимостей, квалифицируются как конкретная единица синтаксиса; они образуют катену .

См. также

• Ветвление
• Цепь
• Составляющая
• Грамматика зависимостей
• Прерывистость
• Правительство
• Инверсия
• Движение
• Грамматика фразовой структуры
• Переключение
• Топикализация
• Белый фронт

Ссылки

• Балтин М. 1981. Строгое ограничение. В К. Л. Бейкер и Дж. Маккарти (ред.), Логическая проблема овладения языком, 257-295. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
• Балтин, М. 1983. Экстрапозиция: ограничение против правительственного связывания. Лингвистическое исследование, 14, 1, 155–162.
• Куликовер, П. и М. Рошмон, 1990. Экстрапозиция и принцип дополнения. Лингвистическое исследование 21, 1, 23–47.
• Фрэнсис, Э. 2010. Грамматический вес и экстрапозиция относительного предложения в английском языке. Когнитивная лингвистика 21, 1, 35-74.
• Гросс, Т. и Т. Осборн, 2009. На пути к практической теории грамматики зависимостей разрывов. Лингвистический журнал SKY 22, 43–90.
• Герон, Ж. 1980. О синтаксисе и семантике экстрапозиции. Лингвистическое исследование 11, 637–678.
• Герон, Ж. и Р., май 1984 г. Экстрапозиция и логическая форма. Лингвистическое исследование 15, 1-31.
• Хак, Г. и Ю. На, 1990. Экстрапозиция и фокус. Язык 66, 51-77.
• Осборн, Т. 2012. Краевые особенности, катены и минимализм на основе зависимостей. Лингвистический анализ 34, 3–4, 321–366.
• Осборн, Т. 2019. Грамматика английского языка с зависимостями: введение и не только . Амстердам: Джон Бенджаминс. https://doi.org/10.1075/z.224
• Розенбаум, П. 1967. Грамматика английских конструкций дополнения предикатов . Кембридж, Массачусетс, MIT Press.
• Росс, Дж. 1967. Ограничения на переменные в синтаксисе. доктор философии диссертация. Массачусетский технологический институт.
• Стаки, С. 1987. Конфигурационные вариации в английском языке: исследование экстрапозиции и связанных с ней вопросов. В Дж. Хаке и А. Охеде (ред.), Синтаксис и семантика 20, Прерывистый округ. Сан-Диего, Харкорт Брейс Йованович, Издательство.
• Виттенберг, К. 1987. Экстрапозиция из NP как анафора. В книге Дж. Хака и А. Охеды (ред.), Синтаксис и семантика, Том 20: Прерывистая группа. Сан-Диего, Харкорт Брейс Йованович, Издательство.