Встраивание центра
![]() | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( Май 2024 г. ) |
В лингвистике . центральное встраивание — это процесс встраивания фразы в середину другой фразы того же типа Это часто приводит к трудностям при синтаксическом анализе , которые было бы трудно объяснить только с точки зрения грамматики. Наиболее часто используемый пример включает в себя встраивание относительного предложения в другое, например:
- Мужчина, которого любит женщина
- Мужчина, которого любит женщина, которую знает ребенок
- Мужчина, которого любит женщина, которую знает ребенок, которого видела птица
- Мужчина, которого любит женщина и ребенок, которого видела птица, которую я слышал, знает
В теориях синтаксического анализа естественного языка считается, что трудности с встраиванием нескольких центров возникают из-за ограничений кратковременной памяти человека . Чтобы обрабатывать вложения нескольких центров, нам нужно хранить множество субъектов , чтобы связать их с их предикатами .
Интересный теоретический момент заключается в том, что предложения с многоцентровым вложением являются грамматическими , но неприемлемыми. Подобные примеры лежат в основе высказывания Ноама Хомского о том, что «языки не «созданы для синтаксического анализа»… мы можем сказать, что языки как таковые непригодны для использования». [ нужна ссылка ]
Некоторые исследователи (например, Питер Райх ) выдвинули теории о том, что, хотя вложение с одним центром приемлемо (например, «человек, которого пнул мальчик, является моим другом»), вложение с двойным центром не является. Лингвист Энн Де Роек и ее коллеги привели контрпример: «Разве не правда, что примеры-предложения, которые выдают люди, которых вы знаете, с большей вероятностью будут приняты?» (Де Роек и др., 1982).
В 2007 году лингвист Фред Карлссон предоставил эмпирические доказательства того, что максимальная степень вложения предложений по центру составляет ровно 3 в письменной речи. Он привел тринадцать подлинных примеров этого типа из различных индоевропейских языков (датского, английского, немецкого, латинского, шведского). Реальных примеров 4-й степени зафиксировано не было. В разговорной речи множественные центральные вложения даже степени 2 настолько редки, что практически не существуют. [1]
Центральное встраивание является предметом научно-фантастического романа Яна Уотсона « Вложение » и играет важную роль в Теда Чанга «Истории вашей жизни» .
Фон
[ редактировать ]Само по себе встраивание относится ко всем типам предложений, являющихся придаточными частями вышестоящего предложения. Придаточные предложения делятся на три типа: дополнительные, относительные и наречия . Подчинительные или относительные местоимения указывают, какое подпредложение используется. Центральное встраивание (сокращенно «C» или «c») содержит слова вышестоящего предложения слева и справа от подпунктов. Вложение нескольких центров одного и того же типа предложения называется самовложением.
В английском языке мы можем создавать бесконечное количество предложений, хотя у нас есть определенное количество слов и грамматических правил. Мы можем создавать бесконечные предложения благодаря правилам рекурсии и итерации. Правило рекурсии — это то, как мы приходим к центральному встраиванию, встраивая одно предложение в другое предложение. Лингвисты утверждают, что встраивание центра может продолжаться вечно и технически быть грамматически правильным. Однако читатель запутается, пытаясь уследить, кто, что и когда сделал, потому что наша рабочая память не сможет хранить и отслеживать всю информацию. Имея достаточно времени, лист бумаги и карандаш, читатель мог обрабатывать информацию до тех пор, пока предложение не приобретет смысл.
Примеры
[ редактировать ]японский
[ редактировать ]В японском языке разрешено одновложенное предложение, но дополнительное вложение делает предложение необработанным. [2] Пример из, [3] раздел 13.4.
Мой брат
старший.брат- НОМ
моя сестра
младшая сестра- ACC
издеваются
издеваются
«Мой старший брат издевался над моей младшей сестрой».
Няня это
няня- ТОП
Мой брат
старший.брат- НОМ
моя сестра
младшая сестра- ACC
издеваются
издеваются
и
что
сказал
сказал
Няня сказала, что мой старший брат издевался над моей младшей сестрой.
Следующее предложение невозможно обработать:
Тётя
тётя- ТОП
няня
няня- НОМ
Мой брат
старший.брат- НОМ
моя сестра
младшая сестра- ACC
издеваются
издеваются
и
что
сказал
сказал
и
что
Я думаю
думает
Моя тетя думает, что няня сказала, что мой старший брат издевался над моей младшей сестрой.
Эффективное и неэффективное встраивание
[ редактировать ]Встраивание можно использовать, когда два предложения имеют общую категорию и могут расширить предложение. Использование необязательных категорий для создания обширных вложений в предложение неэффективно.
Пример эффективного встраивания
[ редактировать ]Мой брат открыл окно. Горничная закрыла его.-Общая категория — окно. Таким образом, это предложение можно расширить и превратить вМой брат открыл окно, которое закрыла горничная.
Пример неэффективного встраивания
[ редактировать ]- Мой брат открыл окно, которое закрыла служанка, нанятая уборщиком дядей Биллом.
Для этого предложения не существует общей категории. Поэтому его следует разбить на несколько предложений, чтобы читатель имел смысл:
- Мой брат открыл окно, которое закрыла горничная. Это она вышла замуж за уборщика, которого нанял дядя Билл.
Центральное встроенное предложение трудно понять, когда придаточное предложение встроено в другое придаточное предложение. Понимание становится проще, когда типы придаточных предложений различны – когда дополняющее придаточное предложение встроено в придаточное предложение или когда придаточное придаточное включено в дополняющее придаточное предложение. Например: Мужчина, услышавший по радио, что собаку убили, убежал.
Можно определить, является ли предложение встроенным по центру или по краю, в зависимости от того, где в предложении расположены скобки.
- [Джо верит [Мэри думает, что Джон красивый.]]]
- Кот, [за которым гонялась собака, [которую сбил мужчина]] мяукнул.
В предложении (1) все скобки расположены справа, поэтому это предложение вложено справа. В предложении (2) скобки расположены внутри предложения на расстоянии друг от друга.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ КАРЛССОН, ФРЕД (18 июня 2007 г.). «Ограничения на множественное встраивание предложений по центру» . Журнал лингвистики . 43 (2): 365–392. дои : 10.1017/s0022226707004616 . ISSN 0022-2267 .
- ^ Бабонышева Мария; Гибсон, Эдвард (сентябрь 1999 г.). «Сложность вложенных структур в японском языке» . Язык . 75 (3): 423. дои : 10.2307/417056 . ISSN 0097-8507 . JSTOR 417056 .
- ^ Юрафски, Дэн (2000). Обработка речи и языка: введение в обработку естественного языка, компьютерную лингвистику и распознавание речи . Джеймс Х. Мартин. Река Аппер-Седл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. ISBN 0-13-095069-6 . OCLC 43324289 .
- Акмаджян А. и Демерс Р. (1979). Лингвистика, введение в язык и общение (стр. 210–211). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- Андерсон, Дж. (1976). Язык, память и мышление (с. 203). Хиллсдейл, Нью-Джерси: L. Erlbaum Associates.
- Хомский, Н. (1991). Лингвистика и смежные области: личный взгляд. В А. Кашере (ред.), Хомский поворот . (стр. 3–25). Кембридж, Массачусетс: Бэзил Блэквелл.
- Де Рок, Энн, Родерик Джонсон, Маргарет Кинг, Майкл Рознер, Джеффри Сэмпсон и Нино Варил. (1982). Миф о центральном вложении. Лингва 58: 327–340.
- Харли, Т. (1995). Психология языка от данных к теории (стр. 40–41). Хоув, Восточный Суссекс, Великобритания: Эрлбаум (Великобритания) Тейлор и Фрэнсис.
- Карлссон, Фред. (2007). Ограничения на множественное встраивание предложений по центру. Журнал лингвистики 43 (2): 365–392.
- Карлссон, Фред. (2010). Ограничения рабочей памяти при встраивании нескольких центров . С. Олссон и Р. Катрамбон, ред., «Познание в потоке». Материалы 32-го ежегодного собрания Общества когнитивных наук. Портленд, штат Орегон, 10–14 августа 2010, 2010, 2045–2050 гг.
- Торкиест, Р. (nd). Что такое встраивание в грамматику? Архивировано 5 марта 2016 г. на Wayback Machine. Проверено 7 декабря 2015 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Пекарня, Ирека (2006). «Обнаружено новое расстройство речи у лингвистов!» Спекулятивный грамматик . Интерфейс командной строки (2).