Комиссия McRuer
Комиссия McRuer , официально расследование Королевской комиссии по гражданским правам , была Королевской комиссией, проведенной в Онтарио , Канада, во главе с Джеймсом Чалмерсом МакРруэром .
Премьер Джон Робартс попросил McRuer возглавить комиссию. [ 1 ] Робартс сделал свою просьбу после того, как его правительство ввело, а затем быстро отказался от законопроекта, получивший название «законопроекта о государстве полиции», который позволил бы Комиссии полиции Онтарио (ныне Комиссия гражданской полиции Онтарио ) «заставить кого -либо давать показания в секрете или тайно быть заключенным в тюрьму на неопределенный срок, если они отказались ». [ 2 ] Это предложение было глубоко непопулярным. Артур Вишарт , новый генеральный прокурор провинции после Фредерика Касса (который ввел законопроект) был удален из портфеля юстиции, рекомендовал назначить правительство в отношении гражданских прав в ответ на протест. [ 3 ]
McRuer был назначен комиссаром 21 мая 1964 года, [ 4 ] Эффективно задним числом до 1 мая. [ 5 ] Комиссии Условия ссылки поручили ему изучить любой закон Онтарио, который может повлиять на права индивидуальных прав или свободы, и рекомендовать изменения в законе для укрепления его защиты за гражданские права. [ 5 ]
Комиссия сделала свой отчет в период с 1968 по 1971 год. [ 6 ] Он услышал доказательства сотен свидетелей, и его отчет продлился до более чем на 2200 страниц. [ 7 ] Его отчет был опубликован в пять томов и трех частей. [ 8 ]
По словам юридического ученого Дэвида Дж. Муллана, Комиссия была «несомненно, одним из водосборных бассейнов в эволюции административного права Онтарио и, действительно, административного права Канады ». [ 8 ] Он рекомендовал, чтобы судебный пересмотр административных действий в Онтарио был доступен в большем количестве обстоятельств, и чтобы исполнительная власть в соответствии с законом была сокращена. [ 9 ] [ 10 ] В частности, в отчете MCRUER рекомендовано ограничить официальное усмотрение законом и что законы перечисляют факторы, которые должны учитываться при использовании своего усмотрения. [ 11 ] Что касается делегированного законодательства , McRuer рекомендовал провинциальному кабинету или министру запретить любые правила, сделанные подчиненным чиновником. [ 12 ]
Онтарио Закон о процедуре судебного рассмотрения , RSO 1990, C J.1, был основан на рекомендациях отчета MCRUER. [ 13 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Boyer 1994 , p. 297
- ^ Boyer 1994 , с. 298–299.
- ^ Boyer 1994 , с. 299–300.
- ^ Шинделер, Фред (март 1969 г.). Канадский журнал политологии . 2 (1): 131–132. doi : 10.1017/s0008423900024732 . ISSN 0008-4239 .
{{cite journal}}: Cs1 maint: периодический (ссылка) без названия ( ссылка ) - ^ Jump up to: а беременный Бойер 1994 , с. 302
- ^ Хисон, Стюарт (2009). «Исследовательский проект омбудсмена: провинциальный и территориальный омбудсофф в Канаде». В Хисоне, Стюарт (ред.). Провинциальные и территориальные офисы омбудсмена в Канаде . Университет Торонто Пресс . п. 21 ISBN 978-1-4426-8590-1 Полем OCLC 861793278 .
- ^ Clément, Dominique (2008). Право революции Канады: социальные движения и социальные изменения, 1937–82 . Университет Британской Колумбии Пресс . п. 27 ISBN 978-0-7748-1479-9 Полем OCLC 219937225 .
- ^ Jump up to: а беременный Mullan 2005 , p. 535.
- ^ Муллан 1974 , с. 128
- ^ Mullan 2005 , p. 550.
- ^ Mullan 2005 , p. 544.
- ^ Mullan 2005 , p. 547.
- ^ Mullan 2005 , с. 535–536.
Источники
[ редактировать ]- Бойер, Дж. Патрик (1994). Страсть к справедливости: наследие Джеймса Чалмерса . Университет Торонто Пресс ; Общество Осгуде для канадской юридической истории. ISBN 0-8020-0656-6 Полем OCLC 32012392 .
- Муллан, Дэвид Дж. (1974). «Реформа судебного рассмотрения административных действий: Путь Онтарио» . Osgoode Hall Law Journal . 12 (1): 125–178.
- Муллан, Дэвид Дж. (2005). «Willis v. Mcruer: долговременный воспроизведение с возможностью перестрелки пенальти». Университет Торонто Юридический Журнал . 55 (3): 535–574. ISSN 0042-0220 . JSTOR 4491658 .
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
