Пьеранна Гаравасо

Пьеранна Гаравасо — философ-аналитик и почетный профессор Университета Миннесоты Моррис . Область ее интересов включает эпистемологические и метафизические проблемы в философии математики , философии языка , Людвига Витгенштейна , Готлоба Фреге , Бертрана Рассела и феминистскую эпистемологию . Она получила докторскую степень по философии в Университете Небраски, Линкольн . Она является лауреатом двух выдающихся педагогических наград: Премии преподавания Университета Миннесоты и Ассоциации выпускников Морриса в 2003 году. и выпускники Миннесотского университета имени Горация Т. Морса в 2004 году.

Публикации

Книги

• The Bloomsbury Companion to Analytic Feminism , Bloomsbury Academic, июнь 2018 г.
• Фреге о мышлении и его эпистемическом значении , в соавторстве с Никлой Вассалло, Lexington Books, Ланхэм, ноябрь 2014 г.
• Filosofia delle donne (Философия женщин), в соавторстве с Никлой Вассалло, Латерца, Рим-Бари, 2007; первое переиздание сентябрь 2007 г.
• Философия математики. Числа и структуры (Философия математики. Числа и структуры), Герини, Милан (Италия), 1998.

Статьи

• «Психологическая преемственность и травма», Журнал философских исследований, 39 (2014), 101–125.
• «Четыре тезиса Фреге», Paradigmi, 3 (2013): 43–59.
• «Возражение Хилари Патнэм последовательности против конвенционализма Витгенштейна в математике», Philosophia Mathematica, (III), 00 (2013): 1-18.
• «Судьба Карен. Академия и женщины в Северной Америке», Диоген, Том 4, 16 (сентябрь – ноябрь 2009 г.), стр. 44–46.
• «Наука», в Donna m'apparve, Codice Edizioni 2009, стр. 117–130.
• «Введение редактора», в книге Филипа Хагли и Чарльза Сэйворда, «Арифметика и онтология: нереалистичная философия математики», серия «Монографии в дебатах» «Познаньские исследования в области философии естественных и гуманитарных наук», том. 90, Амстердам/Нью-Йорк, Нью-Йорк: Родопи, 2006, стр. 11–20.
• «О предполагаемом аргументе незаменимости Фреге», в Philosophia Mathematica (III) 13 (2005), стр. 160–173.
• «Есть ли необходимое условие рациональности?» (Есть ли необходимое условие рациональности?), в книге «Опыт и рациональность». Современные перспективы, под редакцией Роберты Корви, Франко Анджели, Милан, 2005, стр. 127–143.
• «От имени забытого тела», в книге Икахеймо, Коткавирта, Лайтинен и Лийра, ред., Личность. Материалы семинара конференции «Измерения личности», Университет Ювяскюля, Финляндия, 2004 г., стр. 54–60.
• «Философия математики», История аналитической философии, Эйнауди, Турин (Италия), 2002.
• «Разнообразие феминистских эпистемологий», Женщины и философия, Эрга, 2001, стр. 218–233.
• «Почему новому теоретику все еще может быть необходимо объяснять когнитивное значение, но он не хочет этого делать», Philosophia Vol. 28 (2000), стр. 1–11.
• «Mens Una in Corpore Uno», «Личная идентичность: открытые дебаты», Андреа Боттани и Никла Вассалло, ред. Лоффредо, Неаполь, 2000, стр. 281–309.
• «Противоречие Куайна и Витгенштейна: есть ли в этом роль феминистского эмпиризма?», Epistemologia, Vol. XXII (1999), стр. 63–90.
• «Спорные отношения между натурализмом и феминизмом», в книге Э. Агацци и Н. Вассалло, ред., «Введение в натурализм», Франко Анджели, март 1998 г.
• «Различие между логическим и эмпирическим в вопросах уверенности», «Философские исследования», 1998.
• «Актуальность и необходимость», Журнал критического анализа, том. 9, № 2 (1992). стр. 173–187.
• «Антиреализм и объективность в философии математики Витгенштейна», Philosophica, 48 (1991, 2), 93–106.
• «Фреге об анализе мыслей», «История и философия логики», 12 (1991), 195–210.
• «Защита Тейлором двух традиционных аргументов в пользу существования Бога», София (в соавторстве с Лори Лемке), том. 29, нет. 1 апреля 1990 г., стр. 31–41.
• «Философия математики Витгенштейна: ответ на два возражения», Southern Journal of Philosophy, vol. 26, 1988, стр. 179–191.

Отзывы о творчестве Гаравасо

• Хосе Мария Аризо, «Влияние опыта на реструктуризацию систем убеждений Куайна и Витгенштейна», LOGOS . Анналы метафизического семинара, том 41 (2008): 239–258.
• Даниэле Мойал-Шаррок , «Выдающийся Витгенштейн: ответ Пьеранне Гаравасо», «Философские исследования » , том 23, номер 1, январь 2000 г., стр. 54–69 (16).
• «Некоторые возражения против Витгенштейна Гаравасо», Южный философский журнал (1991), том XXIX, № 3.