Вторичное отклонение
С социологической точки зрения девиантность определяется как нарушение или отклонение от принятых социальных норм .
Вторичная девиация — это этап теории формирования девиантной идентичности. [1] , введенное Эдвином Лемертом в 1951 году, Первичное отклонение предполагает участие в первоначальном акте отклонения. Впоследствии он предположил, что вторичное отклонение - это процесс девиантной идентичности, интегрирующий ее в представления о себе, потенциально влияющий на личность в долгосрочной перспективе. Например, если банда, занимавшаяся первичным девиантным поведением, таким как акты насилия, нечестности или наркомании , впоследствии перешла к юридически девиантному или преступному поведению, такому как убийство, это будет стадия вторичного отклонения.
Первичные девиантные действия свойственны каждому, однако их редко считают преступными действиями. Вторичное отклонение с гораздо большей вероятностью будет рассматриваться как преступное в социальном контексте. Это действие, скорее всего, будет названо девиантным и преступным, что может привести к тому, что человек усвоит этот ярлык и будет действовать соответствующим образом. [2]
Лемерт провел еще одно различие между первичным и вторичным отклонениями. Первоначально, возможно, не существовало выделенной группы «девиантных» людей, но вместо этого мы все переключаемся на девиантное поведение и выключаемся из него. [3] и меньшинство или эти люди, начинающие действия, нарушающие правила, на самом деле привлекают внимание других. В этот самый момент человек вступает в вторичную девиацию, и говорят, что он начинает следовать более девиантным путем или девиантной карьерой - это набор ролей, сформированный реакциями других в различных ситуациях. Самоидентификация человека уязвима для всех социальных суждений и критики, и мы еще раз видим продолжающееся взаимодействие между разумом , «я» и обществом . [4] Как показал Эрвинг Гоффман (1961, 1963), когда на человека навешивают ярлык «дискредитирующего» социального атрибута, такого как застенчивость, часто может служить неизгладимым отпечатком на его характере.
Процесс отклонения
[ редактировать ]Лемерт перечислил процесс, который, по его мнению, заключался в том, что человек становится вторичным девиантом. [5]
- Первичное отклонение;
- Социальные наказания;
- Дальнейшее первичное отклонение;
- Более строгие штрафы и отказы;
- Дальнейшее отклонение;
- Кризис, достигнутый в коэффициенте толерантности, выражается в формальных действиях сообщества, стигматизирующих девианта;
- Усиление девиантного поведения как реакция на стигматизацию и наказания;
- Окончательное принятие девиантного и социального статуса и усилия по адаптации на основе соответствующей роли.
Вторичные отклонения в культуре и обществе
[ редактировать ]Япония
[ редактировать ]В Японии карательные санкции имеют тенденцию быть более важными. Условия содержания в тюрьме суровые, а права некоторых допрошенных правонарушителей игнорируются. Однако в Японии снизился уровень рецидивизма. Уголовный рецидив – это повторение преступного поведения преступника, ранее судимого и наказанного за преступление. Это также мера эффективности реабилитационных программ или сдерживающего эффекта наказания. При объяснении рецидивизма в США точка зрения навешивания ярлыков или вторичных отклонений имеет определенные преимущества. Люди в обеих странах имеют общие точки зрения, уникальные для их собственных культур. В рамках индивидуализма, насаждаемого в Соединенных Штатах, людей учат стремиться к повышению собственной значимости и личной автономии . Человек узнает, что он или она не должны подчиняться другим, но всегда должны стараться возвыситься над другими. Преступник проявляется в слабых отношениях, построенных между человеком и обществом, в которых он требует от него признания власти. Преступник обычно готов проверить свою социальную силу и получить отрицательный ответ, чтобы доказать, что он по-прежнему более важен, чем само общество. В отличие от традиционной точки зрения навешивания ярлыков, которая, как говорят, способствует вторичному отклонению, социальная реакция на самом деле способствует усугублению вторичного отклонения. В Японии человек ценит общество, в котором он родился и вырос. Эта тенденция проистекает из того, что в культуре известно об интеграции с обществом. Социальная реакция на правонарушителей в Японии имеет меньшие рецидивные последствия, чем в Соединенных Штатах. [6] [7]
См. также
[ редактировать ]- Девиация (социология)
- Наркомания
- Эдвин Лемерт
- Эрвинг Гоффман
- Интеракционизм
- Теория маркировки
- Первичное отклонение
- Рецидивизм
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лемерт, Эдвин. 1967. Человеческие отклонения, социальные проблемы и социальный контроль . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл
- ^ «Социологический индекс» .
- ^ Маца, Дэвид (1967). Преступность и дрейф . Издатели транзакций. ISBN 1412821436 .
- ^ Марголис, Джозеф; Катудаль, Жак (2010). Ссора между инвариантностью и потоком: Руководство для философов и других игроков . Пенн Стейт Пресс. стр. 223–224.
- ^ Францезе, Роберт Дж. (2009). Социология девиантности: различия, традиции и стигма . Чарльз С. Томас. стр. 71–72. ISBN 9780398079949 .
- ^ Адлер, Фреда; Лауфер, Уильям С. (1995). Наследие теории аномии: достижения криминологической теории . Том. 6. С. 329–347.
- ^ «Социологический индекс» .