Дэвид Р. Роун

Дэвид Р. Роун (родился 15 мая 1933 г.) - американский ученый, писатель и историк. Он является почетным профессором истории в Университете Висконсина-Стивенс-Пойнт и специалистом в области истории коренных американцев и политических убийств, пишет книги и статьи об убийствах Авраама Линкольна и Джона Ф. Кеннеди . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Биография

Уроженец Клинтона, штат Иллинойс , Роун окончил среднюю школу Клинтона в 1951 году. Он учился в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне , получив степень бакалавра и доктора американской истории. ^{[ 1 ]} В течение 35 лет он был профессором истории в Университете Висконсина-Стивенс-Пойнт и стал почетным профессором с момента выхода на пенсию в 1993 году. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

UW-Stevens Point удостоил Роуна «Премией за выдающиеся достижения в преподавании» за 1969–1970 годы и «Премией ученого» за 1993–1994 годы. ^{[ 5 ]}

Роун входит в совет директоров Центра архивов и исследований убийств, организации, основанной в 1984 году для исследования и сбора записей, связанных с политическими убийствами. ^{[ 6 ]}

Карьера

История коренных американцев

В ходе своей академической карьеры Роун читал лекции, исследовал и писал о индейских племенах. Его исследования включают договорные права в договорах между США и коренными американцами , а также нацию меномини и общину Стокбридж-Манси в Висконсине. ^{[ 2 ]}

В 1973 году он написал книгу « Кто такой дикарь?» Документальная история жестокого обращения с коренными жителями Северной Америки.

В UW-Stevens Point Роун помог ввести языковые курсы меномини , первое обучение языку в любом университете. ^{[ 2 ]}

Исследование убийства Джона Кеннеди

Роун посвятил более 40 лет расследованию убийства Джона Ф. Кеннеди . Он является частым автором рецензий на книги об убийстве и редактировал «Судебное разбирательство по делу Гарольда Вейсберга против администрации общих служб» (1975 г.), протокол суда по иску о получении стенограмм исполнительного заседания Комиссии Уоррена от 20 января 1964 г. и 27 января 1964 года. Роун подал в суд на правительство Соединенных Штатов из-за записей Авраама Запрудера 26-секундного фильма об убийстве Кеннеди , в частности записей, касающихся его приобретения и покупки. ^{[ 3 ]}

Роун читал курс по этому предмету в UW-Stevens Point, а в 1993 году опубликовал книгу « Фильм Запрудера: переосмысление убийства Джона Кеннеди» , в которой содержится углубленный анализ фильма. ^{[ 7 ]} По словам Роуна, фильм доказывает, что по кортежу Кеннеди стреляли более одного боевика. ^{[ 7 ]}

Он часто критикует Комиссию Уоррена и ее последующий отчет, который, по его мнению, был наполнен бесполезной информацией. В 2013 году Роун сказал: «Пролистав эти 912 страниц, вы обнаружите, что там говорится, что у Ли Харви Освальда в 1941 году была собака по кличке Саншайн и что его тетя работала в 1929 году в магазине Woolworths в Новом Орлеане. Там также говорится, что Джон Куинси Адамс , президент Соединенных Штатов, любил купаться нагишом в реке Потомак, а президент Чет Артур любил кататься на трамваях. Он также расскажет вам много других интересных вещей, которые не имеют никакого отношения к убийству президента Джона Ф. Кеннеди». ^{[ 4 ]}

Роун прокомментировал фильм Оливера Стоуна 1991 года «Дж. Ф. Кеннеди» , заявив: «Фильм терпит неудачу с точки зрения логики, проваливается с точки зрения фактов». ^{[ 7 ]} Он назвал предпосылку Стоуна о заговоре с участием Центрального разведывательного управления и так называемого военно-промышленного комплекса «иррациональной». По словам Роуна, другие фильмы об убийствах, в том числе «Правительственные действия» и «Интервью с убийцей », представляют собой «коммерческую эксплуатацию великой трагедии». Что касается последнего фильма, он сказал: «Факты в «Интервью с убийцей» были настолько вопиюще ошибочными, что мне пришлось прекратить его смотреть». ^{[ 7 ]}

Он является одним из нескольких академических критиков Джеральда Познера известной книги об убийстве Джона Кеннеди « Дело закрыто» (1993), которую Роун обвиняет в «огромном количестве фактических ошибок», а также в необоснованных спекуляциях. ^{[ 8 ]} Он также раскритиковал книгу эксперта Билла О'Рейли 2012 года « Убить Кеннеди: Конец Камелота» , назвав ее «ужасной книгой». ^{[ 4 ]}

Фильм Запрудера

В книге Роуна 2003 года « Фильм Запрудера: переосмысление убийства Джона Кеннеди » представлен покадровый анализ Авраама Запрудера 26-секундного фильма об убийстве Кеннеди и различных аспектов истории фильма. ^{[ 9 ]} В книге также изложен аргумент Роуна о том, что выстрелы в Кеннеди были произведены с трех разных углов, причем ни один из них не исходил с Ли Харви Освальда позиции на шестом этаже техасского хранилища школьных книг . ^{[ 9 ]}

Обращаясь к вопросу о том, что некоторые считают фильм подделкой, Майкл Л. Курц написал, что «...длительное и исчерпывающее исследование Роном истории фильма Запрудера убедительно доказывает его подлинность». ^{[ 10 ]} В рецензии на книгу для CNN Л.Д. Мигер писал: «Рон пишет тщательно, строя свой анализ по кирпичикам. Его проза академична, что может оттолкнуть случайного читателя. Но его исследования довольно тщательны, а выводы убедительны. " ^{[ 11 ]} В обзоре Publishers Weekly говорится: «Хотя исчерпывающее рассмотрение самого фильма Роуном быстро становится утомительным, он дает несколько глав, в которых рассказывается несколько интригующих историй» и «[кроме] этих анекдотов, однако, здесь нет ничего нового, просто повторение резкой критики выводов Комиссии Уоррена». ^{[ 9 ]} По словам Кермита Л. Холла : «В книге слишком авторитетно рассматривается то, что можно было бы считать идеальным доказательством. Видеозапись Запрудера показывает, что на наших глазах был убит человек, но попытки Роуна определить происхождение выстрелы, в конечном счете, разочаровывают и в конечном счете проблематичны». ^{[ 12 ]}

Избранные публикации

Газеты округа ДеВитт, 1854–1960 гг.: Библиография и контрольный список . Спрингфилд: Государственная библиотека Иллинойса . OCLC 18688737 .
«Убийство Джона Фицджеральда Кеннеди: аннотированная библиография». Исторический журнал Висконсина , том. 56, нет. 1 (осень 1972 г.), стр. 21–36. JSTOR 4634762 .
Кто такой Дикарь? Документальная история жестокого обращения с коренными жителями Северной Америки с Расселом С. Нельсоном. Фосетт (1973).
Закон о свободе информации и политическое убийство: судебное разбирательство по делу Гарольд Вайсберг против Управления общих служб . Стивенс-Пойнт, Висконсин: Foundation Press (1978). ISBN 978-0932310002 .
«Линкольн: пробный камень демократии». Журнал Ассоциации Авраама Линкольна , том. 1, нет. 1 (1979), стр. 71-83.
Убийство Джона Ф. Кеннеди: обширная историческая и юридическая библиография, 1963–1979 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press (1980). ISBN 0313212740 .
Два убийства: Авраам Линкольн и Джон Ф. Кеннеди . Стипендия Линкольна штата Висконсин, 37-е собрание, Мэдисон (1980).
Введение в HSCA, фильм Запрудера и теорию одиночной пули , Рэймонд Маркус (1992), стр. i-iii.
Фильм Запрудера: Переосмысление убийства Джона Кеннеди . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса (2003). ISBN 0700612912 .

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Биографии участников» . Учитель истории штата Иллинойс . 5 (1). Спрингфилд, Иллинойс: Агентство по сохранению исторического наследия Иллинойса . 1998 год . Проверено 11 января 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Благодарности» . История клана Меномини . Университет Висконсина-Стивенс-Пойнт . Проверено 9 марта 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Совет директоров ААРК» . Архив и исследовательский центр убийств . Проверено 9 марта 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ларри Ли (22 ноября 2013 г.). «Профессор Университета штата Вашингтон в отставке Стивенс Пойнт говорит, что мы до сих пор не знаем правды о смерти Кеннеди» . ВСАУ . Проверено 9 марта 2015 г.
^ «Лауреаты университетских наград» (PDF) . Университет Висконсина-Стивенс-Пойнт . Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 г. Проверено 9 марта 2015 г.
^ «О ААРК» . Архив и исследовательский центр убийств . Проверено 9 марта 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ловелл, Гленн (21 ноября 2003 г.). «Проливаем свет на фильмы о темном дне в Далласе» . Бостон Глобус . Бостон. Найт Риддер . Проверено 11 января 2013 г.
^ Журнал южной истории (февраль 1995 г.), цитируется по: Дэвид В. Мантик, «Парадоксы убийства Джона Кеннеди: молчание историков». В: Убийство на Дили Плаза , под редакцией Джеймса Х. Фетцера . Чикаго: Catfeet Press (2000), с. 375 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «ФИЛЬМ ЗАПРУДЕР: Переосмысление убийства Джона Кеннеди» . Издательский еженедельник . 6 октября 2003 года . Проверено 24 июня 2014 г.
^ Курц, Майкл Л. (2006). Дебаты об убийстве Джона Кеннеди: Одинокий стрелок против заговора . Лоуренс Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 106 . ISBN 9780700614745 .
^ Мигер, LD (20 ноября 2003 г.). «Рецензия: Хорошо, кто на самом деле убил Джона Кеннеди?: Одна книга опасная, другая непонятная» . CNN.com . Проверено 25 июня 2014 г.
^ Холл, Кермит Л. (осень 2006 г.). «Фильм Запрудера: переосмысление убийства Джона Кеннеди (рецензия)» . Журнал междисциплинарной истории . 37 (2): 321–322. дои : 10.1162/jinh.2006.37.2.321 . S2CID 142754346 . Проверено 25 июня 2014 г.

Внешние ссылки

Появления на C-SPAN

[Illinois_History_Teacher-1] Jump up to: ^а ^б «Биографии участников» . Учитель истории штата Иллинойс . 5 (1). Спрингфилд, Иллинойс: Агентство по сохранению исторического наследия Иллинойса . 1998 год . Проверено 11 января 2013 г.

[menominee-2] Jump up to: ^а ^б ^с «Благодарности» . История клана Меномини . Университет Висконсина-Стивенс-Пойнт . Проверено 9 марта 2015 г.

[aarc-3] Jump up to: ^а ^б «Совет директоров ААРК» . Архив и исследовательский центр убийств . Проверено 9 марта 2015 г.

[wsau-4] Jump up to: ^а ^б ^с Ларри Ли (22 ноября 2013 г.). «Профессор Университета штата Вашингтон в отставке Стивенс Пойнт говорит, что мы до сих пор не знаем правды о смерти Кеннеди» . ВСАУ . Проверено 9 марта 2015 г.

[5] «Лауреаты университетских наград» (PDF) . Университет Висконсина-Стивенс-Пойнт . Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 г. Проверено 9 марта 2015 г.

[6] «О ААРК» . Архив и исследовательский центр убийств . Проверено 9 марта 2015 г.

[Lovell-7] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ловелл, Гленн (21 ноября 2003 г.). «Проливаем свет на фильмы о темном дне в Далласе» . Бостон Глобус . Бостон. Найт Риддер . Проверено 11 января 2013 г.

[8] Журнал южной истории (февраль 1995 г.), цитируется по: Дэвид В. Мантик, «Парадоксы убийства Джона Кеннеди: молчание историков». В: Убийство на Дили Плаза , под редакцией Джеймса Х. Фетцера . Чикаго: Catfeet Press (2000), с. 375 .

[Publishers_Weekly-9] Jump up to: ^а ^б ^с «ФИЛЬМ ЗАПРУДЕР: Переосмысление убийства Джона Кеннеди» . Издательский еженедельник . 6 октября 2003 года . Проверено 24 июня 2014 г.

[Kurtz-10] Курц, Майкл Л. (2006). Дебаты об убийстве Джона Кеннеди: Одинокий стрелок против заговора . Лоуренс Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 106 . ISBN 9780700614745 .

[Meagher-11] Мигер, LD (20 ноября 2003 г.). «Рецензия: Хорошо, кто на самом деле убил Джона Кеннеди?: Одна книга опасная, другая непонятная» . CNN.com . Проверено 25 июня 2014 г.

[Hall-12] Холл, Кермит Л. (осень 2006 г.). «Фильм Запрудера: переосмысление убийства Джона Кеннеди (рецензия)» . Журнал междисциплинарной истории . 37 (2): 321–322. дои : 10.1162/jinh.2006.37.2.321 . S2CID 142754346 . Проверено 25 июня 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ
Национальный	Франция Данные БнФ Израиль Бельгия Соединенные Штаты Нидерланды Польша
Другой	ЗАКУСКА