Юридическая помощь в Германии
Юридическая помощь в Германии «встроена в судебную систему и рассматривается как ее часть». [ 1 ] Германия была первой страной, предоставившей бесплатную юридическую помощь бедным в 1919 году. [ 2 ] и представляет собой архетип так называемой системы правосудия. [ 3 ]
Юридическая помощь по гражданским и иным неуголовным делам
[ редактировать ]Юридическая помощь может быть предоставлена в гражданских (включая семейное право ), административных , трудовых , социальных и даже конституционных спорах в судах, если сторона не в состоянии оплатить судебные издержки и расходы на адвоката. [ 4 ] Юридическая помощь предоставляется путем освобождения от судебных расходов и оплаты услуг адвоката из государственного бюджета по решению суда. Сумма, предоставляемая по делам о юридической помощи и выплачиваемая адвокату, регулируется установленной законом таблицей гонораров, но она значительно ниже той, которую адвокат обычно может требовать в соответствии с таблицей обычных гонораров от клиента, который не имеет права на юридическую помощь. В Гражданском процессуальном кодексе Германии предусмотрен подраздел, озаглавленный «Право бедных» (по- немецки : Armenrecht ), к которому 1 января 1980 года был добавлен первый немецкий закон о государственном финансировании для покрытия судебных расходов , связанных с доступом к судебная защита и ведение процесса. [ 5 ]
Для предоставления судом юридической помощи требуется, чтобы заявитель доказал, что (а) истец экономически не в состоянии нести судебные издержки, (б) иск имеет разумные шансы на успех и (в) причину действие не легкомысленное. [ 6 ] Заявление о предоставлении юридической помощи обычно подается вместе с проектом жалобы в коллегию компетентного суда . Преимущество этого подхода заключается в том, что заявитель на получение юридической помощи временно освобождается от оплаты судебных издержек, в то время как коллегия не только рассматривает экономическое положение заявителя, но и определяет существо дела , т.е. имеет ли иск разумную перспективу. успеха, основываясь лишь на фактах и аргументах, представленных в проекте жалобы. краткое рассмотрение дела . Таким образом, судом осуществляется Только в том случае, если все условия соблюдены и таким образом предоставлена юридическая помощь, суд передает жалобу другой стороне, и тем самым начинается судебный спор с расходами, которые несет суд. Однако истец, обращающийся за юридической помощью, также может эффективно подать жалобу вместе с просьбой о дополнительной юридической помощи, но без того, чтобы рассмотрение дела зависело от суда, предоставляющего юридическую помощь; или истец обращается за юридической помощью на более позднем этапе, но до завершения процедур по делу. В последнем В сценариях , если суд отклоняет юридическую помощь , истец , обратившийся за юридической помощью, будет нести расходы на адвоката и судебные издержки, если иск будет неудачным (или будет частично нести расходы, если иск будет частично успешным). Дела защиты рассматриваются одинаково.
Немецкая система судебной защиты предусматривает рассмотрение дел о правовой помощи по вопросам бедности и их существа сначала юристами, занимающимися частной практикой , а затем судами, одновременно предотвращая зависимость от внешних учреждений юридической помощи, исключенных из судебного процесса. Еще одним преимуществом системы является ее низкая стоимость. [ 7 ] выделяются меньшие объемы государственных бюджетов В целом на юридическую помощь на душу населения по сравнению с другими европейскими странами . [ 8 ] Чтобы гарантировать получение гонораров в рамках юридической помощи, составленные адвокатами записки должны иметь доказательную ценность, тем самым обеспечивая высокое качество представительства неимущих. Поэтому некачественная работа юристов недопустима. Считается также, что немецкая модель ставит неимущего истца на подлинное равенство с богатым истцом. [ 9 ] Бедный имеет такое же право на выбор адвоката, как и более обеспеченный человек. Адвокат, представляющий интересы неимущего, естественным образом мотивирован на победу в деле, поскольку, будучи победившей стороной, адвокат имеет право на полное возмещение гонорара адвоката, то есть, а не только уменьшенную сумму гонорара за юридическую помощь, со стороны, проигравшей дело. [ 10 ] Система «проигравший платит все» является стимулом для юристов представлять интересы малоимущих клиентов. [ 10 ]
Юридическая помощь в уголовных процессах
[ редактировать ]В уголовном процессе суд назначает обвиняемому защитника для так называемой «необходимой защиты». [ 11 ] случаях, если обвиняемый еще не нанял адвоката. Однако на практике суд обычно назначает адвоката, которого обвиняемый уже выбрал для обязательного представительства. [ 12 ] Необходимая защита означает, что обвиняемый обвиняется в совершении тяжкого преступления , наказуемого лишением свободы на срок не менее одного года, предстает перед судом более высокой инстанции, уже находится под стражей или по иным причинам не считается способным защитить себя. [ 13 ] Право обвиняемого на помощь адвоката в случаях обязательного юридического представительства предоставляется независимо от его бедности. [ 14 ] Защитник, назначенный судом, имеет право взыскивать гонорары из государственного бюджета. Однако, как и в гражданском судопроизводстве, гонорар за юридическую помощь ниже, чем гонорар, который в противном случае адвокат мог бы потребовать от клиента. [ 14 ] Каждый адвокат может быть назначен судом, поскольку в Германии не существует схемы общественного защитника. [ 15 ] Если обвиняемый проигрывает дело, т.е. признается виновным, суд возлагает на обвиняемого судебные издержки и расходы на защиту. После вынесения приговора адвокат, назначенный судом, может выбрать, возбуждать ли иск против осужденного клиента или казначейства . Обычно, если клиент беден, адвокат требует оплаты от платежеспособного должника, то есть государства. [ 16 ] Если дело не требует «необходимой защиты», обвиняемый, который не может заплатить адвокату, не имеет права на получение адвоката, оплачиваемого государством, но должен защищать себя сам.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Барендрехт, Мауриц (2005). Юридическая помощь в Европе. Девять различных способов гарантировать доступ к правосудию? (PDF) . HiiL инновационное правосудие. п. 85. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2017 г. Проверено 27 июля 2016 г.
- ^ Ютайотин, Сутатип (2014). Доступ к правосудию в транснациональной электронной коммерции B2C: многомерный анализ механизмов защиты потребителей . п. 41.
- ^ Шлезингер, Рудольф Б. (1977). Немецкая альтернатива: система юридической помощи с равным доступом к частному адвокату . Корнельский журнал международного права. п. 213.
- ^ См. разд. 114 Гражданского процессуального кодекса Германии (ZPO).
- ^ Брейг, Буркхард (2019). «Юридическая помощь в Германии» (PDF) . Правоприменение (на английском и русском языках). 3 (4). Омский государственный университет Достоевского : 105–113. дои : 10.24147/2542-1514.2019.3(4).105-113 . ISSN 2542-1514 . OCLC 1045637572 . Получено 1 октября 2020 г. - через DOAJ .
{{cite journal}}
: Внешняя ссылка в
( помощь )|via=
- ^ Раздел 114, пункт. 1 ЗПО
- ^ Шлезингер, Немецкая альтернатива, с. 215
- ^ Барендрехт, Юридическая помощь в Европе, с. 49-54
- ^ Шлезингер, Немецкая альтернатива, с. 217
- ^ Перейти обратно: а б Шлезингер, Немецкая альтернатива, с. 216
- ^ См. раздел 140 (1) Уголовно-процессуального кодекса Германии.
- ^ Д. Бродовский; К. Бурхард; Н. Коцурек; Дж. Раубер; Дж. Фогель (2010). Эффективная защита по уголовным делам в Европе, Глава 7 Германия . Интерсенция. п. 10.
- ^ Раздел 140 (1) УПК
- ^ Перейти обратно: а б Бродовски и др., «Эффективная защита по уголовным делам в Европе», с. 11
- ^ Бродовски и др., Эффективная защита по уголовным делам в Европе, с. 10
- ^ Бродовски и др., Эффективная защита по уголовным делам в Европе, с. 12