Новый Витгенштейн

Новый Витгенштейн
Редакторы	Элис Крэри ; Руперт Рид ;
Язык	Английский
Опубликовано	2000
Издатель	Блэквелл
Место публикации	Великобритания
ISBN	978-0-415-17319-3

«Новый Витгенштейн» (2000) — книга, содержащая семейство интерпретаций творчества философа Людвига Витгенштейна . В частности, те, кто связан с этой интерпретацией, такие как Кора Даймонд , Элис Крэри и Джеймс Ф. Конант , понимают, что Витгенштейн избегал выдвижения «позитивной» метафизической программы, и понимают, что он защищает философию как форму «терапии». ." Согласно этой интерпретации, в программе Витгенштейна доминирует идея о том, что философские проблемы являются симптомами иллюзий или «очарования языка», и что попытки «узкого» решения философских проблем не принимают во внимание более широкие вопросы о том, как вопрошающий ведет свою жизнь, взаимодействует с другими людьми и вообще использует язык, обречены на неудачу.

Обзор

Согласно предисловию к антологии «Новый Витгенштейн» ( ISBN 0-415-17319-1 ):

Основная цель Витгенштейна в философии – если использовать слово, которое он сам употребляет для характеристики своих более поздних философских процедур – терапевтическая . Эти статьи объединяет понимание Витгенштейна как стремящегося не продвигать метафизические теории, а, скорее, помочь нам выбраться из путаницы, в которой мы запутываемся во время философствования. ^[1]

Хотя многие философы предлагали варианты таких идей, читая работы позднего Витгенштейна , а именно автора «Философских исследований» , примечательным аспектом интерпретации Нового Витгенштейна является точка зрения, согласно которой работы раннего Витгенштейна , примером которых является «Логико-философский трактат», «И Расследования » на самом деле более глубоко связаны и меньше противостоят друг другу, чем обычно понимают. Эта точка зрения находится в прямом противоречии с давней, хотя и несколько старомодной, интерпретацией « Логико-философского трактата», которую защищают логические позитивисты , связанные с Венским кружком .

Терапевтический подход исследователей «Нового Витгенштейна» не лишен критики: Ганс-Иоганн Глок утверждает, что «простая абсурдность» прочтения «Трактата » «противоречит внешним свидетельствам, сочинениям и беседам, в которых Витгенштейн утверждает, что « Трактат» стремится к идея невыразимого прозрения». ^[2]

Единой интерпретации «Нового Витгенштейна» не существует, и ее сторонники глубоко расходятся между собой. Среди философов, часто связанных с интерпретацией, есть влиятельные люди, в основном связанные (хотя иногда и антагонистические) с традициями аналитической философии , в том числе Стэнли Кэвелл , Джеймс Ф. Конант , Джон Макдауэлл , Мэтью Б. Остроу, Томас Рикеттс, Уоррен Гольдфарб , Хилари Патнэм , Стивен Малхолл , Элис Крэри и Кора Даймонд . Среди явных критиков интерпретации «Нового Витгенштейна» — ПМС Хакер , Ян Прупс и Женя Шенбаумсфельд.

Ссылки

^ Элис Крэри , «Введение», Новый Витгенштейн , Рутледж, 2000, с. 1
^ Глок, Ханс-Иоганн (2007). Витгенштейн и его интерпретаторы: очерки памяти Гордона Бейкера . Блэквелл. стр. 37–65. ISBN 9781405129220 .

Дальнейшее чтение

Новый Витгенштейн , ред. Элис Крэри и Руперт Рид. Рутледж, 2000 (( ISBN 0-415-17319-1 ).
PMS Hacker , Витгенштейн, Карнап и новые американские витгенштейнианцы , Philosophical Quarterly 53 (2003), стр. 1–23.
Ян Прупс, Новый Витгенштейн: критика , Европейский журнал философии 9:3 (декабрь 2001 г.), 375–404.
Смешение сфер: Кьеркегор и Витгенштейн о философии и религии , Геня Шенбаумсфельд. Издательство Оксфордского университета, 2007 г. ( ISBN 978-0-199229-82-6 ).
Постаналитический трактат , изд. Барри Стокер. Ашгейт Пресс, 2004 ( ISBN 0-7546-1297-X ).

[1] Элис Крэри , «Введение», Новый Витгенштейн , Рутледж, 2000, с. 1

[2] Глок, Ханс-Иоганн (2007). Витгенштейн и его интерпретаторы: очерки памяти Гордона Бейкера . Блэквелл. стр. 37–65. ISBN 9781405129220 .

[1]

[2]