Форма EBSA 700
Форма EBSA 700 — это форма, которую правительство США потребовало от некоторых некоммерческих организаций заполнить и подать, начиная с 1 января 2014 года, чтобы претендовать на освобождение от требований по контрацепции в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании . После того, как Верховный суд США издал временные запреты, предотвращающие какие-либо штрафы в отношении некоторых некоммерческих организаций, возражавших против подачи формы, Министерство труда США выпустило новую версию формы, разъясняя, что вместо этого организации могут возражать в письменном виде. [ 1 ]
Закон о доступном медицинском обслуживании
[ редактировать ]В 2010 году Конгресс принял Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA), который полагается на Управление ресурсов и услуг здравоохранения (HRSA), входящее в состав Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), для определения того, какие виды профилактического ухода для женщин должны быть предоставлены. покрывается некоторыми планами медицинского страхования, предоставляемыми работодателем. Освобожденные HHS церкви (включая молитвенные дома, такие как синагоги и мечети) и их вспомогательные подразделения, ассоциации церквей и любые религиозные ордена, которые занимаются исключительно религиозной деятельностью. Другие некоммерческие организации, возражающие против любого обязательного покрытия противозачаточных средств, должны были подать форму EBSA 700 в свою страховую компанию, уведомив их о возражении некоммерческой организации. Страховая компания затем будет предоставлять покрытие противозачаточных средств непосредственно сотрудникам без какого-либо участия работодателя, включая распространение литературы или дополнительные выплаты со стороны работодателя. [ 2 ]
Судебные разбирательства
[ редактировать ]«Маленькие сестры бедняков» , римско-католический религиозный орден, управляет более чем 25 домами для пожилых людей с низким доходом в Соединенных Штатах. [ 3 ] и поэтому не освобождается автоматически от обязательного использования противозачаточных средств. Он возражал против подачи формы 700, поскольку считал, что это сделает приказ соучастником предоставления противозачаточных средств, что является грехом согласно римско-католической доктрине . 31 декабря 2013 года, за день до вступления в силу требования о подаче документов, судья Верховного суда Соня Сотомайор вынесла временный судебный запрет в отношении « Маленьких сестричек бедняков» , позволив им просто проинформировать министра здравоохранения и социальных служб о своих возражениях. , до разрешения дела. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Другие религиозные учреждения высказали аналогичные возражения.
30 июня 2014 г. Верховный суд пятью голосами против четырех постановил по делу Беруэлл против Хобби Лобби , что в соответствии с Законом о восстановлении свободы вероисповедания (RFRA) закрытые коммерческие корпорации освобождаются от обязательного использования противозачаточных средств, если они возражают по религиозным мотивам. потому что приспособление, предлагаемое возражающим некоммерческим организациям, было бы менее ограничительным способом достижения интересов ACA. [ 7 ]
3 июля 2014 года Верховный суд предоставил временное исключение из подхода, который он предложил в качестве менее ограничительной альтернативы в Hobby Lobby, где истцы отправляли форму EBSA 700 своей страховой компании, которая оплатила бы противозачаточные средства. В неподписанном чрезвычайном предписании для колледжа Уитон в штате Иллинойс суд заявил, что вместо того, чтобы уведомлять свою страховую компанию, Уитон может уведомить правительство. После уведомления правительство должно уведомить эмитента. Уитон полагал, что, передав обязательство по страхованию контрацептивов страховщику, он активировал это обязательство. Чрезвычайный запрет не является решением по существу религиозных возражений Уитона. Суд заявил: «Ничто в этом временном постановлении не влияет на возможность сотрудников и студентов заявителя бесплатно получать весь спектр противозачаточных средств, одобренных FDA». [ 8 ] В 15-страничном несогласии, к которому присоединились две другие женщины в суде, судья Сотомайор раскритиковала доводы большинства и провела различие между ними и ситуацией с «Маленькими сестрами бедняков». [ 9 ]
Пересмотренная форма
[ редактировать ]Пересмотренная версия формы 700 EBSA, выпущенная с августа 2014 года, гласит: «В качестве альтернативы использованию этой формы организация, имеющая право на участие в программе, может направить уведомление министру здравоохранения и социальных служб о том, что организация, имеющая право на участие в программе, имеет религиозные возражения. обеспечить покрытие всех или части услуг по контрацепции...". Форма включает ссылку на письмо с уведомлением о предлагаемой модели. Образец письма-уведомления можно найти по адресу http://www.dol.gov/ebsa/pdf/modelnoticetosecretaryofhhs.pdf .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Груша, Роберт (12 июля 2014 г.). «Двухстраничная форма порождает разборки по поводу контрацепции» – через NYTimes.com.
- ^ «Высокий суд усугубляет боль компромисса Obamacare по контролю над рождаемостью» . Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 г.
- ↑ Справочник домов Little Sister , по состоянию на 27 марта 2016 г.
- ^ Базелон, Эмили (24 января 2014 г.). «Маленькие сестры бедняков выиграли или проиграли в Верховном суде?» . Сланец . Проверено 6 июля 2014 г.
- ^ «Приказ Верховного суда» (PDF) . Supremecourt.gov .
- ^ «Заказ от Сотомайора» (PDF) . becketfund.org . Архивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2014 г. Проверено 29 марта 2016 г.
- ^ «Верховный суд Соединенных Штатов: Программа: БЕРУЭЛЛ, МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОБСЛУЖИВАНИЙ И Т. Д. против HOBBY LOBBY STORES, INC., И Т. Л.» (PDF) . Supremecourt.gov . Проверено 11 марта 2015 г.
- ↑ Постановление по находящемуся на рассмотрении делу, Колледж Уитон против Брувелла, заявление о судебном запрете , 3 июля 2014 г.
- ^ Липтак, Адам (3 июля 2014 г.). «Приказ о контроле над рождаемостью углубляет раскол среди судей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 июля 2014 г.