✖


Jump to content

Плотина Нью-Мелоунс

Координаты : 37 ° 56'50 "N 120 ° 31'41" W  /  37,94722 ° N 120,52806 ° W  / 37,94722; -120,52806
Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Чтобы узнать о плотине Мелонес на Кубе, см. Плотину Мелонес (Куба) .

Плотина Нью-Мелоунс
Страна Соединенные Штаты
Расположение Рядом с Джеймстауном, Калифорния
Координаты 37 ° 56'50 "N 120 ° 31'41" W  /  37,94722 ° N 120,52806 ° W  / 37,94722; -120,52806
Строительство началось 1966 год ; 58 лет назад ( 1966 )
Дата открытия 1979 год ; 45 лет назад ( 1979 )
Владелец(и) Бюро мелиорации США
Плотина и водосбросы
Тип плотины Земля и каменная насыпь
Свалки Река Станислав
Высота 625 футов (191 м) [ 1 ]
Длина 1560 футов (480 м) [ 1 ]
Тип водосброса Незакрытое переполнение
Емкость водосброса 112 600 куб футов / с (3190 м 3 /с) [ 2 ]
водохранилище
Создает Озеро Нью-Мелоунс
Общая мощность 2 400 000 акров-футов (3 000 000 мл ) [ 3 ]
Зона водосбора 904 квадратных миль (2340 км²) 2 ) [ 2 ]
Площадь поверхности 12 500 акров (5 100 га) [ 3 ]
Нормальная высота 1088 футов (332 м) [ 2 ]
Электростанция
Дата комиссии 1979 год ; 45 лет назад ( 1979 ) [ 4 ]
Гидравлическая головка 480 футов (150 м) [ 4 ]
Турбины 2 × 150 МВт Фрэнсис [ 4 ]
Установленная мощность 300 МВт [ 4 ]
Годовая генерация 417 880 000 кВтч (2001–2015 гг.) [ 5 ]

Плотина Нью-Мелоунс заполненная землей и камнями, — это насыпная плотина, на реке Станислав , примерно в 5 милях (8,0 км) к западу от Джеймстауна, Калифорния , США, на границе округов Калаверас и Туолумн . Вода, задержанная плотиной высотой 625 футов (191 м), образует озеро Нью-Мелоунс , четвертый по величине водоем Калифорнии. [ 6 ] в предгорьях Сьерра-Невады к востоку от долины Сан-Хоакин . Плотина служит в основном для подачи оросительной воды, а также обеспечивает выработку гидроэлектроэнергии , борьбу с наводнениями и рекреационные преимущества.

Плотина была утверждена в 1944 году как часть федерального проекта Центральной долины , системы, предназначенной для обеспечения оросительной водой плодородного сельскохозяйственного региона Центральной долины . Он будет построен Инженерным корпусом (Корпусом) армии США и передан Бюро мелиорации после завершения (Мелиорации). В 1966 году начались работы по расчистке фундамента высокой плотины, которая заменит более раннее, гораздо меньшее сооружение, построенное двумя ирригационными округами. Строительство главной набережной началось в 1976 году и было завершено в конце 1978 года. Заполнение озера Нью-Мелоунс началось в 1978 году, а гидроэлектростанция плотины выдала первую мощность в середине 1979 года.

Нью-Мелоунс был центром длительной экологической битвы в 1970-х и начале 1980-х годов; [ 7 ] Критики протестовали против затопления длинного живописного участка реки Станислав, которая текла по порогам Уайтуотер через самый глубокий известняковый каньон на западе Соединенных Штатов. Протестующие использовали различные методы, некоторые даже крайние, чтобы предотвратить заполнение озера Нью-Мелоунс до 1983 года, когда рекордные наводнения заполнили водохранилище и почти прорвали аварийный водосброс плотины . Борьба за Нью-Мелонс активизировала движение за сохранение рек в Калифорнии и повлияла на серьезные изменения в водной политике на уровне штата и на федеральном уровне; с момента его завершения в Соединенных Штатах не было построено никаких других плотин такого размера и важности. [ 8 ]

Проект New Melones продолжает вызывать споры из-за того, что объем воды в рамках проекта оказался ниже, чем ожидалось, а также из-за использования воды New Melones для соответствия федеральным экологическим стандартам в ущерб сельскому хозяйству. Резервуар считается «перераспределенным»; в среднем за год он не в состоянии удовлетворить все предъявляемые к нему требования. Споры о правах на воду продолжаются и сегодня: экологи стремятся еще больше увеличить потоки рыболовства, а ирригационные районы Станислава отстаивают свои высшие права на реку.

Технические характеристики

[ редактировать ]

Плотина Нью-Мелоунс и ее водохранилище составляют независимый блок Нью-Мелоунс в рамках проекта Центральной долины. Основная цель плотины — контролировать сток с площади 904 квадратных миль (2340 км²). 2 ), [ 2 ] или около 92 процентов водораздела реки Станислав, главного притока реки Сан-Хоакин . [ 9 ] На высоте 625 футов (191 м) от фундамента и длине 1560 футов (480 м) и объеме 15 700 000 куб. ярдов (12 000 000 м 3 ) материала, Нью-Мелоунс является второй по высоте земляной плотиной в Соединенных Штатах после плотины Оровилль и шестой по высоте плотиной в целом . [ 9 ] Имея высоту гребня 1135 футов (346 м), плотина возвышается на 541 фут (165 м) над руслом реки. [ 1 ] Паводковые воды сбрасываются через водосброс без облицовки примерно в миле (1,6 км) к северо-западу от плотины, с пропускной способностью 112 600 кубических футов в секунду (3190 м3). 3 /с). [ 2 ] Плотина также имеет водовыпускные сооружения , которые могут сбрасывать до 8300 кубических футов в секунду (240 м3). 3 /с). [ 2 ]

Плотина и озеро Нью-Мелоунс, вид на север

Запрудная вода за плотиной образует озеро Нью-Мелоунс, которое при полном бассейне на высоте 1088 футов (332 м) над уровнем моря охватывает 12 500 акров (5100 га) поверхностных вод. [ 3 ] и объёмом 2 400 000 акров-футов (3,0 км²). 3 ). [ 9 ] Около 450 000 акров-футов (0,56 км²) 3 ), 19 процентов емкости водохранилища зарезервировано для борьбы с наводнениями. [ 10 ] Во время наводнений плотина эксплуатируется, чтобы поддерживать скорость потока на реке Станислав ниже 8000 куб футов / с (230 м). 3 /с), хотя эта цифра может быть снижена в зависимости от условий стока реки Сан-Хоакин. [ 10 ] В период с 1978 по 2010 год плотина предотвратила ущерб от наводнения в общей сложности на 505 миллионов долларов (с поправкой на инфляцию), включая 231 миллион долларов только во время новогоднего наводнения 1997 года. [ 11 ] Однако бюллетень Manteca отметил, что во время наводнения 1997 года плотина эксплуатировалась небрежно - почти 45 000 акров (18 000 га) сельскохозяйственных угодий были затоплены недалеко от слияния рек Станислав и Сан-Хоакин. [ 12 ] – и еще ущерб в 80 миллионов долларов можно было бы предотвратить, если бы резервуар сохранялся на безопасном уровне. [ 13 ]

Гидроэлектростанция плотины расположена у ее основания на северном берегу реки и имеет номинальный гидравлический напор 480 футов (150 м). [ 4 ] На электростанции установлены две мощностью 150,0 МВт турбины Фрэнсиса общей мощностью 300 МВт. Ежедневные выпуски производятся в пиковом режиме; сезонные итоги определяются требованиями орошения (летом) и борьбы с наводнениями (зимой) ниже плотины. [ 4 ] [ 9 ] Попуск из Нью-Мелонеса перерегулируется меньшим водохранилищем ниже по течению плотины Таллок , обеспечивая стабильный сток реки Станислав. [ 14 ] За период с 2001 по 2015 год завод производил в среднем 418 миллионов киловатт-часов (кВтч) ежегодно. [ 5 ] Этот показатель варьировался от максимума в 910 миллионов кВтч в 2006 финансовом году до минимума в 130 миллионов кВтч в 2015 году. [ 5 ] Завод заменил старую электростанцию ​​мощностью 22 МВт на первоначальной плотине Мелонес; в среднем он генерирует примерно в четыре раза больше электроэнергии, чем оригинал. [ 15 ]

Контролируя потоки реки Станислав, плотина и водохранилище освобождают от 200 000 до 280 000 акров футов (от 250 000 до 350 000 плотин). 3 ) дополнительной воды каждый год. [ 16 ] Около 213 000 акров (86 000 га) земли вдоль реки Станислав орошаются водой из Нью-Мелонса. [ 14 ] [ 17 ] По данным Бюро мелиорации, увеличение подачи воды из плотины Нью-Мелоунс «привело к процветанию региона, позволив росту городов, включая Трейси и Мантека , и орошая ценные культуры, включая миндаль, грецкие орехи и виноград». [ 18 ] Кроме того, озеро Нью-Мелоунс является одной из главных туристических достопримечательностей региона, где можно заняться катанием на лодках, рыбалкой и кемпингом на берегу. Ежегодно озеро посещают около 800 000 человек; [ 19 ] однако засуха может привести к закрытию озерных сооружений из-за низкого уровня воды. [ 20 ]

История

[ редактировать ]

Фон

[ редактировать ]
Оригинальная плотина Мелоунс

Современное развитие реки Станислав началось с ирригационных округов Окдейл и Южный Сан-Хоакин, которые были созданы в 1909 году в соответствии с Законом Райта для обслуживания фермеров в этом районе. Раннее орошение вдоль реки Станислав зависело от естественного стока реки, которого никогда не было достаточно для полива посевов в конце лета и осенью. [ 21 ] В 1926 году два ирригационных округа совместно завершили строительство первоначальной плотины Мелонес, бетонной арочной плотины высотой 211 футов (64 м) и вместимостью 112 500 акров футов (138 800 000 м ). 3 ). [ 22 ] Этот водоем все еще был недостаточно велик для всех предъявляемых к нему требований, особенно во время длительных засух 1930-х годов. [ 21 ] [ 23 ]

Емкость этих ранних водохранилищ была ограничена, и ирригационные районы стремились увеличить размер водохранилища Мелонес. Федеральный закон о борьбе с наводнениями 1944 года разрешил Инженерному корпусу армии США построить арочную плотину длиной 355 футов (108 м) и пропускной способностью 450 000 акров футов (560 000 плотин). 3 ). [ 24 ] В качестве основного сооружения по борьбе с наводнениями он защитит от наводнений 35 000 акров (14 000 га) сельскохозяйственных угодий, а также города Окдейл , Ривербэнк и Рипон . Он будет производить электроэнергию, используя первоначальную гидроэлектростанцию ​​Мелонес мощностью 22 мегаватта. [ 9 ] Однако анализ затрат и выгод, проведенный для проекта, тогда известного как «Нью-Мелоун I», не оправдал строительство плотины только для борьбы с наводнениями. Если бы были включены другие выгоды, такие как ирригация, сохранение рыболовства и рекреация, соотношение затрат и выгод стало положительным. [ 24 ] Корпус преуменьшил значение этих дополнительных преимуществ, намереваясь сохранить его в первую очередь как структуру по борьбе с наводнениями, поскольку тогда ирригационный проект попадет в ведение Бюро мелиорации США . [ 24 ]

В течение 1950-х годов ирригационные округа построили еще две плотины, Доннеллс и Бердсли , вдоль верхнего течения реки Станислав, образуя (вместе с плотиной Таллох ниже плотины Мелонес) проект Трех плотин. [ 21 ] [ 23 ] Корпус возражал против проекта «Три плотины», потому что дополнительное хранилище, обеспечиваемое этими меньшими плотинами, еще больше уменьшало потенциальную выгоду Нью-Мелоуна от борьбы с наводнениями. [ 25 ] Поскольку Корпус не смог предоставить веское экономическое обоснование, проект New Melones I был в конечном итоге отложен в 1954 году. [ 24 ] Тем временем ирригационные районы Окдейл и Южный Сан-Хоакин в конце 1940-х годов провели собственное исследование и предложили построить плотину большего размера, высотой 460 футов (140 м) и пропускной способностью 1,1 миллиона акров футов (1,4 км2). 3 ), или сток реки Станислав примерно за один год. [ 13 ] [ 26 ]

Карта водораздела реки Станислав с указанием сегодняшних основных плотин и водохранилищ.

Бюро мелиорации впервые обследовало участок плотины Мелонес в 1950-х годах и первоначально поддержало предложенное строительство водохранилища площадью 1,1 миллиона акров футов. [ 27 ] но вскоре увеличил размер проекта (который будет известен как «Нью-Мелонес II») вдвое в рамках проекта Центральной долины. [ 26 ] Бюро отметило многочисленные преимущества более крупного водохранилища, площадь которого, по его оценкам, будет занимать 335 000 акров-футов (0,413 км²). 3 ) [ н 1 ] дополнительной воды в год для увеличения орошения, снабжения других объектов проекта Центральной долины и поддержания минимального стока в реке Станислав для защиты рыбы (до того, как был построен Нью-Мелонс, летом река часто полностью высыхала). Эта вода будет предоставляться сверх ранее существовавших прав на воду в ирригационных районах. [ 28 ]

Хотя от версии проекта 1944 года отказались, Бюро и Корпус продолжали спорить о том, кто будет строить плотину. [ 24 ] Закон о борьбе с наводнениями 1962 года санкционировал окончательный проект плотины - заменил ее арочной плотиной на насыпную, увеличив размер проектируемого водохранилища до 2 400 000 акров футов (3 000 000 плотин). 3 ) и требующие строительства новой электростанции. [ 9 ] [ 26 ] Он также урегулировал межведомственный спор, разрешив Корпусу построить плотину и руководить операциями по борьбе с наводнениями, а Бюро — эксплуатировать плотину для других целей, таких как ирригация и гидроэнергетика. [ 24 ]

В начале 1960-х годов существовала некоторая оппозиция этому проекту на местном уровне на том основании, что он был слишком большим – поскольку водохранилище более чем в два раза превышало годовой сток реки Станислав, оно могло никогда не наполниться и было бы пустой тратой федеральных средств. Средства проекта Центральной долины. [ 29 ] Были также опасения, что вода из Нью-Мелонес II может быть экспортирована за пределы бассейна реки Станислав и продана в другом месте; следовательно, положения закона 1962 года «резервировали воду для использования внутри бассейна с экспортом только лишней воды». [ 30 ] Два года спустя рождественское наводнение 1964 года нанесло значительный ущерб реке Станислав, который могла бы предотвратить большая плотина; Конгрессмен Джон Дж. Макфолл «воспользовался политическим рычагом, который мог предоставить только [наводнение], и призвал залитых водой фермеров поддержать плотину Нью-Мелоунс». [ 31 ] Поскольку оппозиция в значительной степени обратилась к поддержке, Конгресс одобрил финансирование в 1965 году, а строительство началось в следующем году. [ 24 ]

Первоначальная конструкция и споры

[ редактировать ]

Фактическое строительство началось в июле 1966 года с расчистки плотины и водохранилища, строительства подъездных дорог, подготовки фундамента и земляных работ для будущих водоотводных работ. Отводной туннель, позволяющий реке обходить плотину, был выкопан в период с 1966 по декабрь 1973 года. [ 9 ] Корпус открыл торги на строительство главной плотины 10 октября 1972 года. Melones Contractors (консорциум, образованный компаниями Гая Ф. Аткинсона, Гордона Х. Болла и Arundel Corp.) выиграла основной контракт на строительство на сумму 109,7 миллиона долларов, а Эллис - Чалмерс и General Electric заключили контракт на сумму 11,5 миллионов долларов на поставку турбин и оборудования для гидроэлектростанций. [ 32 ] Во время операций по очистке водохранилища USACE потратило около 28 миллионов долларов на перенос дорог и мостов на территории будущего водохранилища. [ 32 ] Работы по фундаменту самой плотины начались 6 марта 1974 года, а первый материал для насыпи был заложен в январе 1976 года. [ 32 ] Большая часть насыпи была получена в результате раскопок незадолго до северо-запада от плотины, которая позже послужила водосбросом плотины. В разгар строительства летом общая численность рабочей силы достигала около 800 человек, а в зимние месяцы в среднем составляла 500–600 человек. [ 33 ]

Слева: строительная площадка в сентябре 1976 года: первые раскопки; старая плотина Мелонес видна ниже. Справа: строящийся водосброс в 1978 году.

Хотя наводнение 1964 года изначально вызвало поддержку Нью-Мелонеса, энергичное сопротивление плотине возникло как со стороны индустрии рекреационного отдыха, так и со стороны экологов, которые считали каньон реки Станислав более ценным, чем водохранилище. [ 32 ] Бегуны по реке протестовали против угрозы реке Станислав, которая становилась одной из самых популярных трасс для бурных вод в Соединенных Штатах: в 1962 году была основана первая коммерческая компания по рафтингу ( см. изображения реки, рафтинга и каньона на реке Станислав). Архив ). [ 34 ] Река протекала через самый глубокий известняковый каньон в США, местами скалы которого возвышаются над водой на 1000 футов (300 м). [ 35 ] Другие природные особенности этого района включают обширные известняковые пещеры и эндемичные виды, такие как дыни Банксула Мелонес , пещерный сборщик урожая . [ 36 ] более ста археологических и исторических памятников, оставшихся от индейского проживания и периода золотой лихорадки . Кроме того, в зоне затопления водохранилища находилось [ 37 ] [ 38 ]

Пока Инженерный корпус армии США строил плотину Нью-Мелоунс, операторы плотины, Бюро мелиорации США, обратились в Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния (SWRCB) за правами на воду для этого проекта. В ходе обширных слушаний Фонд защиты окружающей среды и Сьерра-клуб рекомендовали SWRCB отклонить заявки Бюро на получение прав на воду из-за неблагоприятных последствий проекта и неспособности Бюро доказать, что вода, которую планировалось сохранить, будет передана в полезное использование в разумные сроки. Бюро заняло позицию, согласно которой SWRCB был ограничен в своей юрисдикции определением наличия нераспределенной воды.

4 апреля 1973 года SWRCB издал Решение 1422, в котором говорилось, что общественные интересы требуют, чтобы использование реки Станислав для катания на лодках, речной рыбалки и среды обитания диких животных было защищено до такой степени, что вода не требуется для других полезных целей. [ 39 ] SWRCB ограничил водохранилище за плотиной Нью-Мелоунс водой, необходимой для выпуска рыбы и диких животных, сбросов качества воды, борьбы с наводнениями и той воды, которая необходима для удовлетворения предыдущих прав на воду в существующем водохранилище Мелоунс. Совет оставил за собой юрисдикцию рассмотреть вопрос о разрешении создания дополнительных хранилищ за плотиной Нью-Мелоунс, если Бюро сможет доказать, что выгоды от хранилища перевешивают ущерб водоразделу над плотиной и что у Бюро были твердые обязательства по доставке воды.

Федеральное правительство подало в суд на SWRCB по поводу ограничений на хранение, содержащихся в решении 1422. Федеральное правительство выиграло дело на уровне окружного и апелляционного суда, но Верховный суд США отменил решение суда низшей инстанции. В 1978 году Верховный суд США постановил в деле «Калифорния против Соединенных Штатов», что в соответствии с Законом о мелиорации 1902 года штат может налагать любые условия в отношении контроля, присвоения, использования или распределения воды в федеральном проекте мелиорации, которые не противоречат четким директивам Конгресса относительно проект. [ 40 ] Суд вернул дело в суды низшей инстанции для рассмотрения условий, предусмотренных Решением 1422.

В то время как происходили административные и юридические баталии, в начале 1970-х годов была сформирована экологическая группа «Друзья реки» (FOR), чтобы протолкнуть общештатную избирательную меру «Предложение 17» , согласно которой было бы выделено 9 миль (14 км) реки Станислав между Электростанция Станислава и паром Пэрротта были признаны национальной дикой и живописной рекой и остановили строительство плотины Нью-Мелоунс. Интересы, связанные с развитием, такие как PG&E , Калифорнийская торговая палата и подрядчики, работающие на плотине, потратили миллионы долларов на лоббирование против Предложения 17 ( см. изображения в Архиве реки Станислав ). [ 41 ] Один из их лозунгов: «Остановите мистификацию «Дикой реки»!» утверждал, что эта часть реки Станислав не была нетронутой дикой природой (поскольку плотины уже существовали как вверх, так и вниз по течению от 9-мильного сегмента) и поэтому не имела права на присвоение статуса «Дикая» и «Живописная». Это заявление вводило в заблуждение, поскольку формулировки Закона о диких и живописных реках не дисквалифицируют реки с плотинами, а только те участки, которые уже затоплены водохранилищами. [ 42 ] [ н 2 ] Сторонники плотины также утверждали, что река Станислав в ее естественном состоянии была доступна только небольшой группе людей; что рафтинговые компании обладают «монополией» на отдых на реке, и водохранилище откроет этот район для гораздо большего количества туристов, чем могло бы посетить его в противном случае, что принесет этому району больше экономической выгоды. [ 44 ] Предложение 17 проиграло с перевесом избирателей 52,5% против 47,5%.

Строительство плотины продолжалось. 1 апреля 1978 года ворота отводного туннеля были закрыты, и озеро Нью-Мелоунс начало заполняться водой, вскоре затопив старую плотину Мелоунс. [ 45 ] По мере заполнения водохранилища продолжались работы на электростанции и энергоблоках, которые были завершены к концу 1978 года. Основная насыпь плотины была засыпана 28 октября 1978 года. [ 32 ]

Протесты и заполнение озера

[ редактировать ]

22 мая 1979 года Марк Дюбуа , один из основателей FOR, зашел в каньон реки Станислав и приковал себя цепью к валуну, вынудив Корпус прекратить заполнять озеро или рискнуть утопить его. Дюбуа скрывался в каньоне пять дней, пока местные власти безуспешно пытались его найти; написал письма Корпусу и губернатору Джерри Брауну он заранее , рассказывая им о своих планах ( см. документы и изображения этого события в Архиве реки Станислав ). В конце концов, операторы плотины открыли ворота, остановив подъем водохранилища на высоте 808 футов (246 м), что примерно на 280 футов (85 м) ниже максимального проектного уровня. [ 46 ] Корпус задержал передачу проекта Бюро мелиорации, поскольку испытания гидроэлектрических турбин не могли быть завершены до дальнейшего повышения уровня воды. [ 47 ] 29 мая губернатор Браун наложил вето на законопроект о Ассамблее 2164, который позволил бы заполнить озеро Нью-Мелоунс на полную мощность. [ 32 ]

Каякеры в реке Станислав у водопада Бейли, одной из обычно затопляемых зон над паромным мостом Пэрротта. Эта территория ненадолго подверглась воздействию засухи в 2014 году, которая понизила уровень озера.

Тем временем экологические группы лоббировали компромисс, чтобы поддерживать уровень озера на старом паромном мосту Пэрротта , на высоте 844 футов (257 м) над уровнем моря, что соответствует вместимости 438 000 акров футов (540 000 плотин). 3 ): «У нас может быть работающая плотина и бурная река». [ 32 ] [ 48 ] Ирригационные округа, чиновники мелиорации и местные представители, в том числе Джон Гараменди и Норман С. Уотерс , утверждали, что завершать строительство плотины только для того, чтобы не заполнять ее, было абсурдно. [ 48 ] Штат Калифорния первоначально встал на сторону оппозиции. 20 ноября 1980 года Государственный совет по контролю за водными ресурсами установил временный верхний предел уровня озера на старом паромном мосту Пэрротта. [ 32 ] После введения этого ограничения эксплуатация плотины и водохранилища была передана компании Reclaimation. [ 32 ]

В течение следующих двух лет штат продолжал откладывать заполнение водохранилища, поскольку Бюро мелиорации не смогло убедительно продемонстрировать, что «потребность в ирригации перевесит любой ущерб, который наносится рыбе, дикой природе и местам отдыха в водоразделе над плотиной Нью-Мелоунс». [ 49 ] [ 50 ] Дальнейшие исследования Калифорнийского департамента рыбы и дикой природы и самого Бюро мелиорации показали, что полное заполнение озера Нью-Мелоун фактически сведет на нет некоторые выгоды от проекта. Например, если бы фермы были обеспечены дополнительной водой, в реку Станислав пришлось бы сбрасывать еще больше воды, чтобы смыть загрязненные возвратные потоки от нового орошения. [ 51 ] Создание более крупного водохранилища также остановило бы весеннее наводнение реки Станислав до такой степени, что это нанесло бы вред популяциям лосося, которым должна была принести пользу плотина. Кроме того, более высокий резервуар позволит освободить меньше места для борьбы с наводнениями в чрезвычайных ситуациях. [ 52 ] Штат определил, что оптимальный объем водохранилища составляет 623 000 акров-футов (0,768 км²). 3 ), что обеспечит достаточно воды для реализации существующих прав и рыболовных потоков, а также обеспечит защиту от засух и наводнений; хотя он затопил бы около 2 миль (3,2 км) реки над Парроттс-Ферри, FOR согласился на этот компромисс. [ 53 ]

В конечном итоге именно природа, а не политические маневры привели к заполнению озера Нью-Мелоунс . Сезон зимних и весенних дождей 1982 года был одним из самых влажных за всю историю XX века. Река Станислав разлилась до такого высокого уровня, что превысила допустимый уровень безопасного сброса через выходы плотины, и водохранилище быстро превысило временный предел. Зима 1983 года была еще более влажной, и вода поднялась настолько высоко, что достигла края аварийного водосброса (но не перетекла через него), уровень, который с тех пор не был преодолен. [ 34 ] [ 54 ] [ 55 ] Когда озеро наполнилось, в марте 1983 года штат Калифорния отменил временное ограничение. [ 32 ] Решающим фактором в отмене ограничения уровня воды стало предотвращение ущерба на сумму 50 миллионов долларов. [ 11 ] плотиной Нью-Мелоунс в 1982 и 1983 годах, что продемонстрировало ценность плотины для борьбы с наводнениями. [ 56 ]

Споры о правах на воду

[ редактировать ]
Низкий уровень воды в Нью-Мелонсе, 2012 г.

Плотина Нью-Мелоунс имеет очень большую емкость по сравнению с питающим ее водоразделом по сравнению с другими крупными водохранилищами в Калифорнии. Потенциальный объем воды и, следовательно, контракты на поставку по проекту Мелонес были рассчитаны на основе данных о стоке рек за период с 1922 по 1978 год; однако этот период мог быть несколько более влажным, чем в среднем за многолетний период. [ 32 ] Бюро мелиорации оценило дополнительный объем воды в год в 335 000 акров-футов (0,413 км²). 3 ), но фактическая урожайность была ближе к 200 000 акров-футов (0,25 км²). 3 ). В результате водохранилище часто находится на низком уровне воды, поскольку в большинстве лет спрос превышает предложение. За 38 лет, с 1978 по 2016 год, Нью-Мелоунс достигал своей мощности только пять раз, и только один раз (в 1983 году) он достиг уровня водосброса. В период с 1987 по 1992 год компания Reclamation была вынуждена закупать воду у других агентств для выполнения обязательств Нью-Мелонса по водоснабжению. [ 57 ] Несмотря на это, водохранилище упало до рекордно низкого уровня в 83 631 акр-фут (103 157 000 м3). 3 ), 3,5% мощности, на 1 октября 1992 г. [ 58 ] И наоборот, большая емкость хранилища также означает, что Нью-Мелонс может улавливать больше паводковых стоков, в то время как другие крупные водохранилища Калифорнии должны сбрасывать их, чтобы сохранить пространство для борьбы с наводнениями. [ 59 ]

Первоначальный контракт на подачу воды из плотины Нью-Мелоунс составлял 1 067 000 акров-футов (1,316 км²). 3 ), из которых 600 000 акров-футов (0,74 км²) 3 ) был передан ирригационным округам Окдейл и Южный Сан-Хоакин (которые владели первоначальной плотиной Мелонес и имели самые старые права на воду); 422 000 акров-футов (0,521 км²) 3 ) за качество воды реки Станислав и сохранение рыболовства; и 45 000 акров-футов (0,056 км 3 ) для восточного водного округа Стоктон. Первоначально компания Reclamation планировала обеспечить подачу воды другим пользователям, но даже с самого начала проект Melones едва смог достичь этих существующих целей. [ 13 ] Попуски New Melones важны для регионального пополнения подземных вод , жизненно важного источника воды для фермеров, когда запасы поверхностных вод прекращаются из-за засухи. [ 60 ] и защитить качество воды в реках Станислав и Сан-Хоакин путем разбавления загрязняющих веществ в конце лета и осеннем засушливом сезоне. [ 61 ]

Рыболовные потоки

[ редактировать ]

После принятия Закона о совершенствовании проекта Центральной долины в 1991 году и Плана контроля качества воды в заливе-Дельте в 1995 году потребовалось гораздо больше воды для удовлетворения целевых экологических потоков в реках Станислав и Сан-Хоакин и дельте, что противоречит исходному тексту Закона. Закон 1962 года, разрешающий строительство плотины, в котором говорилось, что для этих целей можно использовать только «лишнюю воду». [ 30 ] [ 60 ] Одним из новых требований было наличие весенних и осенних «импульсных потоков», призванных способствовать миграции анадромных рыб ( чавычи и стальной форели в частности, ). Эта политика подверглась критике со стороны местных ирригационных округов как пустая трата воды в засушливые годы, поскольку популяция рыб продолжает бороться, несмотря на дополнительные притоки. Чиновники по мелиорации утверждают, что потоки необходимы для удовлетворения требований штата и федерального правительства, а также ранее принятого Закона об исчезающих видах 1972 года. [ 62 ] В результате проект Melones теперь может выполнить все свои контракты только в годы с уровнем воды выше среднего . Местные водопользователи придумали несколько насмешливое прозвище «зеленая плотина», потому что политика сместилась в сторону рыбы, а не фермеров. [ 63 ]

Пара чавычи в реке Станислав.

Еще одним ограничением является то, что вода, сбрасываемая осенью, должна быть достаточно холодной, чтобы анадромные рыбы могли выжить, и, следовательно, ее необходимо получать из водостоков нижнего уровня плотины Нью-Мелоунс. Однако старая плотина Мелонес не была снесена во время строительства новой плотины (первоначальная плотина остается погруженной далеко под поверхность водохранилища и лишь изредка вновь всплывает на поверхность при низком уровне воды). Старая плотина частично блокирует движение холодной воды из самых глубоких частей водохранилища, вызывая вместо этого забор более теплых поверхностных вод. [ 64 ] В результате в некоторые годы количество поливной воды сокращалось, чтобы осенью поддерживать достаточную глубину озера Нью-Мелоунс и сохранять бассейн с холодной водой. [ 65 ] [ 66 ]

Исследование, проведенное в 2016 году независимой экологической консалтинговой группой FishBio, показало, что искусственные весенние потоки с плотины Нью-Мелоунс мало способствуют миграции лосося и стальноголового лосося в реку Станислав. Скорее, рыбы ориентируются на увеличение расхода воды из-за осадков, как они, естественно, поступали до того, как были построены многочисленные плотины на реке Станислав. [ 67 ] Весной 2016 года около 12 500 молоди лосося мигрировали вниз по реке в море в течение апреля и мая, но менее 1 процента мигрировали во время импульсного течения. В годы засухи, когда уровень озера низкий, сброс воды весной приводит к последствиям в конце года – потому что для осеннего нереста не остается достаточно холодной воды. [ 67 ]

Штат Калифорния также предложил, чтобы от 20 до 60 процентов ненарушенного или естественного стока реки Станислав стекало весной вниз по течению для поддержки больных популяций рыб. [ 68 ] Кроме того, минимальный уровень озера Нью-Мелоунс будет установлен на уровне 700 000 акров-футов (0,86 км²). 3 ) (29 процентов производительности) в любое время, чтобы сохранить бассейн с холодной водой. Это по существу ограничит полезный объем резервуара до 1 250 000 акров-футов (1,54 км²). 3 ) между бассейном с холодной водой и бассейном для защиты от наводнений, что еще больше ограничивает способность водохранилища управлять водой. [ 69 ] Этот план был встречен протестом со стороны местных городов и ирригационных округов, которые утверждают, что он нанесет серьезный ущерб сельскохозяйственной экономике и приведет к исчезновению тысяч сезонных рабочих мест. [ 69 ] Кроме того, он не решает другие серьезные проблемы, в том числе появление полосатого окуня в реке Сан-Хоакин, который съедает много, если не большую часть молоди лосося и стальноголового лосося еще до того, как они достигают моря. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]

Конфликт и компромисс

[ редактировать ]

В 2015 году конгрессмен Том МакКлинток представил HR 1668, «Закон о спасении нашей воды», который «вносит поправки в Закон об исчезающих видах 1973 года (ESA), приостанавливая во время засухи применение ESA к сбросам воды из водохранилищ федеральными властями и штатами. агентства в судоходном речном бассейне». [ 73 ] МакКлинток особо упомянул высвобождение 30 000 акров футов (37 000 000 м2). 3 ) из озера Нью-Мелоунс в течение нескольких недель весной 2015 года, когда озеро Нью-Мелоунс приближалось к самому низкому уровню за всю историю наблюдений после засухи 1992 года. В тот год очень немногие рыбы вернулись на «Станислав» на нерест; в редакционной статье для MyMotherLode Марк Труппнер написал: «По оценкам биологов, это повлияет на потомство около 29 стальноголовых форелей в реке Станислав – несколько сотен смолтов [так в оригинале], почти все из которых будут съедены хищниками задолго до того, как они достигнут реки Станислав. океан. И это предполагает, что они не будут плыть к океану самостоятельно – как они делали без нашей помощи с незапамятных времен». [ 74 ] Однако законопроект не был принят. [ 73 ]

Одно из потенциальных решений было изложено в соглашении 2016 года между Бюро мелиорации, местными водными округами и рядом других государственных и федеральных агентств. Местные водные округа предоставят 75 000 акров футов (93 000 000 м2). 3 ) рыбохозяйственных стоков весной; эта вода будет продана Управлению водоснабжения Сан-Луиса и Дельты-Мендоты. Вместо того, чтобы стекать в океан, она будет улавливаться крупными насосными станциями Проекта Центральной долины и Государственного водного проекта в дельте для последующего повторного использования на землях Властей. [ 75 ] Раньше «Мелиорация» забирала воду из ирригационных округов Станислава, не платя за нее. По сути, соглашение позволяет повторно использовать воду для сельского хозяйства, сохраняя при этом рыболовные потоки в реке Станислав. [ 76 ]

Наследие

[ редактировать ]

Споры по поводу плотины Нью-Мелоунс были одним из самых острых экологических споров в США того времени. [ 38 ] Плотина была построена в период растущей общественной поддержки охраны окружающей среды по сравнению с развитием или утилитарным сохранением природных ресурсов. [ 38 ] «Друзья реки» описывают кампанию против плотины как «вероятно, крупнейшую попытку граждан спасти реку и остановить строительство плотины в американской истории». [ 77 ] Само Бюро мелиорации назвало Нью-Мелонс «примером того, что может пойти не так в проекте». [ 32 ] Хотя противники плотины в конечном итоге потерпели неудачу, кампания значительно укрепила политическую власть движения за сохранение рек в Калифорнии и остальной части Соединенных Штатов; в Калифорнии ряд более поздних проектов плотин были отклонены гражданской оппозицией, [ 24 ] [ 78 ] включая проект гидроэлектростанции на близлежащей реке Туолумне , который был отменен менее чем через два года после завершения строительства плотины Нью-Мелоунс. [ 79 ]

Вид с воздуха на плотину Нью-Мелоунс (внизу в центре) и озеро, вид на северо-восток.

В книге «Политика плотин: восстановление рек Америки» Уильям Р. Лоури пишет:

Плотина Нью-Мелоунс была одной из последних в своем роде. Хотя заявления о том, что в Соединенных Штатах больше не ведется строительство плотин, не совсем верны, правда и то, что с тех пор на американской реке не было построено ни одного столь крупного или значимого сооружения. И с тех пор практически ни одна структурная модификация реки в этой стране не осталась без сопротивления. [ 8 ]

Дебаты в Нью-Мелонсе повлияли на возможную защиту ряда других рек северной Калифорнии (Угорь , Кламат и другие) в рамках Национальной системы диких и живописных рек, начиная с 1980 года. [ 80 ] [ 81 ] Это значительно изменило подход правительства штата Калифорния к развитию водных ресурсов, переключив внимание с проектов крупных плотин на сохранение и улучшение политики. В 1982 году, в том же году, когда заполнилось озеро Нью-Мелоунс, Закон о реформе мелиорации установил более строгие стандарты для проверки федеральных проектов мелиорации, по сути, «дистанцируя федеральную политику от подхода прошлого с построением плотин повсюду». [ 82 ] Однако относительная нехватка новых хранилищ серьезно перегрузила систему водоснабжения Калифорнии, которая сейчас обслуживает на 15 миллионов человек больше, чем на момент завершения строительства плотины Нью-Мелоун в 1979 году. [ 83 ] [ 84 ]

В истории плотины, написанной в 1994 году в рамках программы Бюро истории мелиорации, Джо Саймондс пришел к такому выводу:

Плотина Нью-Мелоунс является напоминанием о конфликтах, связанных с ростом экономики, окружающей средой и водой на Западе. Корпус построил ее в конце эпохи строительства крупных плотин. Даже без экологических разногласий, окружающих проект, проблемы эксплуатации и водоотдачи, безусловно, будут вызывать постоянные трудности в будущем. Учитывая масштабы проблем, с которыми сталкивается New Melones, кажется маловероятным, что проект когда-либо полностью реализует свой потенциал как многоцелевого объекта. Действительно, новые Melones могут стать примером всего, что может пойти не так с проектом. [ 85 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Цифра в 335 000 акров футов относится к увеличению количества полезной воды в бассейне реки Станислав, которое стало бы возможным благодаря высокой плотине. Вода будет собираться из ливневых потоков, которые существующие более мелкие водоемы в бассейне не смогут удержать.
  2. ^ Закон о диких и живописных реках «запрещает федеральную поддержку таких действий, как строительство плотин или других видов деятельности в течении, которые могут нанести ущерб состоянию свободного течения реки, качеству воды или выдающимся ценностям ресурсов. Однако определение не влияет на существующие права на воду. или существующая юрисдикция штатов и федерального правительства над водами, как это определено установленными принципами права» и стремится « сбалансировать плотины и другие сооружения на соответствующих участках рек ». Таким образом, реки, на которые распространяются существующие права на воду и которые на других участках запружены, по-прежнему могут претендовать на получение статуса. [ 43 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с «Размеры плотины Нью-Мелоунс» . Проект подразделения New Melones . Бюро мелиорации США. 5 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 года . Проверено 6 апреля 2012 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Гидравлика и гидрология плотины Нью-Мелоунс» . Проект подразделения New Melones . Бюро мелиорации США. 5 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 года . Проверено 6 апреля 2012 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с «Информация о плотине водохранилища Нью-Мелоунс (NML)» . Калифорнийский центр обмена данными . Департамент водных ресурсов Калифорнии . Проверено 6 апреля 2012 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Электростанция Нью-Мелоунс» . Проект подразделения New Melones . Бюро мелиорации США. 13 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2011 года . Проверено 6 апреля 2012 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с «Статистика и данные Калифорнийской гидроэлектростанции» . Калифорнийская энергетическая комиссия. Архивировано из оригинала 26 февраля 2018 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  6. ^ «Алфавитный список плотин Калифорнии (более 40 000 акров футов)» . Гражданское и экологическое проектирование . Калифорнийский университет в Дэвисе. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Проверено 7 апреля 2012 г.
  7. ^ «Река Станислав снова ожила» . stanislausriver.org . Сеть ГринИнфо . Проверено 7 февраля 2023 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Лоури 2003 , с. 41.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Проект New Melones Unit» . Бюро мелиорации США. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 31 июля 2011 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б «Глава 3: Системы управления наводнениями в Центральной долине» (PDF) . Оценка после наводнений за 1983, 1986, 1995 и 1997 годы . Совет Обернской плотины. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2016 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б «Плотина Нью-Мелоунс: предотвращение ущерба от наводнения» (PDF) . Бюро мелиорации США. 2010. Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2017 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
  12. ^ «Плотина Фли 188 000 — аварийный водосброс может выйти из строя» . Бюллетень Мантека . Ассошиэйтед Пресс. 13 февраля 2017. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с Вятт, Деннис (15 декабря 2016 г.). «Что, если бы OID и SSJID построили Нью-Мелонс?» . Бюллетень Мантека. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б «Глава 2: Водные ресурсы» (PDF) . Проект пересмотренного замещающего экологического документа в поддержку потенциальных изменений в Плане контроля качества воды в дельте залива: сток реки Сан-Хоакин и качество воды в южной дельте . Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния. Сентябрь 2016 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  15. ^ Палмер 1984 , стр. 70.
  16. ^ «Плотина Нью-Мелоунс – Общая информация» . Проект подразделения New Melones . Бюро мелиорации США. 5 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 года . Проверено 22 августа 2012 г.
  17. ^ «Глава 2: Водные ресурсы» (PDF) . Оценка стока реки Сан-Хоакин и качества воды в южной дельте. Цели и реализация . Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния. Сентябрь 2016 года . Проверено 10 марта 2017 г.
  18. ^ Николс, Дана М. (23 апреля 2009 г.). «Смешанное наследие Марса Мелонеса. Веха: бесплатное празднование совпадает с событием, посвященным потере рафтинга». Рекорднет .
  19. ^ «Новые Мелоны» . Бюро мелиорации США. 10 марта 2016 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  20. ^ «Пристань для яхт Нью-Мелонес-Лейк закроется к 1 октября» . Рекорднет . 9 февраля 2014 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с «История» . Ирригационный округ Окдейл. Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  22. ^ «История» . Региональный офис в Центральной Калифорнии, Нью-Мелоунс . Бюро мелиорации США. 25 июля 2011. Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 года . Проверено 22 августа 2012 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б «История ирригационного района Южного Сан-Хоакина» . Ирригационный округ Южный Сан-Хоакин. Архивировано из оригинала 4 мая 2016 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Даннинг, Харрисон К. (7 июня 1991 г.). «Бои на плотинах и водная политика в Калифорнии: 1969-1989» . Юридический факультет Университета Колорадо . Проверено 21 февраля 2017 г.
  25. ^ Палмер 1984 , стр. 48.
  26. ^ Перейти обратно: а б с Макафи, Кимра Доун (май 2000 г.). «Послеаудит плотины Нью-Мелоунс, проект Центральной долины, река Станислав, Калифорния». Государственный университет Сан-Франциско.
  27. ^ Палмер 1984 , стр. 52.
  28. ^ «Решение о правах на воду в рамках проекта New Melones» (PDF) . Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния. 1972 год . Проверено 16 февраля 2017 г.
  29. ^ Палмер 1984 , стр. 55.
  30. ^ Перейти обратно: а б Палмер 1984 , стр. 54.
  31. ^ Палмер 1984 , стр. 56.
  32. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л «История проекта» . Проект подразделения New Melones . Бюро мелиорации США. 7 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2014 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
  33. ^ «Впереди катится плотина Нью-Мелоунс» . Новости озера Пайн-Маунтин . Февраль 1978 года. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 года. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  34. ^ Перейти обратно: а б «Плотина Нью-Мелоунс» . Аквапедия . Фонд водного образования . Проверено 16 февраля 2017 г.
  35. ^ Родерик, Кевин (21 сентября 1989 г.). «Река-призрак: участок реки Станислав, ценимый стропилами, вновь появился на дне сокращающегося водохранилища» . Лос-Анджелес Таймс .
  36. ^ « Banksula melones (Пещерный жнец Мелонес)» (pdf) . Калифорнийский департамент рыбы и дикой природы . Проверено 16 февраля 2017 г.
  37. ^ Моратто, Майкл Дж. «История культуры района водохранилища Нью-Мелонес, Калаверас и округа Туолумн, Калифорния» (PDF) . Калифорнийский университет, Беркли. Архивировано из оригинала (PDF) 21 сентября 2015 года . Проверено 16 февраля 2017 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б с Ларсон, Дэвид Дж. (1996). «Исторические приоритеты водопользования и государственная политика» (PDF) . Проект экосистемы Сьерра-Невады: Заключительный отчет Конгрессу, том. II, Оценки и научная основа вариантов управления . Геологическая служба США . Проверено 16 февраля 2017 г.
  39. ^ Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния (апрель 1973 г.). Проект Нью-Мелонс: Решение 1422 о правах на воду . Сакраменто, Калифорния: Штат Калифорния (опубликовано в 1973 г.). {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  40. ^ «Калифорния против Соединенных Штатов, 438 US 645 (1978)» . Закон Юстии . Проверено 24 июня 2024 г.
  41. ^ Джардин, Джефф (29 июня 2015 г.). «Из глубин Нью-Мелонса приходят врата противоречий» . Модесто Би .
  42. ^ Хандли 2001 , с. 368.
  43. ^ «О Законе о диких и живописных реках» . Национальная система диких и живописных рек . Проверено 6 марта 2017 г.
  44. ^ «Остановите мистификацию диких рек: помогите нам спасти Станислава» . Бейкерсфилд, Калифорния . 4 ноября 1974 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  45. ^ Палмер 1984 , стр. 161.
  46. ^ «Я здесь, чтобы говорить за жизнь: речной страж Марк Дюбуа» . Международные реки. 30 июня 2015 г. Проверено 17 февраля 2017 г.
  47. ^ Синклер, Уорд; Бертельсон, Джон (23 мая 1979 г.). «Инженеры остановили наводнение, чтобы найти скованного протестующего» . Вашингтон Пост .
  48. ^ Перейти обратно: а б Палмер 1984 , стр. 139.
  49. ^ Хандли 2001 , с. 370.
  50. ^ Моррис, Майк (3 февраля 2006 г.). «Все еще активен спустя годы после трюка Мелоуна» . Союзный демократ . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 11 марта 2017 г.
  51. ^ Палмер 1984 , стр. 140.
  52. ^ Палмер 1984 , стр. 141.
  53. ^ «Обе стороны удовлетворены решением Нью-Мелонса» . Страж Санта-Крус . 1 ноября 1979 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  54. ^ Коуэн, Джейсон (17 марта 2016 г.). «Уровень воды в Нью-Мелонсе повышается: исторические места снова затоплены после недавних штормов» . Союзный демократ . Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 11 марта 2017 г.
  55. ^ «Информация о водохранилище Нью-Мелоунс (NML) и средние месячные значения» . Калифорнийский центр обмена данными . Департамент водных ресурсов Калифорнии . Проверено 6 апреля 2012 г.
  56. ^ Джонсон, Микелаина (2015). «Укрощение порогов: краткая история развития реки Станислав» (PDF) . Ирригационный округ Южный Сан-Хоакин. Архивировано из оригинала (PDF) 15 марта 2016 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  57. ^ Лоутон, Ребекка (27 июля 2016 г.). «Эра Большой плотины не закончилась» . UnDark . Проверено 15 февраля 2017 г.
  58. ^ «Водохранилище Нью-Мелоунс (запрос ежедневных уровней воды в период с 19 сентября 1992 г. по 18 октября 1992 г.)» . Калифорнийский центр обмена данными . Калифорнийский департамент водных ресурсов. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  59. ^ Коуэн, Джейсон (8 января 2016 г.). «Водохранилище Нью-Мелоунс заполнено на 13 процентов, но заполняется» . Союзный демократ . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б Фуджи, Рид (1 января 2016 г.). «Нет воды New Melones для Стоктона» . Рекорднет . Проверено 15 февраля 2017 г.
  61. ^ Николс, Дана М. (7 января 2016 г.). «Операторы водохранилища Нью-Мелоунс просят сократить выбросы в окружающую среду: критики говорят, что обязательный выпуск рыбы подрывает местную экономику» . Предприятие Калаверас . Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  62. ^ Мама, Линда (8 апреля 2015 г.). «Водяные районы останавливают поток рыбы в Нью-Мелонсе» . КЦРА . Проверено 15 февраля 2017 г.
  63. ^ Лусварди, Уэйн (24 июля 2013 г.). «Человек-член палаты представителей Денэм превосходит призыв сенатора Файнштейна к увеличению запасов воды» . CalWatchdog . Проверено 6 марта 2017 г.
  64. ^ Николс, Дана (11 августа 2015 г.). «Обнажит ли засуха старую плотину Мелоунс?» . Предприятие Калаверас . Архивировано из оригинала 6 марта 2017 года . Проверено 21 февраля 2017 г.
  65. ^ «Меморандум ирригационного округа Окдейл: анализ новых и старых дынь» (PDF) . Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния. 6 апреля 2015 года . Проверено 21 февраля 2017 г.
  66. ^ План программы восстановления экосистемы . Том. 2. Программа CALFED Bay-Delta. Март 1998 г. с. 400.
  67. ^ Перейти обратно: а б Данбар, Майк (20 августа 2016 г.). «После спуска воды для стальхеда ее осталось недостаточно для форели» . Модесто Би . Проверено 6 марта 2017 г.
  68. ^ «Введение» (PDF) . Проект пересмотренного замещающего экологического документа в поддержку потенциальных изменений в Плане контроля качества воды в дельте залива: сток реки Сан-Хоакин и качество воды в южной дельте . Совет по контролю за водными ресурсами штата Калифорния. Сентябрь 2016 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б Вятт, Деннис (16 января 2017 г.). «Возможна ли более выгодная сделка по реке? Браун хочет посмотреть, есть ли лучший план для рыбы, ферм и городов» . Бюллетень Мантека . Архивировано из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  70. ^ Данбар, Майк (22 января 2016 г.). «Скоро государство объяснит, зачем ему наша вода» . Модесто Би . Проверено 6 марта 2017 г.
  71. ^ Вятт, Деннис (20 июня 2010 г.). «План по уничтожению реки Станислав: этот шаг разрушит рыболовство и вызовет острую нехватку воды в SSJID» . Бюллетень Мантека . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 6 марта 2017 г.
  72. ^ Холланд, Джон (9 апреля 2016 г.). «Споры ведутся по поводу роли полосатого окуня в речной популяции лосося» . Модесто Би . Проверено 6 марта 2017 г.
  73. ^ Перейти обратно: а б «HR1668 — Закон о сохранении нашей воды» . Конгресс США. 22 апреля 2015 года . Проверено 21 февраля 2017 г.
  74. ^ Труппнер, Марк (23 апреля 2015 г.). «Макклинток: из дынь выделяются миллиарды галлонов» . Моя Мать Лоде .
  75. ^ Мартино, Памела (14 апреля 2016 г.). «Многоведомственный план New Melones приносит пользу фермерам и рыбе» . Ассоциация водных агентств Калифорнии. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 г.
  76. ^ Вятт, Деннис (14 июня 2016 г.). «Сделка позволяет избежать водной войны: о фермах, рыбе и городах заботятся в течение года». Бюллетень Мантека .
  77. ^ Гагин, Александр. «Кампания по спасению реки Станислав – 1969–1982 годы и ее историческое значение» . Друзья реки. Архивировано из оригинала 4 марта 2012 года . Проверено 16 февраля 2017 г.
  78. ^ «40+ лет друзей, спасающих реки» . Друзья реки . Проверено 21 февраля 2017 г.
  79. ^ Палмер 2004 , стр. 43.
  80. ^ Палмер 1993 , стр. 37.
  81. ^ Муни и Завалета, 2016 , с. 41.
  82. ^ Палмер 2004 , стр. 42-43.
  83. ^ «Центр посетителей и музей озера Нью-Мелоунс» . Бюро мелиорации США. 5 февраля 2016 г. Проверено 21 февраля 2017 г.
  84. ^ Роджерс, Пол (31 августа 2014 г.). «Засуха в Калифорнии: почему Калифорния больше не строит большие плотины?» . Новости Меркурия .
  85. ^ Саймондс, Wm. Джо. Проект «Нью-Мелонс», 1994 год.

Цитируемые работы

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме плотины Нью-Мелоунс .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Melones_Dam&oldid=1240221307"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d5965a5fc24ec72327031ec675f88d8f__1719255360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d5/8f/d5965a5fc24ec72327031ec675f88d8f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
New Melones Dam - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)