✖


Jump to content

Биоаэрозоль для помещений

    Add links

    Биоаэрозоль для помещений — это биоаэрозоль в помещении. Биоаэрозоли — это естественные или искусственные частицы биологического ( микробного , растительного или животного) происхождения, взвешенные в воздухе. Эти частицы также называют органической пылью. Биоаэрозоли могут состоять из бактерий , грибов (а также спор и фрагментов клеток грибов), вирусов , микробных токсинов , пыльцы , растительных волокон и т. д. [1] Размер частиц биоаэрозоля варьируется от менее 1 мкм до 100 мкм в аэродинамическом диаметре; [2] жизнеспособные биоаэрозольные частицы могут быть суспендированы в воздухе в виде отдельных клеток или агрегатов микроорганизмов размером всего 1–10 мкм. [3] Поскольку биоаэрозоли потенциально связаны с различными последствиями для здоровья человека. [4] [5] [6] [7] и внутренняя среда обеспечивает уникальную ситуацию воздействия, [7] За последнее десятилетие возросла обеспокоенность по поводу биоаэрозолей внутри помещений.

    Источники и влияющие факторы

    [ редактировать ]

    Источники для внутренней среды

    [ редактировать ]

    внутри помещений Биоаэрозоли могут происходить из наружного воздуха и внутренних резервуаров. [3] [4] Хотя наружные биоаэрозоли не могут легко мигрировать в большие здания со сложными системами вентиляции , определенные категории наружных биоаэрозолей (например, споры грибов) служат основными источниками внутренних биоаэрозолей в зданиях с естественной вентиляцией в определенные периоды времени (например, вегетационные периоды для грибов). . [3] Основными внутренними источниками биоаэрозолей в жилых домах являются жильцы, домашние животные , домашняя пыль, органические отходы , а также системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха ( HVAC ). [3] [4] [6] [8] [9] Несколько исследований выявили, что деятельность человека является важным источником биоаэрозолей внутри помещений. [3] [8] [10] [11] Человеческий организм может генерировать биоаэрозоли непосредственно при таких действиях, как разговор, чихание и кашель. [10] в то время как другие виды деятельности в быту (например, стирка, смывание воды в туалете, подметание полов) могут косвенно образовывать биоаэрозоли. [8] [10] Поскольку микроорганизмы могут накапливаться и размножаться на частицах пыли , домашняя пыль является потенциальным источником биоаэрозолей. [4] В исследовании Wouters и др ., [6] они исследовали влияние хранения органических бытовых отходов в закрытых помещениях на микробное загрязнение среди 99 домохозяйств в Нидерландах летом 1997 года и указали, что «повышение уровня микробного загрязнения в домах связано с хранением в закрытых помещениях разделенных органических отходов», что может повысить «риск респираторных симптомов, связанных с биоаэрозолями, у восприимчивых людей». Однако анализ Wouters et al . [6] был основан на собранных образцах осевшей домашней пыли, которая не могла служить надежным индикатором наличия биоаэрозолей, взвешенных в воздухе. Другие материалы в жилых зданиях, такие как продукты питания, комнатные растения, текстиль , древесные материалы и мебельная начинка, также могут стать источниками биоаэрозолей, когда содержание воды подходит для роста микроорганизмов. [4] [10] Что касается нежилых зданий, то в некоторых конкретных помещениях, таких как больницы , очистные сооружения, предприятия по компостированию , некоторые биотехнические лаборатории, имеются источники биоаэрозолей, связанные с их особыми экологическими характеристиками. [2] [3] [11] [12] [13]

    Факторы, влияющие на образование биоаэрозолей в помещении

    [ редактировать ]

    Согласно предыдущим исследованиям, [4] [9] [14] [15] [16] Основные факторы окружающей среды внутри помещений, влияющие на концентрацию биоаэрозолей, включают относительную влажность , характеристики систем вентиляции воздуха, сезонные колебания , температуру и химический состав воздуха. Другие факторы, такие как тип дома, строительный материал , географические факторы, по-видимому, не оказывают существенного влияния на вдыхаемые грибы и бактерии (важные компоненты биоаэрозолей). [3] Относительная влажность является одним из наиболее широко изученных факторов, влияющих на биоаэрозоли внутри помещений. Концентрации двух категорий биоаэрозолей, эндотоксинов и переносимых по воздуху грибов, положительно связаны с относительной влажностью в помещении (более высокая концентрация связана с более высокой относительной влажностью). [4] [9] [15] [16] Относительная влажность также влияет на инфекционность вирусов, передающихся воздушно-капельным путем. [14] Что касается характеристики системы вентиляции воздуха, то установлено, что более широкое использование центрального кондиционирования связано с более низкой концентрацией грибковых биоаэрозолей. [15]

    Влияние на здоровье человека

    [ редактировать ]

    Неблагоприятные последствия для здоровья/заболевания, связанные с воздействием биоаэрозолей в помещении, можно разделить на две категории: те, которые подтверждены в связи с биоаэрозолем, и те, которые подозреваются, но не подтверждены в связи с биоаэрозолем. Выявлено, что биоаэрозоли вызывают некоторые заболевания человека, такие как туберкулез , болезнь легионеров и различные формы бактериальной пневмонии , кокцидиоидомикоз , грипп , корь и желудочно-кишечные заболевания . [7] [17] Биоаэрозоли также связаны с некоторыми неинфекционными заболеваниями дыхательных путей, такими как аллергия и астма. [5] Предполагается, что β(1→3)-глюкан (компонент клеточной стенки большинства грибов), известный компонент биоаэрозолей в помещении, является возбудителем плесенью . неаллергических воспалительных реакций, вызванных [6] Сообщается, что 25-30% случаев аллергической астмы в промышленно развитых странах вызваны грибками. [17] который в последние годы был в центре внимания обеспокоенности по поводу воздействия на человека микроорганизмов, передающихся по воздуху. [18]

    сделать какие-либо детерминированные выводы невозможно Было высказано предположение, что некоторые другие заболевания и симптомы человека связаны с биоаэрозолем в помещении, но из-за недостаточности доказательств . Одним из примеров является хорошо известный синдром больного здания (СБС). СБС относится к неспецифическим жалобам, таким как симптомы раздражения верхних дыхательных путей, головные боли , усталость и сыпь , которые не могут быть связаны с идентифицируемой причиной, но связаны со зданием. [4] [19] За последние два десятилетия было проведено множество исследований, указывающих на связь биоаэрозолей внутри помещений с синдромом больного здания. [20] [21] [22] [23] Однако большинство соответствующих исследований основывали свои выводы на статистической корреляции между концентрациями отдельных видов биоаэрозолей и частотой жалоб, что имеет различные методологические недостатки. Например, некоторые исследования имеют небольшой размер выборки, [21] что критически подрывает обоснованность спекуляций, основанных на статистических результатах. Кроме того, многие исследования не смогли исключить в своем анализе влияние других факторов, помимо биоаэрозолей, что делает статистическую корреляцию теоретически неподходящей для подтверждения связи СБС с биоаэрозолями. Дополнительные исследования показали, что биоаэрозоль вряд ли может быть причиной СБС. [7] [24] [25] Недавние эпидемиологические и токсикологические исследования продолжали предполагать возможную связь между воздействием биоаэрозолей и синдромом больного здания, но в этих исследованиях оставались методологические ограничения. [4] [26]

    Способность биоаэрозолей вызывать заболевания человека зависит не только от их химического состава и биологических характеристик, но также от количества вдыхаемого биоаэрозоля и его распределения по размерам, что определяет место попадания биоаэрозоля в дыхательные системы человека . [3] Биоаэрозоли с аэродинамическим диаметром более 10 мкм обычно блокируются в носовой части дыхательных путей , биоаэрозоли с аэродинамическим диаметром 5-10 мкм в основном оседают в верхних дыхательных путях и обычно вызывают такие симптомы, как аллергический ринит , а частицы с аэродинамическим диаметром менее 5 мкм может достичь альвеол и, следовательно, привести к серьезным заболеваниям, таким как аллергический альвеолит . [3]

    Из-за подтвержденных и потенциальных неблагоприятных последствий для здоровья, связанных с использованием биоаэрозолей в помещениях, различные агентства и организации рекомендуют следующие пределы концентрации для общего количества частиц биоаэрозолей: 1000 КОЕ/м2. 3 ( Национальный институт охраны труда (NIOSH)), 1000 КОЕ/м 3 ( Американская конференция правительственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH)) с культивируемым количеством бактерий, не превышающим 500 КОЕ/м. 3 . [10] Обратите внимание, что для большинства типов биоаэрозолей внутри помещений установление конкретных пределов концентрации или приемлемых уровней представляет собой множество проблем (например, различия в методах отбора проб и анализа, несоответствие единиц отбора проб для измерения воздействия на человека; множественность и изменчивость состава и т. д.). [18]

    Методы отбора проб и обнаружения

    [ редактировать ]

    Методы отбора проб биоаэрозолей

    [ редактировать ]

    Чтобы обеспечить последующую идентификацию и количественный анализ , биоаэрозоли необходимо сначала улавливать из воздуха. Для реализации цели улавливания биоаэрозолей в помещениях использовались различные методы отбора проб воздуха. Важные характеристики отбора проб биоаэрозолей включают в себя: репрезентативность отбора проб, производительность пробоотборника и совместимость с последующим анализом. [27] Теоретически долгосрочный пробоотборник имеет лучшую репрезентативность выборки, чем краткосрочный пробоотборник, но может не иметь хорошего временного разрешения. Характеристики пробоотборников (т.е. предел обнаружения и верхний предел диапазона) оказывают существенное влияние на достоверность результатов. [27] Различные характеристики пробоотборников также могут ограничивать возможности дальнейшего анализа (идентификации и количественного определения). Основные типы пробоотборников биоаэрозолей и их возможный последующий анализ приведены в таблице 1. В предыдущих исследованиях часто использовался пробоотборник Андерсена. [3] [11] [28]

    Таблица 1. Основные типы пробоотборников биоаэрозолей (адаптировано из [27] ).
    Сэмплер Пример устройства Возможный последующий анализ
    Импаторы и ситовые пробоотборники влиятельный человек Андерсена; САС; Пробоотборник Буркарда Выращивание; Микроскопический анализ
    Импинджеры АГИ-30; пробоотборник Шипе; Миниатюрные, многоступенчатые и микроимпинджеры Выращивание; Микроскопический анализ; Биохимический анализ; Иммуноанализы
    Центробежные пробоотборники РКС; Аэроджетный циклон Выращивание; Микроскопический анализ; Биохимический анализ; Иммуноанализы
    Кассетный фильтр Стекловолокно; Тефлоновые фильтры; Поликарбонат Выращивание; Микроскопический анализ; Биохимический анализ; Иммуноанализы

    Существуют определенные ограничения для широко используемых пробоотборников биоаэрозолей. Для большинства пробоотборников небиологические частицы окружающей среды, такие как пыль, должны быть отделены от биоаэрозолей до их обнаружения. [29] Разбавленная природа биоаэрозоля в воздухе также создает проблемы для пробоотборников. В то время как общие концентрации микроорганизмов составляют порядка 10 6 /см 3 или выше, концентрации биоаэрозолей обычно составляют менее 1/см. 3 , и часто менее 1/м 3 в случае инфекционных аэрозолей. [5] Более того, многие коммерчески доступные пробоотборники биоаэрозолей не исследовались на предмет эффективности сбора частиц с разными аэродинамическими диаметрами, что делает невозможным получение информации о биоаэрозоле с разрешением по размеру. [5]

    Методы идентификации и количественного определения

    [ редактировать ]

    В предыдущих исследованиях биоаэрозолей в жилых помещениях количественная оценка микроорганизмов проводилась с помощью традиционных культуральных методов, при которых подсчитывались колониеобразующие единицы (КОЕ) на селективных средах. [30] Методы культивирования имеют ряд недостатков. Известно, что культуральные методы недооценивают микробное разнообразие окружающей среды, поскольку лишь небольшой процент микробов можно культивировать в лаборатории. Эта недооценка, вероятно, будет иметь значение для количественного определения биоаэрозолей, поскольку подсчет колоний переносимых по воздуху микробов обычно сильно отличается от прямого подсчета. [31] Культуральные методы также требуют относительно длительного времени инкубации (более 24 часов) и являются трудоемкими. [29] Следовательно, культуральные методы больше не подходят для эффективной и быстрой идентификации и количественного определения биоаэрозолей. [29] и некультуральные методы, такие как иммуноанализы, молекулярно-биологические тесты, а также оптические и электрические методы, развивались в течение последних нескольких десятилетий. [29]

    Основные методы независимой от культуры идентификации/количественной оценки, принятые в предыдущих исследованиях биоаэрозолей, включают полимеразную цепную реакцию (ПЦР), [17] количественная полимеразная цепная реакция (кПЦР), [32] микрочип (PhyloChip), [33] флуоресцентная гибридизация in situ (FISH), [34] проточная цитометрия [34] и твердофазная цитометрия, [18] иммуноанализ (т.е. иммуноферментный анализ (ИФА)). [28] Хорошо известный ПЦР является мощным инструментом для идентификации и даже количественной оценки биологического происхождения биоаэрозолей. ПЦР сама по себе не может решить все задачи, связанные с обнаружением биоаэрозолей; вместо этого он обычно служит инструментом подготовки к последующим процессам, таким как секвенирование ДНК, микрочипы и методы снятия отпечатков пальцев сообщества. Типичная процедура анализа биоаэрозолей на основе ПЦР показана на рисунке 1.

    Пути проведения анализа биоаэрозолей на основе ПЦР.
    Рисунок 1. Пути проведения анализа биоаэрозолей на основе ПЦР (адаптировано из [17] ).Приведенные цифры указывают количество биоаэрозолей, необходимое для успешного анализа.

    Молекулярно-биологические методы определения биоаэрозолей значительно быстрее и чувствительнее, чем традиционные методы, основанные на культурах, а также способны выявить большее разнообразие микробов. Нацелившись на вариацию гена 16S рРНК, микрочип (PhyloChip) был использован для проведения комплексной идентификации как бактериальных, так и архейных организмов в биоаэрозолях. [33] Были разработаны новые методы Агентства по охране окружающей среды США, позволяющие использовать qPCR для характеристики внутренней среды на наличие спор грибков. [5] В исследовании Ланге и др ., [34] Метод FISH успешно идентифицировал эубактерии в образцах сложных нативных биоаэрозолей в свинарниках. Тем не менее, молекулярно-биологические инструменты имеют ограничения. Поскольку методы ПЦР нацелены на ДНК, в некоторых случаях жизнеспособность клеток не удалось подтвердить. [18] Когда для обнаружения биоаэрозолей используется метод кПЦР, необходимо разработать стандартные кривые для калибровки окончательных результатов. Одно исследование показало, что «кривые, используемые для количественной оценки с помощью кПЦР, необходимо готовить с использованием той же матрицы окружающей среды и процедур, что и при работе с рассматриваемым образцом окружающей среды» и что «полагание на стандартные кривые, полученные с помощью культивированной бактериальной суспензии (традиционный подход), может приводят к существенной недооценке количества микроорганизмов в пробах окружающей среды». [32] Методы микрочипов также сталкиваются с проблемой разнообразия природных последовательностей и потенциальной перекрестной гибридизации в сложных биоаэрозолях окружающей среды). [33]

    Уровни концентрации в разных географических регионах

    [ редактировать ]

    Уровни концентрации биоаэрозолей внутри помещений в различных регионах мира, зафиксированные в опубликованной литературе, сведены в таблицу 2.

    Таблица 2 Концентрация биоаэрозолей помещений в разных регионах мира
    Географический регион Период обучения Размер выборки/обследования Средний уровень концентрации (КОЕ/м 3 ) Присутствуют основные микробы Ссылки
    Средний Запад, США Апрель – сентябрь 1991 г. 27 (дома без жалоб) Жизнеспособные бактерии: 970; Культивируемые грибы: 1200. Н/Д [15]
    Район Тайбэя, Тайвань июль 1996 г. 40 детских садов (DC), 69 офисных зданий (OB), 22 дома (H) Бактерии: 7651(DC), 1502(OB), 2907(H); Грибы: 854(DC), 195(OB), 695(H). Н/Д [35]
    25 штатов США 1994-1998 100 больших офисных зданий Всего бактерий (в среднем): 101,9; Всего бактерий (90-й процентиль): 175. Мезофильные бактерии [36]
    Верхняя Силезия, Польша 1996-1998 70 жилищ Бактериальный аэрозоль в домах: 1000; Бактериальный аэрозоль в офисах: 100. виды Micrococcus ; Стафилококк эпидермидис [3]
    Город Бостон, США Май 1997 г. - май 1998 г. 21 офис Грибы: 42,05 (Стандартное отклонение = 69,60). Н/Д [4]
    Гонконг, Китай Около 1 недели 2 офиса Самая высокая концентрация бактерий: 2912; Самая высокая концентрация грибков: 3852. Кладоспориум ; Пенициллий [16]
    Город Тэгу, Республика Корея. июнь 2003 г. – август 2004 г. 41 бар, 41 интернет-кафе, 44 учебных класса, 20 домов. Всего бактерий и грибов: 10–1000. Н/Д [37]

    Подходы к контролю биоаэрозолей в помещениях

    [ редактировать ]

    В зависимости от источников и факторов, влияющих на биоаэрозоли внутри помещений, можно принять соответствующие меры по борьбе с соответствующим загрязнением. Потенциально эффективные стратегии включают: 1) ограничение попадания аэрозолей извне; 2) поддержание уровня относительной влажности ниже высокого уровня (<60%); [7] 3) установка в систему вентиляции воздуха соответствующих фильтрующих устройств для подачи очищенного наружного воздуха в помещение; 4) уменьшение/удаление источников загрязнения (т.е. органических отходов внутри помещений). Как и в США, из-за роста заболеваемости туберкулезом в середине 1980-х годов, обработка воздуха в помещениях существенно усовершенствовалась за последние два десятилетия. [5] Существующие или разрабатываемые технологии очистки воздуха в помещениях включают фильтрацию, аэрозольное ультрафиолетовое облучение, электростатическое осаждение, эмиссию униполярных ионов и фотокаталитическое окисление. [5]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Даувес, Дж. и др., Влияние биоаэрозолей на здоровье и оценка воздействия: прогресс и перспективы. Анналы профессиональной гигиены, 2003. 47(3): с. 187-200.
    2. ^ Перейти обратно: а б Санчес-Монедеро, Массачусетс и др., Влияние системы аэрации на уровень содержания в воздухе микроорганизмов, образующихся на очистных сооружениях. Water Research, 2008. 42(14): с. 3739-3744.
    3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Пастушка Дж. С. и др. Бактериальные и грибковые аэрозоли в помещениях в Верхней Силезии, Польша. Атмосферная среда, 2000. 34(22): с. 3833-3842.
    4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Чао, Х.Дж. и др., Популяции и детерминанты переносимых по воздуху грибов в крупных офисных зданиях. Перспективы гигиены окружающей среды, 2002. 110(8): с. 777-782.
    5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Печча, Дж. и др., Роль экологической инженерии и науки в предотвращении заболеваний, связанных с биоаэрозолями. Экологические науки и технологии, 2008. 42(13): с. 4631-4637.
    6. ^ Перейти обратно: а б с д и Воутерс, И.М. и др., Повышенные уровни маркеров микробного воздействия в домах, где внутри помещений хранятся органические бытовые отходы. Прикладная и экологическая микробиология, 2000. 66(2): с. 627-631.
    7. ^ Перейти обратно: а б с д и Бердж Х. Биоаэрозоль – распространенность и воздействие на здоровье в помещении. Журнал аллергии и клинической иммунологии, 1990. 86(5): с. 687-701.
    8. ^ Перейти обратно: а б с Чен, К. и Л.М. Хильдеманн, Влияние человеческой деятельности на воздействие твердых частиц и биоаэрозолей в жилых домах. Экологические науки и технологии, 2009. 43(13): с. 4641-4646.
    9. ^ Перейти обратно: а б с Парк, Дж. Х. и др., Предикторы содержания эндотоксина в воздухе в доме. Перспективы гигиены окружающей среды, 2001. 109(8): с. 859-864.
    10. ^ Перейти обратно: а б с д и Калогеракис Н. и др. Качество воздуха в помещении: измерения биоаэрозолей в жилых и офисных помещениях. Журнал Aerosol Science, 2005. 36(5-6): с. 751-761.
    11. ^ Перейти обратно: а б с Ли, К.С. и П.А. Хоу, Характеристики биоаэрозолей в чистых помещениях больниц. Наука об общей окружающей среде, 2003. 305(1-3): с. 169-176.
    12. ^ Санчес-Монедеро, Массачусетс, Э. И. Стентифорд и К. Мондини, Биофильтрация на предприятиях по производству компоста: эффективность контроля биоаэрозолей. Экологические науки и технологии, 2003. 37(18): с. 4299-4303.
    13. ^ Бауэр, Х. и др., Бактерии и грибы в аэрозолях, образующихся на двух разных типах очистных сооружений. Water Research, 2002. 36(16): с. 3965-3970.
    14. ^ Перейти обратно: а б Верро Д., С. Муано и К. Дюшен. Методы отбора проб вирусов, передающихся воздушно-капельным путем. Обзоры микробиологии и молекулярной биологии, 2008. 72(3): с. 413-444.
    15. ^ Перейти обратно: а б с д Декостер, Дж. А. и П. С. Торн, Концентрации биоаэрозолей в домах для жалоб, жалоб и вмешательств на Среднем Западе. Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены, 1995. 56 (6): с. 573-580.
    16. ^ Перейти обратно: а б с Ло, AKY, CK Chau и GYS Chan, Характеристики профиля биоаэрозолей в офисных зданиях в Гонконге. Строительство и окружающая среда, 2001. 36(4): с. 527-541.
    17. ^ Перейти обратно: а б с д Печча, Дж. и М. Эрнандес, Включение идентификации на основе полимеразной цепной реакции, характеристики популяций и количественного определения микроорганизмов в науку об аэрозолях: обзор. Атмосферная среда, 2006. 40(21): с. 3941-3961.
    18. ^ Перейти обратно: а б с д Ванхи, ЛМЭ, Х. Дж. Нелис и Т. Коэнье, «Быстрое обнаружение и количественное определение Aspergillus fumigatus в пробах воздуха окружающей среды с использованием твердофазной цитометрии». Экологические науки и технологии, 2009. 43(9): с. 3233-3239.
    19. ^ Редлих, Калифорния, Дж. Спарер и М.Р. Каллен, Синдром больного здания. Ланцет, 1997. 349(9057): с. 1013-1016.
    20. ^ Кули, Дж. Д. и др., Корреляция между распространенностью определенных грибков и синдромом больного здания. Профессиональная и экологическая медицина, 1998. 55(9): с. 579-584.
    21. ^ Перейти обратно: а б Гинтельберг Ф. и др., Пыль и синдром больного здания. Indoor Air – Международный журнал качества и климата воздуха в помещениях, 1994. 4(4): стр. 223-238.
    22. ^ Теув, К.Б., К. Ванденбрукеграулс и Дж. Верхуф, Передающиеся по воздуху грамотрицательные бактерии и эндотоксин в синдроме больного здания - исследование в правительственных офисных зданиях Нидерландов. Архив внутренней медицины, 1994. 154 (20): с. 2339-2345.
    23. ^ Ли, К.С., К.В. Сюй и М.Л. Тай, Симптомы загрязнения помещений и синдрома больного здания среди работников детских садов. Архив гигиены окружающей среды, 1997. 52(3): с. 200-207.
    24. ^ Бердж, PS, Синдром больного здания. Профессиональная и экологическая медицина, 2004. 61(2): с. 185-190.
    25. ^ Харрисон Дж. и др., Исследование взаимосвязи между микробным загрязнением воздуха в помещении и твердыми частицами и синдромом больного здания. Респираторная медицина, 1992. 86(3): с. 225-235.
    26. ^ Лаумбах, Р.Дж. и Х.М. Кипен, Биоаэрозоли и синдром больного здания: частицы, воспаление и аллергия . Текущее мнение в области аллергии и клинической иммунологии, 2005. 5(2): с. 135-139.
    27. ^ Перейти обратно: а б с Пасанен А.Л., Обзор: Оценка воздействия грибков в помещениях. Indoor Air, 2001. 11(2): с. 87-98.
    28. ^ Перейти обратно: а б Горный Р.Л. и Дуткевич Дж. Бактериальные и грибковые аэрозоли в помещениях в странах Центральной и Восточной Европы. Анналы сельскохозяйственной и экологической медицины, 2002. 9 (1): с. 17-23.
    29. ^ Перейти обратно: а б с д Мун, Х.С. и др., Диэлектрофоретическое разделение переносимых по воздуху микробов и частиц пыли с использованием микрофлюидного канала для мониторинга биоаэрозолей в реальном времени. Экологические науки и технологии, 2009. 43(15): с. 5857-5863.
    30. ^ Ли, К.С. и Т.Ю. Хуанг, Флюорохром в мониторинге биоаэрозолей в помещении. Аэрозольная наука и технология, 2006. 40(4): с. 237-241.
    31. ^ Фирер, Н. и др., Кратковременная временная изменчивость популяций бактерий и грибов, передающихся по воздуху. Прикладная и экологическая микробиология, 2008. 74(1): с. 200-207.
    32. ^ Перейти обратно: а б Ан, Х.Р., Г. Майнелис и Л. Уайт, Разработка и калибровка ПЦР в реальном времени для количественного определения переносимых по воздуху микроорганизмов в пробах воздуха. Атмосферная среда, 2006. 40(40): с. 7924-7939.
    33. ^ Перейти обратно: а б с Броди, Э. Л. и др., Городские аэрозоли содержат разнообразные и динамичные популяции бактерий. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 2007. 104 (1): с. 299-304.
    34. ^ Перейти обратно: а б с Ланге Дж.Л., П.С. Торн и Н. Линч. Применение проточной цитометрии и флуоресцентной гибридизации in situ для оценки воздействия бактерий, передающихся по воздуху. Прикладная и экологическая микробиология, 1997. 63(4): с. 1557-1563.
    35. ^ Ван, GH и CS Li, ​​Внутренний эндотоксин и глюкан в связи с воспалением дыхательных путей и системными симптомами. Архив гигиены окружающей среды, 1999. 54(3): с. 172-179.
    36. ^ Цай, Ф.К. и Дж.М. Мейчер, Концентрации переносимых по воздуху культивируемых бактерий в 100 крупных офисных зданиях США по данным исследования BASE. Внутренний воздух, 2005. 15: с. 71-81.
    37. ^ Джо, В. К. и Ю. Дж. Со, Уровни биоаэрозолей в помещении и на открытом воздухе в местах отдыха, начальных школах и домах. Хемосфера, 2005. 61(11): с. 1570-1579.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indoor_bioaerosol&oldid=1223894345"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: d7695ca086499ae220df0b9043886cfe__1715722680
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d7/fe/d7695ca086499ae220df0b9043886cfe.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Indoor bioaerosol - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)