Адаптация и естественный отбор
 Обложка первого издания | |
| Автор | Джордж К. Уильямс |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Эволюция |
| Издатель | Издательство Принстонского университета |
Дата публикации | 1966 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Распечатать |
| Страницы | 307 |
| ISBN | 0-691-02615-7 |
| ОКЛК | 35230452 |
| С последующим | Групповой отбор (1971) |
«Адаптация и естественный отбор: критика некоторых современных эволюционных идей» — книга американского биолога-эволюциониста Джорджа К. Уильямса, вышедшая в 1966 году . Уильямс, в книге, которую биологи-эволюционисты сейчас считают классической: [1] излагает геноцентрированный взгляд на эволюцию , [2] оспаривает представления об эволюционном прогрессе и критикует современные модели группового отбора , включая теории Альфреда Эмерсона , А. Х. Стёртеванта и, в меньшей степени, работы В. К. Винн-Эдвардса . Название книги взято из лекции Джорджа Гейлорда Симпсона, прочитанной в январе 1947 года в Принстонском университете . Некоторые аспекты книги были популяризированы Ричардом Докинзом в его книге «Эгоистичный ген» 1976 года .
Цель книги — «прояснить некоторые вопросы изучения адаптации и лежащих в ее основе эволюционных процессов». [3] Хотя эта книга носит более технический характер, чем научно-популярная книга, ее целевой аудиторией являются не специалисты, а биологи в целом и более продвинутые исследователи этой темы. В основном оно было написано летом 1963 года, когда Уильямс пользовался библиотекой Калифорнийского университета в Беркли . [3]
Содержание
[ редактировать ]Уильямс утверждает, что адаптация — это «особая и обременительная концепция, которую не следует использовать без необходимости». [4] [5] Он пишет, что чему-то не следует назначать функцию, если это не является бесспорным результатом замысла. [6] а не случайность. Например, он считает мутации всего лишь ошибками, а не процессом, который продолжает существовать и обеспечивает вариации и эволюционный потенциал. Если что-то считается (после критической оценки) адаптацией, то мы должны предположить, что единица отбора в этом процессе была максимально простой, при условии, что она совместима с фактическими данными. Например, следует отдать предпочтение отбору между особями, а не групповому отбору, в качестве объяснения если оба кажутся правдоподобными. Уильямс пишет, что единственный способ возникновения или сохранения адаптаций – это естественный отбор .
Говоря об идее эволюционного прогресса , Уильямс утверждает, что для того, чтобы естественный отбор работал, должны существовать «определенные количественные отношения между ошибками выборки , коэффициентами отбора и скоростью случайных изменений ». [5] Выдвигается мнение, что менделевский отбор аллелей (альтернативных версий гена ) — единственный мыслимый вид отбора , удовлетворяющий этим требованиям. Разрабатывая природу отбора, он пишет, что он работает только на основании того, являются ли аллели лучше или хуже других в популяции с точки зрения их непосредственного воздействия на приспособленность . Выживание популяции не имеет значения, например, популяции не принимают никаких мер, чтобы избежать неминуемого вымирания . Наконец, он оценивает различные идеи о прогрессе эволюции, отрицая, что отбор приведет к такому прогрессу, который некоторые предполагают. Автор заключает, что его точка зрения на эту тему аналогична точке зрения большинства его коллег, но обеспокоен тем, что она искажается публике, «когда биологи начинают застенчиво философствовать». [7]
См. также
[ редактировать ]- Гипотеза антагонистической плейотропии
- Экология
- Генетический антропоморфизм
- Морфогенез
- Воспроизведение
- Научный метод
- Социальное животное
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Пинкер, С. (1994). Языковой инстинкт. Нью-Йорк: Harper Perennial Modern Classics, 1994, глава 9, с. 294: «В книге по эволюционной теории, которую часто считают одной из самых важных со времен Дарвина, биолог Джордж Уильямс предполагает...»
- ^ Уильямс, Джордж К. (1966). 28 сентября 1996 года . Издательство Принстонского университета. п. 307. ИСБН 0-691-02615-7 .
- ^ Jump up to: а б Адаптация и естественный отбор , предисловие
- ^ Этот краткий обзор основан главным образом на кратком изложении глав, представленном в содержании книги, стр. vii-x.
- ^ Jump up to: а б Адаптация и естественный отбор , с. VII
- ^ т.е. естественный отбор; Уильямс поддерживает использование телеологического языка в биологии , по крайней мере, когда речь идет об адаптациях.
- ^ Адаптация и естественный отбор, с. 55.