Национальные технические средства проверки
Национальные технические средства контроля (НТМ) – это методы мониторинга, такие как спутниковая фотография, используемые для проверки соблюдения международных договоров. Эта фраза впервые появилась, но не была подробно описана, в Договоре об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) между США и СССР. Поначалу эта фраза отражала обеспокоенность тем, что «Советский Союз может быть особенно обеспокоен общественным признанием этой возможности [спутниковой фотографии]... которую он скрывал». [1] В современном использовании этот термин охватывает различные технологии мониторинга, в том числе другие, использовавшиеся во времена ОСВ-1.
Оно продолжает появляться на последующих переговорах по контролю над вооружениями, общая тема которых называется « доверяй, но проверяй ». Проверка, помимо информации, явно передаваемой от одной стороны другой, включает в себя многочисленные технические разведывательные дисциплины. Методы измерения и анализа сигнатур (MASINT), многие из которых являются особенно малоизвестными техническими методами, являются чрезвычайно важными частями проверки.
Помимо договоров, методы, описанные здесь, имеют решающее значение в общей работе по борьбе с распространением оружия массового уничтожения. Они могут собирать информацию о государствах, обладающих известным или предполагаемым ядерным оружием, которые не ратифицировали Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) (или выходят из него): Индия, Израиль, Северная Корея и Пакистан.
Хотя методы здесь сосредоточены в первую очередь на ограничении ракетного и ядерного оружия, общие принципы проверки договоров по противодействию распространению химического и биологического оружия справедливы: «доверяй, но проверяй».
Образный интеллект
[ редактировать ]Разведывательные снимки ( IMINT ), полученные спутниками (например, US CORONA , KH-5 и т. д.), секретными высотными самолетами-разведчиками (например, Lockheed U-2 ) и дронами/беспилотными летательными аппаратами (например, Global Hawk ), а также датчиками - использование самолетов, разрешенных договором (например, OC-135B «Открытое небо» ), является фундаментальным методом проверки. Конкретные «протоколы», описывающие детали реализации договора, могут потребовать сотрудничества с IMINT, например, открытия дверей ракетных шахт в согласованное время или внесения модификаций самолетов, способных доставлять ядерное оружие, чтобы эти самолеты можно было идентифицировать в фотографии.
Эти методы обеспечивают фактическое количество средств доставки. хотя они не могут заглянуть внутрь и посчитать боеголовки или бомбы.
Интерпретация включает в себя искусство, науку и опыт. Например, разведка США использовала дисциплину под названием « кратология » для распознавания советских ракет и бомбардировщиков по тому характерному способу, которым Советы упаковывали их для перевозки по морю. Дино Бруджиони подробно описывает интерпретацию изображений во время кубинского ракетного кризиса в своей книге «Глаз за глазом» . [2] Методология, которую он описывает для подсчета ракет, движущихся на Кубу, установленных там и впоследствии удаленных, является прямой параллелью тому, как изображения используются для проверки в области контроля над вооружениями.
Телеметрический интеллект
[ редактировать ]TELINT является одним из «национальных средств технической проверки», упомянутых, но не подробно описанных в Договоре об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) . Эти данные могут предоставить ценную информацию о реальных характеристиках ракеты и особенно о ее забрасываемом весе , то есть о потенциальном размере ее ядерных боеголовок . Ошибка harv ( SALT I ) язык договора [3] «Соглашения включают положения, которые являются важными шагами по усилению гарантий против нарушений: обе стороны обязуются не вмешиваться в национальные технические средства проверки. Кроме того, обе страны соглашаются не использовать преднамеренные меры сокрытия, чтобы препятствовать проверке». частично относится к техническому соглашению не шифровать телеметрию стратегических испытаний и, таким образом, препятствовать проверке TELINT.
Электрооптические и радиолокационные датчики проходят проверку
[ редактировать ]Телеметрическая разведка при испытании ракеты часто сочетается с электрооптической разведкой и радиолокационным слежением с камер на самолетах (например, американский RC-135 COBRA BALL), наземных станциях (например, американский Cobra Dane ) и кораблях (например, американский Cobra Judy , Король Кобр , Кобра Близнецы ). Наблюдаемые траектории, скорости и т. д. можно использовать для проверки точности информации TELINT. Несмотря на то, что некоторые из этих методов позволяют делать снимки, в целом они считаются MASINT.
Методы продолжают развиваться. COBRA JUDY предназначалась для сбора информации о ракетах большой дальности и выполняла стратегическую роль. Одна система развития COBRA GEMINI . [4] был предназначен для дополнения COBRA JUDY. Его можно использовать для наблюдения за ракетами большой дальности, но он также подходит для оружия театрального уровня, что может быть урегулировано в региональных соглашениях об ограничении вооружений, таких как Режим контроля за ракетными технологиями (MCTR). Если COBRA JUDY встроен в корабль, этот двухчастотный радар (S- и X-диапазона) является транспортабельным, способным работать на кораблях или на суше и оптимизированным для наблюдения за баллистическими ракетами средней дальности и противоракетными системами. Его можно транспортировать по воздуху, чтобы справиться с внезапными непредвиденными обстоятельствами, связанными с мониторингом. Cobra Gemini была установлена на борту USNS Invincible (T-AGM-24) около 2000 года. [5]
Cobra King была заменой Cobra Judy, которая поступила на вооружение USNS Howard O. Lorenzen (T-AGM-25) в 2014 году. [6] [7]
Обнаружение ядерной энергии космического базирования
[ редактировать ]В 1959 году США начали экспериментировать с ядерными датчиками космического базирования, начиная со спутников VELA HOTEL . Первоначально они предназначались для обнаружения ядерных взрывов в космосе с использованием детекторов рентгеновского, нейтронного и гамма-излучения. К усовершенствованным спутникам VELA добавлены устройства, называемые бангметрами , которые могут обнаруживать ядерные испытания на Земле, обнаруживая характерный признак ядерных взрывов: двойную световую вспышку с интервалом в миллисекунды. Эти спутники также могут обнаруживать сигнатуры электромагнитных импульсов (ЭМИ) событий на Земле.
Несколько более совершенных спутников заменили ранние VELA, и сегодня эта функция существует как Интегрированная оперативная система обнаружения ядерного оружия (IONDS) в качестве дополнительной функции на спутниках NAVSTAR, используемой для передачи GPS навигационной информации .
Инфракрасные датчики космического базирования
[ редактировать ]В 1970 году США запустили первую из серии датчиков космического базирования , которые обнаруживали и локализовали инфракрасные тепловые сигнатуры. Такие сигнатуры, связанные с измерением энергии и местоположения, не являются изображениями в смысле IMINT. Эта программа, которая в настоящее время называется Спутниковой системой раннего предупреждения (SEWS), является потомком нескольких поколений космических аппаратов Программы поддержки обороны (DSP).
Первоначально предназначенная для обнаружения сильного нагрева при запуске межконтинентальной баллистической ракеты , эта система оказалась полезной на театре военных действий в 1990–1991 годах. Он вовремя обнаружил запуск иракских ракет «Скад», чтобы заранее предупредить потенциальные цели.
Когда соглашение о контроле над вооружениями, такое как MCTR, ограничивает передачу ракетных технологий, эта система может обнаружить запуски ракет, которые могли быть результатом неправомерной передачи или независимой разработки страной, которая не импортировала ракетные двигатели.
Геофизическая разведка
[ редактировать ]( Полевое руководство армии США 2-0 ) [8] определяет геофизическую разведку как ветвь MASINT. «оно включает в себя явления, передаваемые через землю (землю, воду, атмосферу) и искусственные конструкции, включая излучаемые или отраженные звуки, волны давления, вибрации, а также возмущения магнитного поля или ионосферы».
Сейсмическая разведка
[ редактировать ]( Полевое руководство армии США 2-0 ) определяет сейсмическую разведку как «пассивный сбор и измерение сейсмических волн или вибраций на поверхности земли». В контексте проверки сейсмическая разведка использует науку сейсмологии для определения местонахождения и описания ядерных испытаний, особенно подземных испытаний. Сейсмические датчики также могут характеризовать крупные обычные взрывы, которые используются при испытаниях фугасных компонентов ядерного оружия.
В 1960 году Джордж Кистяковский представил «пороговый принцип», который уравновешивает потребности контроля над вооружениями с реалиями сейсмической проверки. Он сослался на сложность наблюдения за ракетными подводными лодками и предложил, чтобы стратегия контроля над вооружениями была сосредоточена на разоружении, а не на инспекциях. [9] в проверку, которая допускает, что страны могут проводить ядерные или моделируемые ядерные испытания взрывной мощности ниже уровня энергии, который могут обнаружить датчики сейсмической разведки. Все ядерные испытания любого уровня были запрещены Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) (который еще не вступил в силу), но существуют разногласия по поводу того, является ли Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) или ее подготовительная комиссия сможет обнаруживать достаточно малые события. Можно получить ценные данные в результате ядерного испытания, которое имеет чрезвычайно низкую мощность, бесполезно в качестве оружия, но достаточно для испытания оружейных технологий. ДВЗЯИ не признает пороговый принцип и предполагает, что все испытания поддаются обнаружению.
ОДВЗЯИ будет использовать Международную систему мониторинга (МСМ) датчиков MASINT для проверки, которая включает сейсмические, акустические и радионуклидные методы. Спорно, сможет ли IMS обнаружить все события. [10]
Оппоненты ( Бейли ) обеспокоены тем, что «Противников ДВЗЯИ больше всего беспокоит один вопрос: в отсутствие ядерных испытаний американское ядерное оружие не может быть ни таким безопасным, ни таким надежным, как должно. быть… Хотя договор будет ограничивать Соединенные Штаты в модернизации и разработке вооружений, другие страны смогут обманывать с минимальным риском быть пойманными или вообще без него, поскольку ДВЗЯИ не может быть проверено... МСМ ДВЗЯИ заключается в следующем. ожидается, что он предоставит возможность для обнаружения, определения местоположения и идентификации неотклоняющихся ядерных испытаний мощностью 1 килотонна или более. Это не будет способно с достаточной степенью достоверности обнаружить ядерные испытания мощностью ниже 1 килотонны. Если испытание будет проведено уклончиво, система не обнаружит испытание мощностью в несколько килотонн».
Сторонники ДВЗЯИ [11] ( Пейн ) утверждает: «...недавно была продемонстрирована способность IMS обнаруживать и идентифицировать неуклоняющиеся взрывы мощностью менее 1 килотонны в некоторых стратегически важных районах». Первоначальные данные, появившиеся в августе 1997 года, указывали на сейсмическое событие на Новой Земле, которая является главным испытательным полигоном России. Сначала предполагалось, что это было скрытое ядерное испытание. Однако датчики IMS помогли обнаружить место происшествия на шельфе Карского моря. IMS также установила, что это было землетрясение, а не взрыв.
«Если бы это было подземное ядерное испытание, его магнитуда (3,3) соответствовала бы мощности менее 100 тонн (0,1 килотонны) при отсутствии мер по предотвращению. Недалекое событие, идентифицированное как землетрясение в январе 1996 года, было фактором десять меньше (2,4), что соответствует выходу около 10 тонн». Оппоненты [ ВОЗ? ] из IMS заявили, что лучшее, что можно было сделать, это признать событие мощностью 1 уз, а не скрытое, и событие Рихтера. [ нужна цитата для проверки ] магнитуда 4,0.
( Пейн ) , похоже, предполагает, что испытания по-прежнему будут проводиться в вероятном диапазоне вооружения, и 10-тонная мощность все еще может быть полезна в некоторых тактических приложениях. Существует класс прикладных исследовательских испытаний — гидроядерные испытания, которые дают полезную информацию, но имеют выход от килограмма до нескольких тонн. [12] Гидроядерные испытания действительно включают ядерные реакции, но очень небольшие. Методика, которая на самом деле может обеспечить более высокую взрывную мощность бризантного взрывчатого вещества, - это гидродинамические испытания, при которых чрезвычайно быстрая рентгеновская, нейтронная или другая специализированная камера измеряет за микросекунды взрывное сжатие имитатора делящегося материала. Например, обедненный уран имеет те же физические свойства, что и обогащенный уран, и подобен плутонию.
Акустический интеллект
[ редактировать ]Датчики, расположенные относительно близко к месту ядерного события или фугасного испытания, имитирующего ядерное событие, могут с помощью акустических методов обнаружить давление, создаваемое взрывом. К ним относятся инфразвуковые микробарографы (датчики акустического давления), которые обнаруживают в атмосфере очень низкочастотные звуковые волны, возникающие в результате природных и антропогенных явлений.
Тесно связанными с микробарографами, но обнаруживающими волны давления в воде, являются гидроакустические датчики, как подводные микрофоны, так и специализированные сейсмические датчики, которые обнаруживают движение островов.
Проверка на месте
[ редактировать ]США и Россия договорились о том, чтобы в контролируемых условиях инспекторы другой стороны физически осмотрели места, где могли иметь место запрещенные ядерные испытания, возможно, ниже других порогов обнаружения. [13] В Соединенных Штатах этими программами управляет Агентство по уменьшению угроз Министерства обороны , которое заменило Агентство по инспекциям на месте.
Хотя процедуры инспекции, столь же специфичные, как для ядерного оружия, не были разработаны в отношении химических и биологических угроз, инспекции на месте, вероятно, потребуются, поскольку гораздо больше химических и биологических производственных процессов имеют свойства двойного назначения: их можно использовать для идеальной защиты. законные гражданские цели. Директор DTRA также является «двойным» руководителем Центра по борьбе с оружием массового уничтожения (SCC WMD), агентства Стратегического командования Министерства обороны США. Эта миссия также связана с миссией Центра контрраспространения ЦРУ.
Материаловедение и отбор проб воздуха
[ редактировать ]Ядерные испытания, в том числе подземные испытания с выбросами в атмосферу, приводят к выпадению осадков , которые не только указывают на то, что ядерное событие имело место, но и посредством радиохимического анализа радионуклидов в выпадении характеризуют технологию и источник устройства. Например, устройство чистого деления будет иметь другие продукты выпадения, чем устройство ускоренного деления, которые, в свою очередь, отличаются от различных типов термоядерных устройств.
Одним из примеров из реальной жизни является обзор того, как можно использовать уровни побочных продуктов ксенона, чтобы определить, можно ли использовать пробы воздуха, полученные в ходе северокорейских испытаний (атмосферных испытаний или утечки в результате подземных испытаний), для определения того, была ли бомба ядерной. и если да, то был ли первичным плутоний или высокообогащенный уран (ВОУ) [14]
Тематическое исследование: различные дисциплины разведки, характеризующие атмосферные ядерные испытания
[ редактировать ]Франция испытала свое первое ядерное оружие 13 февраля 1960 года. [15] в Алжире. Это не стало неожиданностью, поскольку многочисленные источники и методы разведки США следили за этой программой с тех пор, как Франция начала рассматривать ядерное оружие в 1946 году. [16]
После обретения Алжиром независимости Франция перенесла свой испытательный полигон на французские острова архипелага Туамото в западной части Тихого океана. Типичные сценарии мониторинга испытаний в 1968 и 1970 годах включали в себя КОМИНТ АНБ, определивший, что французские испытания неизбежны. После этого уведомления танкеры KC-135R, временно модифицированные для установки на них датчиков MASINT, начнут облетать полигон в рамках операции BURNING LIGHT. Одна сенсорная система измеряла электромагнитный импульс детонации. Другая система сфотографировала ядерное облако, чтобы измерить его плотность и непрозрачность. [17]
В 1974 финансовом году были отправлены дополнительные миссии SAC для сбора информации о китайских и французских испытаниях. Самолет U-2 R в рамках операции «ОЛИМПИЧЕСКАЯ ГОНКА» совершал полеты недалеко от Испании, чтобы поймать настоящие частицы, находящиеся в воздухе, которые, по прогнозам метеорологов, могли находиться в этом воздушном пространстве. [18]
BURNING LIGHT, программа бортового ЭМИ и фотографии облаков, была частью пилотируемой авиации более крупной программы Оборонного ядерного агентства под названием HULA HOOP (название 1973 года) и DICE GAME (название 1974 года). Другая часть этой программы включала в себя корабль ВМС США в международных водах, который отправил в облако беспилотные дроны для отбора проб воздуха. Так, в 1974 году и U-2R, и беспилотные самолеты захватывали реальные частицы в воздухе от ядерных взрывов для дисциплины MASINT разведки ядерных материалов, в то время как самолет BURNING LIGHT работал в электрооптической и радиочастотной (ЭМИ) дисциплинах MASINT.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лэрд, Мелвин Р. (8 июня 1972 г.). «Меморандум помощнику президента по вопросам национальной безопасности, тема: Выявление факта спутниковой разведки в связи с представлением Конгрессу соглашений об ограничении вооружений» (PDF) . Лэрд . Проверено 2 октября 2007 г.
- ^ Бруджиони, Дино А. (5 октября 1993 г.). Глаза в глаза: внутренняя история кубинского ракетного кризиса . Случайный дом. ISBN 0-679-74878-4 .
- ^ Государственный департамент США . «Договор об ограничении стратегических вооружений I» . СОЛЬ I. Проверено 1 октября 2007 г.
- ^ ВВС США. «КОБРА БЛИЗНЕЦЫ» . Дорожные карты космической безопасности национальной безопасности (НССРМ) . Федерация американских ученых. КОБРА БЛИЗНЕЦЫ . Проверено 2 октября 2007 г.
- ^ «Кобра-Близнецы» . Федерация американских ученых . Проверено 10 мая 2015 г.
- ^ Фейн, Джефф (12 августа 2014 г.). «Кобра Кинг начинает миссию по обнаружению запуска баллистических ракет в море» . Информационная группа Джейн . Проверено 19 августа 2014 г.
- ^ Романо, Сьюзан А. (7 августа 2014 г.). «Морской радар AFTAC начинает работать» . ВВС США . Проверено 19 августа 2014 г.
- ^ Армия США . «ФМ 2-0: Разведка» (PDF) . Полевой устав армии США 2-0 . Проверено 1 октября 2007 г.
- ^ «Политика национальной безопасности; контроль над вооружениями и международные отношения в области разоружения в Соединенных Штатах, 1958-1960 годы, том III» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 29 сентября 2012 г.
- ^ Бейли, Кэтлин К. (15 января 1999 г.). «Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний: затраты перевешивают выгоды» . Анализ политики Катона № 330 . Институт Катона. Бэйли . Проверено 1 октября 2007 г.
- ^ Пейн, Кристофер (15 января 1999 г.). «Лицом к реальности: запрет испытаний пойдет на пользу США и международной безопасности: ответ Кэтлин Бэйли» . Ответ Совета по защите национальных ресурсов в «Анализ политики Катона» № 330 . Институт Катона. Пейн . Проверено 1 октября 2007 г.
- ^ Пайк, Джон (2005). «Гидроядерные испытания ядерного оружия» . Globalsecurity.org . Проверено 3 октября 2007 г.
- ^ Хокинс, Уорд; Кен Волетц. «Инспекция на месте для проверки ДВЗЯИ: наземное визуальное наблюдение» . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса. Архивировано из оригинала 26 февраля 2007 года . Проверено 5 октября 2007 г.
- ^ Чжан, Хуэй (июль 2007 г.). «Анализ проб воздуха за пределами площадки и ядерные испытания Северной Кореи» . 48-е ежегодное собрание Института управления ядерными материалами . Белферовский центр науки и международных отношений, Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди, Гарвардский университет. Чжан2007 . Проверено 15 октября 2007 г.
- ^ Центральное разведывательное управление. «Текущий еженедельный обзор разведки, 25 февраля 1960 г.» (PDF) . Проверено 12 октября 2007 г.
- ^ Ричелсон, Джеффри. «Разведка США и французская программа ядерного оружия» . Проверено 12 октября 2007 г.
- ^ Стратегическое авиационное командование. «История разведки САК, январь 1968 г. - июнь 1971 г.» (PDF) . Проверено 12 октября 2007 г.
- ^ Стратегическое авиационное командование. «История разведывательных операций САК за 1974 финансовый год» (PDF) . САК 1974 года . Проверено 12 октября 2007 г.