Сухопутный капитан (Российская Империя)

Земельные капитаны ( русский : земские начальники , латинизированный : земские начальники ; единственное число: русский : земский начальник , латинизированный : земский начальник ) были должностными лицами, которым было поручено управлять крестьянскими общинами в Российской империи в период с 1889 по 1917 год. Статут земельного капитана Указ 1889 года, изданный во время правления императора Александра III , установил положение, которое «быстро стало основной единицей местного управления, сделав центральное правительство более тесным, чем когда-либо прежде, контактом с крестьянством». ^{[ 1 ]} Обладатели должности земельного капитана преимущественно происходили из дворянства .

История

В 1889 году царь Александр III издал Земельный капитанский статут 1889 года, упразднивший старую должность мирового судьи в областях Российской империи и создавший должность земельного капитана для осуществления различных административных и судебных функций в областях Российской империи. империя. ^{[ 2 ]} Статут оказал огромное влияние на жизнь русских крестьян и считается «выдающимся законодательным достижением правления Александра III». ^{[ 3 ]} Каждый земельный капитан был закреплен за волостью . В обязанности капитанов входило наблюдение за традиционными деревенскими собраниями и выполнение местных судебных функций, которые ранее были возложены на деревенские собрания. ^{[ 4 ]} Статуя 1889 года была воспринята не как мера по либерализации, а скорее как «контрреформа», направленная на сокращение крестьянского самоуправления и усиление государственного контроля над сельским крестьянством. ^{[ 5 ]} Несмотря на свою плохую репутацию, с точки зрения образования и способностей сухопутные капитаны, вероятно, в среднем были не хуже других царских чиновников, работавших в то время на местном уровне. ^{[ 6 ]}

По словам историка Орландо Файджеса, по всей Российской империи было 2000 сухопутных капитанов. ^{[ 7 ]} Несмотря на заявленную цель трудоустройства представителей дворянства с административным опытом, должность сухопутного капитана была малооплачиваемой и непривлекательной для талантливых дворян, а многие капитаны были малообразованными, неопытными и некомпетентными. ^{[ 8 ]} В Тульской губернии только за 1891—1899 годы земленачальниками было применено к крестьянству более 2000 наказаний за неповиновение. ^{[ 9 ]} Лишь около 30 процентов капитанов имели какое-либо высшее образование, в том числе военное. ^{[ 6 ]} В ответ на серьезную критику поведения капитанов со стороны царской элиты в 1905 году Министерство внутренних дел ввело свод правил, призванных лучше регулировать поведение капитанов и предотвращать произвольную жестокость. ^{[ 10 ]} Министерство приступило к лишению некоторых полномочий сухопутных капитанов, отменив их судебные полномочия, по крайней мере номинально, в 1912 году. ^{[ 11 ]}

После свержения царя в результате Февральской революции должность сухопутного капитана была упразднена Временным правительством в марте 1917 года. ^{[ 12 ]}

Оценка

Институт сухопутного капитана был воспринят крайне негативно. Введение земельных капитанов провалилось как попытка снизить авторитет крестьянских общин и укрепить государственный контроль над регионами. ^{[ 13 ]} Файджес писал, что земельные капитаны, будучи «центральными агентами царского режима в деревне до 1917 года», стали ненавидимы за то, что часто плохо обращались с подвластными им крестьянами и пороли их. ^{[ 7 ]} и были «широко поруганы» как «олицетворение самодержавия на местах». ^{[ 4 ]} По словам Мейси, как современные, так и последующие оценки сухопутных капитанов относились к ним с «почти всеобщей клеветой». ^{[ 6 ]}

См. также

Примечания

^ Мэйси 1989 .
^ Пирсон, Томас С. (1984). «Российское право и сельская юстиция: Деятельность и проблемы российских мировых судей, 1865-1889» (PDF) . Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . 32 (1): 53. JSTOR 41046759 . Проверено 23 мая 2021 г.
^ Пирсон 1981 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Файджес 2017 , с. 37.
^ Пирсон 1981 , с. 385.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Мэйси 1989 , с. 350-351.
^ Перейти обратно: ^а ^б Файджес 2017 , с. 152.
^ С. Пирсон, Томас (2004). Российское чиновничество в кризисе: самодержавие и местное самоуправление, 1861-1900 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 206–207. ISBN 0521894468 . Проверено 23 мая 2021 г.
^ Пирсон 2004 , с. 206-207.
^ Мэйси 1989 , с. 334.
^ Пирсон 2004 , с. 207.
^ Гилл, Грэм Дж. (1978). «Провал сельской политики в России, февраль-октябрь 1917 г.» (PDF) . Славянское обозрение . 37 (2): 243. дои : 10.2307/2497603 . JSTOR 2497603 . S2CID 155155375 . Проверено 22 мая 2021 г.
^ Адриано, Сильвестри (1993). «Контраст между земельной модернизацией и традицией: землевладение в последние десятилетия царской империи» . Обзор права Центральной и Восточной Европы . 19 (1): 26 . Проверено 23 мая 2021 г.

Ссылки

Адриано, Сильвестри (1993). «Контраст между земельной модернизацией и традицией: землевладение в последние десятилетия царской империи» . Обзор права Центральной и Восточной Европы . 19 (1): 26 . Проверено 23 мая 2021 г.
Файджес, Орландо (2017). Народная трагедия: история русской революции . Случайный дом. ISBN 9781448112647 . Проверено 22 мая 2021 г.
Гилл, Грэм Дж. (1978). «Провал сельской политики в России, февраль-октябрь 1917 г.» (PDF) . Славянское обозрение . 37 (2): 243. дои : 10.2307/2497603 . JSTOR 2497603 . S2CID 155155375 . Проверено 22 мая 2021 г.
Мейси, Дэвид Эй Джей (1989). «Сухопутные капитаны: заметки об их социальном составе, 1889–1913» (PDF) . Русская история . 16 (2–4): 327–351. дои : 10.1163/187633189X00167 . JSTOR 24656510 . Проверено 22 мая 2021 г.
Пирсон, Томас С. (1981). «Происхождение сухопутных капитанов Александра III: новая интерпретация» (PDF) . Славянское обозрение . 40 (3): 384–403. дои : 10.2307/2496193 . JSTOR 2496193 . S2CID 159625091 . Проверено 22 мая 2021 г.
Пирсон, Томас С. (1984). «Российское право и сельская юстиция: Деятельность и проблемы российских мировых судей, 1865-1889» (PDF) . Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . 32 (1): 53. JSTOR 41046759 . Проверено 23 мая 2021 г.
Пирсон, Томас С. (2004). Российское чиновничество в кризисе: самодержавие и местное самоуправление, 1861-1900 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 206–207. ISBN 0521894468 . Проверено 23 мая 2021 г.

[FOOTNOTEMacey1989-1] Мэйси 1989 .

[2] Пирсон, Томас С. (1984). «Российское право и сельская юстиция: Деятельность и проблемы российских мировых судей, 1865-1889» (PDF) . Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . 32 (1): 53. JSTOR 41046759 . Проверено 23 мая 2021 г.

[FOOTNOTEPearson1981-3] Пирсон 1981 .

[FOOTNOTEFiges201737-4] Перейти обратно: ^а ^б Файджес 2017 , с. 37.

[FOOTNOTEPearson1981385-5] Пирсон 1981 , с. 385.

[FOOTNOTEMacey1989350-351-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Мэйси 1989 , с. 350-351.

[FOOTNOTEFiges2017152-7] Перейти обратно: ^а ^б Файджес 2017 , с. 152.

[8] С. Пирсон, Томас (2004). Российское чиновничество в кризисе: самодержавие и местное самоуправление, 1861-1900 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 206–207. ISBN 0521894468 . Проверено 23 мая 2021 г.

[FOOTNOTEPearson2004206-207-9] Пирсон 2004 , с. 206-207.

[FOOTNOTEMacey1989334-10] Мэйси 1989 , с. 334.

[FOOTNOTEPearson2004207-11] Пирсон 2004 , с. 207.

[12] Гилл, Грэм Дж. (1978). «Провал сельской политики в России, февраль-октябрь 1917 г.» (PDF) . Славянское обозрение . 37 (2): 243. дои : 10.2307/2497603 . JSTOR 2497603 . S2CID 155155375 . Проверено 22 мая 2021 г.

[13] Адриано, Сильвестри (1993). «Контраст между земельной модернизацией и традицией: землевладение в последние десятилетия царской империи» . Обзор права Центральной и Восточной Европы . 19 (1): 26 . Проверено 23 мая 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]