Джеймс Динсмур

Джеймс « Джим » А. Динсмур (4 октября 1921 — 25 августа 2005) — американский психолог-экспериментатор, опубликовавший работы в области экспериментального анализа поведения . ^{[ 1 ]}

Ранняя жизнь и образование

Динсмур родился 4 октября 1921 года в Вобурне, штат Массачусетс, в семье Дэниела и Джин Динсмур. ^{[ 2 ]} со степенью бакалавра В 1943 году он окончил Дартмутский колледж . ^{[ 2 ]} Впоследствии он поступил в Колумбийский университет в Нью-Йорке , где получил степень магистра и доктора философии. степени под руководством Уильяма Н. Шенфельда и Фреда С. Келлера . Он познакомился с работами Б. Ф. Скиннера , чьи поведенческие аналитические исследования вдохновили Динсмура на продолжение исследований в области условного реагирования . ^{[ 3 ]}

Профессиональная жизнь

На протяжении всей своей жизни работа Динсмура расширяла исследования Б. Ф. Скиннера по оперантному обусловливанию . Работа Скиннера оказала глубокое влияние на Джеймса Динсмура, который описал работу Скиннера как «голое сердце» психологии. ^{[ 3 ]} В соответствии с работой Скиннера, первое опубликованное исследование Динсмура сравнило дискриминационную и подкрепляющую функции стимула. ^{[ 4 ]} Подкрепляющие стимулы – это стимулы, которые повышают скорость поведения. Дискриминационные стимулы определяются как стимулы, которые сигнализируют о наличии подкрепления. Например, мать может звонить в колокольчик к ужину только тогда, когда готов ужин, и это заставляет ее детей приходить в дом за едой. Ужин является подкрепляющим стимулом (дети снова зайдут в дом, когда захотят поесть), а звонок к ужину является различительным стимулом (дети знают, что еда доступна, когда звонит колокольчик к обеду) (см. « Контроль стимулов» ). В первой работе Джеймса Динсмура он сравнил скорость, с которой поведение (нажатие на бар в поисках еды среди крыс) уменьшалось с течением времени в присутствии различительного стимула без подкрепления, подкрепляющего стимула без различительного стимула и в отсутствие стимула. . Он обнаружил, что реакции уменьшались со временем медленнее, когда присутствовал дискриминативный стимул, даже без подкрепления, и пришел к выводу, что дискриминационные стимулы действуют как фильтр или своего рода вторичное подкрепление. ^{[ 4 ]}

Первая работа Динсмура была лишь одной из длинного списка работ о вторичных характеристиках окружающей среды, приводящих к изменениям в поведении, которые он изучал на протяжении всей своей жизни (см. Библиографию). Джеймс Динсмур впервые исследовал эти идеи в течение двух лет в Колумбийском университете, где он работал преподавателем, а затем в 1951 году устроился на работу в Университет Индианы в Блумингтоне, штат Индиана. Он проработал профессором в Университете Индианы в течение 34 лет. ^{[ 2 ]} где он провел множество проектов, исследующих основные поведенческие процессы, особенно обучение распознаванию в области отрицательного подкрепления . ^{[ 3 ]} В целом работа Динсмура оказала влияние на развитие научных знаний о контроле над стимулами . Его работа позволила сформировать представление о различном влиянии различных типов методов контроля стимулов на различное поведение. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Джеймс Динсмур работал с аппаратами, которые давали подкрепление (например, еду) и наказание (например, электрошок) лабораторным животным. Он знал, как самому изготовить такое оборудование, и часто настаивал, чтобы его аспиранты научились делать то же самое. ^{[ 3 ]}

Джеймс Динсмур также активно участвовал в научных сообществах, работая психологом-экспериментатором. Он занимал руководящую должность в ряде психологических учреждений, таких как Психологическая ассоциация Среднего Запада (президент и секретарь-казначей), Отдел 25 (отдел поведенческого анализа) Американской психологической ассоциации (несколько должностей) и Общество экспериментальных исследований. Анализ поведения (президент и председатель правления). ^{[ 3 ]} В начале своей карьеры он помог организовать создание журнала экспериментального анализа поведения , который издается до сих пор. ^{[ 3 ]}

Политическое участие

Помимо своей работы в качестве психолога-экспериментатора, Джеймс Динсмур занимался политической деятельностью. В 1960-х годах он участвовал в активизме против войны во Вьетнаме через свой университет и открыто говорил на митингах в кампусе и по радио о своем несогласии с войной . ^{[ 3 ]} Однажды он был арестован (но впоследствии оправдан) во время военной акции протеста в 1960-х годах. ^{[ 3 ]} В 1966 году он баллотировался в Конгресс на платформе оппозиции войне во Вьетнаме. Тимберлейк ^{[ 3 ]} процитировал предвыборную листовку Джеймса Динсмура, в которой говорилось:

«Пришло время говорить откровенно. Более двухсот тысяч молодых американцев были вынуждены покинуть свои дома, работу и свои семьи, чтобы сражаться и умирать в далекой стране. Наше число жертв быстро приближается к двадцати пяти тридцать тысяч в год наших молодых людей обучают уничтожать посевы, сжигать целые деревни и убивать. Во многих случаях они не могут отличить врагов от друзей, между вооруженными партизанами и невинными мирными жителями». ^{[ 3 ]}

Динсмур не получил места в Конгрессе. ^{[ 3 ]} Вместо этого он продолжил свою академическую работу в области бихевиоризма .

Выход на пенсию и смерть

Хотя в 1986 году он вышел на пенсию, Джеймс Динсмур продолжал проводить эксперименты, опубликовав после выхода на пенсию целых 20 статей (см. Библиографию ниже), включая одну статью, опубликованную за год до его смерти. Он умер 25 августа 2005 года в возрасте 83 лет в тихой летней резиденции в Лаконии, штат Нью-Гэмпшир. ^{[ 3 ]} и был похоронен на кладбище Пайн-Гроув в Гилфорде, штат Нью-Гэмпшир. ^{[ 2 ]} Джеймс Динсмур был посмертно награжден Премией Общества содействия анализу поведения за выдающиеся заслуги в области анализа поведения в 2006 году. ^{[ 3 ]} за его большой вклад в область экспериментального анализа поведения.

Библиография

Динсмур, Дж. А. (1950). Количественное сравнение различительной и подкрепляющей функций стимула. Журнал экспериментальной психологии, 40 (4), 458–472. дои: 10.1037/h0056266
Динсмур, Дж. А. (1951). Эффект периодического усиления жима штанги при наличии дискриминационного стимула. Журнал сравнительной и физиологической психологии, 44 (4), 354–361. doi:10.1037/h0060006
Динсмур, Дж. А. (1952). Влияние голода на дискриминационную реакцию. Журнал аномальной и социальной психологии, 47 (1), 67–72. дои: 10.1037/h0061273
Динсмур, Дж. А., и Клейтон, М. Х. (1963). Связывание и вторичное подкрепление, основанное на спасении от шока. Журнал экспериментального анализа поведения, 6 (1), 75–80. doi:10.1901/jeab.1963.6-75
Динсмур, Дж. А., и Клейтон, М. Х. (1966). Условное подкрепление, поддерживаемое временной ассоциацией с прекращением шока. Журнал экспериментального анализа поведения, 9 (5), 547–552. doi:10.1901/jeab.1966.9-547
Динсмур, Дж. А. (1966). Комментарии по поводу лечения Ветцелем случая компульсивного воровства. Журнал консультативной психологии, 30 (5), 378–380. дои: 10.1037/h0023829
Динсмур, Дж. А., Бонбрайт, Дж. К., и Лили, Д. Р. (1971). Контролируемое сравнение воздействия лекарств на избегание условной аверсивной стимуляции («тревоги») и постоянного шока. Психофармакология, 22(4), 323–332. дои: 10.1007/BF00406871
Динсмур, Дж. А., Браун, член парламента, и Лоуренс, CE (1972). Тест негативного различительного стимула как подкрепления наблюдения. Журнал экспериментального анализа поведения, 18 (1), 79–85. doi:10.1901/jeab.1972.18-79
Динсмур, Дж. А. (1973). Оперантное обусловливание. В: Справочник по общей психологии. Оксфорд, Англия: Прентис Холл.
Динсмур, Дж. А., и Сирс, Г. В. (1973). Контроль избегания с помощью стимула, вызываемого реакцией. Обучение и мотивация, 4 (3), 284–293. doi:10.1016/0023-9690(73)90018-0
Динсмур, Дж. А., Сирс, Г. В. и Даут, Д. Л. (1976). Наблюдение как функция различия стимулов. Журнал экспериментальной психологии: процессы поведения животных, 2 (2), 154–162. doi:10.1037/0097-7403.2.2.154
Динсмур, Дж. А. (1977). Побег, избегание, наказание: где мы находимся? Журнал экспериментального анализа поведения, 28 (1), 83–95. doi:10.1901/jeab.1977.28-83
Динсмур, Дж. А., Малвейни, Делавэр, и Джвайде, Арканзас (1981). Условное подкрепление в зависимости от продолжительности стимула. Журнал экспериментального анализа поведения, 36 (1), 41–49. doi:10.1901/jeab.1981.36-41
Динсмур, Дж. А., Мюллер, К. Л., Мартин, Л. Т. и Боу, Калифорния (1982). Приобретение наблюдения. Журнал экспериментального анализа поведения, 38 (3), 249–263. doi:10.1901/jeab.1982.38-249
Динсмур, Дж. (1983). Разделение влияния заметности и несоответствия на скорость наблюдения. Журнал экспериментального анализа поведения, 40 (3), 253–264. doi:10.1901/jeab.1983.40-253
Динсмур, Дж. А. (1983). Наблюдение и условное подкрепление. Поведенческие науки и науки о мозге, 6 (4), 693–728. дои: 10.1017/S0140525X00017969
Динсмур, Дж. А. (1985). Роль наблюдения и внимания в установлении контроля над стимулами. Журнал экспериментального анализа поведения, 43 (3), 365–381. doi:10.1901/jeab.1985.43-365
Динсмур, Дж. А. (1986). О предпочтениях несигнализированных потрясений и непредсказуемых наград. Поведенческие науки и науки о мозге, 9 (2), 368–370. дои: 10.1017/S0140525X00023098
Динсмур, Дж. А., Ли, Д. М., и Браун, М. М. (1986). Бегство от серийных раздражителей, ведущих к еде. Журнал экспериментального анализа поведения, 46 (3), 259–279. doi:10.1901/jeab.1986.46-259
Динсмур, Дж. А., Боу, Калифорния, Грин, Л. и Хэнсон, Дж. (1988). Информация о требованиях реагирования по сравнению с информацией о плотности пищи как подкрепление наблюдения за голубями. Журнал экспериментального анализа поведения, 49 (2), 229–237. doi:10.1901/jeab.1988.49-229
Динсмур, Дж. А. (1991). Соответствующие роли людей и нечеловеческих субъектов в поведенческих исследованиях. Поведенческий аналитик, 14 (2), 117–121.
Динсмур, Дж. А., Дуган, Дж. Д., Пфистер, Дж., и Тилс, Э. (1992). Процедура автоформирования как тактовый сигнал остаточного блока. Журнал экспериментального анализа поведения, 58 (2), 265–276. doi:10.1901/jeab.1992.58-265
Динсмур, Дж. А. (1992). Вносим ясность: социальные взгляды Б. Ф. Скиннера. Американский психолог, 47 (11), 1454–1463. doi:10.1037/0003-066X.47.11.1454
Динсмур, Дж. А. (1994). Сравнение тактового сигнала блока и стандартных процедур автоформирования. Обучение и мотивация, 25(3), 313–337. doi:10.1006/lmot.1994.1017
Динсмур, Дж. А. (1995). В начале... В Дж. Т. Тодде, Э. К. Моррисе (ред.), Современные взгляды на Б. Ф. Скиннера и современный бихевиоризм (стр. 25–38). Вестпорт, Коннектикут, США: Greenwood Press/Greenwood Publishing Group.
Динсмур, Дж. А. (1995). Контроль стимулов: I. Поведенческий аналитик, 18 (1), 51–68.
Динсмур, Дж. А. (1995). Контроль стимула: II. Поведенческий аналитик, 18 (2), 253–269.
Динсмур, Дж. А. (1996). Исследования по истории психологии: CVI. Благодарность Фреду С. Келлеру, 1899–1996 гг. Психологические отчеты, 79 (3, часть 1), 891–898. doi:10.2466/pr0.1996.79.3.891
Динсмур, Дж. А. (1997). Затмение исторической личности: Уильям Натан Шенфельд (1915–1996). Мексиканский журнал поведенческого анализа, 23 (2), 103–110.
Динсмур, Дж. А. (1997). «Проблема СР: ее статус в поведенческом анализе, а также в книге Донахью и Палмера «Обучение и сложное поведение»: комментарий. Журнал экспериментального анализа поведения, 67(2), doi:10.1901/jeab.1997.67-213
Динсмур, Дж. А. (1997). Уильям Натан Шенфельд (1915–1996): некролог. Американский психолог, 52 (12), 1377–1378. doi:10.1037/0003-066X.52.12.1377
Динсмур, Дж. А. (1998). Наказание. В WT О'Донохью (ред.), Обучение и поведенческая терапия (стр. 188–204). Нидхэм-Хайтс, Массачусетс, США: Аллин и Бэкон.
Динсмур, Дж. А. (2001). Генетическая передача в эволюционной биологии и трехчленная случайность в социальной психологии. Поведение и социальные проблемы, 11 (1), 16–17.
Динсмур, Дж. А. (2001). До сих пор нет доказательств того, что временное снижение частоты разрядов может служить подкреплением. Журнал экспериментального анализа поведения, 75 (3), 367–378. doi:10.1901/jeab.2001.75-367
Динсмур, Дж. А. (2001). Стимулы, неизбежно порождаемые поведением, избегающим поражения электрическим током, по своей сути являются подкрепляющими. Журнал экспериментального анализа поведения, 75 (3), 311–333. doi:10.1901/jeab.2001.75-311
Динсмур, Дж. А. (2003). Экспериментальный. Поведенческий аналитик, 26 (1), 151–153.
Динсмур, Дж. А. (2004). Этимология основных понятий в экспериментальном анализе поведения. Журнал экспериментального анализа поведения, 82 (3), 311–316. doi:10.1901/jeab.2004.82-311

Ссылки

^ Тимберлейк, Уильям (2007). «Джеймс А. Динсмур (1921–2005): Вопросы науки и жизни» . Журнал экспериментального анализа поведения . 87 (1): 1–4. дои : 10.1901/jeab.2007.74-06 . ПМК 1790882 . ПМИД 17345947 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бин, Дж. [1] Архивировано 4 июля 2008 года в Wayback Machine Джеймса «Джима» А. Динсмура.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Тимберлейк, В. (2007). Джеймс А. Динсмур (1921–2005): Вопросы науки и жизни. Журнал экспериментального анализа поведения, 87 (1), 1-4.
^ Jump up to: ^а ^б Динсмур, Дж. А. (1950). Количественное сравнение различительной и подкрепляющей функций стимула. Журнал экспериментальной психологии, 40 (4), 458–472. дои: 10.1037/h0056266
^ Динсмур, JA (1995a). Контроль стимулов: I. Поведенческий аналитик, 18 (1), 51–68.
^ Динсмур, JA (1995b). Контроль стимула: II. Поведенческий аналитик, 18(2), 253-269.

[1] Тимберлейк, Уильям (2007). «Джеймс А. Динсмур (1921–2005): Вопросы науки и жизни» . Журнал экспериментального анализа поведения . 87 (1): 1–4. дои : 10.1901/jeab.2007.74-06 . ПМК 1790882 . ПМИД 17345947 .

[obit-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бин, Дж. [1] Архивировано 4 июля 2008 года в Wayback Machine Джеймса «Джима» А. Динсмура.

[timber-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Тимберлейк, В. (2007). Джеймс А. Динсмур (1921–2005): Вопросы науки и жизни. Журнал экспериментального анализа поведения, 87 (1), 1-4.

[firstwork-4] Jump up to: ^а ^б Динсмур, Дж. А. (1950). Количественное сравнение различительной и подкрепляющей функций стимула. Журнал экспериментальной психологии, 40 (4), 458–472. дои: 10.1037/h0056266

[dinsmoor1995a-5] Динсмур, JA (1995a). Контроль стимулов: I. Поведенческий аналитик, 18 (1), 51–68.

[dinsmoor1995b-6] Динсмур, JA (1995b). Контроль стимула: II. Поведенческий аналитик, 18(2), 253-269.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]