Смерть экспертизы
 | |
| Автор | Том Николс |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Научная литература |
| Опубликовано | 1 апреля 2017 г. |
| Издатель | Издательство Оксфордского университета |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Распечатать, электронная книга |
| ISBN | 978-0-19-046941-2 |
«Смерть экспертного знания: кампания против устоявшихся знаний и почему это важно» — научно-популярная книга Тома Николса , вышедшая в 2017 году . Это расширение статьи 2014 года, опубликованной в журнале The Federalist . [1] [2]
Краткое содержание
[ редактировать ]В книге «Смерть экспертизы» Николс осуждает то, что он описывает как множество сил, пытающихся подорвать авторитет экспертов в Соединенных Штатах. Он винит в этом тенденции в высшем образовании (такие как сосредоточенность на самооценке и терпимость к нарциссизму, ведущая к завышению оценок и чрезмерной уверенности в своих силах), Интернет и взрывной рост возможностей средств массовой информации в антиэкспертном и антиинтеллектуальном отношении. настроения, которые, по его мнению, растут. Признавая, что эксперты иногда терпят неудачу, он говорит, что лучшим ответом на это является присутствие других экспертов, способных распознавать и исправлять системные сбои. [3]
«Это опасные времена. Никогда еще так много людей не имели доступа к такому количеству знаний, но при этом не сопротивлялись чему-либо изучению».
- Том Николс, Смерть экспертности [4]
Отзывы
[ редактировать ]Издательство Weekly заявило, что «суть аргументации книги заключается в том, что... американская общественность становится все более враждебной к экспертным знаниям», и охарактеризовало « Смерть экспертных знаний» как «тщательно исследованную и страстную книгу, которая своевременна», отметив далее, что «в целом Николс демонстрирует веские аргументы, но временами он сходит с рельсов. Ему требуется некоторое время [в некоторых разделах], чтобы изложить свою точку зрения». [1]
Kirkus Reviews описал « Смерть экспертности» как «резкий анализ все более актуальной проблемы», хотя Николс (который «звучит не как паникер, а как гениальный проводник в пустыне невежества») не может предложить удовлетворительного решения. [4] Эндрю Джозеф Пегода не согласился с последним пунктом, написав, что «Смерть экспертизы » «делает то же, что и хорошие книги… и предлагает некоторые возможные решения». Пегода также охарактеризовал «Смерть экспертности » как «чрезвычайно интересную, важную и своевременную» и сказал, что «Коротко говоря, Николс представляет краткую историю, основанную на психологии и политологии, того, что, по его мнению, является новым феноменом, посредством которого люди в Соединенные Штаты не просто регулярно ошибаются или невежественны, но и «гордятся тем, что ничего не знают». Пегода похвалил Николса за то, что он не путает экспертные знания с полномочиями, и, хотя и признал, что у книги есть некоторые недостатки, у нее есть «потенциал, позволяющий начать более важные разговоры». [5]
Мичико Какутани в «Нью-Йорк Таймс» заявила, что «Смерть экспертизы» «оказывается обычной книгой на важную тему. [6] Книга по-своему полезна, поскольку дает обзор того, как мы пришли к такому печальному положению дел». освещающие книги и статьи». [6]
Джошуа Хумински из Diplomatic Courier назвал книгу «своевременной», сославшись на заявления Дональда Трампа об изменении климата и исследования Pew Research, касающиеся генетически модифицированных организмов. Он нашел объяснения Николса о причинах нынешней ситуации «в одних отношениях успешными, в других — в меньшей», но его отзыв был в целом положительным («Николс четко определяет многочисленные источники подрыва веры в экспертов и их известности в современное общество»). [7]
Стюарт Вайс в Skeptical Inquirer «настоятельно рекомендует» книгу и говорит, что «одна из лучших особенностей книги - это ее аполитичная позиция», и находит «очень мало к чему придраться», несмотря на то, что у него другие политические взгляды, чем у автора. [8]
См. также
[ редактировать ]- Антиинтеллектуализм - враждебность и недоверие к образованию, философии, искусству, литературе и науке.
- Доверьтесь нам, мы эксперты - книга Шелдона Рэмптона и Джона Стаубера, 2001 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Смерть экспертного знания: кампания против устоявшихся знаний и почему это важно (обзор)» . Издательский еженедельник . Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Ледерман, Норман Г.; Ледерман, Джудит С. (17 января 2014 г.). «Смерть экспертизы» . Федералист . 25 (6): 645–649. Бибкод : 2014JSTEd..25..645L . дои : 10.1007/s10972-014-9398-8 . S2CID 146447547 . Проверено 25 марта 2017 г.
- ^ Смерть экспертизы (описание продукта) . Издательство Оксфордского университета. 2017. ISBN 9780190469412 . Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Смерть экспертизы (рецензия)» . Киркус . Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Эндрю Джозеф Пегода (10 февраля 2017 г.). «Взгляд AJP на книгу Тома Николса «Смерть экспертизы: кампания против устоявшихся знаний и почему это важно» » . Без ритуала, автономные переговоры . Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Митико Какутани (21 марта 2017 г.). « Смерть знаний» исследует, как невежество стало добродетелью» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 февраля 2019 г.
- ^ Джошуа Хумински (1 февраля 2017 г.). «Рецензия на книгу Тома Николса: Смерть экспертизы» . Дипломатический курьер . Проверено 15 февраля 2017 г.
- ^ Вайс, Стюарт (2018). «Да, нам нужны эксперты» . Скептический исследователь . 42 (1): 20–22. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
