Мирная резолюция Рейхстага
принятая Мирная резолюция Рейхстага, Рейхстагом Германской империи 19 июля 1917 года, была попыткой добиться заключения мирного договора, который положил бы конец Первой мировой войне . Резолюция призывала ни к аннексиям, ни к контрибуциям, ни к свободе морей, ни к международному арбитражу. Хотя он был отвергнут консервативными партиями, немецким верховным командованием и союзными державами. [ 1 ] и, таким образом, не оказал никакого влияния на ход войны, он объединил умеренные партии, поддержавшие резолюцию, в группу, которая будет определять большую часть политики Веймарской республики .
Фон
[ редактировать ]
Когда 1 февраля 1917 года Германия возобновила неограниченную подводную войну , военные предсказывали, что Великобритания будет вынуждена заключить мир в течение шести месяцев. [ 2 ] но к лету стало ясно, что цель не будет достигнута. Неограниченная подводная война также была одной из основных причин вступления Соединенных Штатов в Первую мировую войну на стороне союзников в апреле, что еще больше усложнило военные действия Германии. [ 3 ] 6 июля 1917 года в главном комитете рейхстага Центристской партии депутат Матиас Эрцбергер рекомендовал Германии продолжить войну, но прекратить неограниченную подводную войну и добиться мира путем переговоров ( Verständigungsfrieden ). [ 4 ] Эта позиция резко контрастировала с далеко идущими планами аннексии Пангерманской лиги и большинства депутатов от консервативных партий рейхстага. [ 5 ] за мирную инициативу . С другой стороны, Социал-демократическая партия (СДПГ) и Прогрессивная народная партия (ФВП) уже выступили [ 6 ] Предлагая мирную резолюцию, Эрцбергер надеялся добиться одобрения социал-демократов на продолжение военных кредитов.
Усилия Эрцбергера привели к принятию мирной резолюции Рейхстага, разработанной недавно сформированным Межпартийным комитетом ( Interfraktionellen Ausschuss ), в который вошли представители СДПГ, ФВП, Центра и, первоначально, Национал-либеральных партий. Это был первый случай, когда Рейхстаг попытался активно вмешаться в политические события войны. Резолюция была призвана объявить о готовности Рейха к миру всему миру, в частности, его союзнику Австро-Венгрии , которая при новом императоре двойной монархии Карле I добивалась мира. [ 7 ]
Содержание
[ редактировать ]Текст документа: [ 8 ]
Как и 4 августа 1914 года, слово, произнесенное с трона, по-прежнему актуально для немецкого народа на пороге четвертого года войны: «Мы не ищем завоеваний». Германия прибегла к оружию, чтобы защитить свою свободу и независимость, защитить свою территориальную целостность.
Рейхстаг стремится к миру взаимопонимания. [ а ] для прочного примирения между народами мира. Территориальные приобретения, достигнутые силой, и нарушения политической, экономической или финансовой целостности несовместимы с таким миром.
Кроме того, Рейхстаг отвергает все планы, предполагающие экономическую изоляцию или продолжение вражды между странами после войны. Свобода морей должна быть гарантирована. Только экономический мир заложит основу для дружественного сосуществования народов мира.
Рейхстаг будет активно способствовать созданию международно-правовых организаций. Однако до тех пор, пока вражеские правительства не согласятся на такой мир, пока они угрожают Германии и ее союзникам территориальными завоеваниями и нарушениями, немецкий народ будет стоять вместе как один человек, непоколебимо упорствовать и бороться до тех пор, пока не будет предоставлено ему право. и гарантируется право ее союзников на жизнь и свободное развитие.
Объединенный немецкий народ непобедим. В своей решимости Рейхстаг объединился с людьми, защищающими Отечество в героических боях. Они могут быть уверены в бесконечной благодарности всей нации.
- ^ Verständigungsfrieden - чаще переводится как «мир, достигнутый путем переговоров».
Резолюция, представленная Эрцбергером, Эдуардом Давидом , Фридрихом Эбертом и Филиппом Шейдеманом (последние трое от СДПГ), была принята 216 голосами против 126. За нее выступили СДПГ, Центр и Прогрессивная народная партия; Против были национал-либералы, консерваторы и независимые социал-демократы (НСДПГ). [ 9 ] – более левая и антивоенная партия, которая откололась от СДПГ в апреле 1917 года и выступила против резолюции, поскольку считала ее двусмысленной и продуктом тактики внешней и внутренней политики. Сторонниками резолюции были партии, которые имели большинство в рейхстаге с 1912 года и позже сформировали Веймарскую коалицию , группу, которая больше всего поддерживала республику в веймарскую эпоху.
Последствия
[ редактировать ]Оппозиция Михаэлиса
[ редактировать ]
Мирная резолюция Рейхстага была принята через пять дней после того, как Георг Михаэлис был назначен рейхсканцлером вместо Теобальда фон Бетмана Хольвега , который потерял поддержку большинства в Рейхстаге и столкнулся с резким сопротивлением со стороны военного руководства Германии. [ 10 ] Михаэлис был внутренне противником мирной резолюции: «Мне было ясно, что я не могу принять резолюцию в такой форме». [ 11 ] Однако явного конфликта не произошло, поскольку Михаэлис заявил, что принял резолюцию, представив ее в своей инаугурационной речи как работоспособную основу, но говоря о «резолюции, как я ее понимаю ». [ 12 ] Таким образом, политика мирного урегулирования оказалась мертворожденной при Михаэлисе. [ 13 ]
Значение для военных целей Германии
[ редактировать ]Мирная резолюция не означала отказа Германии от военных целей. Даже Эрцбергер, который позже подвергся остракизму со стороны политических правых за подписание перемирия 11 ноября 1918 года и за его настойчивость в одобрении Версальского договора и который был убит в 1921 году членами правой террористической группы «Организация Консул» , думал, что Интересы Германии в Бельгии и на востоке резолюция не затронула. [ нужна ссылка ] Практическая значимость и реализация мирной резолюции с самого начала были поставлены под сомнение речью Михаэлиса в Рейхстаге, в которой он требовал, чтобы границы Германии были защищены на все времена в рамках мирной резолюции, «как я ее понимаю». [ 14 ]
«Лучший шанс во время войны достичь дружественного мира» [ 15 ] остался неиспользованным, когда в августе и сентябре 1917 года не было начато никаких переговоров на основе мирной резолюции при посредничестве Папы Бенедикта XV .
Эффекты
[ редактировать ]
Генерал Эрих Людендорф объяснил изменение отношения партий большинства к целям войны «рецидивом настроений» и «преобладанием международного, пацифистского, пораженческого мышления». [ 16 ] В качестве прямой контрреакции на мирную резолюцию аннексионистская, этнонационалистическая партия «Немецкое Отечество» [ 17 ] был основан при участии Людендорфа. Наряду с Немецкой консервативной партией она была самым значительным предшественником национально-консервативной Немецкой национальной народной партии , основанной в конце ноября 1918 года и ставшей важной силой во времена Веймарской республики.
Несмотря на принятие мирной резолюции, большинство в рейхстаге и Верховное командование армии (ВГК) впоследствии не стали двумя противоборствующими политическими лагерями. Вновь сформированному «большинству целей войны» в рейхстаге в сотрудничестве с OHL и правительством рейха удалось подавить предложения мирной резолюции в последующий период. С началом последнего года войны социальный и политический раскол, усиленный фанатизмом аннексии и партией «Отечество», с одной стороны, и усталостью от войны, голодом и независимыми социал-демократами, с другой, становился все более непримиримым. Классовые антагонизмы немецкого общества заметно усилились. [ 18 ] После войны мирная резолюция рассматривалась радикальными правыми как часть « удара в спину » немецкой армии . [ 19 ]
Союзники осудили резолюцию как неприемлемую. В соответствии с собственными взглядами Эрцбергера, они считали, что в соответствии с резолюцией Германия сохранит за собой территорию во Франции, которую она оккупировала, вместе с Бельгией и Люксембургом , потому что немецкий народ не согласится на арбитраж по поводу того, чего он так долго страдал. [ 20 ] Однако мирная резолюция стала первым шагом на пути к межпартийному сотрудничеству и полной парламентаризации Рейхстага. Сочетание политического католицизма, рабочего движения и либерализма стало движущей силой умеренного исхода Революции 1918–1919 и политического развития Веймарской республики. [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Райдер, Эй Джей (1967). Немецкая революция 1918 года: исследование социализма в войне и восстании . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 87–93.
- ^ Штеффен, Дирк (22 декабря 1916 г.). «Записка фон Гольцендорфа» . Архив документов Первой мировой войны . Архивировано из оригинала 18 октября 2018 года.
- ^ Денеке, Юстус Д. (2011). Не что иное, как война: новая история вступления Америки в Первую мировую войну. Серия исследований конфликтов, дипломатии и мира . Лексингтон: Университетское издательство Кентукки. п. 286. ИСБН 978-0-8131-3002-6 .
- ^ Кристофер, Бекманн (19 сентября 1875 г.). «Матиас Эрцбергер» . Фонд Конрада Аденауэра (на немецком языке) . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Хофмайстер, Бьёрн (26 октября 2016 г.). «Пангерманская лига» . 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Риммеле, Ева. «Мирная резолюция Германского рейхстага от 19 июля 1917 года» [Мирная резолюция Германского рейхстага от 19 июля 1917 года]. 100(0) ключевых документов (на немецком языке) . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Рилл, Роберт (19 августа 2015 г.). «Карл I, император Австрии» . 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Верхи, Джеффри; Чикеринг, Роджер (пер.). «Мирная резолюция Рейхстага (19 июля 1917 г.)» . GHDI — История Германии в документах и изображениях . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Рибхегге, Вильгельм (1988). Мир для Европы. Политика большинства немецкого рейхстага в 1917/18 году [ Мир для Европы. Политика большинства в рейхстаге Германии 1917/18 ] (на немецком языке). Берлин: Реймар Хоббинг. стр. 183–185. ISBN 978-3920460444 .
- ^ Лерман, Кэтрин Энн (28 сентября 2016 г.). «Бетманн Хольвег, Теобальд фон» . 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Проверено 1 февраля 2023 г.
- ^ Михаэлис, Георг (1922). Для государства и народа. История жизни [ Для государства и народа. История жизни ] (на немецком языке). Берлин. п. 326.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ « «Новая Германия» — инаугурационная речь рейхсканцлера» . Frankfurter Zeitung (на немецком языке). 20 июля 1917 года . Проверено 13 октября 2018 г.
- ^ Эпштейн, Клаус (1960). «Межпартийный комитет и проблема парламентаризации 1917-1918 годов » . Исторический журнал (на немецком языке). 562 (191): 576. doi : 10.1524/hzhz.1960.191.jg.562 . S2CID 164593458 .
- ^ Михаэлис, Георг (1922). Для государства и народа. История жизни [ Для государства и народа. История жизни ] (на немецком языке). Берлин. стр. 328 ф.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Эпштейн, Клаус (1960). «Межпартийный комитет и проблема парламентаризации» . Исторический журнал (на немецком языке). 562 (191): 581. doi : 10.1524/hzhz.1960.191.jg.562 . S2CID 164593458 .
- ^ Людендорф, Эрих (1922). и Война политика (на немецком языке). Берлин: ES Mittler & Sohn. п. 243.
- ^ Судьба Германии на веретене Эрцбергера [ Судьба Германии на веретене Эрцбергера ] (на немецком языке). Дрезден: Государственное объединение Немецкой партии Отечества в Королевской Саксонии. 1917.
- ^ Велер, Ганс Ульрих (1977). Das Deutsche Kaiserreich 1871–1918 [ Германская империя 1871–1918 ] (на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. п. 207.
- ^ «Немецкая центристская партия (Центр)» . Немецкий исторический музей (на немецком языке).
- ^ «Командиры хотят победить, канцлер отвергает резолюцию». Süddeutsche Zeitung (на немецком языке). 19 июля 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Мирная резолюция Рейхстага (19 июля 1917 г.) , Документы - Германия в войне, 1914–1918 гг.: В поисках конца войне , из книги «История Германии в документах и изображениях» (GHDI).