Письмо Манапа-Тархунта
Письмо Манапа -Тархунта ( CTH 191; KUB 19.5 + KBo 19.79) — фрагментарный текст на хеттском языке XIII века до нашей эры. Письмо хеттскому царю отправил Манапа-Тархунта , царь-клиент страны реки Сеха . В письме Манапа-Тархунта обсуждает попытки хеттов восстановить контроль над северо-западной Анатолией. Письмо особенно примечательно упоминанием Вилуса , обычно отождествляемого с Троей .
Содержание
[ редактировать ]В письме его автором назван Манапа-Тархунта , король-клиент страны реки Сеха . Манапа-Тархунта обсуждается и в других хеттских документах, в которых указывается, что он уже находился у власти, когда Мурсили II взошел на хеттский престол в 1321 г. до н.э., и что он был отстранен от власти Муваталли II , правившим с 1295 по 1272 г. до н.э. Хотя адресат прямо не указан, ученые в целом сходятся во мнении, что это был Муваталли II. [1]
Письмо начинается с заверения Муватталли: «[На данный момент] все в порядке». В следующем разделе сообщается, что хеттские войска прибыли в Сеху, а затем направились дальше, чтобы атаковать Вилусу. Однако сам Манапа-Тархунта не смог принять участие в этой экспедиции из-за тяжелой болезни. [2]
После разделителя абзаца письмо переходит к основной теме — бегству группы мастеров. Мы узнаем, что земля реки Сеха подверглась нападению военачальника по имени Пиямараду , который назначил человеком по имени Атпа ее фактическим правителем. После нападения группа красильщиков из Лазпы перебежала из Манапа-Тархунты в Атпу. Однако после прибытия хеттского полка царь Купанта-Курунта соседней Миры смог договориться о возвращении мастеров. [3]
Интерпретация
[ редактировать ]События, описанные в письме, были интерпретированы как часть опосредованной войны между хеттами и ахиява . Хотя в самом письме Аххиява не упоминается, другие тексты, такие как письмо Тавагалавы, показывают, что Пиямараду был с ними в союзе и что Атпа служил назначенным Аххиявой губернатором Милаваты . [4] [5]
Из-за этого упоминание о нападении на Вилусу иногда интерпретировалось как свидетельство исторической Троянской войны . Хотя эта интерпретация остается жизнеспособной гипотезой, современные ученые не поддерживают ее, поскольку разделитель разделов, похоже, предполагает, что деятельность Пиямараду была отдельной темой от нападения на Вилусу. Таким образом, текст не дает оснований полагать, что хетты реагировали на осаду, поддержанную Аххией, а не на внутреннее восстание или на то, что само царство отказалось от власти хеттов. Хеттитолог Тревор Брайс предупреждает, что «в целом письмо имеет очень сомнительную ценность с точки зрения любого возможного влияния, которое оно может иметь на традиции Троянской войны». [6] [5]
Тем не менее, в письме содержатся важные географические доказательства, подтверждающие отождествление Вилуса с археологическим памятником Трои . Из других текстов ученые в целом пришли к выводу, что современный перевал Карабель служил южной границей Земли реки Сеха. Поскольку в письме Манапа-Тархунта предполагается, что королевство включало Лазпу , это означало бы, что его северная граница будет проходить в районе Троады . Учитывая, что в письме также предполагается, что Сеха и Вилуса были соседями, эта информация ограничит возможные места расположения Вилусы областью, в которой Троя является единственным крупным укрепленным городом. Эти аргументы в целом принимаются учеными, хотя и не считаются бесспорными. В частности, Макс Гандер утверждал, что текст не следует понимать как предполагающий, что Сеха правил Лазпой и что она могла располагаться так далеко на юге, как река Меандр . [7] [8]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиява . Общество библейской литературы. стр. 140–144. ISBN 978-1589832688 .
- ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиява . Общество библейской литературы. стр. 140–144. ISBN 978-1589832688 .
- ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиява . Общество библейской литературы. стр. 140–144. ISBN 978-1589832688 .
- ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиява . Общество библейской литературы. стр. 140–144. ISBN 978-1589832688 .
- ^ Перейти обратно: а б Брайс, Т. (2005). Троянцы и их соседи . Тейлор и Фрэнсис. стр. 184–185. ISBN 978-0-415-34959-8 .
- ^ Бекман, Гэри; Брайс, Тревор; Клайн, Эрик (2012). Тексты Аххиява . Общество библейской литературы. стр. 143–144. ISBN 978-1589832688 .
- ^ Макс Гандер (2014), Альтернативный взгляд на местонахождение Арзавы. Хиттитология сегодня: исследования хеттской и неохеттской Анатолии в честь 100-летия Эммануэля Лароша. Элис Мутон, изд. п. 163-190
- ^ Брайс, Т. (2005). Троянцы и их соседи . Тейлор и Фрэнсис. стр. 86, 184–185. ISBN 978-0-415-34959-8 .
Литература
[ редактировать ]- Эрик Х. Клайн, Гэри М. Бекман, Тревор Брайс, редакторы (2012), Тексты Аххиявы. Общество библейской литературы ISBN 9789004219717 (9004219714)
- Форрер, Форш. I/1 ('26) 90 и далее, AU ('32) 170 н.1
- Хоувинк тен Кейт, JEOL 28 (1985) 33-79;
- Стеф. РАЗДЕЛ 84:27 с. 35