Наша математическая Вселенная
 Издание в твердом переплете | |
| Автор | Макс Тегмарк |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Физика |
| Жанр | Научная литература |
| Издатель | Кнопф |
Дата публикации | 7 января 2014 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Распечатать ( в твердом переплете ) |
| Страницы | 432 |
| ISBN | 978-0307599803 |
«Наша математическая вселенная: мои поиски предельной природы реальности» — научно-популярная книга шведско-американского космолога Макса Тегмарка , вышедшая в 2014 году . Написанная в научно-популярном формате, книга переплетает то, что рецензент New York Times назвал «информативным обзором захватывающих последних достижений в астрофизике и квантовой теории» с гипотезой математической вселенной Тегмарка , которая утверждает, что реальность представляет собой математическую структуру. [1] Эта математическая природа Вселенной, утверждает Тегмарк, имеет важные последствия для подхода исследователей ко многим вопросам физики.
Краткое содержание
[ редактировать ]Тегмарк, чей опыт и научные исследования были в области теоретической астрофизики и космологии, в своем анализе Вселенной сочетает автобиографию и юмор. Книга начинается с описания велосипедной аварии в Стокгольме, в которой погиб Тегмарк — в некоторых теоретических параллельных вселенных , но не в нашей. [2]
Остальная часть книги разделена на три части. [3] Часть первая, «Уменьшение масштаба», посвящена определению нашего местоположения в космосе и/или мультивселенной . Вторая часть, «Увеличение масштаба», посвящена дополнительным взглядам на квантовую механику и физику элементарных частиц. Третья часть, «Шагая назад», переплетает научную точку зрения со спекулятивными идеями Тегмарка о математической природе реальности. К концу книги Тегмарк выдвинул гипотезу о четырех различных уровнях мультивселенной.
По словам Эндрю Лиддла в рецензии на книгу для журнала Nature : [4]
Кульминация, к которой нас стремится привести Тегмарк, — это «Мультвселенная IV уровня». Этот уровень утверждает, что Вселенная не просто хорошо описывается математикой, но на самом деле является математикой. Все возможные математические структуры имеют физическое существование и в совокупности образуют мультивселенную, которая включает в себя все остальные. Здесь Тегмарк выводит нас далеко за пределы общепринятых точек зрения, отстаивая свое личное видение объяснения Вселенной.
Прием
[ редактировать ]Рецензии на книгу в целом хвалили сочинения Тегмарка и изложение устоявшейся физики, но часто критиковали содержание и спекулятивность его новой гипотезы «математической вселенной».
В очень положительном обзоре Клайв Куксон в The Financial Times написал, что «физике не помешало бы больше таких персонажей, как Тегмарк» и что его книга «должна заинтересовать любого читателя, интересующегося бесконечным разнообразием природы». [5] Джайлз Уитселл в «Таймс» назвал книгу «умопомрачительной». [6] Питер Форбс в The Independent похвалил последнюю главу книги, посвященную угрозе вымирания, с которой сталкивается человечество, как «мудрую и воодушевляющую». [7]
Брайан Ротман , писавший для The Guardian , не был убежден выводами Тегмарка, но также написал, что книга находится «на переднем крае космологии и квантовой теории в дружелюбной и непринужденной прозе, полной занимательных анекдотов и приземленных аналогий». [8] Точно так же космолог Эндрю Лиддл в журнале Nature резюмировал: [4]
Это ценная книга, написанная в обманчиво простом стиле, но не боящаяся предъявлять к читателям значительные требования, особенно когда уровень мультивселенной увеличивается до четырех. Впечатляет, как далеко Тегмарк может унести вас, пока, подобно мультяшному персонажу, сбегающему со скалы, вы не задаетесь вопросом, держит ли вас что-нибудь.
Критика
[ редактировать ]Физик-математик Эдвард Френкель , пишущий для The New York Times , утверждал, что смысл гипотезы Тегмарка «является большим вопросом, на который никогда не бывает полного ответа», и сказал, что части книги «[делают вид, что] остаются в сфере науки». на самом деле поддерживая «научную фантастику и мистицизм». [9] В положительном обзоре космолог Андреас Альбрехт , писавший для SIAM Review , раскритиковал предложенную Тегмарком проверку гипотезы «математической вселенной» (гипотетическая идентификация физических явлений, которые не могут быть описаны математически) как бессмысленную. [10] В обзоре, написанном для The Wall Street Journal , физик Питер Войт сказал, что проблема с предложением Тегмарка «не в том, что оно неправильное, а в том, что оно пустое» и «радикально непроверяемое». [11] В журнале «Физика сегодня» Фрэнсис Салливан особенно похвалил объяснение Тегмарком теории инфляции , но раскритиковал его якобы физическое применение теоремы Эмиля Бореля о нормальных числах и расценил его общие аргументы как замкнутые. [12] В журнале New Scientist Марк Бьюкенен противопоставил то, что он считал «свободными спекуляциями» в некоторых частях книги Тегмарка, своей более ранней «тяжелой, эмпирической» работе, которая утвердила его как физика. [13]
В The New York Times научный обозреватель Амир Александер пришел к выводу, что книга «блестяще аргументирована и прекрасно написана» и «всегда заставляет задуматься», хотя гипотеза Тегмарка «просто слишком далека от границ сегодняшней господствующей науки», чтобы судить о его легитимности. [2]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Френкель, Эдвард (14 февраля 2014 г.). «Ad Infinitum, «Наша математическая Вселенная», Макс Тегмарк» . Рецензия на книгу «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 2 мая 2014 г.
[Книгу] можно разделить на две части, разные как день и ночь. Один из них, написанный доктором Тегмарком, представляет собой информативный обзор последних интересных достижений в области астрофизики и квантовой теории. Другой, написанный г-ном Тегмарком, представляет собой обсуждение его противоречивой идеи о том, что реальность сама по себе является математической структурой.
- ^ Jump up to: а б Александр, Амир (21 апреля 2014 г.). «Если это возможно, то это произошло: «Наша математическая Вселенная»: аргументы в пользу альтернативных реальностей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2014 г.
- ^ Тегмарк, Макс (2014). Наша математическая Вселенная: Мои поиски окончательной природы реальности Макса Тегмарка . Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0307599803 .
- ^ Jump up to: а б Лиддл, Эндрю (1 января 2014 г.). «Физика: в погоне за вселенными» . Природа . 505 (7481): 24–25. Бибкод : 2014Natur.505...24L . дои : 10.1038/505024a . S2CID 4405709 .
- ^ Куксон, Клайв (3 января 2014 г.). « Наша математическая Вселенная», Макс Тегмарк . Файнэншл Таймс .
- ^ Уитселл, Джайлз (25 января 2014 г.). «Наша математическая Вселенная: мои поиски окончательной природы реальности Макса Тегмарка» . Таймс .
- ^ Форбс, Питер (24 января 2014 г.). «Наша математическая Вселенная: мои поиски абсолютной природы реальности» Макса Тегмарка, рецензия на книгу» . Независимый . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Проверено 8 июня 2014 г.
- ^ Ротман, Брайан (31 января 2014 г.). «Наша математическая Вселенная Макса Тегмарка – обзор» . Хранитель . Проверено 2 мая 2014 г.
- ^ Френкель, Эдвард (14 февраля 2014 г.). «До бесконечности» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Альбрехт, Андреас (март 2015 г.). «Рекомендуемый обзор: Наша математическая Вселенная: мои поиски окончательной природы реальности Макса Тегмарка». Обзор СИАМ . 57 (1): 153–157. JSTOR 24248526 .
- ^ Войт, Питер (17 января 2014 г.). «Рецензия на книгу Макса Тегмарка «Наша математическая Вселенная»» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 2 мая 2014 г.
- ^ Салливан, Фрэнсис (2014). «Наша математическая Вселенная: мои поиски окончательной природы реальности». Физика сегодня . 67 (7): 51–52. Бибкод : 2014ФТ....67г..51С . дои : 10.1063/PT.3.2453 .
- ^ Бьюкенен, Марк (15 января 2014 г.). «Когда предположения о мультивселенной переходят в фантастику?» . Новый учёный .