Кер - Фририсби Доктрина
Доктрина Кер - Фрисби и, как правило, утверждает, что обвиняемые по применяется в контексте экстрадиции уголовным делам могут преследоваться в судах Соединенных Штатов независимо от того, было ли их присутствие получено за счет использования применимых договоров об экстрадиции .
История
[ редактировать ]В деле Ker v. Illinois , 119 США 436 (1886), посланник насильно похитил ответчика из Перу и привез его обратно в Соединенные Штаты, хотя его отправили в Перу с действительным ордером и инструкциями по получению ответчика с Сотрудничество местных властей. Кера Обращаясь к проблеме надлежащей правовой процедуры , Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что «такое насильственное похищение не является достаточной причиной, по которой сторона не должна отвечать, когда она приведена в юрисдикцию суда, которое имеет право попробовать его за такое преступление, и и Не представляет никаких действительных возражений против его судебного разбирательства в таком суде ».
Frisbie v. Collins , 342 США 519 (1952), представил случай, когда ответчик был судил в Мичигане после похищения властями Мичигана в Чикаго . Применяя свое решение в Кер , Верховный суд поддержал осуждение по поводу проблем, основанных на надлежащей правовой процедуре и федеральных законах о похищении похищения .
Совсем недавно Верховный суд полагался на доктрину Кер-Фрисби по делу Соединенных Штатов против Альварес-Махайн , 504 США 655 (1992). Алварес Мачаинн, гражданин Мексики , был похищен и доставлен в Соединенные Штаты по направлению Управления по борьбе с наркотиками . Суд отклонил аргумент о том, что такие похищения подрывают полезность договоров о выдаче, и он отказался читать общие принципы международного права, выступая против таких похищений в мексиканском договоре о выдаче.
Смотрите также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Арбор, Луиза (2006). «Во имя нашего имени и от нашего имени». Международное и сравнительное право ежеквартально . 55 (3): 511–526. doi : 10.1093/iclq/lei103 .
- Кардозо, Майкл Х. (1961). «Когда экстрадиция терпит неудачу, похищение решением?». Американский журнал международного права . 55 (1): 127–135. doi : 10.1017/s0002930000234350 .
- Лоуэнфельд, Андреас Ф. (1991). «Еще больше о похищении». Американский журнал международного права . 85 (4): 655–661. doi : 10.2307/2203271 . JSTOR 2203271 . S2CID 246012206 .
- Shoemaker, Bo (2018). Эйхманн и доктрина Кер-Фрисби: изучение американских случаев .