Теория систем в политологии
Теория систем в политической науке представляет собой весьма абстрактный, частично целостный взгляд на политику , находящийся под влиянием кибернетики . Адаптация теории систем к политической науке была задумана Дэвидом Истоном в 1953 году.
Обзор [ править ]
подход Истона Проще говоря, поведенческий к политике предполагал, что политическую систему можно рассматривать как разграниченную (т.е. все политические системы имеют четкие границы) и подвижную (меняющуюся) систему шагов при принятии решений. Значительно упрощая свою модель: [1] Влияние компьютеров на дисциплину политологии и работу политической системы в окружающей среде.Окружающая среда порождает разные требования со стороны разных слоев общества, такие как система бронирования для определенной группы, спрос на лучший транспорт и т. д.
- Шаг 1. Изменения в социальной или физической среде, окружающей политическую систему, порождают «требования» и «поддержку» действий или статус-кво, направленные как «входные данные» в политическую систему через политическое поведение.
- Шаг 2: эти требования и группы поддержки стимулируют конкуренцию в политической системе, что приводит к решениям или «результатам», направленным на тот или иной аспект окружающей социальной или физической среды.
- Шаг 3: после принятия решения или результата (например, конкретной политики) он взаимодействует со своей средой, и если он приводит к изменениям в среде, возникают «результаты».
- Шаг 4: когда новая политика взаимодействует с окружающей средой, результаты могут генерировать новые требования или поддержку и группы, поддерживающие или противодействующие политике («обратная связь») или новой политике по какому-либо связанному вопросу.
- Шаг 5, обратная связь, ведет обратно к шагу 1, образуя бесконечный цикл.
Политический анализ [ править ]
Истон стремился сделать политику наукой, то есть работать с весьма абстрактными моделями, описывающими закономерности закономерностей и процессов политической жизни в целом. По его мнению, высший уровень абстракции мог бы сделать возможными научные обобщения о политике. Короче говоря, политику следует рассматривать в целом, а не как совокупность различных проблем, которые необходимо решить. [2]
Его основная модель основывалась на органичном взгляде на политику, как если бы она была живым объектом. Его теория — это заявление о том, что заставляет политические системы адаптироваться и выживать. Он описывает политику в постоянном движении, тем самым отвергая идею «равновесия», столь распространенную в некоторых других политических теориях (см. Институционализм ). Более того, он отвергает идею о том, что политику можно изучать, рассматривая разные уровни анализа. Его абстракции могли объяснить любую группу и спрос в любой момент времени. То есть теория групп интересов и теория элит могут быть включены в анализ политических систем. [3] Его теория имела и имеет большое влияние в плюралистической традиции политической науки. (см. Гарольда Лассвелла и Роберта Даля )
Отзывы [ править ]
Подход Истона подвергался критике за то, что он не поддается фальсификации и содержит предвзятость к Западу или Америке, а также за то, что он не объясняет кризисы или крах системы. [4]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Истон, Дэвид. (1965). Системный анализ политической жизни . Нью-Йорк: Уайли.
- ^ Истон, Дэвид. (1953). Политическая система: исследование состояния политической науки . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
- ^ Истон, Дэвид. (1965). Основы политического анализа . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
- ^ Политика и IR Companion . Издательство Макмиллан. 11 ноября 2017 г. с. 54. ИСБН 978-1137573391 .