Глобальная система оценки устойчивого развития
Глобальная система оценки устойчивого развития [1] (GSAS) [Первоначально QSAS] — это первая система, основанная на характеристиках, в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA), разработанная для оценки и рейтинга зданий и инфраструктуры с точки зрения их воздействия на устойчивость . В 2016 году ФИФА официально утвердила GSAS в качестве системы оценки устойчивости восьми стадионов Катара, которые примут чемпионат мира по футболу 2022 года . [2] Основная цель GSAS — создать устойчивую искусственную среду, которая сводит к минимуму экологическое воздействие и снижает потребление ресурсов, одновременно учитывая местные потребности и экологические условия, характерные для региона. GSAS применяет интегрированный подход жизненного цикла для оценки искусственной среды, включая этапы проектирования, строительства и эксплуатации.
Разработан в 2007 году Организацией исследований и разработок Персидского залива (GORD). [3] В сотрудничестве с Центром TC Chan в Пенсильванском университете , Школой архитектуры Технологического научно-исследовательского института Джорджии и другими известными экспертными центрами GSAS объявила о своем четвертом издании в 2019 году. Руководства GSAS регулярно пересматриваются, чтобы отразить все технические изменения и предоставлять соответствующую информацию, чтобы оставаться в курсе лучших практик, опыта GSAS Trust и отзывов пользователей GSAS. Взяв за основу GSAS, GORD создал всеобъемлющий континуум устойчивого развития, который охватывает все: от оценки и рейтинга построенной среды до обучения и сертификации специалистов.
Структура GSAS является всеобъемлющей и разработана с учетом интегрированного подхода к жизненному циклу для улучшения показателей устойчивости искусственной среды. GSAS учитывает воздействие на устойчивое развитие на этапах проектирования, строительства и эксплуатации зданий и инфраструктурных проектов. Рамочная программа рассматривает восемь категорий аспектов макро- и микроуровня для многомерного внимания к устойчивому развитию. Этими категориями являются городские возможности связи; Сайт; Энергия; Вода; Материалы; Внутренняя/наружная среда; Культурная и экономическая ценность; и Управление и операции. Каждая категория GSAS связана с прямым воздействием на экологическую устойчивость и/или благополучие человека и предоставляет показатели для измерения различных связанных аспектов. Эти категории затем подразделяются на конкретные критерии, которые измеряют и определяют отдельные проблемы. Категории, критерии и измерения определяются как основанные на результатах и, насколько это возможно, поддающиеся количественной оценке.
GSAS выявляет несколько проблем устойчивого развития в искусственной среде. Проблемы включают загрязнение воздуха, загрязнение землепользования, истощение ископаемого топлива, истощение водных ресурсов, загрязнение воды, истощение материалов, дискомфорт и болезни людей, а также изменение климата. Эти проблемы были использованы для определения структуры, обеспечивающей надежность в смягчении неблагоприятного воздействия искусственной среды на окружающую среду.
Разработка структуры GSAS
[ редактировать ]Основополагающая работа GSAS началась с всестороннего анализа передового опыта признанных международных и региональных систем рейтингов устойчивости. 2007 год ознаменовал начало разработки GSAS Framework. Затем он прошел четыре этапа процесса разработки, вплоть до 2009 года. В процессе разработки проводился строгий технический анализ путем внедрения основанного на правилах процесса анализа и обратной связи, основанного на технологических разработках и отзывах рынка.
Этап (I) процесса разработки включал изучение более 140 систем оценки зданий, инструментов, руководств и стандартов по всему миру. Применимость систем, инструментов и руководств рейтинга устойчивости к контексту региона оценивалась по четырем параметрам: экология и климат, материалы и ресурсы, политика и законы, культура и наследие.
Этап (II) процесса разработки был направлен на сужение выбора до 40 систем рейтингования всего здания, которые были дополнительно проанализированы на основе их масштаба, применимости, адаптируемости, прозрачности и актуальности. Основной результат этого этапа показал, что некоторые системы не являются оригинальными и могут считаться адаптированными версиями хорошо зарекомендовавших себя систем. Таким образом, это привело к сужению списка до шести устоявшихся рейтинговых систем и двух энергетических стандартов. Шестью рейтинговыми системами были BREEAM из Великобритании, CASBEE из Японии, CEPAS из Гонконга, Green Globes из Канады, LEED из США и International SBTool, где энергетические стандарты были CEN-ISO, разработанные в Европе, и ASHRAE из США. .
Этап (III) процесса разработки начался с тщательного обзорного анализа выбранных фреймворков. Были установлены критерии для оценки надежности и эффективности шести выбранных системных методов и структур. Используя в качестве руководства сводку систем рейтинга устойчивых зданий Тихоокеанской северо-западной лаборатории, каждая из 6 систем была проверена с использованием критериев разработки, удобства использования, зрелости системы, технического содержания, измеримости и проверки и коммуникативности.
На этапе (IV) процесса разработки оценивались достижения и ограничения рейтинговых систем. Результатом оценок стала уникальная структура GSAS, методологии оценки, взвешивания и оценки, преобразованные в категории и критерии GSAS.
Категории и веса
[ редактировать ]Структура GSAS рассматривает восемь категорий аспектов макро- и микроуровня для многомерного внимания к устойчивому развитию. Эти категории включают городскую связь, территорию, энергию, воду, материалы, внутреннюю/наружную среду, культурную и экономическую ценность, а также управление и эксплуатацию.
Каждая категория GSAS связана с прямым воздействием на экологическую устойчивость и/или благополучие человека и предоставляет показатели для измерения различных связанных аспектов. Эти категории затем подразделяются на конкретные критерии, которые измеряют и определяют отдельные проблемы. Категории, критерии и измерения определяются как основанные на результатах и, насколько это возможно, поддающиеся количественной оценке. Передовой опыт, касающийся реализации мер по каждому критерию, представлен в качестве руководящих указаний в руководствах по Руководству GSAS.
Каждый критерий в GSAS снабжен пояснениями принципа и метода измерения, которые можно найти в руководствах и руководствах по оценке. В каждом из руководств по оценке GSAS каждый критерий снабжен пояснениями требований к подаче. Текст по каждому критерию определяет процесс измерения отдельного аспекта, оказывающего воздействие на окружающую среду, и подтверждает его необходимой документацией. Затем каждому критерию присваивается уровень на основе достижения в соответствии с заранее определенным рейтинговым механизмом. Для определенных критериев GSAS в различных схемах сертификации GSAS назначаются веса стимулов, чтобы стимулировать дополнительные усилия по внедрению передового опыта в области устойчивого развития.
Механизм применения и рейтинга
[ редактировать ]Чтобы получить сертификат GSAS, проект должен предоставить документы (включая чертежи, схемы, эскизы, отчеты о проектировании, отчеты о моделировании и данные поставщика), необходимые для каждого критерия, чтобы продемонстрировать соответствие.
Оценочные листы GSAS — это полезные инструменты анализа чувствительности, позволяющие проектам рассчитывать ожидаемые уровни критериев, оценку проекта и соответствующий рейтинг сертификации в различных сценариях. Инструмент предоставляет пользователю возможность нацеливаться, корректировать и корректировать уровень каждого отдельного критерия для прогнозирования итогового рейтинга. Оценочные листы GSAS используются для всех типов сертификации и их различных схем. В оценочном листе перечислены все категории, критерии каждой категории, их вес и целевой уровень. Уровни критериев вводятся в оценочный лист GSAS, что позволяет пользователю провести анализ чувствительности и спрогнозировать общий рейтинг проекта.
Рейтинг GSAS указывает на общее достижение проекта и определяется путем суммирования индивидуальных баллов по всем критериям. Каждый тип сертификации имеет уникальную номенклатуру рейтингов. Рейтинг присваивается на основе уровня соответствия проекта различным категориям с разным весом. Восемь категорий взвешиваются в зависимости от их влияния на устойчивое развитие: Энергия (24%), Вода (16%), Внутренняя среда (19%), Объект (17%), Городская связь (6%), Материалы (9%), Управление и операции (5%) и культурная и экономическая ценность (4%).
Кроме того, уровень GSAS указывает на степень соответствия требованиям критерия и варьируется от самого низкого -1 до самого высокого 3. Уровень для критерия подтверждается GSAS Trust после проверки. Каждый критерий имеет числовое значение, которое рассчитывается путем умножения процентного веса на уровень критерия. Оценка автоматически рассчитывается на основе оценочного листа GSAS, предоставленного GSAS Trust. Он используется для расчета общей оценки проекта. Уровень критерия генерируется калькуляторами GSAS.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Техническое руководство GSAS» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2020 г. Проверено 5 мая 2019 г.
- ^ «Катар строит зеленые стадионы» . Архивировано из оригинала 5 мая 2019 года.
- ^ «Организация исследований и разработок Персидского залива (GORD)» .