Джон Д. Нортон
Джон Дэниел Нортон | |
---|---|
Рожденный | 1953 |
Альма-матер | Университет Нового Южного Уэльса |
Известный | Купол Нортона |
Научная карьера | |
Поля | Философия физики |
Учреждения | Университет Питтсбурга |
Диссертация | Историческая основа общей теории относительности Эйнштейна (1981) |
Докторантура | Джон Сондерс |
Веб-сайт | www |
Джон Дэниел Нортон (род. 1953) — австралийский философ-физик и заслуженный профессор истории и философии науки Питтсбургского университета .
Биография
[ редактировать ]Первоначально он изучал химическую инженерию в Университете Нового Южного Уэльса (1971–1974). Проработав два года на нефтеперерабатывающем заводе Shell в Клайде, Сидней, он решил сменить сферу деятельности и начал докторантуру в Школе истории и философии науки Университета Нового Южного Уэльса (1978–1981). Его диссертация называлась «Историческое основание общей теории относительности Эйнштейна». После защиты диссертации он работал в издательстве Принстонского университета над проектом «Документы Эйнштейна» (1982–1983) под руководством Джона Стэчела . С 1983 года по настоящее время он работал на кафедре истории и философии науки Питтсбургского университета, сначала в качестве приглашенного преподавателя, затем (с 1997 года) в качестве профессора, а с 2000 по 2000 год занимал должность заведующего кафедрой. 2005. В настоящее время является директором Центра философии науки . [2] [3]
Нортон считается авторитетом в области науки Альберта Эйнштейна и философии науки . Он опубликовал публикации по общей теории относительности , специальной теории относительности , взаимосвязи между термодинамикой и обработкой информации , квантовой физике и происхождению научных теорий. Он хорошо известен своим анализом «Цюрихской тетради» Эйнштейна, небольшой коричневой записной книжки, в которой содержатся личные повседневные расчеты Эйнштейна в критический период (1912–1913) в его развитии общей теории относительности. [4] Трио исследователей Эйнштейна — Джона Нортона, Джона Стэчела и Джона Эрмана — иногда в шутку называли Джоном. 3 = Джон Нортон × Джон Стэчел × Джон Эрман. [5]
Центральная тема его работы об Эйнштейне заключается в том, что фундаментальный вклад Эйнштейна в «старую» квантовую теорию был в значительной степени забыт из-за его хорошо известной критики «новой» квантовой механики и ее статистической интерпретации. В области информатики Нортон раскритиковал утверждение Рольфа Ландауэра и других о том, что существуют схемы, с помощью которых цифровые компьютеры могут хранить данные логически и физически обратимым образом, что, пока данные не будут стерты, представляет собой явное нарушение второго закона информатики. термодинамика . [6] [7] [примечание 1] В философских дебатах о мысленных экспериментах Нортон занял позицию, согласно которой все мысленные эксперименты (без исключения) можно реконструировать как простые аргументы. [9]
Имя Нортона также связано с куполом Нортона — мысленным экспериментом, показывающим недетерминизм в ньютоновской физике.
Примечания
[ редактировать ]- ↑ В 1982 году Чарльз Х. Беннетт предложил новую интерпретацию демона Максвелла , объясняя его неспособность нарушить второй закон термодинамики ценой уничтожения, а не получения информации. [8] Рольф Ландауэр расширил предложение Беннета, доказав возможность обратимых вычислительных процессов .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Домашняя страница
- ^ «Джон Нортон: аппроксимация и идеализация» . Институт философии Ротмана . Западный университет – Канада. Архивировано из оригинала 1 мая 2018 года.
- ^ «Краткая история, стр. 2» . Центр философии науки . Университет Питтсбурга. Архивировано из оригинала 22 ноября 2017 года . Проверено 1 мая 2018 г.
- ^ «Понимание величайшего открытия Эйнштейна» . Пенн Стейт Наук . Государственный университет Пенсильвании. Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
- ^ Нортон, Джон Д. «Аргумент дырки» . Стэнфордская энциклопедия философии . Центр изучения языка и информации (CSLI), Стэнфордский университет. Архивировано из оригинала 23 апреля 2018 года . Проверено 1 мая 2018 г.
- ^ «Джон Нортон» . Информационный философ . Архивировано из оригинала 16 августа 2013 года.
- ^ Нортон, Джон Д. (2013). «Конец термодинамики вычислений: неудачный результат» (PDF) . Философия науки . 80 (5): 1182–1192. дои : 10.1086/673714 . S2CID 14060542 . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ Беннетт, Швейцария (1982). «Термодинамика вычислений — обзор» . Международный журнал теоретической физики . 21 (12): 905–940. Бибкод : 1982IJTP...21..905B . CiteSeerX 10.1.1.655.5610 . дои : 10.1007/BF02084158 . S2CID 17471991 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2013 года.
- ^ Фехиге, Йифтах; Стюарт, Майкл Т. (2014). «Мысленные эксперименты в науке: четыре слепых пятна (Введение)» (PDF) . Перспективы науки . 22 (2): 167–178. дои : 10.1162/POSC_e_00126 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2018 года . Проверено 1 мая 2018 г.