Вредительская поправка

В ходе законодательных дебатов разрушительная поправка (также называемая поправкой о ядовитой таблетке или поправкой-убийцей ) — это поправка, внесенная законодателем, который не согласен с принципами законопроекта и стремится сделать его бесполезным (путем внесения поправок либо для того, чтобы сделать законопроект искаженным, либо сделать его бесполезным). и бессмысленно или резко изменить его намерения), а не напрямую выступать против законопроекта, просто проголосовав против него. ^{[ 1 ]}

Важным признаком разрушительных поправок является то, что они вносятся не добросовестно , то есть автор поправки не будет рассматривать измененное законодательство как хорошее законодательство и все равно не проголосует за закон, когда дело дойдет до окончательного голосования. если поправка будет принята. Мотивы их принятия включают в себя разрешение дополнительных дебатов, отсрочку принятия закона или зачастую прямую попытку убедить законодателя законопроекта отозвать указанный законопроект.

Некоторые противники конкретных поправок назовут их разрушительными, поскольку считают, что поправки подрывают единство первоначального предложения. Сторонники поправки могут попытаться опровергнуть это обвинение, заявив, что первоначальное предложение объединяет различные шаги, и хотя лично они выступают против всех частей, некоторые части даже хуже других, и законодатели должны иметь возможность рассматривать их отдельно.

Вредные поправки могут собрать больше голосов, чем предложения против, потому что наблюдатели склонны сосредотачиваться на том, кто проголосовал за и против законопроекта при окончательном подсчете голосов, а не на поправках, внесенных во время прохождения через законодательный орган.

Примеры

Комитет полного состава Палаты представителей Вайоминга внес поправки в законопроект Палаты представителей 0085, предложение изучить готовность штата к чрезвычайным ситуациям, чтобы отменить законопроект. Поправка потребовала бы от штата рассмотреть возможность покупки авианосца (хотя Вайоминг не имеет выхода к морю), приобретения истребителей , создания вооруженных сил , инициирования призыва и создания валюты . Кроме того, создание валюты нарушит Конституцию Соединенных Штатов . ^{[ 2 ]}
В 2013 году бывший главный констебль Уэст-Мидлендса лорд Дир разрушительную поправку к Закону об однополых браках 2013 года внес в Палату лордов . Позднее эта поправка была отклонена 390 голосами против 148, большинством в 242. ^{[ 3 ]}
В Закон о гражданских правах США 1964 года в последнюю минуту член Палаты представителей Говард У. Смит из Вирджинии внес поправки, согласно которым «секс» стал защищенным классом наряду с расой. Это было расценено как разрушительная поправка теми, кто думал, что профсоюзы будут выступать против этого предложения. Автор законопроекта утверждал обратное, и в конечном итоге закон был принят с поправками.

См. также

Ссылки

^ «Вредная поправка» . Парламент Великобритании .
^ Джон Селок (28 февраля 2012 г.). «Законопроект о Судном дне Вайоминга: законодатели штата уничтожают законодательство» . Хаффингтон Пост .
^ Николас Ватт (4 июня 2013 г.). «Пэры отбивают попытку отменить законопроект об однополых браках» . Хранитель .

статья о политическом термине незавершена Эта . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] «Вредная поправка» . Парламент Великобритании .

[2] Джон Селок (28 февраля 2012 г.). «Законопроект о Судном дне Вайоминга: законодатели штата уничтожают законодательство» . Хаффингтон Пост .

[3] Николас Ватт (4 июня 2013 г.). «Пэры отбивают попытку отменить законопроект об однополых браках» . Хранитель .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]