правило Хартвика

В ресурсной экономике правило Хартвика определяет объем инвестиций в произведенный капитал (здания, дороги, запасы знаний и т. д.), который необходим для точной компенсации сокращающихся запасов невозобновляемых ресурсов . Эти инвестиции предпринимаются для того, чтобы уровень жизни не падал по мере того, как общество движется в неопределенное будущее. Солоу (1974) показывает, что, учитывая степень взаимозаменяемости между произведенным капиталом и природными ресурсами, один из способов разработки программы устойчивого потребления для экономики состоит в том, чтобы накопить произведенный капитал достаточно быстро, чтобы точно противостоять сокращению запасов исчерпаемых ресурсов. услугами из укрупненного произведенного основного капитала. Правило Хартвика – часто сокращенно называемое «инвестирование ресурсной ренты» – требует, чтобы страна инвестировала всю ренту, полученную от неисчерпаемых ресурсов, добываемых в настоящее время, где «рента» определяется по путям, которые максимизируют прибыль владельцев запасов ресурсов. Это правило распространяется на многие виды капитальных благ, включая запасы природный капитал .

Разница между общим объемом инвестиций в некоторые виды капитала и полным изъятием инвестиций в другие виды капитала была названа « истинными сбережениями ». Подлинные сбережения были оценены для многих стран Всемирным банком и другими авторами (Гамильтон и Аткинсон, 2006, глава 6). Положительная ценность подлинных сбережений страны связана с возможностью долгосрочной экономической устойчивости .

Критика

Экономист-эколог Клайв Спэш раскритиковал правило Хартвика за «очевидное отсутствие реализма». Он зависит от созданного человеком капитала по следующим причинам: не обесценивается; заменяет, а не дополняет природный капитал; не связан с природным капиталом, а не производится из него. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Спэш, Клайв Л. (2021). «Апологеты роста: пассивные революционеры в пассивной революции». Глобализации . 18 (7): 1123–1148. дои : 10.1080/14747731.2020.1824864 .

Дальнейшее чтение

Ашейм, Гейр Б.; Бухгольц, Вольфганг; Хартвик, Джон М.; Митра, Тапан ; Витаген, Сис (2007). «Постоянные нормы сбережений и квазиарифметический рост населения в условиях неисчерпаемости ресурсов» (PDF) . Журнал экономики окружающей среды и менеджмента . 53 (2): 213–229. дои : 10.1016/j.jeem.2006.09.001 . S2CID 21333927 .
Хартвик, Джон М. (1977). «Справедливость между поколениями и инвестирование ренты от неисчерпаемых ресурсов». Американский экономический обзор . 67 : 972–74.
Гамильтон, Кирк; Аткинсон, Джайлз (2006). Богатство, благосостояние и устойчивость: достижения в измерении устойчивого развития . Нортгемптон, Массачусетс: Эдвард Элгар.
Гамильтон, Кирк; Хартвик, Джон (2005). «Инвестирование ренты за неисчерпаемые ресурсы и путь потребления». Канадский экономический журнал . 38 (2): 615–621. дои : 10.1111/j.0008-4085.2005.00295.x . S2CID 154833261 .
Солоу, Роберт М. (1974). «Справедливость между поколениями и неисчерпаемые ресурсы». Обзор экономических исследований . 41 (Симпозиум): 29–46. дои : 10.2307/2296370 . hdl : 1721.1/63764 . JSTOR 2296370 .
Столлери, Кеннет Р. (1998). «Постоянные пути полезности и необратимое глобальное потепление». Канадский экономический журнал . 31 (3): 730–42. дои : 10.2307/136210 . JSTOR 136210 .
Витаген, Сис; Ашейм, Гейр Б. (1998). «Характеристика устойчивости: обратная сторона правила Хартвика». Журнал экономической динамики и контроля . 23 (1): 159–65. дои : 10.1016/s0165-1889(97)00109-7 .

[1] Спэш, Клайв Л. (2021). «Апологеты роста: пассивные революционеры в пассивной революции». Глобализации . 18 (7): 1123–1148. дои : 10.1080/14747731.2020.1824864 .

[ 1 ]