Утерянные победы
 Раннее англоязычное издание Lost Victories. | |
| Автор | Эрих фон Манштейн |
|---|---|
| Переводчик | Энтони Дж.Пауэлл |
| Язык | английский, немецкий |
| Жанр | Мемуары |
Дата публикации | 1955 |
Опубликовано на английском языке | 1958 |
| Тип носителя | Распечатать |
«Верлоренская осада» (англ. Lost Victories ; полное название англоязычного издания: Lost Victories: The War Memoirs of Гитлеровского гениального генерала ) — это личное повествование Эриха фон Манштейна , немецкого фельдмаршала во время Второй мировой войны . Книга была впервые опубликована в Западной Германии в 1955 году, затем в Испании в 1956 году. Ее английский перевод был опубликован в 1958 году для распространения в Великобритании и США.
Многие историки назвали Верлоренскую осаду ненадежной и апологетической. Немецкий историк Фолькер Берган писал о книге: «Название выдает всю историю: именно догматизм Гитлера и постоянное вмешательство в стратегические планы и оперативные решения профессионалов стоили Германии победы над Сталиным». [ 1 ]
Анализ тем
[ редактировать ]О Красной Армии
[ редактировать ]Манштейн изображал среднестатистического советского солдата храбрым, но плохо управляемым. [ 2 ] Изображая советский офицерский корпус безнадежно некомпетентным, он изобразил войну на Восточном фронте как немецкую армию, значительно превосходящую по боевым возможностям, которую постоянно подавляет противник, превосходящий только численность. [ 2 ] Согласно «Мифу о Восточном фронте» Рональда Смелзера и Эдварда Дж. Дэвиса , этот аспект Верлоренской осады был корыстным, поскольку позволил Манштейну игнорировать несколько событий, таких как падение Киева в ноябре 1943 года, когда он был обманут и разгромлены Ставкой . [ 2 ]
О немецких генералах
[ редактировать ]Манштейн унижал других немецких генералов, изображая их некомпетентными. Манштейн взял на себя ответственность за победы Германии и винил в каждом поражении Гитлера и его товарищей-генералов. [ 3 ] Его заклятым врагом был генерал Франц Гальдер ; по словам Манштейна, хотя Гальдер понимал, что руководство Гитлера было несовершенным, ему не хватило смелости что-либо с этим сделать. [ 3 ] Смелзер и Дэвис также назвали критику Манштейна Гитлера корыстной. Генерал ложно утверждал, что он хотел, чтобы 6-я армия была выведена из Сталинграда после того, как он был окружен, но Гитлер его отверг, и напал на Гитлера за начало операции «Цитадель» — плана, разработанного самим Манштейном для выполнения несколькими месяцами ранее, до начала наращивания сил. советской обороны. [ 2 ]
Отсутствие политики и военных преступлений
[ редактировать ]Манштейн избегал политических вопросов, рассматривая войну как оперативный вопрос. [ 3 ] Он не выразил сожаления о том, что служил режиму геноцида, и нигде в «Осаде Верлорена» Манштейн не осуждал национал-социализм по моральным соображениям; Гитлера критиковали только за ошибочные стратегические решения. [ 4 ] Оплакивание Манштейна по поводу «утерянных побед» Германии во Второй мировой войне подразумевало, что мир выиграл бы от победы нацистов. [ 4 ] Манштейн ложно утверждал, что он не выполнял приказ комиссара , и опустил какое-либо упоминание о своей роли в Холокосте , например, об отправке 2000 своих солдат на помощь СС в резне 11 000 евреев в Симферополе в ноябре 1941 года. [ 5 ]
Прием
[ редактировать ]Моральная перспектива
[ редактировать ]После публикации «Верлоренской осада » западногерманская газета «Die Zeit» задала вопрос об отчете Манштейна: «Что бы это значило для мира и для Германии, что бы это значило для такого христианина и джентльмена, как Манштейн, если бы эти победы не были потеряны? " [ 6 ] Немецкий историк Юрген Фёрстер писал в 1998 году, что слишком долго большинство немцев принимали за чистую монету корыстные утверждения таких генералов, как Манштейн и Зигфрид Вестфаль в своих мемуарах, о том, что Вермахт был профессиональной, аполитичной силой, которая была жертвой (а не последователями) Адольф Гитлер ; они уклонялись от вопроса о военных преступлениях Вермахта . [ 7 ]
В 2004 году историк Фолькер Берган назвал мемуары Манштейна «совершенно ненадежными»; если бы о его военных преступлениях в 1940-х годах было известно больше, его могли бы повесить. [ 1 ] По словам Бергана, «к тому времени, когда Кристиан Штрайт опубликовал свою книгу Keine Kameraden о массовых убийствах военнопленных Красной Армии руками Вермахта, профессиональные историки твердо приняли то, что Манштейн и его товарищи отрицали и скрывали, т.е. Вермахт был глубоко вовлечен в преступную и геноцидную политику нацистского режима». [ 1 ] Историки Рональд Смелзер и Эдвард Дж. Дэвис отметили, что нигде в своих мемуарах или других послевоенных произведениях Манштейн открыто не осуждал национал-социализм. [ 4 ] Макс Эгремонт назвал мемуары «высокомерными» и «корыстными» в «Литературном обозрении » . Эндрю Робертс написал в книге «Буря войны» , что это «справедливо осуждено». [ 8 ]
Операционная перспектива
[ редактировать ]Маршалл ОАС назвал эту книгу «бесценной военной книгой». [ 9 ] В предисловии к «Утерянным победам » военный историк и офицер Мартин Блюменсон писал, что «Осада Верлорена» была «лучшей книгой мемуаров о немецкой стороне и она незаменима для понимания условий и обстоятельств гитлеровской войны». [ 10 ] Военный историк Роберт М. Ситино также счел его оперативные подробности полезными, но раскритиковал Манштейна за то, что он «защищал свое генеральское звание и репутацию, скрывал свое участие в военных преступлениях и обвинял других во всем, что пошло не так»; [ 11 ] и что « Утерянные победы должны сопровождаться предупреждающей надписью: используйте с осторожностью». [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Предисловие» Фолькера Бергана из книги «Война на истребление» под редакцией Клауса Науманна и Ханнеса Хира , Нью-Йорк: Berghahn Books, 2004, стр. xiv.
- ^ Jump up to: а б с д Смелзер и Дэвис 2008 , с. 95.
- ^ Jump up to: а б с Смелзер и Дэвис 2008 , с. 96.
- ^ Jump up to: а б с Смелзер и Дэвис 2008 , с. 97.
- ^ Смелзер и Дэвис 2008 , с. 97-98.
- ↑ Марианна Регенсбургер, Утерянные победы Манштейна , Zeit Online, 7 июля 1955 г., № 27.
- ^ Фёрстер 1998 , стр. 266.
- ^ Эндрю Робертс, Буря войны: Новая история Второй мировой войны , Лондон: HarperCollins, 2009. ISBN 978-0-06-122859-9 [ нужна страница ]
- ^ Ассоциация армии США . Армия, Том 23. 1982. OCLC 5838019 . Проверено 9 октября 2023 г.
- ^ Утраченные победы: Военные мемуары самого блестящего генерала Гитлера (Zenith Press, 2004), стр. 11
- ↑ Роберт М. Ситино : «Утраченные победы по-прежнему являются важнейшим отчетом о войне, как и другие мемуары. По оперативным вопросам – развертыванию и маневрированию дивизий, корпусов и армий – они являются настолько хорошим источником, насколько вы можете найти». ." Weider History Group , Забытая армия, Утерянные победы , получено 17 марта 2014 г.
- ^ Weider History Group , Забытая армия, утраченные победы , получено 17 марта 2014 г.
Источники
[ редактировать ]- Фёрстер, Юрген (1998). «Соучастие или запутанность? Вермахт, война и Холокост (страницы 266–283)». В Майкле Беренбауме и Аврааме Пеке (ред.). Холокост и история: известное, неизвестное, спорное и пересмотренное . Блумингтон: Издательство Индийского университета. ISBN 978-0-253-33374-2 .
- Смелзер, Рональд ; Дэвис, Эдвард Дж. (2008). Миф о Восточном фронте : нацистско-советская война в американской массовой культуре . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521833653 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Утерянные победы . в Интернет-архиве
- Гланц, Дэвид (1987). «Американские перспективы операций на Восточном фронте во Второй мировой войне» . Архивировано из оригинала 10 июня 2016 года . Проверено 19 июня 2016 г. , рецензия на «Утерянные победы»
- Возвращение к утраченной победе под Курском