Закон о Договоре Вайтанги 1975 г.

Закон о Договоре Вайтанги 1975 г.
Закон о Договоре Вайтанги 1975 г.
Парламент Новой Зеландии
	скрывать Длинное название Акт, обеспечивающий соблюдение и подтверждение принципов Договора Вайтанги путем создания Трибунала для вынесения рекомендаций по претензиям, касающимся практического применения Договора, и для определения того, несовместимы ли определенные вопросы с принципами Договора. . ;
Королевское согласие	10 октября 1975 г.
Началось	Немедленный
Законодательная история
Представлено	Матиу Рата
Прошедший	1975
Изменено
	1985, 1988 (дважды), 1993, 2006 гг.
Соответствующее законодательство
	Закон о государственных предприятиях 1986 года
	Статус: Действующее законодательство

Закон о Договоре Вайтанги 1975 года Договор Вайтанги впервые признал в законодательстве Новой Зеландии и учредил Трибунал Вайтанги . Трибунал был уполномочен расследовать возможные нарушения Принципов Договора Вайтанги правительством Новой Зеландии или любым органом, контролируемым государством, произошедшие после 1975 года. ^[1] Он также был уполномочен рекомендовать, но не обеспечивать соблюдение мер правовой защиты.

Хотя договор был в центре внимания активистов маори в течение нескольких лет, многие маори были разочарованы эффективностью Трибунала Вайтанги. Большинство серьезных нарушений договора, таких как конфискация земель во время новозеландских войн , произошли в девятнадцатом веке, и первоначально в 1975 году трибунал был бессилен расследовать их. ^[2]

Цель

8 ноября 1974 года Матиу Рата представил в парламенте законопроект о Договоре Вайтанги и заявил:

Его цель — обеспечить соблюдение и подтверждение принципов Договора Вайтанги, а также разрешить претензии по определенным вопросам, которые несовместимы с этими принципами. ^[3]

В длинном названии Закона о Договоре Вайтанги 1975 года говорится, что он:

Акт, обеспечивающий соблюдение и подтверждение принципов Договора Вайтанги путем создания Трибунала для вынесения рекомендаций по претензиям, касающимся практического применения Договора, и для определения того, несовместимы ли определенные вопросы с принципами Договора. . ^[4]

В преамбуле Закона о Договоре Вайтанги 1975 года говорится:

Принимая во внимание, что 6 февраля 1840 года в Вайтанги был заключен Договор между Ее покойной Величеством Королевой Викторией и народом маори Новой Зеландии:
А поскольку текст Договора на английском языке отличается от текста Договора на языке маори:
И поскольку желательно, чтобы был создан Трибунал для вынесения рекомендаций по претензиям, касающимся практического применения принципов Договора, и с этой целью для определения его значения и действия, а также того, несовместимы ли определенные вопросы с этими принципами. ^[5]

Поправки

Поправка 1985 г.

В 1985 году в закон были внесены поправки, дающие Трибуналу Вайтанги полномочия рассматривать претензии, относящиеся к 1840 году, когда был подписан Договор Вайтанги . Он также расширил членский состав трибунала, чтобы он мог рассматривать возросшее количество исков. Также требовалось, чтобы в трибунале было большинство маори, ^[6] хотя это требование было снято в 1988 году.

Поправка 1985 года значительно расширила сферу расследований трибунала и привела к продолжающимся дебатам по поводу соответствующего ответа Короны на выводы и рекомендации трибунала (см. Требования и урегулирования Договора Вайтанги ). ^[1] Это было частью политики Четвертого лейбористского правительства по более широкому признанию договора, как и включение ссылок на Принципы Договора Вайтанги в другие законы, такие как Закон о государственных предприятиях 1986 года . Эта поправка стала одним из наиболее важных шагов на пути к тому, чтобы договор стал актуальным в законодательстве и обществе Новой Зеландии.

Поправка 1988 года

Это еще больше расширило членский состав трибунала и отменило требование большинства маори. Это также позволило различным группам членов трибунала одновременно расследовать разные претензии.

Поправка 1988 года (государственные предприятия)

Эта поправка появилась после судебного дела, в котором было установлено, что правительство игнорирует принципы Договора Вайтанги , пытаясь продать принадлежащую государству землю, которая может стать предметом претензий по договору. ^[7] Поправка позволила заключать соглашения о такой земле, в которых говорилось, что трибунал может потребовать ее обратно, даже если она находится в частных руках. Он также дал трибуналу право принудительно приобретать такую землю. Это единственный случай, когда трибунал может издать юридически обязательные постановления.

Поправка 1993 г.

Трибунала Вайтанги, Эта поправка появилась после спорной рекомендации, содержащейся в отчете Те Ророа о том, что Корона должна приобрести участок частной земли для возвращения истцам в рамках урегулирования. Владельцы земли утверждали, что эта рекомендация обесценила их собственность. Поправка запрещает трибуналу рекомендовать Короне возвращение или покупку любой частной земли, кроме той, которая подпадает под действие упомянутых выше соглашений.

Поправка 2006 года (Законопроект о целях маори)

Это вносит поправки в раздел 6 Закона о Договоре Вайтанги, устанавливая дату окончания подачи исторических претензий по договору на 1 сентября 2008 года, определенных как те, которые касаются действий или бездействия Короны до 21 сентября 1992 года. Это позволяет вносить поправки и не влияет на урегулирование уже предъявленных исторических претензий или на возможность подачи претензий, касающихся жалоб, связанных с действиями или бездействием после сентября 1992 года.

Другие поправки

Законодательство, реализующее различные исторические соглашения , вносит поправки в раздел 6 Закона о Договоре Вайтанги, исключая юрисдикцию Трибунала Вайтанги из дальнейшего рассмотрения исторических претензий группы, получившей урегулирование.

Выводы Трибунала Вайтанги 2014 г.

В ответ на расследование Те Папарахи о Те Раки (Вай 1040) Трибунал Вайтанги в 2014 году пришел к выводу, что маори никогда не признавали свой суверенитет по договору 1840 года в рамках первого этапа своего расследования. ^[8] На втором этапе расследования будут рассмотрены события после 1840 года. ^[9]

Парламентские дебаты

Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 395 (1974), стр. 5795–9.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 401 (1975), стр. 4342–6, 4495–500.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 402 (1975), стр. 5406–8.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 460 (1984–85), стр. 2702–13, 6059–83, 8626–31.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 485 (1987), стр. 1715–34.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 488 (1988), стр. 3970–81, 4017–28.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 489 (1988), стр. 4560–86, 4775–91.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 492 (1988), стр. 6611–16.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 494 (1988), стр. 7927–33, 8217–24.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 495 (1988), стр. 8525–35, 8861–72.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 632 (2006 г.), стр. 3951–69.
Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 636 (2006 г.), стр. 6965–84, 7021–33.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Майерс, Сэмюэл Л.; Корри, Брюс П.; а, Всемирная конференция по средствам правовой защиты от расовой дискриминации (2006 г.). Расовое и этническое экономическое неравенство: международная перспектива . Питер Лэнг. ISBN 978-0-8204-5656-0 .
^ Оранж, Клаудия (21 декабря 2015 г.). Иллюстрированная история договора Вайтанги . Книги Бриджит Уильямс. п. 239. ИСБН 978-1-927131-04-6 .
^ «Парламентские дебаты Новой Зеландии» . 8 ноября 1974 г. с. 5725.
^ https://www.legislation.govt.nz/act/public/1975/0114/latest/DLM435368.html#DLM435371
^ https://www.legislation.govt.nz/act/public/1975/0114/latest/DLM435371.html .
^ «Прошлое, настоящее и будущее Трибунала Вайтанги | Трибунал Вайтанги» . www.waitangitribunal.govt.nz . Проверено 23 мая 2020 г.
^ Совет маори Новой Зеландии против Генерального прокурора (1987), широко известное как «дело SOE». См. Договор Вайтанги#Является ли договор обязательным для Короны.3F .
^ «Трибунал Вайтанги считает, что стороны, подписавшие Договор Вайтанги, не уступили суверенитет в феврале 1840 года - Обзор закона маори» . Проверено 23 мая 2020 г.
^ «Маори не отказались от суверенитета: Трибунал Вайтанги» . Вещи . 14 ноября 2014 года . Проверено 23 мая 2020 г.

Внешние ссылки

Закон о поправках к Договору Вайтанги 1985 года в базе данных NZLII
Закон о поправках к Договору Вайтанги 1988 года в базе данных NZLII
Закон о Договоре Вайтанги (государственные предприятия) 1988 года в базе данных NZLII
Закон о поправках к Договору Вайтанги 1993 года в базе данных NZLII
Закон о поправках к Договору Вайтанги 2006 г. в базе данных NZLII

[:0-1] Jump up to: ^а ^б Майерс, Сэмюэл Л.; Корри, Брюс П.; а, Всемирная конференция по средствам правовой защиты от расовой дискриминации (2006 г.). Расовое и этническое экономическое неравенство: международная перспектива . Питер Лэнг. ISBN 978-0-8204-5656-0 .

[2] Оранж, Клаудия (21 декабря 2015 г.). Иллюстрированная история договора Вайтанги . Книги Бриджит Уильямс. п. 239. ИСБН 978-1-927131-04-6 .

[3] «Парламентские дебаты Новой Зеландии» . 8 ноября 1974 г. с. 5725.

[4] ttps://www.legislation.govt.nz/act/public/1975/0114/latest/DLM435368.html#DLM435371

[5] ttps://www.legislation.govt.nz/act/public/1975/0114/latest/DLM435371.html .

[6] «Прошлое, настоящее и будущее Трибунала Вайтанги | Трибунал Вайтанги» . www.waitangitribunal.govt.nz . Проверено 23 мая 2020 г.

[7] Совет маори Новой Зеландии против Генерального прокурора (1987), широко известное как «дело SOE». См. Договор Вайтанги#Является ли договор обязательным для Короны.3F .

[8] «Трибунал Вайтанги считает, что стороны, подписавшие Договор Вайтанги, не уступили суверенитет в феврале 1840 года - Обзор закона маори» . Проверено 23 мая 2020 г.

[9] «Маори не отказались от суверенитета: Трибунал Вайтанги» . Вещи . 14 ноября 2014 года . Проверено 23 мая 2020 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]