Jump to content

Экологические проблемы в Демократической Республике Конго

Экологические проблемы в Демократической Республике Конго являются следствием усугубления социальных и экономических проблем, включая отсутствие доступа к чистой энергии, расчистку земель для сельского хозяйства и экономического развития, а также вооруженные конфликты. Основные экологические проблемы в ДРК включают вырубку лесов, браконьерство, которое угрожает популяциям диких животных, загрязнение воды и добычу полезных ископаемых.

Густой тропический лес ДРК в центральном речном бассейне и на восточном нагорье граничит на востоке с Альбертинским рифтом (западная ветвь Великой африканской рифтовой системы ). Он включает в себя несколько Великих озер Африки.

Гражданская война и ухудшение экономических условий поставили под угрозу большую часть этого биоразнообразия. Многие смотрители парков либо были убиты, либо не могли позволить себе продолжать свою работу. Пять национальных парков : Гарумба , Кахузи-Бьега , Салонга и Вирунга , а также заповедник дикой природы Окапи , внесены в список ЮНЕСКО , Всемирного наследия, находящегося под угрозой .

Перемещенные беженцы вызывают или иным образом несут ответственность за значительную вырубку лесов , эрозию почвы и браконьерство . Еще одной важной проблемой является ущерб окружающей среде от добычи полезных ископаемых, особенно алмазов, золота и колтана – минерала, используемого для производства конденсаторов .

Утрата видов и биоразнообразия

[ редактировать ]
Находящаяся под угрозой исчезновения горная горилла; в ДРК половина его популяции проживает в Национальном парке Вирунга , что делает парк критически важной средой обитания для этих животных. [1]

Экологические проблемы, связанные с ДРК, затрагивают многие эндемичные виды флоры и фауны. В ДРК находится второй по величине в мире непрерывный тропический лес после Амазонки, а также другие экосистемы, включая саванну, болота и поймы. По данным Всемирного фонда дикой природы , эти уникальные места обитания и виды делают ДРК одним из самых ценных, но уязвимых районов в мире с точки зрения биоразнообразия, защиты дикой природы и устойчивости тропических лесов. [2]

Утрата видов была названа проблемой в ДРК, вызванной или усугубленной такими причинами, как вырубка лесов для добычи полезных ископаемых, древесного топлива, инфраструктуры или сельского хозяйства, война, незаконное браконьерство и рост потребления мяса диких животных из-за перенаселения и отсутствия продовольственной безопасности. [3] Некоторые попытки борьбы с исчезновением видов в таких странах, как ДРК, представляют собой такие действия, как Цели устойчивого развития ООН (ЦУР), в частности ЦУР 15 « Жизнь на суше», основными целями которых являются увеличение лесовосстановления и биоразнообразия, а также сокращение потери видов, опустынивания, и незаконное браконьерство. [4] Одним из основных средств защиты видов и среды обитания в ДРК является система национальных парков и заповедников, которая придает охраняемый статус почти 12% тропических лесов ДРК. [5] Пять из этих парков и заповедников являются объектами Всемирного наследия ЮНЕСКО , включая первый в Африке национальный парк Вирунга . Все эти парки внесены в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой . [6] Плохое управление и плохие экономические условия снизили эффективность этой защиты, особенно во время войны. [5] Человеческие издержки защиты этих парков также высоки: за последние 20 лет погибло 200 смотрителей парков. [7] Национальный парк Вирунга и Национальный парк Салонго , оба из которых являются объектами Всемирного наследия ЮНЕСКО, в настоящее время рассматриваются для добычи полезных ископаемых и разведки нефти. Этот шаг откроет для эксплуатации 21,5% парка Вирунга. Это подвергается резкой критике со стороны защитников прав животных, поскольку это поставит под угрозу среду обитания горных горилл и других исчезающих видов.

Вырубка лесов

[ редактировать ]
Вырубленные леса в ДРК

В период с 2000 по 2014 год ДРК ежегодно теряла в среднем 570 000 гектаров тропических лесов (0,2%) из-за вырубки лесов, причем наибольший объем вырубки лесов пришелся на период с 2011 по 2014 год. [8] Вырубка лесов является основной причиной сокращения биоразнообразия и утраты видов во всем мире из-за утраты и фрагментации среды обитания. [9] Одной из целей ЦУР 15 является сокращение обезлесения и поощрение лесовосстановления к 2020 году. Средний балл Индекса целостности лесных ландшафтов ДРК в 2018 году составил 7,56 из 10, что поставило ее на 36-е место в мире из 172 стран. [10]

В ДРК находится самый большой в Африке тропический лес, который находится под угрозой вырубки из-за горнодобывающей деятельности, сельского хозяйства, инфраструктуры и древесного топлива. В ДРК 94% древесины, добываемой в тропических лесах, используется в качестве древесного топлива, главным образом из-за бедности, отсутствия энергетической инфраструктуры и децентрализованного характера населения. Чтобы смягчить эту ситуацию, агентства по оказанию помощи попытались развивать агролесоводство с использованием быстрорастущих деревьев, чтобы избежать чрезмерной эксплуатации тропических лесов. [11] Другими крупными факторами вырубки лесов являются добыча полезных ископаемых и конфликты. Во время конфликта в Конго группы ополченцев вырубали леса для древесного топлива, небольших горнодобывающих предприятий и незаконных вырубок для финансирования своей деятельности. Однако конфликт, наоборот, привел к сокращению вырубки лесов для крупномасштабной добычи полезных ископаемых из-за нестабильности безопасности. [5]

Одной из политик, предпринимаемых для сокращения вырубки лесов и увеличения биоразнообразия в ДРК, является программа ООН-REDD , которая использует систему торговли выбросами, чтобы развитые страны могли компенсировать свои выбросы углерода, платя развивающимся странам с тропическими лесами за управление и сохранение своих лесов. [12]

Мясо Буша

[ редактировать ]

Мясо буша — это любое мясо, полученное в дикой природе. Перенаселение и постоянные конфликты в ДРК привели к нехватке продовольствия, что привело к увеличению потребления мяса диких животных. Хотя данные об использовании мяса диких животных невелики, исследования показывают, что ежегодно во всем мире на мясо диких животных добывается 6 миллионов тонн животных. [13] На животных охотятся без разбора, не задумываясь о важности определенных видов, которые могут быть инженерами экосистемы или ключевыми видами . [13]

Мясо диких животных является важным источником белка для миллионов жителей ДРК, особенно в сельских районах, где оно составляет 50–70% рациона питания. Для тех, кто не может позволить себе выращенные на ферме продукты, это бесплатная еда. [14] Недавнее исследование, проведенное в ДРК, показало, что почти всех животных ежегодно вывозят из Конго, причем 93% всех живых животных, находящихся в лесу, добываются на мясо диких животных, тогда как устойчивый показатель составляет 20%. [15] Это огромная сумма по сравнению с Амазонкой, где на мясо диких животных охотятся всего на 3% меньше, чем в Конго. [15] Исследование показывает, что единственный способ решить эту проблему — найти другие источники пищи, чтобы накормить людей в бассейне Конго, поскольку мясо диких животных — их единственный продукт питания. [15] Другое исследование показало, что мясо диких животных на мясных рынках третьего по величине города ДРК Кисангани было в основном парнокопытными (40,06% проданных туш), а затем приматами (37,79% проданных туш). [16]

В последнее время распространенность охоты на мясо диких животных снизилась из-за риска для охотников и мясников заразиться вирусом Эбола, особенно от мяса обезьян и летучих мышей. [17] Несмотря на то, что мясо, приготовленное, копченое или сушеное, убивает вирус, объемы продаж значительно упали: некоторые охотники сообщают о снижении продаж на 80%. [17]

Браконьерство

[ редактировать ]

Браконьерство в целях торговли экзотическими животными или слоновой костью было постоянной проблемой исчезновения видов в ДРК; для некоторых это было средством избежать бедности, а для некоторых повстанческих группировок, таких как Армия сопротивления Бога (ЛРА), это средство продолжения гражданской войны. [18] Лесной слон находится в особой опасности из-за высокой стоимости его слоновой кости, особенно на Дальнем Востоке, что привело к сокращению популяции на 62% в 2002–2011 годах. [19] Основным способом сокращения браконьерства в отношении слоновой кости является сдерживание международного спроса на слоновую кость, поскольку это стимулирует торговлю. [19]

Введение охраны парка и развитие экотуризма в Национальном парке Вирунга , основной среде обитания человекообразных обезьян, позволили находящейся под угрозой исчезновения популяции горных горилл перепрыгнуть более 1000, что на 25% больше, чем в 2010 году. [20] Тем не менее, исследование показало, что браконьерство по-прежнему является существующей проблемой: исследователи обнаружили 380 ловушек и охранников парка, постоянно попадающих в засады и убитых браконьерами. [20]

Влияние войны

[ редактировать ]

Война в ДРК разной степени интенсивности шла с 1994 года, когда страна называлась Заиром . [21] Хотя так называемая Мировая война в Африке закончилась в 2003 году, в восточной части страны до сих пор продолжаются стычки между повстанческими группировками и правительственными силами. [21] Ни один другой метод не сократил популяцию видов так резко, как конфликт, когда в 1997 году ополченцы достигли национального парка Гарамба , и в течение трех месяцев исчезла половина слонов парка, две трети буйволов и три четверти бегемотов. [22] Причина, по которой конфликт так вреден для дикой природы, заключается в растущем использовании мяса диких животных для кормления солдат, распространении оружия, прибыльной индустрии продажи экзотических животных и слоновой кости, а также в общем нарушении закона и порядка. [22] Согласно другому исследованию, проведенному во время гражданской войны в фаунистическом заповеднике Окапи , численность слонов сократилась на 50% и значительно изменилось их распределение в более укромные районы парка. [23]

  1. ^ «Горная горилла | Гориллы | WWF» . Всемирный фонд дикой природы . Архивировано из оригинала 28 ноября 2018 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
  2. ^ «Тропические леса и бассейн Конго | Места | WWF» . Всемирный фонд дикой природы . Архивировано из оригинала 30 октября 2018 года . Проверено 2 ноября 2018 г.
  3. ^ Буцич, Ван; Бауманн, Матиас; Шортленд, Аня; Уокер, Сара; Кюммерле, Тобиас (2015). «Сохранение и конфликт в Демократической Республике Конго: влияние войны, добычи полезных ископаемых и охраняемых территорий на вырубку лесов». Биологическая консервация . 191 : 266–273. doi : 10.1016/j.biocon.2015.06.037 . ISSN   0006-3207 .
  4. ^ «Леса, опустынивание и биоразнообразие – устойчивое развитие ООН» . www.un.org . Архивировано из оригинала 1 ноября 2018 года . Проверено 2 ноября 2018 г.
  5. ^ Jump up to: а б с Буцич, Ван; Бауманн, Матиас; Шортленд, Аня; Уокер, Сара; Кюммерле, Тобиас (ноябрь 2015 г.). «Сохранение и конфликт в Демократической Республике Конго: влияние войны, добычи полезных ископаемых и охраняемых территорий на вырубку лесов». Биологическая консервация . 191 : 266–273. doi : 10.1016/j.biocon.2015.06.037 . ISSN   0006-3207 .
  6. ^ Центр, Всемирное наследие ЮНЕСКО. «Всемирное природное наследие в бассейне Конго» . whc.unesco.org . Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 2 ноября 2018 г.
  7. ^ Йоханнес, Нелеманн, К., Редмонд, Ян. Рефиш (2010). Последний бой гориллы: экологические преступления и конфликт в бассейне Конго: оценка быстрого реагирования . Программа ООН по окружающей среде, ГРИД-Арендал. ISBN  978-82-7701-076-2 . OCLC   642908252 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Харрис, Нэнси Л; Гольдман, Элизабет; Габрис, Кристофер; Нордлинг, Джон; Миннемейер, Сьюзен; Ансари, Стивен; Липпманн, Майкл; Беннетт, Лорен; Раад, Мансур (1 февраля 2017 г.). «Использование пространственной статистики для выявления новых горячих точек потери лесов» . Письма об экологических исследованиях . 12 (2): 024012. Бибкод : 2017ERL....12b4012H . дои : 10.1088/1748-9326/aa5a2f . ISSN   1748-9326 .
  9. ^ «Влияние утраты среды обитания на виды» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  10. ^ Грэнтэм, HS; Дункан, А.; Эванс, Т.Д.; Джонс, КР; Бейер, Х.Л.; Шустер, Р.; Уолстон, Дж.; Рэй, Джей Си; Робинсон, Дж.Г.; Кэллоу, М.; Клементс, Т.; Коста, HM; ДеДжеммис, А.; Элсен, PR; Эрвин, Дж.; Франко, П.; Гольдман, Э.; Гетц, С.; Хансен, А.; Хофсванг, Э.; Янц, П.; Юпитер, С.; Канг, А.; Лангхаммер, П.; Лоуренс, ВФ; Либерман, С.; Линки, М.; Малхи, Ю.; Максвелл, С.; Мендес, М.; Миттермайер, Р.; Мюррей, Нью-Джерси; Поссингем, Х.; Радаховский Дж.; Саатчи, С.; Сампер, К.; Сильверман, Дж.; Шапиро, А.; Страсбург, Б.; Стивенс, Т.; Стоукс, Э.; Тейлор, Р.; Слеза, Т.; Тизард, Р.; Вентер, О.; Висконти, П.; Ван, С.; Уотсон, JEM (2020). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов имеют высокую целостность экосистемы – Дополнительный материал» . Природные коммуникации . 11 (1): 5978. doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   7723057 . ПМИД   33293507 .
  11. ^ «Древесное топливо в лесах Конго» . Глобальный атлас лесов . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Проверено 2 ноября 2018 г.
  12. ^ «Программа ООН-РЕДД» . Программа ООН-РЕДД . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
  13. ^ Jump up to: а б Наси, Р.; Табер, А.; Ван Влит, Н. (1 сентября 2011 г.). «Пустые леса, пустые желудки? Мясо диких животных и средства к существованию в бассейнах Конго и Амазонки». Международный обзор лесного хозяйства . 13 (3): 355–368. дои : 10.1505/146554811798293872 . ISSN   1465-5489 . S2CID   18157508 .
  14. ^ «Есть еще одна сторона мяса Буша, которая не привлекает особого внимания» . NPR.org . Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
  15. ^ Jump up to: а б с Фа, Джон Э. (2008), «Рынки мяса диких животных – белые слоны или отвлекающий маневр?», Глин Дэвис; Дэвид Браун (ред.), Мясо диких животных и средства к существованию: управление дикой природой и сокращение бедности , Блэквелл, стр. 47–60, doi : 10.1002/9780470692592.ch3 , ISBN  978-0-470-69259-2
  16. ^ Д, Оливье Баса; М, Казимир Небессе; К., Утешение Касвера; М, Джудит Цонго; М. Сильвестр Гамбалемок; А, Бенджамин Дуду; Макунгу, Лело-Ди (2017). «Мясо диких животных, продаваемое на рынках Кисангани: анализ, посвященный праву на сохранение видов в Демократической Республике Конго» . Международный журнал окружающей среды, сельского хозяйства и биотехнологии . 2 (2): 624–629. дои : 10.22161/ijeab/2.2.9 . ISSN   2456-1878 .
  17. ^ Jump up to: а б Медник, Сэм. «Эбола создает проблемы для мяса диких животных в Конго» . Филадельфийский трибунал . Архивировано из оригинала 2 декабря 2018 года.
  18. ^ «Баконьерство на слонах растет в опорном пункте армии сопротивления в Демократической Республике Конго» . Научный американец . Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Проверено 18 октября 2018 г.
  19. ^ Jump up to: а б Мейзелс, Фиона; Стриндберг, Саманта; Блейк, Стивен; Виттемайер, Джордж; Харт, Джон; Уильямсон, Элизабет А.; Абаа, Ростан; Абици, Гаспар; Амбахе, Раффин Д. (4 марта 2013 г.). «Разрушительное сокращение численности лесных слонов в Центральной Африке» . ПЛОС ОДИН . 8 (3): e59469. Бибкод : 2013PLoSO...859469M . дои : 10.1371/journal.pone.0059469 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   3587600 . ПМИД   23469289 .
  20. ^ Jump up to: а б Кэррингтон, Дамиан (31 мая 2018 г.). «Популяция горных горилл превысила 1000 особей» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 октября 2018 года . Проверено 18 октября 2018 г.
  21. ^ Jump up to: а б «Вопросы и ответы: конфликт в ДР Конго» . Новости Би-би-си . 20 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2018 г. . Проверено 18 октября 2018 г.
  22. ^ Jump up to: а б Нувер, Р. «Другие жертвы войны: животные» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 18 октября 2018 г.
  23. ^ Бейерс, Рене Л.; Харт, Джон А.; Синклер, Энтони Р.Э.; Гроссманн, Фальк; Клинкенберг, Брайан; Дино, Симеон (9 ноября 2011 г.). «Ресурсные войны и конфликты из слоновой кости: влияние гражданского конфликта на слонов в Демократической Республике Конго – случай заповедника Окапи» . ПЛОС ОДИН . 6 (11): e27129. Бибкод : 2011PLoSO...627129B . дои : 10.1371/journal.pone.0027129 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   3212536 . ПМИД   22096529 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f6a2a3b0f1b63280b6943b87861a9a6e__1720939500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f6/6e/f6a2a3b0f1b63280b6943b87861a9a6e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Environmental issues in the Democratic Republic of the Congo - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)