Tetyana Vilkul

Тетана Леонидивна Вилкул ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ А ]} ( Украинский : Татьяна Вилкул ; ^{[ 2 ]} Родился 12 января 1969 г. ^{[ 2 ]}) - украинский историк, специализирующийся на средневековой украинской истории, ^{[ 2 ]} и старший научный сотрудник Института истории Украины . ^{[ 4 ]} Она известна как один из ученых, которые оживляли научный интерес и исследовательские усилия по текстовой критике первичной хроники (PVL) в начале 21 -го века. ^{[ 4 ]}

Биография

Вилкул родился 12 января 1969 года в Ирпине , Kyiv Allast , украинский SSR . ^{[ 2 ]} В 1992 году она окончила Национальный педагогический университет Драхоманов в Киеве . ^{[ 2 ]} Работая археографом с 1992 по 1995 год, она продолжила обучение в Институте украинской археографии Национальной академии наук Украины . ^{[ 2 ]} В 2002 году она получила своего хозяина исторических наук на Департаменте средневековой и ранней современной истории Украины под наблюдением Олексии Толочко . ^{[ 2 ]} Vilkul опубликовал различные монографии и статьи на украинском, русском и английском языке. ^{[ 2 ]}

Интерес к текстовой критике первичной хроники снизился во второй половине 20 -го века, но в начале 21 -го века дали новый импульс ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Путем публикации нового современного немецкого перевода Людольфа Мюллера в 2001 году, ^[5] an interlinear collation of the six main copies and a paradosis by Donald Ostrowski et al. in 2003,^[5]^[4] and various early 2000s publications by Oleksiy Tolochko and Tetyana Vilkul from the Centre of Kievan Rus' Studies (Ukrainian: Сектор досліджень історії Київської Русі) in Kyiv.^[4] These early-21st-century publications were the first to challenge the core parts of Aleksey Shakhmatov's views, which had until then been widely accepted.^[6]

In 2004, Vilkul raised several issues with the textological basis of Ostrowski's 2003 reconstruction of the Primary Chronicle.^[7] The subsequent polemic between Ostrowski and Vilkul revolved around assessing the stemmatics of the PVL, and the most likely genetic relationships and contaminations between the various textual witnesses,^[8] with Gippius (2014) stating that 'Vilkul's approach seems the most promising at present.'^[9]

In her doctoral dissertation, The Chronicle and the Chronograph (2015), Vilkul demonstrated that the Novgorod First Chronicle in the Younger Redaction (Younger NPL) has been contaminated by the PVL, so that the PVL text must necessarily be older, and the Younger NPL text reflected the 14th- or 15th-century chronographs and could not be an archetype for the PVL text.^[10]

Finnish historical researcher Mari Isoaho (2018) called Vilkul 'a diligent writer' who has published an 'impressive list' of articles on textual criticism of chronicles and other Old Rus' texts, mostly in the Palaeoslavica journal between 2003 and 2012.^[10]

Publications

Monographs

Літопис і хронограф. Студії з текстології домонгольського київського літописання. Litopys i khronohraf: Studiï z tekstolohiï domonhol's'koho kyïvs'koho litopysannja (The Chronicle and the Chronograph: Textual Criticism Studies of Pre-Mongol Kyivan Chronicles). 518 pp. Kyiv: National Academy of Sciences of Ukraine, 2015. ISBN 978-9660275546. (doctoral dissertation)

Journal articles (selection)

Vilkul, T. (2003). "Novgorodskaja pervaja letopis' i Načal'nyj svod". Palaeoslavica, 11, 5–35.
Vilkul, T. (2004). "Tekstoloģija i Textkritik. Ideal'nyj proekt." Palaeoslavica, 12(1), 171–203.
Vilkul, T. L. (2013). "Polnyj perevod Xroniki Georgija Amartola v letopisnyx staťjax X–XI vv." (Povesť vremennyx let i Novgorodskaja pervaja letopis' mladšego izvoda). Drevnjaja Rus'. Voprosy medievistiki, 5(47), 28.

References

^ "Vilkul Tetyana Leonidivna". nas.gov.ua. Retrieved 24 March 2024.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ "Вілкул Тетяна Леонідівна". resource.history.org.ua (in Ukrainian). Retrieved 24 March 2024.
^ "Tetiana Vilkul CV". academia.edu. 2021. Retrieved 24 March 2024.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Isoaho 2018, p. 638.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Gippius 2014, p. 342.
^ Jump up to: ^a ^b Isoaho 2018, pp. 637–638.
^ Gippius 2014, p. 346.
^ Gippius 2014, p. 349.
^ Gippius 2014, p. 364.
^ Jump up to: ^a ^b Isoaho 2018, p. 640.

Примечания

^ при переводе с ее имени на русскоязычных публикациях, русский : т. Д., Особенно Также по-разному транскрибируется Татьяна, Тат'яна, Тат'яна и ^{[ 3 ]}

Библиография

Гиппиус, Алекси А. (2014). «Реконструирование оригинала Povesť vremennyx Let: вклад в дебаты» . Российская лингвистика . 38 (3). Springer: 341–366. doi : 10.1007/s11185-014-9137-y . JSTOR 43945126 . S2CID 255017212 . Получено 17 мая 2023 года .
Изоахо, Мари (2018). «Наследие Шахматова и хроники Киевского Руса » . Критика: Исследования в российской и евразийской истории . 19 (3). Slavica Publishers: 637–648. doi : 10.1353/kri.2018.0033 . S2CID 159688925 . Получено 25 сентября 2022 года .

[1] "Vilkul Tetyana Leonidivna". nas.gov.ua. Retrieved 24 March 2024.

[IIU_profile-2] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ "Вілкул Тетяна Леонідівна". resource.history.org.ua (in Ukrainian). Retrieved 24 March 2024.

[Vilkul_CV-3] "Tetiana Vilkul CV". academia.edu. 2021. Retrieved 24 March 2024.

[FOOTNOTEIsoaho2018638-5] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Isoaho 2018, p. 638.

[FOOTNOTEGippius2014342-6] Jump up to: ^a ^b ^c Gippius 2014, p. 342.

[FOOTNOTEIsoaho2018637–638-7] Jump up to: ^a ^b Isoaho 2018, pp. 637–638.

[FOOTNOTEGippius2014346-8] Gippius 2014, p. 346.

[FOOTNOTEGippius2014349-9] Gippius 2014, p. 349.

[FOOTNOTEGippius2014364-10] Gippius 2014, p. 364.

[FOOTNOTEIsoaho2018640-11] Jump up to: ^a ^b Isoaho 2018, p. 640.

[4] при переводе с ее имени на русскоязычных публикациях, русский : т. Д., Особенно Также по-разному транскрибируется Татьяна, Тат'яна, Тат'яна и ^{[ 3 ]}

[ 1 ]

[ 2 ]

[ А ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[7]

[8]

[9]

[10]

[ 3 ]