✖


Jump to content

Мошенничество в сфере социального обеспечения

Выдержка из отчета Счетной палаты правительства США о мошенничестве в сфере социального обеспечения (Программа дополнительной помощи в области питания, август 2014 г.).

Мошенничество в сфере социального обеспечения — это незаконное использование государственных систем социального обеспечения путем сознательного сокрытия или предоставления информации с целью получения большего количества средств, чем было бы выделено в противном случае.

В этой статье рассматривается мошенничество с социальным обеспечением в различных странах мира и включает в себя множество программ социальных льгот, таких как продовольственная помощь, жилье, пособия по безработице, социальное обеспечение, инвалидность и медицинское обслуживание. Проблемы и программы каждой страны различны. Получение надежных доказательств мошенничества в сфере социального обеспечения чрезвычайно сложно. [1] Помимо очевидных методологических проблем, исследования показывают, что результаты собеседований часто бывают посредственными и могут быть анекдотическими, неправильно понятыми или полученными от самоуверенных или предвзятых соцработников. [2] Интервью с получателями пособий-негражданами, где интервьюеру удалось завоевать высокий уровень доверия, показали, что очень высокий процент не сообщает о доходах. [3] [4] Официальные данные о распространенности мошенничества в сфере социального обеспечения, основанные на правительственном расследовании, как правило, невелики – несколько процентов от общей суммы расходов на социальное обеспечение. Статистические исследования показывают, что подавляющее большинство мошенничеств совершается предприятиями, обслуживающими получателей государственных пособий. [5] Мошенничество в области социального обеспечения или пособий, совершаемое получателями, обычно составляет очень скромные суммы и совершается людьми, которые борются с бедностью; но однажды начавшись, он часто продолжается и после достижения финансовой стабильности. [6] [7]

Мошенничество в сфере социального обеспечения в разных странах

[ редактировать ]

Австрия

[ редактировать ]

По оценкам, мошенничество в сфере социального обеспечения составило более 1,1 миллиарда евро, или 1,32% от общих расходов на социальные пособия в период с 2011 по 2013 год. [8] 25% мошенничества в сфере социального обеспечения совершают иностранцы, составляющие 12,5% населения. [9]

Канада

[ редактировать ]

В Канаде около 3,5% общих расходов на страхование занятости в 2003 году приходилось на мошенничество и ошибки. Общий уровень мошенничества и ошибок при выплате социальных пособий оценивался в 1994 году в 3-5%. [10] В 2004–2005 годах обзоры прав, направленные на предотвращение мошенничества, показали, что в 2004–2005 годах экономия составила 800 миллионов канадских долларов. [10]

Дания

[ редактировать ]

Квалификационный период выходного дня перед получением пособия по болезни был введен в 1985 году. Он был отменен два года спустя, когда выяснилось, что вместо этого сотрудники сообщали о том, что они больны более чем на один день. [11]

Франция

[ редактировать ]

Во Франции Caisse d'allocations familiales сообщила в 1994 году, что, по оценкам, количество случаев мошенничества составляло от 2 000 до 3 000 в год, что считалось низким. [10] : 36  На вопрос, пошли бы они на работу на черном рынке, получая пособие по безработице, более 85% ответили утвердительно, если бы риск проверки был минимален. 1 ⁄ 6 , около 50%, если риск был 1 ⁄ 4 и 6%, если риск был 1 ⁄ 2 . [1]

Германия

[ редактировать ]
Логотип Федерального агентства занятости, которое управляет пособиями по безработице в Германии.

В 2015 году к лицам, получавшим пособие по безработице, было применено 978 809 санкций. 75% были умеренными санкциями за непредоставление информации. По крайней мере, одна санкция была применена к 131 520 бенефициарам, или 3% от общего числа. [12]

Правительство Германии подсчитало, что суммы, потерянные в результате мошенничества с социальным обеспечением, составили 6% от сумм, потерянных в результате уклонения от уплаты налогов и мошенничества с субсидиями. [13]

Немецкие власти предполагают, что мошенничество в сфере социального обеспечения со стороны относительно обеспеченных людей турецкого происхождения является обычным явлением, хотя статистических данных о его масштабах нет. В Германии легко зарегистрироваться в качестве малоимущего, хотя в Турции можно иметь финансовые активы. [14] В Брауншвейге просители убежища смогли обмануть правительство на сумму от 3 до 5 миллионов евро примерно в 300 случаях, создав несколько удостоверений личности. [15]

Преступная сеть, занимавшаяся мошенничеством в области социального обеспечения, была раскрыта в 2016 году. Предполагается, что ее возглавлял депутат, который предоставлял болгарам и румынам фальшивые трудовые контракты и собирал миллионы евро. [16]

Ирландия

[ редактировать ]

Неофициальные отчеты Департамента социальной защиты Ирландии показали, что количество сообщений о мошенничествах в сфере социального обеспечения увеличилось на 2500% в период с 2008 по 2013 год. Ранее издание Irish Examiner заметило: «Прошли те времена, когда это преступление – и это правильный термин – встречалось с пренебрежением». знающие кивки, подмигивания и неохотное восхищение некоторыми людьми, которые знали систему изнутри и «могли сойти с рук». [17]

Израиль

[ редактировать ]

По оценкам Службы социального обеспечения, ежегодно мошенничество или ошибка составляют 5% ее бюджета. В 2005 году глава агентства подсчитал, что 7 000 из 150 000 получателей пособий ежегодно удается обмануть систему. В исследовании 2013 года 34 из 49 получателей пособий однозначно признались в мошенничестве. [3]

В репортаже 10-го канала утверждается, что тысячи харедим , которые номинально изучают Тору полный рабочий день, по сути работают нелегально. Когда их репортер Дов Гилхар разместил в Бней-Браке объявление о поиске рабочих для вымышленной компании, выяснилось, что большинство претендентов намеревались воспользоваться преимуществами, которые они получают как студенты ешивы , хотя они будут работать. Девять из десяти «кандидатов», снятых скрытыми камерами, продемонстрировали обширные знания в области мошенничества с системой. [18] [19] Несколько харедимских ешив занимались мошенничеством, нанимая фиктивных студентов, чтобы получить стипендию на проживание для студентов дневного отделения Торы. Сообщалось о сотнях фальшивых студентов и были получены миллионы шекелей. [20] [21] [22] В отчете Министерства образования и главного бухгалтера Министерства финансов сделан вывод, что число 120 000 студентов ешивы, заявленное школами харедим, было преувеличено на пять-десять тысяч. [23]

Нидерланды

[ редактировать ]

В Нидерландах проводятся исследования мошеннического поведения при выплате пособий по инвалидности и старости. Они показывают, что от 10 до 20% заявителей демонстрируют ту или иную форму мошеннического поведения. [10] Крупномасштабные исследования показывают, что мошенничество в сфере социального обеспечения более распространено в Нидерландах, чем в Великобритании или Америке. Одно исследование показало, что 17% получателей социальных пособий участвуют в теневой экономике, а другое показало, что уровень участия составляет 28%. Подавляющее большинство из них зарабатывали на этой деятельности менее 1500 гульденов (700 долларов США) в год. [7]

Норвегия

[ редактировать ]

В 2011 году Норвежское управление труда и социального обеспечения насчитывало более 100 сомалийских женщин , которые развелись со своими мужьями, чтобы потребовать дополнительной поддержки дохода в качестве единственного кормильца семьи, а затем родили еще детей своим бывшим мужьям. Каждая семья украла у госорганов в среднем 80 тысяч евро. В среднем индивидуальные поставщики получают 1500 евро в месяц на ребенка. Система социального обеспечения основана на доверии. [24]

Швеция

[ редактировать ]

Национальное контрольно-ревизионное управление Швеции оценило ежегодные убытки из-за мошенничества или ошибки в 1995 году от 5,3 миллиардов крон (793 миллиона долларов) до 7,4 миллиардов (1,1 миллиарда долларов). [10] В 2007 году Делегация по борьбе с неправильными платежами подсчитала, что 20 миллиардов крон (2,2 миллиарда долларов) были переплачены из-за мошенничества или ошибки, причем мошенничество составляло половину этой суммы. Выяснилось, что 4-6% пособий по безработице выплачивалось людям, которые фактически работали, но не сообщили о своей работе. [25]

Совместная обработка данных по жилищным пособиям и страхованию по болезни осуществляется в Швеции с 1979 года. Это создало, по словам Эккарта Кульборна, «эльдорадо по предотвращению преступности», позволив идентифицировать домохозяйства, сообщившие о разных доходах. Проверка 70% домохозяйств, получавших оба вида выплат, показала, что 2,7% предоставили ложную информацию о своих доходах. В следующем году эта цифра снизилась до 1,2%, возможно, из-за более широкого понимания риска быть пойманными. [26]

Логотип Инспекции социального страхования Швеции, которая контролирует шведскую систему социального страхования.

По данным Статистического управления Швеции , 40 000 иностранцев зарегистрированы в Швеции, но больше там не живут. Они могут продолжать получать пособие, хотя и проживают за границей. Когда власти Тенсты решили, что получатели пособий должны явиться в офис социального обеспечения, чтобы получить свои деньги, одна треть не явилась. [27]

Великобритания

[ редактировать ]
Основная статья: Мошенничество с пособиями в Соединенном Королевстве

Соединенного Королевства Министерство труда и пенсий (DWP) определяет мошенничество с пособиями как когда кто-то получает государственное пособие, не имея права или намеренно не сообщая об изменении личных обстоятельств. DWP утверждает, что в 2008–2009 годах мошеннические требования о выплате пособий составили около 900 миллионов фунтов стерлингов. [28]

Великобритании, В отчете о состоянии нации опубликованном в 2010 году, общий объем мошенничества с пособиями в Соединенном Королевстве в 2009–2010 годах составил примерно 1 миллиард фунтов стерлингов . [29] Данные Министерства труда и пенсий показывают, что мошенничество с пособиями, как полагают, стоило налогоплательщикам 1,2 миллиарда фунтов стерлингов в 2012–2013 годах, что на 9% больше, чем годом ранее. [30] Опрос, проведенный Конгрессом профсоюзов в 2012 году, показал, что британская общественность считает, что мошенничество с пособиями является высоким. В среднем люди считали, что 27% британского бюджета социального обеспечения было получено обманным путем. [31] но официальные данные правительства Великобритании заявили, что доля мошенничества составляла 0,7% от общего бюджета социального обеспечения в 2011–2012 годах. [32] По оценкам DWP, в 2006–2007 годах оно потратило 154 миллиона фунтов стерлингов на расследование мошенничества, но вернуло только 22 миллиона фунтов стерлингов. [6]

Криминолог Мартин Джеймс Танли утверждает, что пособие по инвалидности легче получить незаконно, чем другие пособия, и что оно может стать мишенью систематических мошенников, движимых жадностью. Хотя Проект целостности пособий пришел к выводу, что мошенничество с пособиями по инвалидности было «минимальным», обзор пособий по инвалидности 1997 года показал, что 12,2% заявлений были мошенническими. [6]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
Печать Управления социального обеспечения Генерального инспектора, который расследует мошенничество в сфере социального обеспечения.

Мошенничество в области социального обеспечения, которое может включать в себя государственные или федеральные льготы, невелико по количеству инцидентов, но широко распространено географически, причем большая часть его совершается лицами, не являющимися получателями пособий; некоторые из них украдены у них или собраны после их смерти другими, не имеющими на это права. Случаи кражи или нецелевого использования пособий сотрудниками государственных программ преследовались по закону.

В 2016 году Управление расследований Управления социального обеспечения получило 143 385 заявлений и возбудило 8 048 дел. Из этих случаев около 1162 человека были осуждены за преступления. Сумма возмещения составила 52,6 миллиона долларов США, штрафы - 4,5 миллиона долларов США, выплаты по урегулированию/решениям - 1,7 миллиона долларов США и реституция - 70 миллионов долларов США. Предполагаемая экономия составила 355,7 миллиона долларов. [33]

Обращение Генерального инспектора с просьбой связаться с ними в случае подозрения в мошенничестве, растрате или злоупотреблениях.

В первой половине 2012 финансового года генеральному инспектору Управления социального обеспечения удалось обнаружить мошенничества, которые обошлись правительству в более чем 253 миллиона долларов. [34]

Сброс воды

[ редактировать ]

Одна из форм мошенничества с социальным обеспечением, называемая «сбросом воды», заключается в использовании продовольственных талонов для покупки бутилированной воды с залогом за бутылки с целью их опорожнения и обмена бутылок на наличные. [35] Данная практика была включена в определение незаконного оборота благ в 2013 году. [36] Цель включает покупку товаров, которые не подлежат покупке с льготами, например пива. [37] [38] [39] Продовольственные талоны — это важная программа социального обеспечения, которая существует в США с 1964 года. [40]

Борьба с мошенничеством

[ редактировать ]

Затраты на охрану правопорядка и судебное преследование за мошенничество в сфере социального обеспечения высоки, хотя в значительной степени не поддаются измерению. Они могут включать затраты на рабочую силу следователей, прокуроров, общественных защитников, судей и сотрудников службы пробации, административные расходы на программы отклонения социального обеспечения, тюремные расходы и расходы на помещение детей в приемную семью, если единственный родитель отбывает срок за мошенничество с социальным обеспечением. В 2008 году Калифорния потратила на борьбу с мошенничеством в области социального обеспечения в три раза больше, чем обошлось мошенничество. [41] Федеральное правительство США вернуло сотни миллионов долларов от мошенников и других неправомерных присвоений средств только от Управления социального обеспечения. Это относится ко всем типам мошенничества , а не только к мошенничеству получателей. Во многих случаях получатели пособий становились жертвами украденных пособий. [42]

В конце 1970-х годов в Великобритании усилились расследования и судебное преследование мошенничества. Пик был достигнут в 1980–1981 годах, когда 20 105 человек были привлечены к ответственности за мошенничество в сфере социального обеспечения. Комиссия Рейнера рекомендовала более экономичный подход, включающий допросы без обвинения. Специальные группы по рассмотрению претензий провели «рейды» в целевых районах и убедили заявителей отозвать свои претензии, избежав тем самым дорогостоящих судебных разбирательств. В 1990-е годы были введены рекламные кампании и горячие линии «Купи чит». [43] Кампании привели к увеличению количества разоблачений и успешных судебных разбирательств, но нет никаких свидетельств того, что они надолго повлияют на потери от мошенничества с пособиями. [6]

Отношение к мошенничеству в области социального обеспечения

[ редактировать ]
Возрастной профиль морального духа благ для разных возрастных когорт. Средняя доля ответов респондентов: «Требование о государственных льготах, на которые вы не имеете права, никогда не является оправданным».

59% австралийцев заявили, что мошенничество в сфере социального обеспечения — это серьезно неправильно, а 38% считают, что это «неправильно», но несерьезно. Мошенничество в сфере социального обеспечения было осуждено как более суровое явление, чем уклонение от уплаты налогов, что может быть отчасти связано с тем, что социальное обеспечение рассматривается как реабилитация – способ оказать временную руку помощи, чтобы помочь людям, которым не повезло, встать на ноги – так, что мошенничество обеспечивает prima facie доказательства того, что благосостояние не работает. [44]

Данные World Value Survey показывают, что в большинстве промышленно развитых стран возросло признание требований о незаконных льготах. Этот сдвиг наиболее заметен в Швеции, где доля респондентов, ответивших, что утверждение о государственных льготах, на которые человек не имеет права, всегда ошибочно, снизилась с 81,5% до 55,3% с начала 1980-х по начало 2000-х годов. Однако данные с 2005 по 2008 год показали рост до 61,0%. Отношение сильно различается в зависимости от возраста: молодые люди гораздо более склонны мириться с мошенничеством в сфере социального обеспечения. [45]

Мошенничество в сфере социального обеспечения часто отражает идею о том, что люди имеют моральное право на надлежащую финансовую поддержку со стороны правительства. Израильское исследование показало, что 47 из 49 женщин, получающих пособие, открыто и активно оправдывали мошенничество в сфере социального обеспечения, в том числе восемь человек, которые сами не признались в совершении мошенничества. Они основывали свои претензии на социальном вкладе получателя через материнство, его прошлых и нынешних попытках участвовать в оплачиваемом рынке труда или его прошлой военной службе. [3] Напротив, американское исследование показало большое согласие получателей пособий с правилами системы социального обеспечения, даже несмотря на то, что они сочли невозможным соблюдать правила. [46]

Пояснения

[ редактировать ]

Бедность

[ редактировать ]

Большинство тех, кто совершает мошенничество в области социального обеспечения или льгот, являются представителями бизнеса; [47] лица, не являющиеся выгодоприобретателем; [42] или получатели, которые живут в тяжелых условиях и чувствуют, что у них нет особого выбора. [4] [3] Некоторые принадлежат к новому низшему классу, характеризующемуся низким социальным статусом, ограниченным образованием и недостаточной квалификацией, им нелегко найти работу, и они восприимчивы к возможностям, предлагаемым их социальной сетью, которая может включать в себя «неформальную экономику». [6] Негибкость системы делает отчетность по коротким произведениям невыгодной или неудобной, что подрывает веру некоторых получателей пособий в легитимность системы. [6] [48] Многие мошенники считают, что доступная им работа несовместима с их обязанностями смотрителя. [3] Есть также исследования, которые показывают, что большинство мошенников мотивированы не в первую очередь серьезными экономическими проблемами. [49] [50] Данные World Values ​​Survey показывают, что более высокий уровень безработицы, как правило, приводит к снижению морального духа населения, поскольку все больше людей знакомы с ситуацией получателя пособий и знают, сколько стоит отказаться от них. [51]

Нормы

[ редактировать ]
Отношение к мошенничеству в сфере социального обеспечения в Швеции
1981-84 81.5
1989-93 74.5
1994-99 57.9
1999-04 55.3
2005-08 61
Процент согласившихся с тем, что «требование государственных пособий, на которые вы не имеете права, никогда не оправдано».

Существует также четкая корреляция между увеличением социальных расходов и ухудшением морального духа пособий, явление, предсказанное экономистом Ассаром Линдбеком . Размер государства всеобщего благосостояния не коррелирует с низким моральным духом социальных пособий, поскольку высокий моральный дух благосостояния является предпосылкой существования жизнеспособного государства всеобщего благосостояния; именно рост государства всеобщего благосостояния предсказывает ухудшение морального духа. Пример Швеции иллюстрирует это снижением морального духа, сопровождающим развитие щедрого государства всеобщего благосостояния, а также переломом этой тенденции после свертывания государства с 1990-х годов. Пагубные последствия государства всеобщего благосостояния согласуются с большими когортными различиями в моральном духе пособий. [51]

Дифференциальная ассоциация и социальная дезорганизация приводят к тому, что подгруппы придерживаются девиантных систем ценностей, которые могут включать терпимость и даже ожидания мошенничества в области социального обеспечения. Хотя есть свидетельства того, что в некоторых районах распространена культура мошенничества, влияющая на социальную сплоченность, это политически деликатный вопрос. Министерство труда и пенсий Великобритании придерживается политики воздержания от регулярного выявления культурных кластеров, где мошенничество в сфере социального обеспечения, вероятно, будет наиболее распространенным. [6]

Сдерживание

[ редактировать ]

Сдерживание неэффективно. Многие оценивают риск быть пойманными как минимальный, [6] и было высказано предположение, что этому может способствовать широко распространенное непонимание и недооценка санкций за нарушение правил. [4] Исследование того, как люди поступали бы в гипотетических ситуациях, показало большие различия между различными вариантами риска. Более 80% были готовы устроиться на работу на чёрном рынке и получать пособие по безработице, если риск проверки будет минимизирован. 1 ⁄ 6 , но чуть менее 50%, если риск был 1 ⁄ 4 и около 5%, если риск был 1 ⁄ 2 . [1] В израильском исследовании получателей пособий все опрошенные лично знали пойманных людей, и большинство из них подвергались расследованиям и наблюдению, однако они четко заявили, что риск подвергнуться наказанию (включая уголовные обвинения) не повлиял на их поведение. [3]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Матье Лефевр, Пьер Пестьо, Арно Ридль, Мари Клер Вильваль: уклонение от уплаты налогов, мошенничество в сфере социального обеспечения и эффект «разбитых окон»: эксперимент в Бельгии, Франции и Нидерландах. Рабочий документ CESifo 3408, апрель 2011 г.
  2. ^ (Дэйв Уолш и Рэй Булл: Интервьюирование по расследованию мошенничества с выгодой: самоотчетное исследование убеждений специалистов-следователей относительно практического журнала следственной психологии и профилирования правонарушителей, том 8, выпуск 2, июнь 2011 г.)
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Шири Регев-Мессалем: (2013), Требование о гражданстве: политическое измерение мошенничества в области социального обеспечения. Закон и социальные исследования, том. 38 Выпуск 4 (осень 2013 г.).
  4. ^ Перейти обратно: а б с Каарин С. Густафсон: Обман в сфере благосостояния: общественная помощь и криминализация бедности с. 160. Нью-Йорк Пресс, 2012.
  5. ^ «Кто на самом деле несет ответственность за мошенничество в сфере социального обеспечения?» . Апрель 2014.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Мартин Джеймс Танли: Потребность, жадность или возможность? Исследование того, кто совершает мошенничество с пособиями и почему они это делают. Security Journal vol. 24 выпуск 4 (ноябрь 2010 г.).
  7. ^ Перейти обратно: а б Б. Каземир, Р. Ван Эк, К. К. Купманс: «Экономические аспекты уклонения от налогов и премий, а также злоупотребления социальными льготами». В DJ Hessing и HPAM Arendonk (ред.): Мошенничество в сфере социального обеспечения: юридические, экономические и психологические аспекты мошенничества в системе социального обеспечения, стр. 123-90. Девентер 1990, Клувер. Цитируется вDJ Hessing, H. Elffers, HSJ Robben, P. Webley: Нуждающийся или жадный? Социальная психология людей, которые обманным путем претендуют на пособие по безработице. Journal of Applied Social Psychology vol. 23, выпуск 3 (1993).
  8. ^ Незич, Эснед (10 марта 2016 г.). «Теневая экономика, мошенничество в сфере социального обеспечения и уклонение от уплаты налогов в Австрии: кто главный виновник?» . Перевод Н. Лихтенбергера. Университет Иоганна Кеплера в Линце . Архивировано из оригинала 18 апреля 2017 года . Проверено 15 марта 2024 г.
  9. ↑ The Standard, 19 марта 2013 г., стр. 15. Цитируется у Андреаса Кватембера: Статистическая чепуха: Когда средства массовой информации не могут преодолеть процентный барьер, с. 51. Springer-Verlag, 2015. (на немецком языке).
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и «Международный эталон мошенничества и ошибок в системах социального обеспечения – отчет контролера и генерального аудитора» . Национальное контрольно-ревизионное управление (Великобритания) . 20 июля 2006 г. Проверено 3 декабря 2023 г.
  11. ^ Пер Гуннар Эдебалк: Медицинская страховка и оплата по болезни. О правительственных решениях и организациях рынка труда 1995–1992 гг ., стр. 47, 53–57, 63. Исторический журнал 127: 1 (2007) (на шведском языке).
  12. ^ Статистика Федерального агентства занятости (на немецком языке)
  13. ^ Зигфрид Ламнек, Габи Ольбрих, Вольфганг Дж. Шефер: Социальное состояние на месте преступления. Незадекларированная работа, злоупотребление льготами, уклонение от уплаты налогов и их (предыстория) причины, с. 69. Опладен 2000. Цитируется здесь . (на немецком языке)
  14. ↑ Борис Кальноки: Как богатые турки эксплуатируют немецкое государство Die Welt, 21 мая 2012 г. (на немецком языке)
  15. ↑ Кейт Брэйди: Брауншвейг, северная Германия, раскрывает 300 случаев мошенничества в сфере социального обеспечения со стороны просителей убежища Deutsche Welle, 1 января 2017 г.
  16. ^ Филин Литцманн: Миллионные убытки, причиненные ложными пополнениями: какое наказание грозит мошенникам Hartz IV? Focus Online, 12 сентября 2016 г. (на немецком языке)
  17. ^ Ниам Хуриган: Нарушители правил - Почему «быть там» важнее «быть справедливым» в Ирландии: раскрытие национальной психики Ирландии Gill & Macmillan, 2015.
  18. ↑ Разоблачено: харедим зарегистрировались в иешивах, работают в хитром Ynet, 25 июля 2012 г.
  19. ↑ Канал 10: 1000 харедим, работающих нелегально, в мире ешивы, 26 июля 2012 г.
  20. ↑ Яир Альтман: Полиция: мошенничество с удостоверениями личности харедим длилось несколько лет Ynet, 22 ноября 2010 г.
  21. ↑ Пятеро задержаны по подозрению в причастности к мошенничеству с ешивой . «Джерузалем Пост» , 31 августа 2014 г.
  22. ↑ Йона Джереми Боб: Дело о мошенничестве на 52 миллиона шекелей против харедимских НПО за ложные утверждения, подделка «Джерузалем Пост», 27 ноября 2016 г.
  23. ↑ Юваль Элизур, Лоуренс Малкин: Внутренняя война: ультраортодоксальная израильская газета The Overlook Press, 2014.
  24. ^ Солванг, Фредрик (9 марта 2011 г.). «100 родили детей от бывшего мужа» . NRK (на норвежском букмоле) . Проверено 6 июня 2019 г.
  25. ^ 20 миллиардов неправильных взносов Svenska Dagbladet, 9 ноября 2007 г. (на шведском языке)
  26. ^ Эккарт Кульхорн: Жилищные пособия в обществе всеобщего благосостояния: уменьшение искушения обмануть в Р. В. Кларке (ред.), Ситуационное предотвращение преступности: успешные тематические исследования. 2-е изд. Гулдерленд, Нью-Йорк, 1997. Харроу и Хестон.
  27. ^ Оке Ведин и Эскил Блок: анализ политики в отношении беженцев, Торсби, 1993, Крус дель Сур. Цитируется здесь (на шведском языке) .
  28. ^ Сообщение о мошенничестве с пособиями в Directgov .
  29. ^ «Доклад о состоянии нации: бедность, безработица и зависимость от социального обеспечения в Великобритании» (PDF) . Правительство Ее Величества. Май 2010. с. 34. Архивировано из оригинала (PDF) 7 декабря 2010 г. Проверено 5 января 2013 г. Цифры указаны отдельно от затрат, связанных с ошибкой.
  30. ^ Диксон, Хейли (13 декабря 2013 г.). «Большинство лиц, занимающихся мошенничеством, не привлечены к ответственности, свидетельствуют официальные данные» . Телеграф . Проверено 24 февраля 2014 г.
  31. ^ «Поддержка сокращения пособий зависит от невежества, показал опрос, проведенный по заказу TUC» . ТУК . Проверено 5 января 2013 г.
  32. ^ «Предварительная оценка мошенничества и ошибок на 2011/12 год». Мошенничество и ошибки в системе пособий: предварительные оценки на 2011/12 год (Великобритания), пересмотренное издание . Департамент труда и пенсий. 6 июня 2012 г. с. 2. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )
  33. ^ Осенний полугодовой отчет Конгрессу за 2016 г., с. 16. Офис генерального инспектора Управления социального обеспечения.
  34. ^ Полугодовой отчет Конгресса США за полугодовой отчет Управления социального обеспечения за весну 2012 г.
  35. ^ Энг, Моника (17 июня 2011 г.). «Правительство пытается объявить «сброс воды» вне закона » . chicagotribune.com . Проверено 12 октября 2023 г.
  36. ^ Рикер, Нок-Ной (20 февраля 2013 г.). «Новые правила касаются «сброса воды» » . Льюистон Сан Джорнал . Проверено 12 октября 2023 г.
  37. ^ Хоуи, Деннис (14 января 2016 г.). «DHHS штата Мэн заявляет, что в прошлом году оно раскрыло мошенничество в области социального обеспечения на сумму 1,2 миллиона долларов» . Пресс Вестник . Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 года . Проверено 12 октября 2023 г.
  38. ^ Кэппс, Кристон (27 марта 2015 г.). «Нет, удостоверения личности с фотографией не остановят мошенничество с продовольственными талонами» . Bloomberg.com . Проверено 19 мая 2019 г. «Слив воды» — это когда кто-то использует льготы SNAP для покупки напитков, опорожняет бутылки или банки, а затем возвращает контейнеры с напитками за наличные.
  39. ^ Группа, Sinclair Broadcast (12 декабря 2014 г.). «Владелец магазина уличен в злоупотреблении талонами на питание » БАМ . Проверено 12 октября 2023 г.
  40. ^ ДеСильвер, Дрю. «Что говорят данные о талонах на питание в США» Исследовательский центр Pew . Проверено 12 октября 2023 г.
  41. ^ Каарин С. Густавсон: Обман в сфере благосостояния: государственная помощь и криминализация бедности с. 164, 69. Нью-Йоркский университет, 2012.
  42. ^ Перейти обратно: а б «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2020 г. Проверено 27 февраля 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  43. ^ Ди Кук: Уголовная и социальная справедливость Pine Forge Press, 2006.
  44. ^ МДР Эванс и Джонатан Келли: Религия, мораль и государственная политика в международной перспективе, 1984–2002 гг ., с. 254. Федерация Пресс, 2004.
  45. ^ Нима Санандаджи: Удивительные составляющие шведского успеха - свободный рынок и социальная сплоченность. Документ для обсуждения МЭА № 41, август 2012 г.
  46. ^ Каарин С. Густафсон: Обман в сфере благосостояния: общественная помощь и криминализация бедности, стр. 170 и далее, 183. NYU Press, 2012.
  47. ^ Независимые новости избирателей: из Bangor Daily News https://ivn.us/2014/04/01/really-responsible-welfare-fraud
  48. ^ Каарин С. Густафсон: Обман в сфере благосостояния: государственная помощь и криминализация бедности, стр. 169f. См. п. 183. Нью-Йорк Пресс, 2012.
  49. ^ Пит Х. Ренуй: Неформальная экономика: значение, измерение и социальное значение. Амстердам, 1990 г., Koninklijk Nederlands Aardrijkskundig Genootschap. Цитируется в работах DJ Hessing, H. Elffers, HSJ Robben, P. Webley: Needy или жадный? Социальная психология людей, которые обманным путем претендуют на пособие по безработице. Journal of Applied Social Psychology vol. 23, выпуск 3 (1993).
  50. ^ DJ Hessing, H. Elffers, HSJ Robben, P. Webley: Нуждающийся или жадный? Социальная психология людей, которые обманным путем претендуют на пособие по безработице. Journal of Applied Social Psychology vol. 23, выпуск 3 (1993).
  51. ^ Перейти обратно: а б Фридрих Хайнеманн: Является ли государство всеобщего благосостояния саморазрушительным? Исследование морального духа государственных пособий, дискуссионный документ ZEW № 07-029, Мангейм, 2007 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Welfare_fraud&oldid=1217579944"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f77dbada76c49cc689dbd4e047908e88__1712414340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/88/f77dbada76c49cc689dbd4e047908e88.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Welfare fraud - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)