R v Sullivan

R v Sullivan
R v Sullivan
Суд	палата лордов
Полное название дела	R v Sullivan
Цитирование	[1984] AC 156
Мнения по делу
	Лорд Диплок
Ключевые слова
	безумие

Дело Р против Салливана [1984] AC 156 — это дело британской Палаты лордов по уголовному праву , а также ведущий современный авторитет в области защиты невменяемости по общему праву .

Факты

Подсудимый, страдавший эпилепсией с детства, ударил жертву, своего друга, во время эпилептического припадка , когда тот сидел в квартире соседа 8 мая 1981 года. После выздоровления подсудимый помнил только случай, когда он стоял у окна. Потерпевший лежал на полу с травмами головы. Подсудимому предъявлено обвинение в нападении . Судья первой инстанции постановил, что доказательства того, что у подсудимого случился постэпилептический припадок, будут приравниваться к психическому заболеванию, а не к автоматизму . ^{[ нужна ссылка ]}

Решение

Палата лордов постановила, что эпилепсия является психическим заболеванием, возникающим из-за нарушения умственных способностей подсудимого, вызывающего дефект рассуждения. Лорд Диплок заявил, что

«Доказательства патологии припадков, вызванных психомоторной эпилепсией, могут быть достаточно изложены для целей этой апелляции, если сказать, что после первой стадии, продрамы, которая предшествует самому припадку, существует вторая стадия, иктус, Длительностью несколько секунд, в течение которой в височные доли мозга больного подаются электрические разряды. Эффект этих разрядов заключается в том, что он на постиктальной стадии заставляет его совершать движения, которые он не осознает. создание, в том числе, и это было характерной чертой предыдущих приступов, от которых страдал г-н Салливан, автоматических движений сопротивления любому, кто пытался прийти ему на помощь. Эти движения сопротивления могли, хотя на практике они очень редко, включали насилие». ^{[ 1 ]}

См. также

Ссылки

^ [1984] AC 156

[1] [1984] AC 156

[ 1 ]