✖


Jump to content

Натали Грэмс

Натали Грэмс
Натали Грэмс в золотых серьгах и с короткой стрижкой.
Граммы в 2018 году
Рожденный ( 1978-04-12 ) 12 апреля 1978 г. (46 лет)
Мюнхен , Западная Германия
Национальность немецкий
Занятия
Годы активности 2004 – настоящее время
Известный
Голос Натали Грэмс
Продолжительность: 54 секунды.
Записано в мае 2018 г.

Натали Грэмс [1] [2] (род. 12 апреля 1978 г.) — немецкий врач и писатель. Ранее она была практикующим гомеопатом , но стала известна по всей Германии как осведомитель благодаря своей дебютной книге «Переосмысление гомеопатии: что на самом деле помогает пациентам», вышедшей в 2015 году , в которой она критиковала гомеопатию. С 2016 по 2023 год она была членом Научного совета Общества научных исследований паранаук (GWUP – Немецкой ассоциации скептиков) . С января 2017 года по апрель 2020 года она работала менеджером по связям с общественностью GWUP. [3]

она также входит в консультативный совет гуманистического фонда Джордано Бруно . С мая 2017 года [4] и в качестве вице-президента Фонда гуманистической прессы в Германии с октября 2017 года по ноябрь 2023 года. [5] ее вторая книга «Gesundheit – Книга не без побочных эффектов В октябре 2017 года вышла ». В феврале 2020 года за ней последовала ее третья книга « Что действительно работает: компас в мире щадящей медицины» .В 2021 году Натали Грэмс была удостоена стипендии Комитета скептических расследований . Эта награда вручается за «выдающийся вклад в науку и скептицизм, а также за приверженность рациональным исследованиям и государственному образованию».

Биография

[ редактировать ]

Грэмс выросла в Баварии , где окончила среднюю школу в 1997 году. Она изучала медицину в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана , Мюнхенском техническом университете и Гейдельбергском университете , где в 2005 году получила лицензию врача в Германии. [6] [7] В 2007 году она получила докторскую степень в качестве преподавателя медицинского факультета Цюрихского университета . До 2009 года она проходила стажировку в частной религиозной больнице в Гейдельберге , где специализировалась на гериатрической и паллиативной медицине. [8]

В статье 2021 года Сами Эмори рассказывает историю инцидента, произошедшего в 2013 году. Грэмс сильно заболел из-за вирусной инфекции. Обычно бабушка лечила бы свое состояние гомеопатией. Но ее состояние было настолько плохим, что ее семья обратилась за помощью. Во время поездки на машине скорой помощи медики заговорили с ней, и Грэмс сказала, что она врач. Они спросили, в какой области медицины она работает. Она поняла, что медики могут спасать жизни людей, но как врач-гомеопат она им не была. Это заставило ее усомниться в том, что она называет себя гомеопатом, поэтому она солгала и сказала, что она врач общей практики. Она продолжала практиковать гомеопатию, но только пару лет спустя, когда она начала работать над защитой гомеопатии, вопросы о гомеопатии заставили ее переоценить гомеопатию и свою жизнь в ней. [9]

В 2004 году, параллельно с медицинским образованием, Грэмс начала изучать традиционную китайскую медицину и гомеопатию . Она завершила свое гомеопатическое образование, получив дополнительное профессиональное звание в этой области. [10] и вел исключительно частную гомеопатическую практику с 2009 по 2015 год. [8]

В мае 2015 года ее первая книга « Переосмысление гомеопатии – Что действительно помогает пациентам» была опубликована издательством Springer Verlag на немецком языке (немецкое название Homöopathie neu gedacht – Was Patienten wirklich hilft ). В том же году она отказалась от гомеопатической деятельности. [11] Грэмс в настоящее время активно работает в секторе общественного здравоохранения в качестве научного коммуникатора. [12] и как независимый автор.

Критика гомеопатии и альтернативной медицины

[ редактировать ]

Грэмс — авторитет и ведущий участник общественных дебатов по теме гомеопатии. [13] [14] Как практикующий врач-гомеопат, она дала интервью журналистам Кристиану Веймайру и Николь Хейсманн для их книги «Гомеопатическая ложь» (немецкое название: Die Homöopathie-Lüge ). [15] Прочитав критику гомеопатии в этой книге, Грэмс захотел написать опровержение в защиту гомеопатии. [16]

Вместо этого ее исследования в рамках подготовки к этому опровержению заставили ее пересмотреть научные данные. [17] [18] [9] на тему гомеопатии. Это, в свою очередь, заставило Грэмс пересмотреть свои взгляды на эту тему. , опубликованная в 2015 году, представляет собой не запланированную защиту гомеопатии Ее первая книга «Пересмотренная гомеопатия – что действительно помогает пациентам» , а критический анализ гомеопатии. Книга особенно критически относится к утверждениям о том, что гомеопатия представляет собой специфическую лекарственную терапию . [16] Грэмс говорит, что в своем стиле письма она старалась проявлять сочувствие, желая, чтобы читатель «почувствовал [ее] агонию, открывая эти факты о гомеопатии». [19] Будучи практикующим гомеопатом, Грэмс добилась индивидуальных успехов в лечении пациентов, но ее поиск научных аргументов, оправдывающих эти успехи, привел ее к пониманию того, что доказательств существует мало. [20] Она описала начало своих сомнений в гомеопатии как «...когда [она] узнала, что при оценке эффективности терапии решающим фактором является не собственный опыт, а результаты клинических исследований». [21] Она сказала, что отказ от восприятия гомеопатии как «своего рода «параллельного знания»… столь же допустимого и законного, как научное знание» потребовал осознания того, что она глубоко обманула себя. [22] [23]

В конце этого процесса обучения Грэмс решила отказаться от своей частной гомеопатической практики и средств к существованию, потому что она больше не хотела предлагать методы лечения, которые она не могла полностью поддерживать. [14] Объясняя это решение, она проводит контраст между отсутствием научной поддержки. [17] [24] [25] для гомеопатии и положительных побочных эффектов гомеопатического лечения, включая доступный и внимательный стиль ухода за пациентами, который иногда называют разговорной медициной . [26] Грэмс описывает Самуэля Ганемана , немецкого основателя гомеопатии, как умного человека, восставшего против суеверного, донаучного медицинского истеблишмента, продвигавшего методы лечения, ставившие под угрозу жизни пациентов; как она выразилась, «[h] омеопатия в то время была меньшим злом». [27] Она говорит, что собственные теории Ганемана сводились к самообману с эффективностью не большей, чем у плацебо, «что неудивительно, поскольку [гомеопатические] лекарства ничего не содержат». [28] [29] Грэмс считает, что книга Дэниела Канемана помогла ей понять, что гомеопатия обратилась к ее быстрым, интуитивным мыслительным процессам, минуя ее медленные, аналитические способности, и что она «избежала когнитивного диссонанса , рационально ставя под сомнение гомеопатию на очень поздней стадии». [30]

Хотя Грэмс принципиально выступает против гомеопатии как дисциплины, она хочет, чтобы основные системы здравоохранения приняли идею лучшей медицины – попытку обеспечить интенсивное внимание к пациенту в повседневной медицинской практике. [31] В интервью немецким ежедневным газетам Süddeutsche Zeitung и Die Welt Грэмс заявил, что «[h] омеопатия работает, потому что мы, гомеопаты, и наши пациенты убеждены, что она работает». [32] и охарактеризовал саму гомеопатию как пациента, которому «не хватает данных и фактов, он галлюцинирует, не хочет признать свою болезнь. Но понимание болезни может быть первым шагом к выздоровлению». [33] Она видит у гомеопатов искаженную картину научной работы, в которой наука считается не методом, а мировоззрением; это недоразумение приводит к отсутствию ясности в отношении того рвения и строгости, которые необходимы науке для получения результата. Тем не менее она считает ценным практический элемент гомеопатии – внимание к пациенту, полагая, что врачи «должны перенести это в повседневную медицинскую и клиническую жизнь – но без магической части, включающей встряхивание и потенцирование». [34] В интервью Der Spiegel Грэмс сказал, что, учитывая отсутствие доказательств того, что эффективность гомеопатических лекарств превышает эффект плацебо , «[i]fa группа врачей твердо утверждает, что гомеопатия работает, нужно – ради пациентов – возражать. " [35]

Влияние позиции Грэмса на печатные СМИ. [36] [37] [16] [38] [39] [40] [34] [41] радио и телевидение [42] [43] [44] [45] был важным фактором в активизировавшемся в Германии общественном дискурсе вокруг гомеопатии с 2015 года. [46] [47] [48] [49] На SkepKon ​​2017 она выступила с докладом на тему « Просвещение о псевдомедицине: чего достигли скептики?» [50]

Вместе с писателем и критиком гомеопатии Норбертом Аустом Грэмс в 2016 году стал соучредителем Информационной сети по гомеопатии ( Informationsnetzwerk Homöopathie – INH). [51] [52] [14] [53] С 2016 по 2020 год она занимала должность руководителя и представителя INH, а ее сменила онколог профессор д-р Ютта Хюбнер из Йенского университета. [54]

Она поделилась своим опытом в качестве члена «Münsteraner Kreis», свободной ассоциации ученых по теме «Псевдомедицина в общественном здравоохранении», а также в качестве автора в поддержку Мюнстерского меморандума о практикующих альтернативную медицину , целью которого является смягчение последствий потенциальный вред пациентам со стороны терапевтов, не имеющих академического медицинского образования ( Heilpraktiker – буквально практикующие врачи ), предлагая немецкую нормативно-правовую базу, позволяющую сбалансировать интересы автономии пациентов и свободы терапии с справедливостью по отношению к поставщикам медицинского страхования и страхователям. [55] [56] Она также является соавтором второй публикации Münsteraner Kreis, « Мюнстерского меморандума о гомеопатии ». [57] который появился в 2018 году.

Реакция

[ редактировать ]

Грэмс занялась публикацией своей книги в 2015 году с намерением стимулировать саморефлексию среди тех, кто находится на гомеопатической орбите. Она выразила сожаление, что этот самоанализ не состоялся до сегодняшнего дня. Гомеопаты, рецензировавшие ее первую книгу, не перешли к фактическому дискурсу, а поставили под сомнение мотивацию ее обращения (т. е. изменение ее мнения, основанное на рациональных аргументах), в основном клеветническим образом. [58] [59] Грэмс сообщила, что с тех пор, как она стала публичной критикой гомеопатии, она получила много отказов, часто в форме личных нападок, клеветы и даже угроз смертью. На мероприятиях ей даже приходилось пользоваться защитой полиции. [60]

Временно она думала о написании книги, собирая и обсуждая множество гневных и частично угрожающих электронных писем и комментариев, которые она получила в ответ на свои письма и активную деятельность. Она надеется охватить людей, которые разделяют ложное популярное представление о гомеопатической терапии как о «мягком», «чутким» и, по сути, «лучшем лекарстве», и побудить их пересмотреть это мнение на фактической основе. [61]

Сочинения

[ редактировать ]
  • – что действительно Переосмысление гомеопатии пациентам помогает Springer-Verlag, Берлин/Гейдельберг 2015, ISBN   978-3662453360 . Опубликовано на английском языке в 2019 году под названием « Переосмысленная гомеопатия: что действительно помогает пациентам» . Шпрингер Природа Швейцария, 2019, ISBN   978-3030005085 [62]
  • Здоровье — книга не без побочных эффектов ( Здоровье — книга не без побочных эффектов ). Springer-Verlag, Берлин/Гейдельберг, 2017 г., ISBN   978-3662547984 .
  • «Гомеопатия - Где наука? - Текущий перечень донаучных артефактов». Грэмс Н. (2019); Отчеты EMBO , e47761. дои : 10.15252/эмбр.201947761
  • Что действительно работает: компас в мире щадящей медицины Aufbau , -Verlag, 3-е издание, Берлин, 2022 г. ISBN   978-3-7466-3934-5

См. также

[ редактировать ]
  • Эдзард Эрнст : бывший гомеопат немецкого происхождения, ставший критиком гомеопатии и альтернативной медицины в целом.
  • Бритт Мари Гермес : бывший американский натуропат, ставший разоблачителем; По состоянию на январь 2018 г. , восстанавливая свое академическое медицинское образование в Германии

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Бабушка, Натали. «Доктор медицинских наук Натали Грамс – врач и автор» . Натали Грамс.де . Натали Грэмс . Проверено 4 ноября 2021 г.
  2. ^ Бабушка, Натали. «Авторентекст» . Институт Ганса Альберта . Проверено 4 ноября 2021 г.
  3. ^ «GWUP – Die Skeptiker – Wissenschaftsrat» [GWUP – Скептики – Совет по науке и гуманитарным наукам]. GWUP.org (на немецком языке). Архивировано из оригинала 18 января 2018 года . Проверено 18 января 2018 г.
  4. ^ «Beiratsmitglieder der Giordano-Bruno-Stiftung» [Члены Консультативного совета Фонда Джордано Бруно]. Фонд Джордано Бруно (на немецком языке). 28 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. Проверено 12 января 2018 г.
  5. ^ «Der Trägerverein des hpd mit neuem Präsidium» [Поддержка персонала HPD с новым исполнительным комитетом]. hpd.de (на немецком языке). 9 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  6. ^ Грабарь, Эдда. «Гомеопатия: Die Nestbeschmutzerin» [Гомеопатия: Информатор]. zeit.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  7. ^ Бергманн, Йенс. «Натали Грэмс: Die Ketzerin» [Натали Грэмс: Еретик]. Brandeins.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Бабушка, Натали. «Lebenslauf» [Биографическая справка]. natalie-grams.de (на немецком языке) . Проверено 26 января 2018 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Эмори, Сами (12 октября 2021 г.). «Гомеопатия не работает. Так почему же в нее верят так много немцев?» . Bloomberg.com . Проверено 14 октября 2021 г.
  10. ^ «Кто есть кто: доктор Натали Грэмс» . GWUP.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  11. ^ «Врач думает: «Гомеопатия не имеет лекарственного эффекта» » . rnz.de (на немецком языке). Газета Рейн-Неккар. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  12. ^ «Nachrichten am 12.01.2017» [Рассказы от 12 января 2017]. GWUP.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  13. ^ «Гомеопатия: эффективное лекарство или пустая трата денег?» [Гомеопатия: эффективное лекарство или пустая трата денег?]. daserste.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с «Критическая дискуссия о гомеопатии: эффективное лекарство или плацебо » . Heilpraxisnet.de (на немецком языке). 9 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  15. ^ «Для всех гомеопатов, которые думают, что моя история выдумана…» [Для всех гомеопатов, которые думают, что моя история выдумана]. homoeopathie-neu-gedacht.blogspot.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с Пресер, Клавдий (8 апреля 2016 г.). «Бывший гомеопат по каплям «Это была мечта моей жизни» » [Бывший гомеопат по каплям «Это была мечта моей жизни»]. Ежедневная газета: Таз (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б «Заявление NHMRC о гомеопатии и информационный документ NHMRC - Доказательства эффективности гомеопатии для лечения заболеваний» . www.nhmrc.gov.au . Национальный совет здравоохранения и медицинских исследований при правительстве Австралии. 3 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 года . Проверено 12 января 2018 г.
  18. ^ «Австралийский эксперт «До сих пор нет доказательств в пользу гомеопатии» » . deutsche-apotheker-zeitung.de (на немецком языке). 22 февраля 2016. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  19. ^ Пинтер, Андраш; Левин, Елена; Бёкман, Понт (3 октября 2016 г.). «Эпизод № 042, с участием Натали Грэмс» (MP3) . soundcloud.com . 9:32: Подкаст европейских скептиков . Проверено 16 января 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  20. ^ Эппнер, Андреа (февраль 2017 г.). «Поскольку она больше не верила в гомеопатию, она закрыла свою практику » . merkur.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Спусковым крючком стала книга, которую я хотел написать в защиту гомеопатии - как реакция на книгу «Гомеопатическая ложь». В ходе исследования я искал аргументы, которые могли бы научно обосновать успехи, которые я испытывал каждый день с помощью гомеопатии. Но неважно. как я искал, понял: мало что осталось.
  21. ^ Коринна Хартманн (5 сентября 2017 г.). «Система здравоохранения: гомеопатия может быть опасной » . spektrum.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 11 сентября 2017 г. Сомнение появилось, когда я узнал, что решающим фактором в оценке эффективности терапии является не опыт, а результаты клинических испытаний.
  22. ^ Мюцель, Даниэль (22 августа 2017 г.). «Против «безумия»: ученые требуют отмены альтернативной профессии практикующего». материнская плата.vice.com (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Мне было тяжело, я сам был в такой глубокой ситуации.
  23. ^ Николай, Франк (5 мая 2017 г.). «От гомеопата к активному критику гомеопатии» . hpd.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Гомеопатия всегда казалась мне своего рода «параллельным знанием», столь же разрешенным и оправданным, как и научное знание. Трудно было понять, насколько я ошибался.
  24. ^ «Меморандум: О лженауке гомеопатии» . klnran.ru (на русском языке). Российская академия наук. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  25. ^ «Гомеопатия – лженаука – теперь официально в России – перевод меморандума и пресс-релиза » . .netzwerk-homeopathie.eu (на немецком языке). 8 февраля 2017. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  26. ^ Грэмс, Натали ; Ост, Норберт (1 сентября 2016 г.). «INH комментирует текущие дебаты о правах и обязанностях альтернативных практиков » . netzwerk-homeopathie.eu (на немецком языке). Архивировано из оригинала 26 января 2018 года . Проверено 26 января 2018 г.
  27. ^ Альбрехт, Бернхард (25 ноября 2015 г.). «Почему Натали Грэмс порвала с гомеопатией » . stern.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 13 января 2018 г. ...Ганеман был очень умен, он все подвергал сомнению, а в медицине, против которой он восстал в то время, доминировали суеверия и методы лечения, опасные для жизни пациентов. Гомеопатия тогда была меньшим злом...
  28. ^ Виршинг, Стефани. «Почему врач резко меняет свое мнение». augsburger- Allgemeine.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Ганеман ошибался.
  29. ^ «Натали Грэмс, бывший гомеопат: «Глобулы — это обман пациентов» » [Натали Грэмс, бывший гомеопат: «Глобулы — это обман пациентов»]. berliner-kurier.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Эффективность гомеопатии не выходит за рамки плацебо. Что неудивительно, ведь их лекарства ничего не содержат.
  30. ^ Николай, Франк (5 мая 2017 г.). «От гомеопата к активному критику гомеопатии» . hpd.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Только благодаря книге Канемана, в которой говорится о «быстром и медленном мышлении», я понял, что придерживаюсь гомеопатии благодаря своему быстрому интуитивному мышлению, возможно, «мышлению внутренним чувством», в то время как в остальном я был способен к рационально-аналитическому мышлению. мышление, т. е. медленное, мышление было. Я избежал когнитивного диссонанса, не ставя под сомнение рациональность гомеопатии до очень позднего времени.
  31. ^ Фельдвиш-Дрентруп, Хиннерк (2 февраля 2016 г.). «Шлагворт: ehemaligen Alternativmedizinerin Натали Грэмс» [Классная фраза: бывший практикующий врач альтернативной медицины Натали Грэмс]. Brightsblog.wordpress.com (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  32. ^ Шмитц, Торстен (16 января 2017 г.). « Противник глобализации». sueddeutsche.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Гомеопатия работает, потому что мы, гомеопаты, и потому что наши пациенты верят, что она работает.
  33. ^ Судхолт, Ева (29 сентября 2015 г.). « Как будто я сбежал из культа». Мир (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Гомеопатия сама по себе является пациентом. Ей не хватает данных и фактов, она галлюцинирует и не хочет признаться в своей болезни. Но признание болезни может стать первым шагом на пути к выздоровлению.
  34. ^ Перейти обратно: а б «Наука – это метод, а не мировоззрение». Лабораторный журнал онлайн (на немецком языке). 1 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. Проверено 12 января 2018 г.
  35. ^ Вебер, Нина (14 июня 2017 г.). «Гомеопатический конгресс в Лейпциге: «Чепуха» » [Гомеопатический конгресс в Лейпциге: «Чепуха»]. Зеркало (на немецком языке). Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г. Факт таков: у нас нет оснований полагать, что гомеопатические лекарства обладают эффектом, выходящим за рамки эффекта плацебо. Если группа врачей упорно утверждает, что гомеопатия работает, приходится этому противоречить – на благо пациентов.
  36. ^ Судхолт, Ева (29 августа 2015 г.). « Как будто я сбежал из культа». Мир (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  37. ^ «На мой взгляд, это фармацевтическая реклама». Spiegel Online (на немецком языке). 6 декабря 2016. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  38. ^ «Die Nestbeschmutzerin» («Информатор»). Zeit Online (на немецком языке). 15 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. . Проверено 12 января 2018 г.
  39. ^ «Die Ketzerin» («Еретик»). бренд eins онлайн (на немецком языке). Сентябрь 2016. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  40. ^ «Почему Натали Грэмс порвала с гомеопатией » . Штерн Онлайн (на немецком языке). 25 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 15 мая 2016 г.
  41. ^ «Гомеопатия не работает. Так почему же в нее верят так много немцев?» . Bloomberg.com . 12 октября 2021 г. Проверено 12 октября 2021 г.
  42. ^ «100 Fragen вживую с Натали Грэмс» [100 вопросов в прямом эфире с Натали Грэмс]. ZDF heute auf Facebook (на немецком языке). 7 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  43. ^ «Врач рассказывает, почему она больше не лечит гомеопатией » Мир онлайн (на немецком языке). 28 апреля 2017. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  44. ^ «Врач Натали Грэмс об особых качествах гомеопатии » . WDR1 (на немецком языке). 10 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  45. ^ Ланц, Маркус (10 мая 2017 г.). «Доктор Натали Грэмс, врач – в течение многих лет она практиковала как убежденный гомеопат» [д-р. Натали Грэмс, врач – в течение многих лет она практиковала как верующий гомеопат]. ZDF (на немецком языке). 58м05с. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  46. ^ «Вопрос веры - гомеопатия на испытательном стенде». Deutschlandfunk (на немецком языке). 12 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. . Проверено 12 января 2018 г.
  47. ^ «Эффективное лекарство или пустая трата денег?» [Эффективная медицина или пустая трата денег?]. КСВ (на немецком языке). 9 мая 2017 года . Проверено 12 января 2018 г.
  48. ^ Вайдеманн, Клара (15 мая 2017 г.). « Эко-модный бизнес». Ежедневная газета: Таз (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  49. ^ «Почему фонды медицинского страхования должны наконец прекратить платить за гомеопатию». Материнская плата (на немецком языке). 3 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  50. ^ «Доктор Натали Грэмс» . СкепКон . Архивировано из оригинала 17 января 2018 года . Проверено 17 января 2018 г.
  51. ^ Сольдт, Рюдигер. «Гомеопатам следует обращаться в Globules ». faz.net (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  52. ^ «Homöopathiekritiker starten Informations-Netzwerk» [Информационная сеть критиков гомеопатии]. deutsche-apotheker-zeitung.de (на немецком языке). 1 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. . Проверено 12 января 2018 г.
  53. ^ «Netzwerk Homöopathie» [Гомеопатическая сеть]. netzwerk-homeopathie.eu (на немецком языке). Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 12 января 2018 г.
  54. ^ «Доктор Натали Грэмс» . 14 октября 2022 г.
  55. ^ Анлауф, Манфред; Ост, Норберт; Бертельсен, Ганс Вернер; Бошейн, Джулиана; Эрнст, Эдзард; Фридрих, Дэниел Р.; Грэмс, Натали; и др. (21 августа 2017 г.). «Мюнстерский меморандум о альтернативных практиках: Заявление междисциплинарной экспертной группы «Мюнстерский круг» о новом Положении о характере альтернативных практикующих врачей » PDF) (на немецком языке). Архивировано (PDF) из оригинала 13 января 2018 г. Проверено 13 января 2018 г.
  56. ^ «Если профессию практикующего врача упразднить?» . presse-nachrichten.de . 23 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г.
  57. ^ Münsteraner Kreis (Мюнстерский круг) (1 февраля 2018 г.). «Меморандум о гомеопатии» . www.muensteraner-kreis.de . Архивировано из оригинала 23 декабря 2018 года . Проверено 23 декабря 2018 г.
  58. ^ «Medizin falsch gedacht: Rezension über Natalie Grams «neu gedachte» Homöopathie» [Медицинская мысль ошибочна: обзор «пересмотренной» гомеопатии Натали Грэмс]. homoeopathie-online.info (на немецком языке). 3 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. . Проверено 12 января 2018 г.
  59. ^ «Stellungnahme zu: Natalie Grams «Homöopathie neu gedacht» » [Комментарий к: «Переосмысленная гомеопатия» Натали Грэмс]. vkhd.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 12 января 2018 г.
  60. ^ Меркельбах, Анника (22 января 2019 г.). «Натали Грэмс: от профессионального гомеопата до профессионального скептика» . ЦСКИП . КФИ . Проверено 23 января 2019 г.
  61. ^ Пинтер, Андраш; Левин, Елена; Бёкман, Понт (24 ноября 2017 г.). «Эпизод № 100 - Супергерои скептицизма» (MP3) . soundcloud.com . 22:36: Подкаст «Европейские скептики» . Проверено 16 января 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  62. ^ Холл, Харриет (26 февраля 2019 г.). «Гомеопат уходит из гомеопатии, но считает, что гомеопатический подход имеет ценность» . сайт sciencebasedmedicine.org . Проверено 1 марта 2019 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Natalie_Grams&oldid=1215486232"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fc70c49e8e35e2868dd63c95180c2b1b__1711359660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/1b/fc70c49e8e35e2868dd63c95180c2b1b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Natalie Grams - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)