Западный протест
Западный протест был составлен 17 октября 1650 года шотландцами, которые требовали соблюдения Закона о классах (1649 г.) (удаляя поручителей из армии и других влиятельных должностей) и выражали протест против Карла , сына недавно обезглавленного короля I. Карла был коронован королем Шотландии. [ 1 ] [ 2 ] [ а ] Он был представлен Комитету по делам сословий сэром Джорджем Максвеллом в Стерлинге 22 числа того же месяца. [ 3 ] Те, кто поддерживал Ремонстранцию, известны как Ремонстранты , или Ремонстранты . [ 1 ] [ 4 ]
протест
[ редактировать ]Патрик Гиллеспи был основным автором протеста, адресованного шотландскому парламенту «джентльменами, командирами и министрами, присутствовавшими в Вестлендских силах», в котором они выдвинули обвинения против государственных властей, осудили договор с Карлом II и заявили, что они не мог встать на его сторону против Оливера Кромвеля. [ 5 ]
Протестующие «свободно и честно заявляли о причинах и способах устранения негодования Господа», которое было направлено против Его народа, среди первого из которых они считали отступничество от Национального Завета , «великий и материнский грех нации». , как руководитель. Главное предложенное средство состояло в том, чтобы удалить из присутствия короля, судей и армий « злодеев », которых многие члены комитета обвиняли в том, что они получили «хито близкую дружбу», допустить их в свои советы и привлечь к участию в них. некоторые из них в парламент и комитеты, а также о короле, тем самым допуская «множество серьезных предположений» о замысле со стороны некоторых комитетов по сословиям «создать и использовать злонамеренную партию» или, по крайней мере, , давая «доказательства сильной склонности снова доверить им управление делом Божьим». [ 6 ]
Комитет сословий проигнорировал первый протест, и это обстоятельство настолько оскорбило Арчибальда Джонстона, лорда Уорристона и руководителей армии Западной ассоциации , что они составили еще один протест, сформулированный в еще более резких выражениях, 30 октября в Дамфрисе , где они отступили вместе с армией во время движения « Армии новой модели» Оливера Кромвеля на запад. [ 3 ]
В этом новом протесте протестующие заявили, что, поскольку теперь стало очевидно, что король противостоит работе Бога и заветам и, оставаясь врагом того и другого, они не будут учитывать ни его, ни его интересы в ссоре с вторгшимися властями. Английский; что королю в Шотландии нельзя доверять осуществление своей власти до тех пор, пока он не представит доказательств реального изменения своего поведения; и что следует принять действенные меры для предотвращения «его соединения со злонамеренной стороной» и для расследования причины его позднего бегства; и что зловреды должны быть лишены возможности в будущем причинять вред делу и народу Божьему. [ 7 ]
19 ноября в Комитет по делам сословий была подана петиция с требованием удовлетворительного ответа на первый протест. 25 ноября король и Комитет опубликовали совместную декларацию. Они заявили, что «указанный документ, касающийся парламента и гражданских судебных органов, является скандальным и оскорбительным для личности его величества, а также наносит ущерб его авторитету»; и комиссия Генеральной Ассамблеи, будучи обязана высказать свое мнение по протесту, поскольку он касался религии и церковного правосудия, признала, что, хотя он содержал «много печальных истин в отношении грехов, вменяемых королю, его семье и общественным органам правосудия», которые они были «решительны удерживать и давить на них правильным и упорядоченным образом», а также такие другие грехи, как беспристрастный поиск и помощь Духа Господня, свои усилия в этом направлении, они, тем не менее, обнаружат, что комиссия заявила, что недовольна протестом, который, по ее мнению, «способен вызвать раскол в кирке и королевстве». [ 8 ]
Последствия
[ редактировать ]Заявление комиссии Генеральной Ассамблеи было не только одобрено Генеральной Ассамблеей, но, что не менее важно, Генеральная Ассамблея приняла резолюцию, объявляющую, что в таком опасном кризисе все шотландцы могут быть задействованы для защиты своей страны (и тем самым поддержав отмену Классового закона (1649 г.), который препятствовал ангажёрам и роялистам присоединиться к сопротивлению английскому вторжению). Исключение для лиц, «отлученных от церкви, конфискованных, заведомо нечестивых или клеветнических и заявляющих врагов и противников завета и дела Божьего», [ 9 ] несомненно, было сделано, но это исключение не исключало всех «злокачественных». [ 9 ] Отмена Закона о классах вступила в силу 13 августа 1650 года. [ 10 ]
Гиллеспи и другие протестующие протестовали против резолюции Генеральной Ассамблеи, а когда Генеральная Ассамблея собралась в июле 1651 года, они протестовали против ее законности. За это он и еще двое были отстранены от служения. Они и их сторонники проигнорировали приговор и устроили раскол в церкви. [ 5 ]
Гиллеспи и те, кто придерживался аналогичных взглядов, стали известны как протестующие за протест против резолюции об отмене закона, а те, кто поддержал резолюцию об отмене закона, стали известны как резолюционеры . [ 5 ]
Разделения в Кирке и Шотландской нации облегчили покорение Шотландии для англичан как в военном отношении, поскольку армия Новой модели могла вступить в бой и разгромить разрозненные шотландские армии в деталях, так и в политическом отношении Английское Содружество смогло использовать разобщенность для получения политического преимущества. над обеими сторонами. [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]- Третья гражданская война в Шотландии в Войнах Трех Королевств
- Английское вторжение в Шотландию во время Третьей гражданской войны в Англии
- Битва при Данбаре (1650 г.)
Примечания
[ редактировать ]- ^ Оксфордский словарь английского языка дает определение протеста, n. как: «Официальное заявление о недовольстве или аналогичных вопросах общественного значения, представленное руководящему органу или монарху; петиция». ( Сотрудники OED 2011 , «протест, существительное»).
- ^ Jump up to: а б Митчисон 2002 , стр. 238.
- ^ Реформатская пресвитерианская церковь 2010 .
- ^ Jump up to: а б Браун 1851 , с. 67.
- ^ Чемберс и Томсон 1870 , с. 185.
- ^ Jump up to: а б с Спротт 1890 , стр. 362.
- ^ Браун 1851 , с. 67 цитирует: Бальфур, том. IV стр. 152
- ^ Браун 1851 , с. 67 цитирует: Бальфур, том. IV стр. 136
- ^ Браун 1851 , с. 68 цитирует: Бальфур, том. IV стр. 175
- ^ Jump up to: а б с Браун 1851 , с. 68, цитирует введение Водроу iii.
- ^ Симе 1837 , стр. 134.
Ссылки
[ редактировать ]- Браун, Джеймс (1851). История Хайленда и кланов Хайленда . Том. 2. А. Фуллартон. п. 67 .
- Чемберс, Роберт ; Томсон, Томас (1870). Биографический словарь выдающихся шотландцев . Том. 2. Блэки и сын. п. 185 .
- Митчисон, Розалинда (2002). История Шотландии (3, иллюстрированное изд.). Рутледж. п. 238 . ISBN 0-415-27880-5 .
- Сотрудники OED (2011) [2009]. «протест, существительное». Оксфордский словарь английского языка (третья онлайн-версия).
- Реформатская пресвитерианская церковь (2010 г.). «История Реформации: Помолвка (1647 г.)» . Реформатская пресвитерианская церковь.
- Сайм, Уильям (1837). История заветников в Шотландии . Том. 1. Дж. Джонстон. п. 134 .
- Стивенсон, Дэвид (1977). Революция и контрреволюция в Шотландии, 1644–1651 гг . Королевское историческое общество. ISBN 9780901050359 .
Атрибуция
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Спротт, Джордж Вашингтон (1890). « Гиллеспи, Патрик ». Стивен , Лесли (ред.). Словарь национальной биографии . Том. 21. Лондон: Смит, Элдер и Ко. с. 361–363.