Апелляции Королевского суда
Данная статья касается апелляций на решения Королевского суда Англии и Уэльса . Большинство апелляций на решения Королевского суда рассматриваются уголовным отделом Апелляционного суда .
Юрисдикция Апелляционного суда и окружных судов
[ редактировать ]Апелляционный суд обладает юрисдикцией рассматривать следующие апелляции:
После суда по обвинительному заключению | Апелляция на обвинительный приговор | Апелляция на обвинительный приговор может быть подана только при наличии справки судьи первой инстанции или разрешения Апелляционного суда. Заявление о предоставлении отпуска должно быть подано с письменными причинами в течение 28 дней после вынесения приговора . Если в разрешении отказано одним судьей по документам, заявитель имеет право на рассмотрение дела судом в составе двух судей или суда в полном составе. [ 1 ] Обычно заявитель может подать апелляцию на обвинительный приговор только один раз, даже если появились новые доказательства. [ 2 ]
Апелляционный суд отменит приговор, если он был небезопасен . [ 3 ] Осуждение может быть небезопасным, несмотря на то, что заявитель признал себя виновным, если:
Приговор может быть ненадежным, даже если апеллянт признал свою вину в суде, если заявление, на которое не было оснований для ответа, было ошибочно отклонено. Признание, полученное на этом основании, является процессуальным злоупотреблением. [ 5 ] После успешной апелляции истец должен быть оправдан. [ 3 ] Апелляционный суд может назначить повторное рассмотрение дела , если того требуют интересы правосудия . [ 6 ] Апеллянт может быть вновь привлечен к суду только за преступление, за которое он мог быть признан виновным в ходе первоначального судебного разбирательства. [ 6 ] Обвиняемому должно быть предъявлено обвинение в течение двух месяцев, если Апелляционный суд не примет иного решения. [ 7 ] Апелляционный суд может заменить вердикт, вынесенный присяжными, вердиктом о виновности в другом правонарушении, если присяжные могли признать его виновным в этом правонарушении и Апелляционному суду кажется, что присяжные должны были быть удовлетворены фактами, которые доказал его виновность в другом преступлении. [ 8 ] Если Апелляционный суд заменяет обвинительный приговор другим правонарушением или отменяет некоторые обвинительные приговоры, но не другие, Апелляционный суд может приговорить правонарушителя. [ 9 ] |
Апелляции на приговор после осуждения по обвинительному заключению | Лицо, осужденное в Королевском суде, может обжаловать приговор только при наличии справки судьи первой инстанции или разрешения Апелляционного суда. [ 10 ] С этой целью приговор включает в себя любой приказ, вынесенный судом в отношении правонарушителя. [ 11 ]
Апелляционный суд может отменить любой приговор, являющийся предметом апелляции, и вместо него вынести такой приговор, который он считает целесообразным, при условии, что суд рассматривает дело в целом и не применяет к апеллянту более строгое обращение. апелляционного суда, чем Королевского суда. [ 12 ] | |
Апелляции на выводы о непригодности к участию в судебном разбирательстве [ 13 ] | ||
Обжалование оправдательных приговоров по причине невменяемости [ 14 ] | ||
После разбирательства в мировом суде | Апелляции на приговор, вынесенный Королевским судом после вынесения приговора мировым судом. | |
Серьезные случаи мошенничества | Апелляции на решения, вынесенные на подготовительных слушаниях по делам о серьезном мошенничестве. [ 15 ] | |
Рекомендации Генерального прокурора | Мнения по вопросам права после оправдания подсудимого. [ 16 ] | |
Апелляции на чрезмерно мягкие приговоры в отношении преступлений, подлежащих рассмотрению только на основании обвинительного заключения , а также в отношении некоторых конкретных преступлений . [ 17 ] | ||
Справки Комиссии по рассмотрению уголовных дел | Апелляции [ 18 ] | |
Нет действительной пробной версии вообще | Письмо о венире снова | Ниже приведены категории дел, в которых судебное разбирательство является недействительным и, таким образом, может быть выдано предписание о возобновлении производства :
|
Отделительный суд Отделения Королевской скамьи Высокого суда обладает юрисдикцией рассматривать апелляции в порядке изложенного дела. [ 20 ] и заявления о судебном пересмотре, [ 21 ] когда Королевский суд рассматривает апелляцию на решение магистратского суда .
Апелляции в Апелляционный суд
[ редактировать ]Состав суда
[ редактировать ]Вопросы, которые должен рассматривать суд в полном составе
Полный суд – это суд, состоящий из нечетного числа судей (не менее 3), который выносит решения большинством голосов. |
Вопросы, которые могут рассматриваться двумя судьями
Если судьи не могут прийти к единому мнению, дело должно быть рассмотрено повторно в полном составе суда. |
Вопросы, которые могут рассматриваться одним судьей |
---|---|---|
* обжалование приговора;
|
Любые вопросы, которые не подлежат рассмотрению судом в полном составе, в том числе:
|
* предоставление разрешения на апелляцию;
|
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 31.
- ^ R v Pinfold [1988] QB 462.
- ^ Jump up to: а б Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, р. 2. Действующая на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
- ^ Jump up to: а б R v Chalkley [1997] EWCA Crim 3416 (19 December 1997)
- ^ Р против Смита [1999] EWCA Crim 1525 (25 мая 1999 г.)
- ^ Jump up to: а б Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, р. 7.
- ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 8.
- ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 3. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайта законодательного собрания.gov.uk .
- ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 4. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
- ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 9. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
- ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 50. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
- ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 11. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk . Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, р. 11.
- ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 15. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
- ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 16-17. в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, на сайте законодательного собрания.gov.uk .
- ^ Закон об уголовном правосудии 1987 г., с. 9.
- ^ Закон об уголовном правосудии 1972 года, с. 36.
- ^ Закон об уголовном правосудии 1988 г., сс. 35-36.
- ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1995 г., с. 13.
- ^ Jump up to: а б Хупер, Ормерод и Мерфи 2008 , с. 1954 год
- ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 28 .
- ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 29 .
- ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 55.
- ^ Тейлор [1979] Crim LR 649.
- ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, сс. 31 и 44.
Библиография
[ редактировать ]Хупер; Ормерод; Мерфи, ред. (2008). «Раздел F19 Выводы из молчания и непредставления доказательств». Криминальная практика Блэкстоуна . Оксфорд. ISBN 978-0-19-922814-0 .