Jump to content

Апелляции Королевского суда

Данная статья касается апелляций на решения Королевского суда Англии и Уэльса . Большинство апелляций на решения Королевского суда рассматриваются уголовным отделом Апелляционного суда .

Юрисдикция Апелляционного суда и окружных судов

[ редактировать ]

Апелляционный суд обладает юрисдикцией рассматривать следующие апелляции:

После суда по обвинительному заключению Апелляция на обвинительный приговор Апелляция на обвинительный приговор может быть подана только при наличии справки судьи первой инстанции или разрешения Апелляционного суда. Заявление о предоставлении отпуска должно быть подано с письменными причинами в течение 28 дней после вынесения приговора . Если в разрешении отказано одним судьей по документам, заявитель имеет право на рассмотрение дела судом в составе двух судей или суда в полном составе. [ 1 ] Обычно заявитель может подать апелляцию на обвинительный приговор только один раз, даже если появились новые доказательства. [ 2 ]

Апелляционный суд отменит приговор, если он был небезопасен . [ 3 ]

Осуждение может быть небезопасным, несмотря на то, что заявитель признал себя виновным, если:

  • заявление было двусмысленным или ошибочным, или;
  • Последствием неправильного решения закона в отношении признанных фактов было то, что обвиняемый не имел возможности избежать законного выхода из обвинительного приговора по этим фактам. [ 4 ] Однако осуждение обычно не является небезопасным, если обвиняемый вынужден изменить свое заявление о признании вины, поскольку он признает, что в результате постановления о признании убедительных доказательств против него его версия по фактам безнадежна. [ 4 ]

Приговор может быть ненадежным, даже если апеллянт признал свою вину в суде, если заявление, на которое не было оснований для ответа, было ошибочно отклонено. Признание, полученное на этом основании, является процессуальным злоупотреблением. [ 5 ]

После успешной апелляции истец должен быть оправдан. [ 3 ] Апелляционный суд может назначить повторное рассмотрение дела , если того требуют интересы правосудия . [ 6 ] Апеллянт может быть вновь привлечен к суду только за преступление, за которое он мог быть признан виновным в ходе первоначального судебного разбирательства. [ 6 ] Обвиняемому должно быть предъявлено обвинение в течение двух месяцев, если Апелляционный суд не примет иного решения. [ 7 ]

Апелляционный суд может заменить вердикт, вынесенный присяжными, вердиктом о виновности в другом правонарушении, если присяжные могли признать его виновным в этом правонарушении и Апелляционному суду кажется, что присяжные должны были быть удовлетворены фактами, которые доказал его виновность в другом преступлении. [ 8 ]

Если Апелляционный суд заменяет обвинительный приговор другим правонарушением или отменяет некоторые обвинительные приговоры, но не другие, Апелляционный суд может приговорить правонарушителя. [ 9 ]

Апелляции на приговор после осуждения по обвинительному заключению Лицо, осужденное в Королевском суде, может обжаловать приговор только при наличии справки судьи первой инстанции или разрешения Апелляционного суда. [ 10 ] С этой целью приговор включает в себя любой приказ, вынесенный судом в отношении правонарушителя. [ 11 ]

Апелляционный суд может отменить любой приговор, являющийся предметом апелляции, и вместо него вынести такой приговор, который он считает целесообразным, при условии, что суд рассматривает дело в целом и не применяет к апеллянту более строгое обращение. апелляционного суда, чем Королевского суда. [ 12 ]

Апелляции на выводы о непригодности к участию в судебном разбирательстве [ 13 ]
Обжалование оправдательных приговоров по причине невменяемости [ 14 ]
После разбирательства в мировом суде Апелляции на приговор, вынесенный Королевским судом после вынесения приговора мировым судом.
Серьезные случаи мошенничества Апелляции на решения, вынесенные на подготовительных слушаниях по делам о серьезном мошенничестве. [ 15 ]
Рекомендации Генерального прокурора Мнения по вопросам права после оправдания подсудимого. [ 16 ]
Апелляции на чрезмерно мягкие приговоры в отношении преступлений, подлежащих рассмотрению только на основании обвинительного заключения , а также в отношении некоторых конкретных преступлений . [ 17 ]
Справки Комиссии по рассмотрению уголовных дел Апелляции [ 18 ]
Нет действительной пробной версии вообще Письмо о венире снова Ниже приведены категории дел, в которых судебное разбирательство является недействительным и, таким образом, может быть выдано предписание о возобновлении производства :
  • если в заявлении ответчика была допущена ошибка или возникли сомнения относительно истинности заявления;
  • когда обвиняемые были неправильно соединены;
  • когда не было вынесено вердикта присяжных об изменении заявления о признании вины с невиновного на виновное;
  • если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения;
  • когда место присяжного занимает не тот человек;
  • когда имел место отказ в праве отвода присяжного заседателя;
  • если судья не был квалифицирован для выполнения функций судьи по данному делу; и
  • где вердикт присяжных был настолько двусмысленным или плохо выраженным, что по нему нельзя было вынести должного суждения. [ 19 ]

Отделительный суд Отделения Королевской скамьи Высокого суда обладает юрисдикцией рассматривать апелляции в порядке изложенного дела. [ 20 ] и заявления о судебном пересмотре, [ 21 ] когда Королевский суд рассматривает апелляцию на решение магистратского суда .

Апелляции в Апелляционный суд

[ редактировать ]

Состав суда

[ редактировать ]
Вопросы, которые должен рассматривать суд в полном составе

Полный суд – это суд, состоящий из нечетного числа судей (не менее 3), который выносит решения большинством голосов.

Вопросы, которые могут рассматриваться двумя судьями

Если судьи не могут прийти к единому мнению, дело должно быть рассмотрено повторно в полном составе суда.

Вопросы, которые могут рассматриваться одним судьей
* обжалование приговора;
  • обжалование оправдательного приговора по причине невменяемости;
  • обжалование решения о непригодности к участию в судебном разбирательстве ;
  • пересмотр приговора по представлению Генерального прокурора;
  • заявление о разрешении на подачу апелляции в Верховный суд; и
  • отклонение заявления о разрешении на подачу апелляции, если заявление было отклонено единственным судьей. [ 22 ]

Любые вопросы, которые не подлежат рассмотрению судом в полном составе, в том числе:

  • обжалование приговора, вынесенного подсудимым;
  • отклонение заявления о разрешении на подачу апелляции, если заявление было отклонено единственным судьей;
  • предоставление разрешения на подачу апелляции в Апелляционный суд;
  • рассмотрение всех промежуточных заявлений; и
  • поручить Комиссии по рассмотрению уголовных дел расследовать конкретный вопрос. [ 19 ]
* предоставление разрешения на апелляцию;
  • продление срока подачи заявления о разрешении на подачу апелляции;
  • указание о том, что заявитель, находящийся под стражей, может присутствовать на разбирательстве (если он не имеет такого права автоматически);
  • приказ свидетелю явиться на допрос;
  • предоставление, отзыв или изменение условий залога апеллянта;
  • постановление о том, что время, в течение которого апеллянт находился под стражей в ожидании апелляции, не засчитывалось в счет исполнения его приговора (на том основании, что апелляция была необоснованной или досадной, то есть не было реальной перспективы на успех; [ 23 ]
  • указание о необходимости получения доказательств;
  • указание о предоставлении документальных или реальных доказательств или о допросе свидетеля;
  • указывая, что жертва сексуального преступления не должна быть анонимной;
  • порядок оплаты расходов;
  • предоставление разрешения любому лицу присутствовать на апелляции; и
  • приостановление лишения лица водительских прав. [ 24 ]
  1. ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 31.
  2. ^ R v Pinfold [1988] QB 462.
  3. ^ Jump up to: а б Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, р. 2. Действующая на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
  4. ^ Jump up to: а б R v Chalkley [1997] EWCA Crim 3416 (19 December 1997)
  5. ^ Р против Смита [1999] EWCA Crim 1525 (25 мая 1999 г.)
  6. ^ Jump up to: а б Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, р. 7.
  7. ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 8.
  8. ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 3. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайта законодательного собрания.gov.uk .
  9. ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 4. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
  10. ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 9. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
  11. ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 50. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
  12. ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 11. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk . Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, р. 11.
  13. ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 15. Действующий на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
  14. ^ Текст Закона об апелляциях по уголовным делам 1968 года, с. 16-17. в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, на сайте законодательного собрания.gov.uk .
  15. ^ Закон об уголовном правосудии 1987 г., с. 9.
  16. ^ Закон об уголовном правосудии 1972 года, с. 36.
  17. ^ Закон об уголовном правосудии 1988 г., сс. 35-36.
  18. ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1995 г., с. 13.
  19. ^ Jump up to: а б Хупер, Ормерод и Мерфи 2008 , с. 1954 год
  20. ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 28 .
  21. ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 29 .
  22. ^ Закон о Верховном суде 1981 г., с. 55.
  23. ^ Тейлор [1979] Crim LR 649.
  24. ^ Закон об апелляциях по уголовным делам 1968 года, сс. 31 и 44.

Библиография

[ редактировать ]

Хупер; Ормерод; Мерфи, ред. (2008). «Раздел F19 Выводы из молчания и непредставления доказательств». Криминальная практика Блэкстоуна . Оксфорд. ISBN  978-0-19-922814-0 .

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fcf808c3351644260d905204ac9d57c0__1718982960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/c0/fcf808c3351644260d905204ac9d57c0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Appeals from the Crown Court - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)