Реабилитационная политика
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Реабилитационная политика в криминологии направлена на исправление преступников, а не на их наказание и/или изолирование от общества в целом.
История
[ редактировать ]Некоторые тюрьмы начала восемнадцатого и двадцатого веков были сторонниками реабилитационной политики. «Ранние американские тюрьмы, такие как тюрьмы в Оберне, Оссининге и Питтсбурге в 1820-х годах, реализовывали реабилитационные принципы. Эти ранние программы изолировали осужденных , чтобы избавить их от искушений, которые толкали их на преступление , и предоставить каждому заключенному время для исправления ситуации. прислушивайтесь к своей совести и размышляйте о своих поступках... Эта вера в то, что все осужденные вернутся к своей доброй природе, когда они будут удалены от разлагающего влияния общества, уступила место более агрессивным формам обращения, основанным на росте социальных научных исследований в области криминальных преступлений. Исследования в области психологии , криминологии и социологии предоставили реформаторам более глубокое понимание девиаций и более острые инструменты для их лечения. Реабилитация стала наукой о перевоспитании преступников, привитии им ценностей, взглядов и навыков, необходимых для законной жизни. [ 1 ] Философия реабилитации заключается в том, что «не правонарушение, а характер и возможность исправления правонарушителя должны определять его лечение». [ 2 ]
«Затем, в начале 1970-х годов, судьба реабилитации резко изменилась. Общество той эпохи вызвало общую критику «государственной» системы уголовного правосудия . Либералы обвиняли реабилитацию в том, что она позволяет государству действовать принудительно против правонарушителей, а консерваторы обвиняли ее в том, что она позволяет государству действовать снисходительно по отношению к правонарушителям. В этом контексте похоронный звон реабилитации, по-видимому, прозвучал во влиятельном эссе Роберта Мартинсона (1974b), «ничего не работает», в котором сообщалось, что лишь немногие программы лечения снижают рецидивы. Этот обзор оценочных исследований придал легитимность тогдашним настроениям против лечения; оно якобы «доказывало» то, что все «уже знали»: реабилитация не сработала». [ 3 ]
Сдерживание (законное) и лишение дееспособности господствовали в системе уголовного правосудия до 90-х годов, когда неуправляемый рост числа заключенных создал пробелы, в которых можно было обсуждать преимущества реабилитационной политики. «Увеличение числа заключенных в Соединенных Штатах привело к изменению взглядов на политику наказания по сравнению с политикой реабилитации. [ 4 ]
Политика
[ редактировать ]Неопределенный приговор
[ редактировать ]Неопределенные приговоры – это приговоры, в которых судья указывает минимальный и максимальный срок заключения преступника в тюрьму. Заключенный может быть освобожден в любое время между установленным минимальным и максимальным сроком. Неопределенный приговор расширил свободу действий тюремной системы, так что реабилитация заключенных могла анализироваться на индивидуальном уровне. Неопределенный приговор является персонализированным, в отличие от определенного приговора, который стандартизирован. «Защитники определенного приговора утверждают, что заключенные поддерживают окончательный приговор, потому что их сильно возмущает неопределенность времени отбывания наказания и несправедливость вынесения приговора при неопределенном приговоре». [ 5 ] Поскольку неопределенный приговор расширяет свободу действий, преступники, совершившие аналогичные преступления, могут отбывать совершенно разные сроки тюремного заключения. Неопределенный приговор меняет справедливость закона на персонализацию реабилитации.
условно-досрочное освобождение
[ редактировать ]Условно-досрочное освобождение — это условно-досрочное освобождение заключенного, отбывшего часть наказания, обратно в общество под надзор и на условиях, нарушение которых приведет к повторному аресту. В США 784 408 условно-досрочно освобожденных. [ 6 ] Хотя условно-досрочное освобождение началось как попытка реинтегрировать правонарушителей в общество, «...надзор за условно-досрочным освобождением все больше сместился в сторону наблюдения, тестирования на наркотики, контроля за соблюдением комендантского часа и возмещения ущерба». [ 7 ] То есть контекст условно-досрочного освобождения сместился с реинтеграции в общество на контроль над условно-досрочно освобожденным человеком. Вместо того, чтобы условно-досрочное освобождение было целью реабилитации, на практике оно стало менее строгой формой тюремного заключения. Также утверждается, что условно-досрочное освобождение представляет собой программу сдерживания входа в тюрьму из-за высокого процента условно-досрочно освобожденных, которые попадают в тюрьму из-за нарушения условий условно-досрочного освобождения. Многие нарушения условий условно-досрочного освобождения являются техническими нарушениями. То есть «неуголовные правонарушения», такие как «несоблюдение комендантского часа, прохождение анализов мочи на алкоголь и наркотики, избегание контактов с другими правонарушителями, сохранение работы и/или сообщение о безработице, посещение встреч с сотрудниками службы пробации и условно-досрочного освобождения, выплата компенсаций и/или или выполнять общественные работы и посещать индивидуальные и/или групповые терапевтические встречи». [ 6 ] Это вызывает особую озабоченность, поскольку усмотрение офицера по условно-досрочному освобождению определяет ограничения на условно-досрочное освобождение, а также последствия нарушения таких ограничений.
Испытательный срок
[ редактировать ]Испытательный срок — это период времени, в течение которого правонарушитель живет под надзором и с рядом ограничений. Нарушение этих ограничений может привести к аресту. Испытательный срок обычно является вариантом для лиц, впервые совершивших правонарушение, с высокими реабилитационными возможностями. По своей сути это «заменитель тюрьмы», цель которого состоит в том, чтобы «избавить достойного первого преступника от деморализующего влияния тюремного заключения и спасти его от рецидивизма». [ 8 ] В США насчитывается 4 162 536 стажеров. [ 6 ] За лицами, прошедшими испытательный срок, наблюдают сотрудники службы пробации, так же как над условно-досрочно освобожденными наблюдают сотрудники службы условно-досрочного освобождения. Сотрудники службы пробации имеют такие же полномочия, как и сотрудники службы условно-досрочного освобождения, ограничивать мобильность, социальные контакты и устанавливать различные другие условия и требования. Как и условно-досрочно освобожденные, стажеры подвергаются высокому риску тюремного заключения из-за нарушения их ограничений, которые не могут быть квалифицированы как уголовные. В США 40% стажеров были отправлены в тюрьму или тюрьму за технические и уголовные нарушения. [ 6 ]
Удаление
[ редактировать ]Снятие преступления – это снятие преступления с судимости правонарушителя. Однако во многих штатах «исключение» не стирает и не устраняет правонарушение. [ 9 ] Вместо этого он преобразует его в увольнение, а не в осуждение. Незначительные правонарушения, при которых достигается реабилитационный успех, в некоторых случаях считаются подлежащими искуплению, чтобы правонарушитель мог забыть свою ошибку и жить совершенно нормальной жизнью, не ограниченной прошлой ошибкой.
Закон о втором шансе для бывших правонарушителей 2007 года дает правонарушителям, совершившим ненасильственные преступления, возможность удаления своих записей. Судимости ограничивают профессиональные и образовательные цели, которые может преследовать человек, и отмечается, что такие ограничения могут быть связаны с рецидивизмом. Чтобы соответствовать критериям деяния, преступник должен:
- ... никогда не был осужден за насильственное преступление (включая преступление в соответствии с законодательством штата, которое считалось бы насильственным преступлением, если бы оно было федеральным) и никогда не был осужден за ненасильственное преступление, кроме того, за которое требуется исключение;
- ... выполнил все требования приговора суда, в котором был вынесен обвинительный приговор, включая завершение любого срока тюремного заключения или испытательного срока, выполнение всех условий контролируемого освобождения и уплату всех штрафов;
- ...остался свободным от зависимости или злоупотребления алкоголем или контролируемыми веществами в течение как минимум 1 года и был реабилитирован к удовлетворению суда, упомянутого в разделе 3633(b), если этого требуют условия контролируемого выпускать;
- ...получил аттестат средней школы или завершил программу, эквивалентную средней школе; и
- ...отработал как минимум один год общественных работ, как это определено судом, упомянутым в разделе 3633(b). Р [ 10 ]
Отдельная система ювенальной юстиции.
[ редактировать ]Отдельные суды, места содержания под стражей и программы для несовершеннолетних правонарушителей признают, что дети, часто недостаточно развитые, чтобы отличать добро от зла, заслуживают отдельных усилий и процессов реабилитации. До конца 1800-х годов детей-правонарушителей судили, судили и наказывали так же, как и взрослых. Однако «к середине 1920-х годов реформы, разделившие детей и взрослых, нарушивших уголовное законодательство, на две отдельные судебные системы, прокатились по всей стране». [ 11 ] Хотя было время, когда «...судьи в первую очередь заботились об обеспечении наилучших интересов ребенка-правонарушителя, законы о правах жертв теперь требуют от судов по делам несовершеннолетних сбалансировать реабилитационные потребности ребенка с другими конкурирующими интересами, такими как ответственность перед жертвой и восстановление сообществ, пострадавших от преступности». [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Смит, Ник (2008). «Реабилитация» (PDF) . Энциклопедия уголовного правосудия .
- ^ Ванстон, Морис (1 ноября 2008 г.). «Международное происхождение и первоначальное развитие испытательного срока. Ранний пример передачи политики» . Британский журнал криминологии . 48 (6): 735–755. дои : 10.1093/bjc/azn070 . ISSN 0007-0955 .
- ^ Каллен, Фрэнсис (2003). «Оценка исправительной реабилитации: политика, практика и перспективы». Политика, процессы и решения системы уголовного правосудия .
- ^ Гнев, Ховард (2007). «Март 2007 года» . Уголовное правосудие в Америке .
- ^ Ларсон, Кэлвин Дж.; Берг, Брюс Л. (1989). «Восприятие заключенными определенных и неопределенных приговоров». Поведенческие науки и право . 7 (1): 127–137. дои : 10.1002/bsl.2370070109 .
- ^ Jump up to: а б с д Кербс, Джон Дж.; Джонс, Марк; Джолли, Дженнифер М. (2009). «Принятие решений по усмотрению сотрудников службы пробации и условно-досрочного освобождения». Журнал современного уголовного правосудия . 25 (4): 424–441. дои : 10.1177/1043986209344556 . S2CID 144317042 .
- ^ Вреттос, Джеймс С. (2010). «Стратегия прекращения зависимости от условно-досрочного освобождения». Диалектическая антропология . 34 (4): 563–570. дои : 10.1007/s10624-010-9171-0 . S2CID 144027804 .
- ^ Ванстон, Морис (2008). «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ УСЛОВИЙ: Ранний пример передачи политики». Британский журнал криминологии . 48 (6): 735–755. дои : 10.1093/bjc/azn070 .
- ^ «Часто задаваемые вопросы о погашении судимости в Калифорнии: узнайте о погашении судимости в Калифорнии» . Юридическая группа РГБ . Проверено 25 сентября 2019 г.
- ^ 110-й Конгресс (2007 г.). «Раздел 3632. Требования к удалению» (PDF) . Закон о втором шансе для бывших правонарушителей 2007 года .
{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Риттер, Майкл Дж (2010). «Справедливый жаргон (ювенальной юстиции): аргумент в пользу терминологического единообразия между системами ювенальной и уголовной юстиции». Американский журнал уголовного права . 37 (2): 221–240.
- ^ Хеннинг, Кристин (2009). «Что не так с правами потерпевших в суде по делам несовершеннолетних?: Карательная и реабилитационная системы правосудия». Обзор законодательства Калифорнии . 97 (4): 1107–1170.