Гваделупа, Амазонка
Гваделупа, Амазонка | |
---|---|
![]() | |
Иллюстрация Дю Тертра 1667 года, изображающая трех гваделупских амазонок (8) и одного Малого Антильского ара (7) на дереве слева. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Птицы |
Заказ: | Попугаеобразные |
Семья: | Пситтациды |
Род: | Амазонка |
Разновидность: | † А. виолацеа
|
Биномиальное имя | |
† Амазона фиолетовая ( Гмелин , 1789)
| |
![]() | |
Расположение Гваделупы | |
Синонимы | |
Список |
Гваделупская амазонка или гваделупский попугай ( Amazona violacea ) — гипотетический вымерший вид попугаев , который, как полагают, был эндемиком острова Малых Антильских островов в Гваделупе . Упомянутый и описанный писателями 17-го и 18-го веков, он получил научное название в 1789 году. В 1905 году он был перенесен в род Amazona и, как полагают, был родственником или, возможно, тем же, что и нынешняя императорская амазонка . и Большеберцовая кость локтевая кость с острова Мари-Галант могут принадлежать гваделупской амазонке. В 1905 году также утверждалось, что на Гваделупе обитал вид вымершего фиолетового ара , но в 2015 году было высказано предположение, что это было основано на описании гваделупской амазонки.
По современным описаниям голова, шея и нижняя часть тела гваделупской амазонки были преимущественно фиолетовыми или сланцевыми, с примесью зеленого и черного цветов; спина была буро-зеленой; и крылья были зелеными, желтыми и красными. У него были переливающиеся перья, и он мог поднять « ерш на шею » из перьев. Птица питалась фруктами и орехами, а самец и самка по очереди сидели на гнезде. Его съели французские поселенцы, которые также уничтожили среду его обитания. Редкий к 1779 году вид, похоже, вымер к концу 18 века.
Таксономия
[ редактировать ]Гваделупская амазонка была впервые описана в 1664 году французским ботаником Жаном-Батистом Дю Тертром , который также написал и проиллюстрировал эту птицу в 1667 году. Французский священнослужитель Жан-Батист Лабат описал птицу в 1742 году, и она была упомянута в более поздней естественной истории. произведения таких писателей, как Матюрен Жак Бриссон , граф де Бюффон и Джон Лэтэм ; последний дал ему название «попугай с воротничком». Немецкий натуралист Иоганн Фридрих Гмелин придумал научное название Psittacus violaceus для птицы в своем издании Systema Naturae 1789 года , основанном на трудах Дю Тертра, Бриссона и Бюффона. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Видовое название violaceus означает «фиалка». [ 5 ]

В 1891 году итальянский зоолог Томмазо Сальвадори включил Psittacus violaceus в список синонимов красновеерного попугая ( Deroptius accipitrinus ), южноамериканского вида. В 1905 году американский зоолог Остин Хобарт Кларк отметил, что окраска этих двух видов различна (главное их сходство — оборка на шее), а Бюффон заявил, что попугай Гваделупы не встречается в Кайенне , где красно- Веерный попугай жив. Вместо этого Кларк предположил, что гваделупский вид был наиболее близок к сохранившейся императорской амазонке аналогичного цвета ( Amazona Imperialis ) Доминики . Поэтому он поместил птицу Гваделупы в тот же род с новой комбинацией Amazona violacea и назвал ее общим названием «попугай Гваделупы». [ 2 ] [ 6 ] Название Amazona происходит от французского слова Amazone , которое Бюффон использовал для обозначения попугаев из тропических лесов Амазонки . [ 7 ] В 1967 году американский орнитолог Джеймс Гринуэй предположил, что амазонка Гваделупы, возможно, образовала надвид с императорской амазонкой и вымершей амазонкой Мартиники ( Amazona martinicana ) и, возможно, была подвидом первой. Он считал это гипотетическим вымершим видом, поскольку он был известен только по старым источникам. [ 8 ]
В 2001 году американские орнитологи Мэтью Уильямс и Дэвид Стедман высказались в пользу идеи о том, что ранние сведения были прочной основой существования гваделупской амазонки. Они также сообщили о кости большеберцовой кости, найденной на археологическом участке Фоль-Анс на Мари-Галанте , острове в регионе Гваделупа , которая была похожа на кость императорской амазонки, но немного короче. Поскольку Мари-Галант разделяет многие современные виды птиц с Гваделупой, они предположили, что кость принадлежала гваделупской амазонке, и отнесли ее к A. cf. violacea (что означает, что классификация неопределенна). [ 9 ] В 2004 году Патрисия Оттенс-Уэйнрайт и ее коллеги отметили, что ранние описания гваделупской амазонки не позволяют четко определить, был ли это уникальный вид или тот же вид, что и императорская амазонка. [ 10 ] Орнитологи Сторрс Олсон и Эдгар Майс в своей статье в 2008 году считали, что амазонка Гваделупы, вероятно, то же самое, что и императорская амазонка. [ 11 ] Напротив, английский орнитолог Джулиан П. Хьюм писал в 2012 году, что, хотя виды амазонок на Гваделупе и Мартинике были основаны на описаниях, а не на физических останках, он обнаружил, что, вероятно, они когда-то существовали, будучи упомянуты доверенными наблюдателями, и на зоогеографических основаниях. [ 4 ] В 2015 году экологи Моника Гала и Арно Ленобль заявили, что локтевая кость Мари-Галанте, которая была отнесена к вымершему малоантильскому ара ( Ara guadeloupensis ) Уильямсом и Стедманом в 2001 году и императорской амазонке Олсоном и Маизом в 2015 году. 2008 г. вместо этого принадлежала амазонке Гваделупы. [ 12 ] [ 11 ]
«Фиолетовый ара»
[ редактировать ]
В 1905 году британский банкир и зоолог Уолтер Ротшильд назвал Anodorhynchus purpurascens на основе старого описания темно-фиолетового попугая, замеченного на Гваделупе, найденного в публикации 1838 года «Доном де Наваре». Он интерпретировал его как вымершего Anodorhynchus ара из-за его полностью синего цвета и сказал, что коренные карибы называли его «онекули» . [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Гринуэй предположил, что этот «мифический ара», возможно, был основан на небрежном описании гваделупской амазонки или, возможно, импортированного ара Лира ( Anodorhynchus leari ) из Южной Америки. Он не смог проверить ссылку, данную Ротшильдом, но предположил, что это могла быть публикация испанского историка Мартина Фернандеса де Наваррете . [ 8 ]
В 2000 году английский писатель Эррол Фуллер предположил, что птица могла быть завезённым гиацинтовым ара ( Anodorhynchus hyacinthinus ). [ 16 ] В 2001 году Уильямс и Стедман также не смогли найти ссылку, указанную Ротшильдом, и пришли к выводу, что предполагаемый вид требует дальнейшего подтверждения. [ 9 ] Биологи Джеймс В. Уайли и Гай М. Кирван также не смогли найти упоминание о фиолетовом ара в 2013 году, но указали на сообщение итальянского историка Питера Мартира д'Ангиеры , который описал, как испанцы ловили попугаев, которые в основном были пурпурный из Гваделупы во время второго путешествия Христофора Колумба . [ 17 ] [ 18 ]
В 2015 году Ленобль проанализировал пропущенные исторические испанские и французские тексты и определил источники, на которых Ротшильд основал фиолетового ара. В публикации 1828 года де Наваррете упоминаются попугаи на Гваделупе во время второго путешествия Колумба, но не указывается их цвет и не включается термин « онекули ». Вместо этого Ленобль указал на карибско-французский словарь французского миссионера Раймона Бретона (который был на Гваделупе с 1635 по 1654 год), который включал термины, обозначающие попугаев, и отрывок « onicoali — это разновидность гваделупы, которая отличается от других тем, что она крупнее и фиолетового цвета». , с крыльями с красной линией». Ленобль пришел к выводу, что это относится к амазонке из Гваделупы, поскольку Бретон, похоже, зарезервировал слово «попугай» для птиц, меньших, чем ара, и из-за упомянутого последовательного рисунка оперения. Ленобль распознал все элементы описания Ротшильда в тексте Бретона, но предположил, что Ротшильд, должно быть, полагался на вторичный источник, поскольку он написал это имя по-другому. Судя по всему, этот источник представлял собой сноску к статье 1866 года, в которой цитировался Бретон, но цитировалось неверно. Он использовал франчайзинговая версия названия птицы («онекули») и подразумевала, что это мог быть ара. Поэтому Ленобль пришел к выводу, что предполагаемый «фиолетовый ара» был основан на ошибочных упоминаниях о гваделупской амазонке и что Малый Антильский ара был единственным видом ара, обитавшим на Гваделупе. [ 18 ] [ 19 ]
Описание
[ редактировать ]
Дю Тертр описал гваделупскую амазонку в 1654 году следующим образом:
Попугай Гваделупы почти такого же размера, как домашняя птица. Клюв и глаз окаймлены гвоздикой. Все перья на голове, шее и нижней части тела фиолетового цвета с примесью зеленого и черного и изменчивы, как горло голубя. Вся верхняя часть спины буровато-зеленая. Длинные перья черные, остальные желтые, зеленые и красные, на кроющих крыльях имеются две розетки розового цвета. [ 2 ]
В 1742 году Лабат описал птицу следующим образом:
Попугаи этих островов отличаются от попугаев материковой Гвинеи (? Гвианы) своим другим оперением; обитатели Гваделупы немного меньше ара. Голова, шея и нижняя часть тела серо-серые, с небольшим количеством зеленых и черных перьев; спина полностью зеленая, крылья зеленые, желтые и красные. [ 2 ]
Кларк отметил, что описанные переливающиеся перья не являются уникальными для гваделупской амазонки, так как другие свежеубитые амазонки также демонстрируют это в большей или меньшей степени, особенно амазонка Сент-Винсента ( Amazona guildingii ). Он предположил, что черный цвет головы и нижней части тела птицы Гваделупы мог быть границей перьев, как у императорской амазонки, тогда как зеленый цвет мог быть признаком незрелости, как у амазонки Сент-Винсента. Он также сравнил коричневато-зеленую верхнюю часть тела с таковой у молодой амазонки Сент-Винсента и предположил, что красные «розетки», упомянутые Дю Тертром, могли быть разбросанными по кроющим перьям крыльев . Кларк перечислил особенности императорской амазонки, которые контрастировали с таковыми у амазонки из Гваделупы, такие как темно-фиолетовая голова и нижняя часть тела, зеленая верхняя часть тела, крылья с темно-коричневыми, фиолетовыми, зелеными, синими и красными перьями. [ 2 ]
Дю Тертр описал ее как фиолетовую, а Лабат — сланцевую , а Бриссон описал голову и нижнюю часть тела птицы как пепельно-голубые. Гринуэй предположил, что отчасти это несоответствие могло быть связано с тем, что Лабат перепутал амазонку Гваделупы с амазонкой Мартиники, поскольку он, похоже, не различал птиц. Юм объединил эти описания под термином «серо-голубой». [ 2 ] [ 8 ] [ 4 ]
Ротшильд представил иллюстрацию гваделупской амазонки в своей книге «Вымершие птицы» голландского художника Джона Джеррарда Кеулеманса 1907 года , основанную на ранних описаниях. [ 15 ] В 1916 году американский орнитолог Роберт Риджуэй раскритиковал иллюстрацию за отличие от описания Дю Тертра; Дю Тертр предположительно имел в виду только то, что проксимальные первичные перья были желтыми, тогда как на иллюстрации все кроющие перья желтые, за исключением красного края, а голова и нижняя часть тела грифельные. [ 20 ]
Поведение и экология
[ редактировать ]
В 1664 году Дю Тертр описал некоторые поведенческие черты гваделупской амазонки и перечислил предметы, входящие в ее рацион:
Когда он расправляет перья на шее, он делает красивый воротник вокруг головы, которым, кажется, восхищается, как павлин своим хвостом. У него сильный голос, он очень отчетливо разговаривает и быстро учится, если его взять молодым. Он питается дикими плодами, растущими в лесах, но не ест манхионелю. Семя хлопка опьяняет его и действует на него так же, как вино действует на человека; и по этой причине они едят его с большим рвением ... Вкус его мяса превосходен, но меняется в зависимости от вида пищи. Если он ест орехи кешью, его мякоть имеет приятный чесночный привкус; если «bois des inde», то он имеет аромат гвоздики и корицы; если от горьких плодов, то он становится горьким, как желчь. Если он питается генипсами, мякоть становится совершенно черной, но это не мешает ей иметь очень приятный вкус. Когда он питается гуавами, он чувствует себя лучше всего, и тогда французы устраивают среди них большой опустошение. [ 2 ]
Кларк отметил, что амазонка Сент-Винсента и другие виды амазонок также могут поднимать « ерш » из перьев на шее, когда они возбуждены. [ 2 ]
В 1667 году Дю Тертр повторил свое описание гваделупской амазонки и добавил некоторые подробности ее размножения:
У нас было двое, которые построили гнездо в ста шагах от нашего дома на большом дереве. Самец и самка сидели поочередно и один за другим приходили кормиться в дом, куда приносили детенышей, когда они становились достаточно большими, чтобы покинуть гнездо. [ 2 ]
Вымирание
[ редактировать ]В 1779 году Бюффон заявил, что гваделупская амазонка стала очень редкой, и указал, почему она могла вымереть: [ 4 ]
Мы никогда не видели этого попугая, и в Кайенне он не водится. Сегодня это явление даже очень редко встречается на Гваделупе, поскольку никто из жителей этого острова не дал нам никаких сведений о нем; но это не является чем-то необычным, поскольку с тех пор, как острова были заселены, количество попугаев значительно уменьшилось, и Дутертр особенно отмечает этого попугая, что французские колонисты ведут с ним ужасную войну в то время, когда он особенно жирен и сок. . [ 2 ]
Гринуэй предположил, что и французские поселенцы, и их рабы съели гваделупскую амазонку, а также уничтожили ее среду обитания. Предположительно родственная императорская амазонка сохранилась в крутых горных лесах Доминики. Гваделупа менее гористая местность, чем Доминика, более подходящая для сельского хозяйства и, исторически, здесь проживало больше людей. Из-за этого на гваделупскую амазонку оказывалось большее давление, и к концу 18 века она, похоже, вымерла. Все виды амазонок, все еще существующие на островах Вест-Индии, находятся под угрозой исчезновения, поскольку они попадают в ловушку для торговли домашними животными и подвергаются чрезмерной охоте ради еды, а также из-за разрушения их среды обитания. [ 4 ] [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ BirdLife International (2016). « Амазона фиолетовая » . Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T22728701A94994037. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22728701A94994037.en . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Кларк, АХ (1905). «Вест-Индские попугаи» . Аук . 22 (4): 337–344. дои : 10.2307/4069996 . JSTOR 4069996 .
- ^ Лэтэм, Дж. (1821 г.). Всеобщая история птиц . Том. 4. Лондон: Джейкоб и Джонсон. п. 217. дои : 10.5962/bhl.title.62572 .
- ^ Jump up to: а б с д и Хьюм, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A&C Black. стр. 338–339, 399. ISBN. 978-1-4081-5725-1 .
- ^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма [электронный ресурс]: от AALGE до ZUSII . Лондон: Кристофер Хелм. п. 402. ИСБН 978-1408133262 .
- ^ Сальвадори, Т. (1891). Каталог птиц Британского музея . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. п. 336. дои : 10.5962/bhl.title.8233 .
- ^ Джоблинг, Дж. А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма . Лондон: Кристофер Хелм. п. 44 . ISBN 978-1-4081-2501-4 .
- ^ Jump up to: а б с д Гринуэй, Джей Си (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира . Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы. стр. 9, 320, 328–330. ISBN 978-0-486-21869-4 .
- ^ Jump up to: а б Уильямс, Мичиган; Стедман, Д.В. (2001). «Историческое и доисторическое распространение попугаев (Psittacidae) в Вест-Индии». В Вудсе, Калифорния; Флоренс Э. Сержил (ред.). Биогеография Вест-Индии: закономерности и перспективы (PDF) (2-е изд.). Флорида: CRC Press. стр. 175–189. ISBN 978-0-8493-2001-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 февраля 2014 г.
- ^ Оттенс-Уэйнрайт, П.; Галаныч, К.М.; Эберхард-младший; Берк, Род-Айленд; Уайли, Дж.В.; Гнам, РС; Агилера, XG (2004). «Независимое географическое происхождение рода Amazona в Вест-Индии». Журнал карибской орнитологии . 17 : 23–49.
- ^ Jump up to: а б Олсон, СЛ; Маис Лопес, EJ (2008). «Новые свидетельства автохтонов Ара из археологических раскопок в Пуэрто-Рико: действительный вид западно-индийского ара неизвестного географического происхождения (Aves: Psittacidae)». Карибский научный журнал . 44 (2): 215–222. дои : 10.18475/cjos.v44i2.a9 . S2CID 54593515 .
- ^ Гала, М.; Ленобль, А. (2015). «Свидетельства прежнего существования эндемичного ара в Гваделупе, Малые Антильские острова» . Журнал орнитологии . 156 (4): 1061. doi : 10.1007/s10336-015-1221-6 . S2CID 18597644 .
- ^ Ротшильд, В. (1905). «Заметки о вымерших попугаях Вест-Индии» . Бюллетень Клуба британских орнитологов . 16 :13–15.
- ^ Ротшильд, В. (1905). «О вымерших и исчезающих птицах» . Орнис (Материалы 4-го Международного орнитологического конгресса, Лондон) . 14 : 191–217.
- ^ Jump up to: а б Ротшильд, В. (1907). Вымершие птицы . Лондон: Hutchinson & Co., стр. 55–57.
- ^ Фуллер, Э. (2000). Вымершие птицы . Издательство Оксфордского университета. п. 233. ИСБН 978-0-670-81787-0 .
- ^ Уайли, Дж.В.; Кирван, генеральный директор (2013). «Вымершие ара Вест-Индии, особое внимание уделяется кубинскому ара трехцветному ара ». Бюллетень Клуба британских орнитологов . 133 : 125–156.
- ^ Jump up to: а б Ленобль, А. (2015). «Фиолетовый ара ( Anodorhynchus purpurascens Rothschild, 1905) не существовал» . Журнал карибской орнитологии . 28 : 17–21. Архивировано из оригинала 27 января 2016 г. Проверено 28 января 2016 г.
- ^ Бретон, Р. (1978). Отношения острова Гваделупа (на французском языке). Бас-Тер, Гваделупа: Историческое общество Гваделупы. п. 34. ISBN 978-2-900339-13-8 .
- ^ Риджуэй, Р.; Фридманн, Х. (1916). Птицы Северной и Средней Америки . Вашингтон, округ Колумбия, США: Смитсоновский институт. п. 224. LCCN 11035036 .