Мерв Блейкер
Мюррей Ллойд «Мерв» Блейкер (род. 1945) — канадский байкер-преступник, осужденный по делу Порт-Хоуп 8 , ставший общественным активистом.
Выбор Сатаны
[ редактировать ]Блейкер родился в семье оджибве в Балтиморе . [1] В 1942 году родители Блейкера отказались от своего статуса «статусных индейцев» в соответствии с Законом об индейцах 1876 года, поскольку они хотели жить за счет резервации Олдервилль, чтобы помогать в военных действиях, работая на заводе по производству боеприпасов. [1] В 1942 году единственный способ, которым люди из числа коренных народов могли по закону жить за счет резерваций, заключался в том, чтобы объявить себя «индейцами без статуса», что потребовало от отца Блейкера, Гордона Блейкера, подписать декларацию, в которой говорилось, что он больше не идентифицирует себя как «индейцы без статуса». как оджибве и теперь считал себя белым, что относилось также к его жене, детям и будущим детям. [1] Состояние Блейкера как «индейца без статуса» заставляло его чувствовать себя чужаком, когда он рос, поскольку он выглядел как оджибве, хотя ожидалось, что он будет идентифицировать себя как белый. [1]
Блейкер бросил школу в восьмом классе и в подростковом возрасте начал кататься на мотоцикле. [1] Уж больно застенчивый человек, его тихий характер часто ошибочно воспринимался как глупость. [1] В 1967 году он вступил в мотоклуб «Выбор Сатаны» . [1] Присоединение к «Выбору Сатаны» дало Блейкеру чувство принадлежности, поскольку «Выбор Сатаны» был весьма необычным среди байкерских клубов преступников, поскольку позволял небелым мужчинам присоединяться к их «братству». [1] В то же время «Выбор Сатаны» не навязывал ему условия отказа от своего оджибвийского происхождения. [1] Блейкер был известен как один из лучших мотоциклистов в «Выборе Сатаны», а также как один из лучших механиков, способных починить практически любой сломанный мотоцикл. [1] В то время, когда Блейкер присоединился к «Выбору Сатаны», группа была скорее настоящим мотоклубом, а не преступной организацией, маскирующейся под мотоклуб. Блейкер был известен своим спокойным характером и нежеланием прибегать к насилию, больше интересовался ездой на мотоциклах и был частью «братства», где его оджибве этническая принадлежность не была проблемой. [2] Блейкера описывали как «ненасильственного байкера-преступника». [2] Питер Эдвардс, криминальный корреспондент газеты « Торонто Стар» , писал о езде Блейкера: «Время от времени он действительно казался одним целым со своим мотоциклом, приказывая ему совершать быстрые вилли, поворачивая влево и вправо, или медленно двигаться вперед, что казалось как невозможно медленная скорость». [3] Блейкер был против союза, который «Выбор Сатаны» заключил с «Преступниками» в 1975 году, который, как он предсказывал, приведет к катастрофе. [4]
Тот факт, что Блейкер имел законную работу ремонтника в морском порту вместо того, чтобы иметь видимый источник законного дохода, как это было в случае со многими другими членами «Выбор Сатаны», был использован американским журналистом Миком Лоу, чтобы доказать, что Блейкер не был занимается организованной преступностью. [5] Блейкер имел одну судимость за угон автомобиля, а также несколько судимостей за хранение марихуаны и неоплаченные штрафы за превышение скорости. [6] До дела Порт-Хоуп 8 Блейкер отсидел 30 дней в тюрьме за неоплаченную парковку и штрафы за превышение скорости. [6] Один из членов «Выбор Сатаны», Лорн Эдгар Кэмпбелл , вспоминал, что президент питербургского отделения Уильям Лавуа однажды пытался научить явно незаинтересованного Блейкера стрелять из пистолета, но в итоге выстрелил себе в ногу, когда пришел в ярость из-за неспособности Блейкера стрелять. правильно обращаться с оружием. [7]
Убийство Матека
[ редактировать ]Ночью 18 октября 1978 года Ричард Сове вызвал Блейкера , чтобы тот пошел с ним для возможной конфронтации с Уильямом «Хави» Матиеком, сержантом конкурирующей команды Golden Hawk Riders, в баре отеля Queen's. [2] Блейкер согласился на просьбу. [2] Сове прибыл в отель «Королева» вместе с Блейкером. [8] В воздухе витало напряжение, так как все ожидали конфронтации, и несколько посетителей покинули отель Королевы. [9] Официантка Кэти Котгрейв рассказала Блейкеру и Сове, что членам группы «Выбор Сатаны» запретили посещать отель «Королева» и что их не будут обслуживать. [10] Не обращая на нее внимания, Блейкер подошел к бару и заказал напиток у бармена Рика Гэлбрейта, которого он хорошо знал. [10] Когда Матиека застрелили, Блейкер бросил свой напиток и скрылся через подъезд на Джон-стрит к своей припаркованной машине. [11] Блейкер поехал сначала в Торонто, где остановился в клубе «Выбор Сатаны» в Торонто, а затем в Китченер, где около 2 часов ночи прибыл в дом Дэвида Хоффмана , казначея отделения Китченера, чтобы вылечить Гэри Комо от его пули. ранить. [11]
Арест
[ редактировать ]5 декабря 1978 года был выдан ордер на арест Блейкера по обвинению в заговоре с целью совершения убийства. [12] Блейкер был арестован в своем доме в Порт-Хоупе 7 декабря 1978 года констеблем Колином Казенсом и сержантом Сэмом МакРилисом по обвинению в заговоре с целью совершения убийства. [13] Блейкер услышал стук в дверь, лежа в постели, выглянул в окно и увидел стоящих впереди полицейских, а затем снова заснул. [13] Блейкера арестовали в постели, и он велел своей теще передать его жене Карен, что он внесет залог и будет дома на Рождество. [14] в Торонто состоялось слушание об освобождении под залог троих из «Порт-Хоуп-8» 27 декабря 1978 года в Осгуд-холле , где интересы Блейкера представлял адвокат Говард Кербел. [15] Жена Блейкера, Карен Блейкер, появилась на слушании, где она предложила поставить поручителя за своего мужа и пообещала суду, что будет оказывать давление на своего мужа, чтобы тот ушел из «Выбора Сатаны», если судья предоставит ее мужу залог. [16] Кербел допросил МакРилиса на стенде и спросил его, когда Блейкер стал подозреваемым в убийстве, и ему сообщили об этом почти сразу после убийства Матиека. [17] Кербел спросил МакРилиса, считает ли он Блейкера опасным для побега в период между убийством Матиека 18 октября и арестом Блейкера 7 декабря, и получил отрицательный ответ. [17] Судья Кревер отказал Блейкеру в освобождении под залог, и его отправили в тюрьму графства Нортумберленд в Кобурге . [18] Блейкер описал тюрьму округа Кобург как холодное и некомфортное место, где ему не разрешали смотреть телевизор до полудня. [19] Блейкер нанял своим адвокатом Терри О'Хару, молодого юриста из Кингстона, только что окончившего юридический факультет Королевского университета, который должен был представлять его интересы в судах в течение следующих десяти лет. [20] О'Хара, добродушная, грубая, полная фигура с гигантским аппетитом к еде, питью и сексу, стала лучшим другом Блейкера. [20] 15 января 1979 года королевский прокурор, отвечающий за преследование восьмерки Порт-Хоупа, Крис Мейнхардт, усилил обвинения, предъявив им всем обвинение в убийстве первой степени. [21]
19 февраля 1979 года Блейкер вместе с остальными членами восьмерки Порт-Хоуп был доставлен в здание суда Порт-Хоуп для предварительного слушания (канадский эквивалент большого жюри). [22] На предварительном слушании Котгрейв показала, что в ночь убийства группа из примерно 20 мужчин вошла в отель «Куинс», и она узнала Блейкера и Сове среди этой группы. [23] Во время перекрестного допроса Котгрейва О'Хара спросил ее, знает ли она Блейкера, и получил положительный ответ, поскольку она показала, что в прошлом он часто пил в баре отеля Queen's. [24] Затем О'Хара спросила Котгрейва, видела ли она Блейкера с Матиеком в ночь убийства, и получила отрицательный ответ. [24] Кроме того, она показала, что не знала об особой враждебности между Матиеком и Блейкером, хотя отметила, что Матиек боялся всех участников «Выбор Сатаны». [24] О'Хара, которая дружелюбным и приветливым стилем в зале суда смогла добиться от Котгрейва признания, что перед тем, как она пошла на работу в отель Queen's 18 октября 1978 года, она курила марихуану и выпила несколько порций Southern Comfort , при этом она настаивала, что это не повлияло на ее воспоминания об убийстве. [24] 23 февраля 1979 года Блейкера спросили, хочет ли он сказать что-нибудь в свою защиту, и он отказался. [25] Следующий свидетель, вызванный в суд, официантка отеля «Куинс» Джули Йонкас, показала, что она часто каталась на машине Матиека и что Матиек взял за правило проезжать мимо домов Блейкера и Сове, чтобы записать номерные знаки любого машины, припаркованные впереди, на случай, если они принадлежали приезжим членам «Выбор Сатаны» из других отделений. [26] 19 марта 1979 года судья Скаллион постановил, что Корона представила достаточно доказательств по обвинению в убийстве первой степени, чтобы дело было передано в суд. [27] После вынесения решения Блейкера перевели в тюрьму в Линдси, где он оставался до начала суда. [28]
Блейкер очень сблизился со своим адвокатом О'Хара, который посетил его семью, чтобы дать совет и моральную поддержку. [29] О'Хара чувствовал, что большинство его клиентов виновны в действиях, в которых их обвиняли, но он считал Блейкера невиновным человеком, поскольку считал Блейкера болезненно застенчивым, но честным человеком, который, в отличие от большинства своих клиентов, не лгать ему или другим. [30] Блейкер сказал О'Харе, что теория Короны о том, что Гэри Комо убил Матиека, а остальные члены восьмерки Порт-Хоупа блокировали выходы в рамках заговора, является бессмысленной теорией. Один из «восьмерки Порт-Хоупа», Арман Сангуиньи , работал киллером у мафии и был главным подозреваемым как минимум в дюжине убийств. [31] Напротив, «Чокнутый» Комо имел дурацкую репутацию глупого и безответственного человека. О'Хара пришел к выводу, что если бы существовал заговор с целью убийства Матиека, эта задача была бы поручена хладнокровному и эффективному профессиональному убийце по контракту Санджуньи, а не глупому и глупому Комо. Более того, О'Хара на основании своих разговоров с Блейкером пришел к выводу, что даже если бы Комо было поручено это задание, Санджюньи все равно не присутствовал бы в отеле «Куинс», поскольку он знал бы, что Комо рано или поздно будет арестован. счет его незрелости и самого себя. [31] Таким образом, О'Хара пришел к выводу, что заговора с целью убийства Матиека не было, и он защищал невиновного человека, единственное преступление которого заключалось в том, что он находился в отеле Queen's во время убийства. [31]
5 июля 1979 года О'Хара встретился с другими адвокатами «Порт-Хоуп-8» в доме Говарда Кербела (адвоката Комо) в Северном Торонто, чтобы обсудить общую стратегию защиты. [32] О'Хара считал, что, поскольку он человек оджибва, присяжные, состоящие исключительно из белых, будут предрасположены признать Блейкера виновным из-за его расы, и очень хотел, чтобы он дал показания в свою защиту. [33] О'Хара считал, что если Блейкер даст показания, его искренность, честность и добродушие продемонстрируют присяжным его человечность и развеют их предубеждения против него как оджибвы. [34] Однако все остальные адвокаты возражали против планов О'Хары заставить Блейкера дать показания и считали, что ему лучше хранить молчание. [34] Под руководством Брюса Аффлека, адвоката Джеффа МакЛеода , утверждалось, что обвиняемые будут следовать кодексу байкеров-преступников на трибуне и откажутся обвинять другого байкера в преступлении, не отвечая ни на какие вопросы о том, кто убил Матиека. [34] Бывший королевский прокурор Аффлек, который работал с Мейнхардтом в прошлом, заявил, что Мейнхардт во время перекрестного допроса Блейкера «уничтожит» его как свидетеля, прямо спросив его, кто убил Матиека, и не получит никакого ответа. [34] Аффлек утверждал, что присяжные не поймут, что обвиняемый будет следовать кодексу байкеров-преступников, и сочтут отказ назвать имя убийцы доказательством вины. [34] Наконец, другие адвокаты утверждали, что если Блейкер даст показания в свою защиту, это заставит их клиентов выглядеть виноватыми, если они решат хранить молчание. [34] О'Хара покинул заседание глубоко расстроенным и по-прежнему убежден, что Блейкер должен давать показания на суде, поскольку он знал, что присяжные, как правило, очень подозрительно относятся к обвиняемым, которые не дают показаний в свою защиту. [35]
Пробный
[ редактировать ]Суд над «Порт-Хоуп 8» начался 4 сентября 1979 года в Лондоне, Онтарио. [36] В состав жюри входили только белые люди, состоящие из семи мужчин и пяти женщин, все из которых были людьми среднего возраста и представителями среднего класса. [37] Адвокаты защиты предпочли бы, чтобы суд проводился в Торонто, где можно было бы набрать более разнообразное в расовом отношении жюри, но Корона настояла на Лондоне. [37] О'Хара выразил некоторую обеспокоенность по поводу состава присяжных, которые, как он отметил, не одобряли своего клиента из числа коренных народов с его черными волосами и темной кожей, и считал, что Мейнхардт имел преимущество.
Во время суда О'Хара утверждал, что версия Короны об умышленном убийстве нелогична, поскольку Блейкер был очень хорошо известен персоналу и посетителям отеля Queen's, которые назовут его подозреваемым в случае убийства. [38] Свидетель Короны Дэвид Гиллеспи показал, что Гэри Комо сказал Блейкеру и Сове всего за несколько минут до убийства Матиека: «Мы собираемся сейчас заняться этим толстым ублюдком или что?» [39] Гиллеспи заявил, что видел убийственные порывы на лицах Блейкера и Сове, которые сказали Комо убить Матиека прямо сейчас. [40] Показания Гиллеспи были краеугольным камнем теории Короны об убийстве первой степени, поскольку это было единственное доказательство, представленное Короной во время суда, о том, что «Порт-Хоуп 8» отправился в отель Королевы с намерением убить Матиека. [41] Мейнхардт использовал показания Гиллеспи, чтобы предположить, что именно Блейкер и Сове приказали Комо убить Матиека. [42] Показания Гиллеспи были единственным представленным Мейнхардтом доказательством, которое напрямую связывало Блейкера с убийством, поскольку во время суда было ясно, что Блейкер присутствовал, когда был убит Матейк, но не было никаких других доказательств, связывающих его с убийством. [43] В ходе перекрестного допроса Кербеля Гиллеспи признал, что в трех его показаниях полиции, данных им 19 октября 1978 г., 28 ноября 1978 г. и 29 декабря 1978 г., ряд деталей различался, и что его нынешние показания весьма «существенно» отличались от всех показаний, сделанных Кербелем. его заявления. [42] В своем первом заявлении Гиллеспи заявил, что Блейкер и Сове уже были в отеле «Королева» после его прибытия, а в своем третьем заявлении он прибыл в отель «Королева» раньше Блейкера и Сове. [41] Гиллеспи также признался, что в ночь на 18 октября 1978 года он был пьян и не мог вспомнить, видел ли он Сове за столом Матиека или нет. [39] Самая принципиальная разница между первым заявлением Гиллеспи, сделанным через несколько часов после убийства, и его показаниями в 1979 году заключалась в том, что замечание о «толстом ублюдке» Матиеке касалось того, кто должен был поговорить с ним первым, а не того, кто должен был его убить. [41]
Один свидетель, Рэнди Келер, вышибала в отеле «Королева», дал показания от имени «Короны», что в декабре 1977 года в отеле «Королева» произошла драка, в которой Блейкер вместе с Ричардом Сове , Гордоном ван Харлемом, Дэвидом Хоффманом , Гэри Комо , Ларри Харреном , Брайан Бэбкок и Томмни «Усталый» Хорнер избили Матиека в качестве доказательства того, что обвиняемые ненавидели Матиека настолько сильно, что хотели его смерти. [44] В ходе перекрестного допроса О'Хары Келер признал, что Матиек начал драку, ударив «Ретарда» Хорнера по лицу, а остальные шесть байкеров «Выбор Сатаны» просто пришли на помощь Хорнеру. [45] Более того, Келер также изменил свои показания в ходе перекрестного допроса и заявил, что ни Блейкер, ни Сове не присутствовали на драке в декабре 1977 года. [46]
Во время суда О'Хара провел несколько часов с Блейкером в центре заключения округа Миддлсекс, рассматривая дело и выявляя любые недостатки в диссертации Короны. [47] О'Хара поручил частному детективу Джо Бастосу расследовать дело «Порт-Хоуп-8» и опросить свидетелей. [48] Бастос ездил в Порт-Хоуп, чтобы опросить свидетелей, и всегда обнаруживал, что у них произошло загадочное изменение в их готовности помнить или давать показания в защиту. [49] Все потенциальные свидетели сказали Бастосу, что они слишком напуганы, чтобы давать показания в пользу Блейкера. [49] И О'Хара, и Бастос считали, что полиция незаконно прослушивала их офисы и телефоны и запугивала свидетелей. [49] В интервью 1987 года Бастос сказал Лоу: «Полицейские предупредили свидетелей». [49]
Когда дело подходило к концу, О'Хара умолял Блейкера выступить и дать показания в его защиту, даже если это означало бы нарушение кодекса байкеров-преступников, назвав имя убийцы. [50] Поскольку Блейкер отказался, О'Хара попросил его подписать напечатанное им заявление, в котором говорилось: «Я, Мюррей Ллойд Блейкер, настоящим инструктирую моего адвоката Терренса К. О'Хара, что я не желаю давать показания на суде. Я понимаю, что г-н О'Хара сообщил мне, что в моих интересах дать показания и что, если я не дам показаний, меня, скорее всего, осудят по обвинению в убийстве первой степени, за которое меня сейчас судят. Это Указание было мне зачитано, и я понимаю его содержание. Датировано в Лондоне 6 ноября 1979 года». [51] Блейкер подписал заявление и сказал О'Харе, что следование кодексу байкеров-преступников было для него настолько важно, что он был готов скорее сесть в тюрьму, чем нарушить его. [51] Когда судья Контр Осборн, курировавший судебный процесс, спросил О'Хару, какие доказательства он планирует предоставить в защиту Блейкера, О'Хара ответил: «Милорд, я не собираюсь вызывать никаких доказательств». [51]
В своем последнем представлении присяжным О'Хара утверждал присяжным, что Корона не представила никаких доказательств того, что Блейкер был вовлечен в заговор с целью убийства Матиека, при этом единственным доказательством Короны было то, что Блейкер присутствовал, когда Матиек был убит. [38] О'Хара отметил, что Матиек был Наездником Золотого Ястреба, а Блейкер был Выбором Сатаны, но не было никаких доказательств того, что Блейкер питал какую-либо сильную ненависть к Матиеку. [38] О'Хара попросил присяжных задуматься о том, «как устроен мир», и заявил, что нелогично быть причастным к убийству в отеле Queen's, где посетители и персонал знали его по имени. [38] О'Хара много сделал для того, чтобы Кэмпбелл признался на трибуне, что он убил Матиека, а не Комо, и использовал это как доказательство того, что Корона провалила дело, предъявив обвинение не тому человеку. [52] О'Хара отметил, что Кэмпбелл был признан виновным в даче ложных показаний, но утверждал, что «Выбор Сатаны» не выбрал бы члена, осужденного за лжесвидетельство, для признания в убийстве, а выбрал бы кого-то другого. [53] По этой причине О'Хара утверждал, что Кэмпбелл говорил правду о том, что он застрелил Матиека в целях самообороны после того, как Матиек пошел за одним из его пистолетов. [53] В своем последнем представлении присяжным Мейнхардт отметил, что согласно английскому общему праву (правовая система, используемая в Канаде), лицо, которое помогает или заказывает убийство, так же виновно в убийстве, как и лицо, совершившее убийство. [53] Мейнхардт отметил, что шесть свидетелей опознали Блейкера как одного из байкеров «Выбор Сатаны», присутствовавших при убийстве Матиека. [53] Мейнхардт далее отметил, что Котгрейв сказал Сове и Блейкеру, что их не будут обслуживать, и тем не менее дуэт остановился в отеле Queen's, который он использовал, чтобы доказать, что и Сове, и Блейкер были там за убийство. [54] Наконец, Мейнхардт использовал показания Гиллиспи, который заявил, что Комо спросил Блейкера и Сове: «Мы собираемся сделать это с этим толстым ублюдком сейчас или что?» [55] Мейнхардт утверждал, что заявление «толстого ублюдка» было «громким призывом к действию». [55]
В своих инструкциях присяжным судья Контр Осборн объяснил различия в английском общем праве между убийствами первой степени и убийствами второй степени. [56] В своих инструкциях Осборн объяснил, что убийства первой степени — это «холодные» убийства, когда кто-то умышленно лишает жизни другого человека в результате «запланированного и осознанного» решения, тогда как убийства второй степени — это «горячие» убийства, когда кто-то умышленно лишает жизни другого человека. другой в спонтанном решении. [56] Осборн отметил, что Мейнхардт не смог представить «прямых доказательств планирования и обдумывания», но было косвенное свидетельство того, что убийство Матиека было убийством первой степени. [57] Однако Осборн описал Гиллеспи как плохого свидетеля, который так много раз менял свою историю из-за того, что он якобы слышал и видел, что Осборн считал, что было бы неразумно осуждать обвиняемого в убийстве первой степени на основании показаний Гиллеспи. [58] Судья Осборн заявил, что необходимо доказать, что убийство Матиека было непредумышленным убийством, поскольку Матиек был вооружен и говорил о расстреле байкеров «Выбор Сатаны» в отеле «Королева», когда он был убит, вполне возможно, в целях самообороны. [59] Тем не менее, Осборн проинструктировал присяжных, что те, кто помогает и подстрекает к непредумышленному убийству, могут быть признаны виновными в убийстве второй степени, поскольку он проинструктировал присяжных, что если можно «доказать вне всякого разумного сомнения, что каждый обвиняемый сформировал общее намерение напасть на Матиека и что это вне всяких разумных сомнений было доказано, что при совершении этого обычного нападения каждый обвиняемый знал или должен был знать, что его вероятным последствием была смерть, и правильный приговор будет признан виновным в убийстве второй степени, а не виновным в убийстве первой степени». [59] 24 ноября 1979 года присяжные огласили вердикт и признали Блейкера виновным в убийстве второй степени. [60] Судья приговорил Блейкера к 10 годам тюремного заключения на том основании, что это был первый серьезный уголовный приговор Блейкера. [61]
Тюремное заключение
[ редактировать ]Из «Порт-Хоуп 8» Блейкер был единственным, кто нанял адвоката для своих апелляций. [62] Он чувствовал, что ему следовало последовать совету О'Хары и дать показания на суде. [63] Блейкер содержался в учреждении Миллхейвен , где стресс от заключения заставил его страдать от болей в груди. [64] В августе 1982 года Блейкера перевели в тюрьму строгого режима Джойсвилля. [65] Во время своего пребывания в Джойсвилле выпускник 8-го класса Блейкер получил аттестат средней школы. [66] Во время своего пребывания в тюрьме всеми любимый Блейкер собрал доказательства того, что ряд свидетелей Короны на суде 1979 года дали лжесвидетельство. [67] Блейкера считали «образцовым» заключенным, но Корона боролась против его попыток добиться условно-досрочного освобождения, поскольку Корона утверждала, что это был жестокий человек. [68] На слушании по условно-досрочному освобождению 21 ноября 1985 года члены комиссии по условно-досрочному освобождению больше интересовались делом Порт-Хоуп 8, чем жизнью Блейкера за решеткой, поскольку члены комиссии по условно-досрочному освобождению требовали знать, кто убил Матиека. [69] Блейкер следовал кодексу байкеров-преступников и отказался назвать имя убийцы Матиека, в результате чего его заявление об условно-досрочном освобождении было отклонено. [70]
Весной 1986 года Блейкера отправили в рабочий лагерь Фронтенак, который он описал в письме как «похожий на лагерь рабов». [71] В 1986 году в Порт-Хоупе была подписана петиция, в которой более 200 человек подписали заявление о том, что Блейкер был спокойным и миролюбивым человеком и должен быть условно-досрочно освобожден. [72] В 1988 году Блейкер успешно подал заявку на восстановление своего индейского статуса, что означало, что по закону он больше не считался белым и теперь по закону был оджибвой. [73] В интервью американскому журналисту Мику Лоу в том же году Блейкер заявил, что намерен покинуть «Выбор Сатаны», поскольку его больше интересует проведение времени с женой и дочерью и развитие своей духовной стороны. [73] После условно-досрочного освобождения в 1989 году Блейкер поселился на ферме недалеко от Райс-Лейк , где занимается разведением крупного рогатого скота и работает механиком-любителем. [74] В 2011 году ему заменили колено из-за травм, полученных им в заключении. [74] В 2013 году Блейкер был занят воспитанием своего десятилетнего сына Джозефа, который, как он отметил, воспитывался как оджибва. [74] Блейкер сейчас работает общественным активистом.
Книги
[ редактировать ]- Эдвардс, Питер (2013). Нераскаявшийся Странная и (иногда) ужасная жизнь Лорна Кэмпбелла, байкера «Выбор Сатаны» и «Ангелы ада» . Торонто: Винтажная Канада. ISBN 9780307362575 .
- Лоу, Мик (2013). Заговор братьев: Правдивая история байкеров, убийств и закона . Торонто: Винтажная Канада. ISBN 978-0345813169 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Лоу 2013 , с. 40.
- ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 10.
- ^ Эдвардс 2013 , с. 87.
- ^ Лоу 2013 , с. 111.
- ^ Лоу 2013 , с. 103.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 39.
- ^ Эдвардс 2013 , с. 97.
- ^ Лоу 2013 , с. 15.
- ^ Лоу 2013 , с. 14.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 16.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 21.
- ^ Лоу 2013 , с. 56.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 60.
- ^ Лоу 2013 , с. 60-61.
- ^ Лоу 2013 , с. 121.
- ^ Лоу 2013 , с. 123.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 125.
- ^ Лоу 2013 , с. 126.
- ^ Лоу 2013 , с. 126-127.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 127-128.
- ^ Лоу 2013 , с. 135.
- ^ Лоу 2013 , с. 137.
- ^ Лоу 2013 , с. 139.
- ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 144.
- ^ Лоу 2013 , с. 157.
- ^ Лоу 2013 , с. 158.
- ^ Лоу 2013 , с. 164.
- ^ Лоу 2013 , с. 165.
- ^ Лоу 2013 , с. 166.
- ^ Лоу 2013 , с. 166-167.
- ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 167.
- ^ Лоу 2013 , с. 171.
- ^ Лоу 2013 , с. 171-172.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Лоу 2013 , с. 172.
- ^ Лоу 2013 , с. 173.
- ^ Лоу 2013 , с. 184.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 189.
- ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 289.
- ^ Jump up to: а б Эдвардс 2013 , с. 105.
- ^ Лоу 2013 , с. 226.
- ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 227.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 226-227.
- ^ Лоу 2013 , с. 234.
- ^ Лоу 2013 , с. 220.
- ^ Лоу 2013 , с. 221.
- ^ Лоу 2013 , с. 222.
- ^ Лоу 2013 , с. 218.
- ^ Лоу 2013 , с. 218-219.
- ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 219.
- ^ Лоу 2013 , с. 281.
- ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 292.
- ^ Лоу 2013 , с. 289=290.
- ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 290.
- ^ Лоу 2013 , с. 290=291.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 291.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 298.
- ^ Лоу 2013 , с. 299.
- ^ Лоу 2013 , с. 301-302.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 302.
- ^ Лоу 2013 , с. 305-306.
- ^ Эдвардс 2013 , с. 114.
- ^ Лоу 2013 , с. 325-326.
- ^ Лоу 2013 , с. 325.
- ^ Лоу 2013 , с. 332-333.
- ^ Лоу 2013 , с. 349.
- ^ Лоу 2013 , с. 351.
- ^ Лоу 2013 , с. 367.
- ^ Лоу 2013 , с. 376-377.
- ^ Лоу 2013 , с. 377.
- ^ Лоу 2013 , с. 377-378.
- ^ Лоу 2013 , с. 382.
- ^ Лоу 2013 , с. 388.
- ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 403.
- ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 430.