Jump to content

Мерв Блейкер

Мюррей Ллойд «Мерв» Блейкер (род. 1945) — канадский байкер-преступник, осужденный по делу Порт-Хоуп 8 , ставший общественным активистом.

Выбор Сатаны

[ редактировать ]

Блейкер родился в семье оджибве в Балтиморе . [1] В 1942 году родители Блейкера отказались от своего статуса «статусных индейцев» в соответствии с Законом об индейцах 1876 года, поскольку они хотели жить за счет резервации Олдервилль, чтобы помогать в военных действиях, работая на заводе по производству боеприпасов. [1] В 1942 году единственный способ, которым люди из числа коренных народов могли по закону жить за счет резерваций, заключался в том, чтобы объявить себя «индейцами без статуса», что потребовало от отца Блейкера, Гордона Блейкера, подписать декларацию, в которой говорилось, что он больше не идентифицирует себя как «индейцы без статуса». как оджибве и теперь считал себя белым, что относилось также к его жене, детям и будущим детям. [1] Состояние Блейкера как «индейца без статуса» заставляло его чувствовать себя чужаком, когда он рос, поскольку он выглядел как оджибве, хотя ожидалось, что он будет идентифицировать себя как белый. [1]

Блейкер бросил школу в восьмом классе и в подростковом возрасте начал кататься на мотоцикле. [1] Уж больно застенчивый человек, его тихий характер часто ошибочно воспринимался как глупость. [1] В 1967 году он вступил в мотоклуб «Выбор Сатаны» . [1] Присоединение к «Выбору Сатаны» дало Блейкеру чувство принадлежности, поскольку «Выбор Сатаны» был весьма необычным среди байкерских клубов преступников, поскольку позволял небелым мужчинам присоединяться к их «братству». [1] В то же время «Выбор Сатаны» не навязывал ему условия отказа от своего оджибвийского происхождения. [1] Блейкер был известен как один из лучших мотоциклистов в «Выборе Сатаны», а также как один из лучших механиков, способных починить практически любой сломанный мотоцикл. [1] В то время, когда Блейкер присоединился к «Выбору Сатаны», группа была скорее настоящим мотоклубом, а не преступной организацией, маскирующейся под мотоклуб. Блейкер был известен своим спокойным характером и нежеланием прибегать к насилию, больше интересовался ездой на мотоциклах и был частью «братства», где его оджибве этническая принадлежность не была проблемой. [2] Блейкера описывали как «ненасильственного байкера-преступника». [2] Питер Эдвардс, криминальный корреспондент газеты « Торонто Стар» , писал о езде Блейкера: «Время от времени он действительно казался одним целым со своим мотоциклом, приказывая ему совершать быстрые вилли, поворачивая влево и вправо, или медленно двигаться вперед, что казалось как невозможно медленная скорость». [3] Блейкер был против союза, который «Выбор Сатаны» заключил с «Преступниками» в 1975 году, который, как он предсказывал, приведет к катастрофе. [4]

Тот факт, что Блейкер имел законную работу ремонтника в морском порту вместо того, чтобы иметь видимый источник законного дохода, как это было в случае со многими другими членами «Выбор Сатаны», был использован американским журналистом Миком Лоу, чтобы доказать, что Блейкер не был занимается организованной преступностью. [5] Блейкер имел одну судимость за угон автомобиля, а также несколько судимостей за хранение марихуаны и неоплаченные штрафы за превышение скорости. [6] До дела Порт-Хоуп 8 Блейкер отсидел 30 дней в тюрьме за неоплаченную парковку и штрафы за превышение скорости. [6] Один из членов «Выбор Сатаны», Лорн Эдгар Кэмпбелл , вспоминал, что президент питербургского отделения Уильям Лавуа однажды пытался научить явно незаинтересованного Блейкера стрелять из пистолета, но в итоге выстрелил себе в ногу, когда пришел в ярость из-за неспособности Блейкера стрелять. правильно обращаться с оружием. [7]

Убийство Матека

[ редактировать ]

Ночью 18 октября 1978 года Ричард Сове вызвал Блейкера , чтобы тот пошел с ним для возможной конфронтации с Уильямом «Хави» Матиеком, сержантом конкурирующей команды Golden Hawk Riders, в баре отеля Queen's. [2] Блейкер согласился на просьбу. [2] Сове прибыл в отель «Королева» вместе с Блейкером. [8] В воздухе витало напряжение, так как все ожидали конфронтации, и несколько посетителей покинули отель Королевы. [9] Официантка Кэти Котгрейв рассказала Блейкеру и Сове, что членам группы «Выбор Сатаны» запретили посещать отель «Королева» и что их не будут обслуживать. [10] Не обращая на нее внимания, Блейкер подошел к бару и заказал напиток у бармена Рика Гэлбрейта, которого он хорошо знал. [10] Когда Матиека застрелили, Блейкер бросил свой напиток и скрылся через подъезд на Джон-стрит к своей припаркованной машине. [11] Блейкер поехал сначала в Торонто, где остановился в клубе «Выбор Сатаны» в Торонто, а затем в Китченер, где около 2 часов ночи прибыл в дом Дэвида Хоффмана , казначея отделения Китченера, чтобы вылечить Гэри Комо от его пули. ранить. [11]

5 декабря 1978 года был выдан ордер на арест Блейкера по обвинению в заговоре с целью совершения убийства. [12] Блейкер был арестован в своем доме в Порт-Хоупе 7 декабря 1978 года констеблем Колином Казенсом и сержантом Сэмом МакРилисом по обвинению в заговоре с целью совершения убийства. [13] Блейкер услышал стук в дверь, лежа в постели, выглянул в окно и увидел стоящих впереди полицейских, а затем снова заснул. [13] Блейкера арестовали в постели, и он велел своей теще передать его жене Карен, что он внесет залог и будет дома на Рождество. [14] в Торонто состоялось слушание об освобождении под залог троих из «Порт-Хоуп-8» 27 декабря 1978 года в Осгуд-холле , где интересы Блейкера представлял адвокат Говард Кербел. [15] Жена Блейкера, Карен Блейкер, появилась на слушании, где она предложила поставить поручителя за своего мужа и пообещала суду, что будет оказывать давление на своего мужа, чтобы тот ушел из «Выбора Сатаны», если судья предоставит ее мужу залог. [16] Кербел допросил МакРилиса на стенде и спросил его, когда Блейкер стал подозреваемым в убийстве, и ему сообщили об этом почти сразу после убийства Матиека. [17] Кербел спросил МакРилиса, считает ли он Блейкера опасным для побега в период между убийством Матиека 18 октября и арестом Блейкера 7 декабря, и получил отрицательный ответ. [17] Судья Кревер отказал Блейкеру в освобождении под залог, и его отправили в тюрьму графства Нортумберленд в Кобурге . [18] Блейкер описал тюрьму округа Кобург как холодное и некомфортное место, где ему не разрешали смотреть телевизор до полудня. [19] Блейкер нанял своим адвокатом Терри О'Хару, молодого юриста из Кингстона, только что окончившего юридический факультет Королевского университета, который должен был представлять его интересы в судах в течение следующих десяти лет. [20] О'Хара, добродушная, грубая, полная фигура с гигантским аппетитом к еде, питью и сексу, стала лучшим другом Блейкера. [20] 15 января 1979 года королевский прокурор, отвечающий за преследование восьмерки Порт-Хоупа, Крис Мейнхардт, усилил обвинения, предъявив им всем обвинение в убийстве первой степени. [21]

19 февраля 1979 года Блейкер вместе с остальными членами восьмерки Порт-Хоуп был доставлен в здание суда Порт-Хоуп для предварительного слушания (канадский эквивалент большого жюри). [22] На предварительном слушании Котгрейв показала, что в ночь убийства группа из примерно 20 мужчин вошла в отель «Куинс», и она узнала Блейкера и Сове среди этой группы. [23] Во время перекрестного допроса Котгрейва О'Хара спросил ее, знает ли она Блейкера, и получил положительный ответ, поскольку она показала, что в прошлом он часто пил в баре отеля Queen's. [24] Затем О'Хара спросила Котгрейва, видела ли она Блейкера с Матиеком в ночь убийства, и получила отрицательный ответ. [24] Кроме того, она показала, что не знала об особой враждебности между Матиеком и Блейкером, хотя отметила, что Матиек боялся всех участников «Выбор Сатаны». [24] О'Хара, которая дружелюбным и приветливым стилем в зале суда смогла добиться от Котгрейва признания, что перед тем, как она пошла на работу в отель Queen's 18 октября 1978 года, она курила марихуану и выпила несколько порций Southern Comfort , при этом она настаивала, что это не повлияло на ее воспоминания об убийстве. [24] 23 февраля 1979 года Блейкера спросили, хочет ли он сказать что-нибудь в свою защиту, и он отказался. [25] Следующий свидетель, вызванный в суд, официантка отеля «Куинс» Джули Йонкас, показала, что она часто каталась на машине Матиека и что Матиек взял за правило проезжать мимо домов Блейкера и Сове, чтобы записать номерные знаки любого машины, припаркованные впереди, на случай, если они принадлежали приезжим членам «Выбор Сатаны» из других отделений. [26] 19 марта 1979 года судья Скаллион постановил, что Корона представила достаточно доказательств по обвинению в убийстве первой степени, чтобы дело было передано в суд. [27] После вынесения решения Блейкера перевели в тюрьму в Линдси, где он оставался до начала суда. [28]

Блейкер очень сблизился со своим адвокатом О'Хара, который посетил его семью, чтобы дать совет и моральную поддержку. [29] О'Хара чувствовал, что большинство его клиентов виновны в действиях, в которых их обвиняли, но он считал Блейкера невиновным человеком, поскольку считал Блейкера болезненно застенчивым, но честным человеком, который, в отличие от большинства своих клиентов, не лгать ему или другим. [30] Блейкер сказал О'Харе, что теория Короны о том, что Гэри Комо убил Матиека, а остальные члены восьмерки Порт-Хоупа блокировали выходы в рамках заговора, является бессмысленной теорией. Один из «восьмерки Порт-Хоупа», Арман Сангуиньи , работал киллером у мафии и был главным подозреваемым как минимум в дюжине убийств. [31] Напротив, «Чокнутый» Комо имел дурацкую репутацию глупого и безответственного человека. О'Хара пришел к выводу, что если бы существовал заговор с целью убийства Матиека, эта задача была бы поручена хладнокровному и эффективному профессиональному убийце по контракту Санджуньи, а не глупому и глупому Комо. Более того, О'Хара на основании своих разговоров с Блейкером пришел к выводу, что даже если бы Комо было поручено это задание, Санджюньи все равно не присутствовал бы в отеле «Куинс», поскольку он знал бы, что Комо рано или поздно будет арестован. счет его незрелости и самого себя. [31] Таким образом, О'Хара пришел к выводу, что заговора с целью убийства Матиека не было, и он защищал невиновного человека, единственное преступление которого заключалось в том, что он находился в отеле Queen's во время убийства. [31]

5 июля 1979 года О'Хара встретился с другими адвокатами «Порт-Хоуп-8» в доме Говарда Кербела (адвоката Комо) в Северном Торонто, чтобы обсудить общую стратегию защиты. [32] О'Хара считал, что, поскольку он человек оджибва, присяжные, состоящие исключительно из белых, будут предрасположены признать Блейкера виновным из-за его расы, и очень хотел, чтобы он дал показания в свою защиту. [33] О'Хара считал, что если Блейкер даст показания, его искренность, честность и добродушие продемонстрируют присяжным его человечность и развеют их предубеждения против него как оджибвы. [34] Однако все остальные адвокаты возражали против планов О'Хары заставить Блейкера дать показания и считали, что ему лучше хранить молчание. [34] Под руководством Брюса Аффлека, адвоката Джеффа МакЛеода , утверждалось, что обвиняемые будут следовать кодексу байкеров-преступников на трибуне и откажутся обвинять другого байкера в преступлении, не отвечая ни на какие вопросы о том, кто убил Матиека. [34] Бывший королевский прокурор Аффлек, который работал с Мейнхардтом в прошлом, заявил, что Мейнхардт во время перекрестного допроса Блейкера «уничтожит» его как свидетеля, прямо спросив его, кто убил Матиека, и не получит никакого ответа. [34] Аффлек утверждал, что присяжные не поймут, что обвиняемый будет следовать кодексу байкеров-преступников, и сочтут отказ назвать имя убийцы доказательством вины. [34] Наконец, другие адвокаты утверждали, что если Блейкер даст показания в свою защиту, это заставит их клиентов выглядеть виноватыми, если они решат хранить молчание. [34] О'Хара покинул заседание глубоко расстроенным и по-прежнему убежден, что Блейкер должен давать показания на суде, поскольку он знал, что присяжные, как правило, очень подозрительно относятся к обвиняемым, которые не дают показаний в свою защиту. [35]

Суд над «Порт-Хоуп 8» начался 4 сентября 1979 года в Лондоне, Онтарио. [36] В состав жюри входили только белые люди, состоящие из семи мужчин и пяти женщин, все из которых были людьми среднего возраста и представителями среднего класса. [37] Адвокаты защиты предпочли бы, чтобы суд проводился в Торонто, где можно было бы набрать более разнообразное в расовом отношении жюри, но Корона настояла на Лондоне. [37] О'Хара выразил некоторую обеспокоенность по поводу состава присяжных, которые, как он отметил, не одобряли своего клиента из числа коренных народов с его черными волосами и темной кожей, и считал, что Мейнхардт имел преимущество.

Во время суда О'Хара утверждал, что версия Короны об умышленном убийстве нелогична, поскольку Блейкер был очень хорошо известен персоналу и посетителям отеля Queen's, которые назовут его подозреваемым в случае убийства. [38] Свидетель Короны Дэвид Гиллеспи показал, что Гэри Комо сказал Блейкеру и Сове всего за несколько минут до убийства Матиека: «Мы собираемся сейчас заняться этим толстым ублюдком или что?» [39] Гиллеспи заявил, что видел убийственные порывы на лицах Блейкера и Сове, которые сказали Комо убить Матиека прямо сейчас. [40] Показания Гиллеспи были краеугольным камнем теории Короны об убийстве первой степени, поскольку это было единственное доказательство, представленное Короной во время суда, о том, что «Порт-Хоуп 8» отправился в отель Королевы с намерением убить Матиека. [41] Мейнхардт использовал показания Гиллеспи, чтобы предположить, что именно Блейкер и Сове приказали Комо убить Матиека. [42] Показания Гиллеспи были единственным представленным Мейнхардтом доказательством, которое напрямую связывало Блейкера с убийством, поскольку во время суда было ясно, что Блейкер присутствовал, когда был убит Матейк, но не было никаких других доказательств, связывающих его с убийством. [43] В ходе перекрестного допроса Кербеля Гиллеспи признал, что в трех его показаниях полиции, данных им 19 октября 1978 г., 28 ноября 1978 г. и 29 декабря 1978 г., ряд деталей различался, и что его нынешние показания весьма «существенно» отличались от всех показаний, сделанных Кербелем. его заявления. [42] В своем первом заявлении Гиллеспи заявил, что Блейкер и Сове уже были в отеле «Королева» после его прибытия, а в своем третьем заявлении он прибыл в отель «Королева» раньше Блейкера и Сове. [41] Гиллеспи также признался, что в ночь на 18 октября 1978 года он был пьян и не мог вспомнить, видел ли он Сове за столом Матиека или нет. [39] Самая принципиальная разница между первым заявлением Гиллеспи, сделанным через несколько часов после убийства, и его показаниями в 1979 году заключалась в том, что замечание о «толстом ублюдке» Матиеке касалось того, кто должен был поговорить с ним первым, а не того, кто должен был его убить. [41]

Один свидетель, Рэнди Келер, вышибала в отеле «Королева», дал показания от имени «Короны», что в декабре 1977 года в отеле «Королева» произошла драка, в которой Блейкер вместе с Ричардом Сове , Гордоном ван Харлемом, Дэвидом Хоффманом , Гэри Комо , Ларри Харреном , Брайан Бэбкок и Томмни «Усталый» Хорнер избили Матиека в качестве доказательства того, что обвиняемые ненавидели Матиека настолько сильно, что хотели его смерти. [44] В ходе перекрестного допроса О'Хары Келер признал, что Матиек начал драку, ударив «Ретарда» Хорнера по лицу, а остальные шесть байкеров «Выбор Сатаны» просто пришли на помощь Хорнеру. [45] Более того, Келер также изменил свои показания в ходе перекрестного допроса и заявил, что ни Блейкер, ни Сове не присутствовали на драке в декабре 1977 года. [46]

Во время суда О'Хара провел несколько часов с Блейкером в центре заключения округа Миддлсекс, рассматривая дело и выявляя любые недостатки в диссертации Короны. [47] О'Хара поручил частному детективу Джо Бастосу расследовать дело «Порт-Хоуп-8» и опросить свидетелей. [48] Бастос ездил в Порт-Хоуп, чтобы опросить свидетелей, и всегда обнаруживал, что у них произошло загадочное изменение в их готовности помнить или давать показания в защиту. [49] Все потенциальные свидетели сказали Бастосу, что они слишком напуганы, чтобы давать показания в пользу Блейкера. [49] И О'Хара, и Бастос считали, что полиция незаконно прослушивала их офисы и телефоны и запугивала свидетелей. [49] В интервью 1987 года Бастос сказал Лоу: «Полицейские предупредили свидетелей». [49]

Когда дело подходило к концу, О'Хара умолял Блейкера выступить и дать показания в его защиту, даже если это означало бы нарушение кодекса байкеров-преступников, назвав имя убийцы. [50] Поскольку Блейкер отказался, О'Хара попросил его подписать напечатанное им заявление, в котором говорилось: «Я, Мюррей Ллойд Блейкер, настоящим инструктирую моего адвоката Терренса К. О'Хара, что я не желаю давать показания на суде. Я понимаю, что г-н О'Хара сообщил мне, что в моих интересах дать показания и что, если я не дам показаний, меня, скорее всего, осудят по обвинению в убийстве первой степени, за которое меня сейчас судят. Это Указание было мне зачитано, и я понимаю его содержание. Датировано в Лондоне 6 ноября 1979 года». [51] Блейкер подписал заявление и сказал О'Харе, что следование кодексу байкеров-преступников было для него настолько важно, что он был готов скорее сесть в тюрьму, чем нарушить его. [51] Когда судья Контр Осборн, курировавший судебный процесс, спросил О'Хару, какие доказательства он планирует предоставить в защиту Блейкера, О'Хара ответил: «Милорд, я не собираюсь вызывать никаких доказательств». [51]

В своем последнем представлении присяжным О'Хара утверждал присяжным, что Корона не представила никаких доказательств того, что Блейкер был вовлечен в заговор с целью убийства Матиека, при этом единственным доказательством Короны было то, что Блейкер присутствовал, когда Матиек был убит. [38] О'Хара отметил, что Матиек был Наездником Золотого Ястреба, а Блейкер был Выбором Сатаны, но не было никаких доказательств того, что Блейкер питал какую-либо сильную ненависть к Матиеку. [38] О'Хара попросил присяжных задуматься о том, «как устроен мир», и заявил, что нелогично быть причастным к убийству в отеле Queen's, где посетители и персонал знали его по имени. [38] О'Хара много сделал для того, чтобы Кэмпбелл признался на трибуне, что он убил Матиека, а не Комо, и использовал это как доказательство того, что Корона провалила дело, предъявив обвинение не тому человеку. [52] О'Хара отметил, что Кэмпбелл был признан виновным в даче ложных показаний, но утверждал, что «Выбор Сатаны» не выбрал бы члена, осужденного за лжесвидетельство, для признания в убийстве, а выбрал бы кого-то другого. [53] По этой причине О'Хара утверждал, что Кэмпбелл говорил правду о том, что он застрелил Матиека в целях самообороны после того, как Матиек пошел за одним из его пистолетов. [53] В своем последнем представлении присяжным Мейнхардт отметил, что согласно английскому общему праву (правовая система, используемая в Канаде), лицо, которое помогает или заказывает убийство, так же виновно в убийстве, как и лицо, совершившее убийство. [53] Мейнхардт отметил, что шесть свидетелей опознали Блейкера как одного из байкеров «Выбор Сатаны», присутствовавших при убийстве Матиека. [53] Мейнхардт далее отметил, что Котгрейв сказал Сове и Блейкеру, что их не будут обслуживать, и тем не менее дуэт остановился в отеле Queen's, который он использовал, чтобы доказать, что и Сове, и Блейкер были там за убийство. [54] Наконец, Мейнхардт использовал показания Гиллиспи, который заявил, что Комо спросил Блейкера и Сове: «Мы собираемся сделать это с этим толстым ублюдком сейчас или что?» [55] Мейнхардт утверждал, что заявление «толстого ублюдка» было «громким призывом к действию». [55]

В своих инструкциях присяжным судья Контр Осборн объяснил различия в английском общем праве между убийствами первой степени и убийствами второй степени. [56] В своих инструкциях Осборн объяснил, что убийства первой степени — это «холодные» убийства, когда кто-то умышленно лишает жизни другого человека в результате «запланированного и осознанного» решения, тогда как убийства второй степени — это «горячие» убийства, когда кто-то умышленно лишает жизни другого человека. другой в спонтанном решении. [56] Осборн отметил, что Мейнхардт не смог представить «прямых доказательств планирования и обдумывания», но было косвенное свидетельство того, что убийство Матиека было убийством первой степени. [57] Однако Осборн описал Гиллеспи как плохого свидетеля, который так много раз менял свою историю из-за того, что он якобы слышал и видел, что Осборн считал, что было бы неразумно осуждать обвиняемого в убийстве первой степени на основании показаний Гиллеспи. [58] Судья Осборн заявил, что необходимо доказать, что убийство Матиека было непредумышленным убийством, поскольку Матиек был вооружен и говорил о расстреле байкеров «Выбор Сатаны» в отеле «Королева», когда он был убит, вполне возможно, в целях самообороны. [59] Тем не менее, Осборн проинструктировал присяжных, что те, кто помогает и подстрекает к непредумышленному убийству, могут быть признаны виновными в убийстве второй степени, поскольку он проинструктировал присяжных, что если можно «доказать вне всякого разумного сомнения, что каждый обвиняемый сформировал общее намерение напасть на Матиека и что это вне всяких разумных сомнений было доказано, что при совершении этого обычного нападения каждый обвиняемый знал или должен был знать, что его вероятным последствием была смерть, и правильный приговор будет признан виновным в убийстве второй степени, а не виновным в убийстве первой степени». [59] 24 ноября 1979 года присяжные огласили вердикт и признали Блейкера виновным в убийстве второй степени. [60] Судья приговорил Блейкера к 10 годам тюремного заключения на том основании, что это был первый серьезный уголовный приговор Блейкера. [61]

Тюремное заключение

[ редактировать ]

Из «Порт-Хоуп 8» Блейкер был единственным, кто нанял адвоката для своих апелляций. [62] Он чувствовал, что ему следовало последовать совету О'Хары и дать показания на суде. [63] Блейкер содержался в учреждении Миллхейвен , где стресс от заключения заставил его страдать от болей в груди. [64] В августе 1982 года Блейкера перевели в тюрьму строгого режима Джойсвилля. [65] Во время своего пребывания в Джойсвилле выпускник 8-го класса Блейкер получил аттестат средней школы. [66] Во время своего пребывания в тюрьме всеми любимый Блейкер собрал доказательства того, что ряд свидетелей Короны на суде 1979 года дали лжесвидетельство. [67] Блейкера считали «образцовым» заключенным, но Корона боролась против его попыток добиться условно-досрочного освобождения, поскольку Корона утверждала, что это был жестокий человек. [68] На слушании по условно-досрочному освобождению 21 ноября 1985 года члены комиссии по условно-досрочному освобождению больше интересовались делом Порт-Хоуп 8, чем жизнью Блейкера за решеткой, поскольку члены комиссии по условно-досрочному освобождению требовали знать, кто убил Матиека. [69] Блейкер следовал кодексу байкеров-преступников и отказался назвать имя убийцы Матиека, в результате чего его заявление об условно-досрочном освобождении было отклонено. [70]

Весной 1986 года Блейкера отправили в рабочий лагерь Фронтенак, который он описал в письме как «похожий на лагерь рабов». [71] В 1986 году в Порт-Хоупе была подписана петиция, в которой более 200 человек подписали заявление о том, что Блейкер был спокойным и миролюбивым человеком и должен быть условно-досрочно освобожден. [72] В 1988 году Блейкер успешно подал заявку на восстановление своего индейского статуса, что означало, что по закону он больше не считался белым и теперь по закону был оджибвой. [73] В интервью американскому журналисту Мику Лоу в том же году Блейкер заявил, что намерен покинуть «Выбор Сатаны», поскольку его больше интересует проведение времени с женой и дочерью и развитие своей духовной стороны. [73] После условно-досрочного освобождения в 1989 году Блейкер поселился на ферме недалеко от Райс-Лейк , где занимается разведением крупного рогатого скота и работает механиком-любителем. [74] В 2011 году ему заменили колено из-за травм, полученных им в заключении. [74] В 2013 году Блейкер был занят воспитанием своего десятилетнего сына Джозефа, который, как он отметил, воспитывался как оджибва. [74] Блейкер сейчас работает общественным активистом.

  • Эдвардс, Питер (2013). Нераскаявшийся Странная и (иногда) ужасная жизнь Лорна Кэмпбелла, байкера «Выбор Сатаны» и «Ангелы ада» . Торонто: Винтажная Канада. ISBN  9780307362575 .
  • Лоу, Мик (2013). Заговор братьев: Правдивая история байкеров, убийств и закона . Торонто: Винтажная Канада. ISBN  978-0345813169 .
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Лоу 2013 , с. 40.
  2. ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 10.
  3. ^ Эдвардс 2013 , с. 87.
  4. ^ Лоу 2013 , с. 111.
  5. ^ Лоу 2013 , с. 103.
  6. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 39.
  7. ^ Эдвардс 2013 , с. 97.
  8. ^ Лоу 2013 , с. 15.
  9. ^ Лоу 2013 , с. 14.
  10. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 16.
  11. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 21.
  12. ^ Лоу 2013 , с. 56.
  13. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 60.
  14. ^ Лоу 2013 , с. 60-61.
  15. ^ Лоу 2013 , с. 121.
  16. ^ Лоу 2013 , с. 123.
  17. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 125.
  18. ^ Лоу 2013 , с. 126.
  19. ^ Лоу 2013 , с. 126-127.
  20. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 127-128.
  21. ^ Лоу 2013 , с. 135.
  22. ^ Лоу 2013 , с. 137.
  23. ^ Лоу 2013 , с. 139.
  24. ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 144.
  25. ^ Лоу 2013 , с. 157.
  26. ^ Лоу 2013 , с. 158.
  27. ^ Лоу 2013 , с. 164.
  28. ^ Лоу 2013 , с. 165.
  29. ^ Лоу 2013 , с. 166.
  30. ^ Лоу 2013 , с. 166-167.
  31. ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 167.
  32. ^ Лоу 2013 , с. 171.
  33. ^ Лоу 2013 , с. 171-172.
  34. ^ Jump up to: а б с д и ж Лоу 2013 , с. 172.
  35. ^ Лоу 2013 , с. 173.
  36. ^ Лоу 2013 , с. 184.
  37. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 189.
  38. ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 289.
  39. ^ Jump up to: а б Эдвардс 2013 , с. 105.
  40. ^ Лоу 2013 , с. 226.
  41. ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 227.
  42. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 226-227.
  43. ^ Лоу 2013 , с. 234.
  44. ^ Лоу 2013 , с. 220.
  45. ^ Лоу 2013 , с. 221.
  46. ^ Лоу 2013 , с. 222.
  47. ^ Лоу 2013 , с. 218.
  48. ^ Лоу 2013 , с. 218-219.
  49. ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 219.
  50. ^ Лоу 2013 , с. 281.
  51. ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 292.
  52. ^ Лоу 2013 , с. 289=290.
  53. ^ Jump up to: а б с д Лоу 2013 , с. 290.
  54. ^ Лоу 2013 , с. 290=291.
  55. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 291.
  56. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 298.
  57. ^ Лоу 2013 , с. 299.
  58. ^ Лоу 2013 , с. 301-302.
  59. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 302.
  60. ^ Лоу 2013 , с. 305-306.
  61. ^ Эдвардс 2013 , с. 114.
  62. ^ Лоу 2013 , с. 325-326.
  63. ^ Лоу 2013 , с. 325.
  64. ^ Лоу 2013 , с. 332-333.
  65. ^ Лоу 2013 , с. 349.
  66. ^ Лоу 2013 , с. 351.
  67. ^ Лоу 2013 , с. 367.
  68. ^ Лоу 2013 , с. 376-377.
  69. ^ Лоу 2013 , с. 377.
  70. ^ Лоу 2013 , с. 377-378.
  71. ^ Лоу 2013 , с. 382.
  72. ^ Лоу 2013 , с. 388.
  73. ^ Jump up to: а б Лоу 2013 , с. 403.
  74. ^ Jump up to: а б с Лоу 2013 , с. 430.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ff4212d5b652f3150cceb1ba85cbee4b__1720118820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ff/4b/ff4212d5b652f3150cceb1ba85cbee4b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Merv Blaker - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)