Профессиональные вредности зернового хозяйства

существует ряд На зерновом хозяйстве профессиональных вредностей . Эти опасности можно уменьшить, если проявлять осторожность и соблюдать надлежащие процедуры безопасности. Воздействие на зерноперерабатывающем предприятии представляет собой количественное выражение опасностей для здоровья и безопасности на рабочем месте, которым уязвим работник зерноперерабатывающего предприятия при выполнении возложенных на него обязанностей. Воздействие представляет собой вероятность того, что данная опасность будет иметь определенный уровень воздействия на представляющий интерес рецептор. ^{[ нужны разъяснения ]} На этой странице использованы данные и информация о профессиональном воздействии на зерноперерабатывающих предприятиях в США.

Сельское хозяйство неизменно входит в число самых опасных отраслей промышленности: годовой уровень смертности (24,9 смертей на 100 000 человек) почти в семь раз превышает аналогичный показатель для всех работников частного сектора (3,5 смертей на 100 000 человек). ^{[ 1 ]} С 2003 по 2011 год общее число погибших в результате производственного травматизма в сельском хозяйстве составило 5816 человек. ^{[ 1 ]} В среднем 243 сельскохозяйственных рабочих получают серьезные травмы в результате потери рабочего времени, причем пять процентов этих инцидентов приводят к необратимым увечьям. ^{[ 2 ]} В 2012 году на сельскохозяйственных предприятиях зарегистрировано 475 смертельных случаев, что делает этот сектор отрасли вторым годом подряд самым высоким уровнем смертельного травматизма среди всех отраслей промышленности - 21,2 смертельных травм на 100 000 занятых полный рабочий день. ^{[ 1 ]}

Несмотря на то, что в сельскохозяйственной отрасли существует множество различных областей, область применения этой страницы ограничивается объектами по переработке/хранению зерна (такими как элеваторы и бункеры для хранения зерна). На предприятиях по переработке зерна рабочие сталкиваются с широким спектром проблем в области охраны труда и техники безопасности , которые могут существенно повлиять на благополучие работников.

Опасности воздействия

Удушение или поглощение

Определение опасности

Захват зерна происходит, когда жертвы частично погружены в зерно и не могут выбраться; Захват зерна происходит, когда жертвы полностью погружены в зерно и не могут выбраться. Поглощение зерна, по-видимому, в основном происходит на зернохранилищах, таких как силосы или элеваторы , но может также происходить в любом месте, где находится большое количество зерна, включая отдельно стоящие открытые кучи. Инциденты с захватом зерна могут произойти очень быстро: работнику потребуется всего несколько минут, чтобы полностью погрузиться в воду, минуты, чтобы задохнуться , и часы, чтобы найти и восстановиться. ^{[ 3 ]} Спасение человека, застрявшего в зерне, возможно, если дыхательные пути пострадавшего остаются свободными и он может продолжать дышать.

В 2010 году в США 57 рабочих застряли в зерне, в результате чего 26 человек погибли. ^{[ 4 ]} В 2012 году 19 рабочих были затоплены зерном, в результате чего 8 человек погибли. ^{[ 5 ]}

Условия поглощения, сценарии и причинно-следственная связь

Зерно некондиционное

Исследования выявили связь между некачественным зерном и случаями заглатывания зерна. ^{[ 6 ]} Под некондиционным зерном понимается хранящееся зерно, которое стало влажным, слиплось или испортилось. Зерно, находящееся в неудовлетворительном состоянии, может увеличить профессиональное воздействие поглощения зерна из-за склонности некачественного зерна к слипанию/комкованию. Когда зерно покрывается чрезмерной коркой и/или прилипает к стенкам бункеров, рабочие заходят в бункеры, чтобы разрыхлить зерно и облегчить его удаление. ^{[ 6 ]} Ниже представлен общий обзор причинно-следственных связей, ведущих к захвату зерна:

Рабочие, работающие с зерном, могут попасть в ловушку тремя способами: ^{[ 5 ]}

Вход в бункер во время движения зерна.
Когда вы стоите/ходите по кажущейся устойчивой поверхности, которая на самом деле является «зерновым мостом» (полая полость, образующаяся под затвердевшим поверхностным слоем зерна).
Вертикальная масса зерна, прижатая к стене, может внезапно поддаться во время уборки.

Вход в бункер для удаления комков зерна

Хранится некондиционное зерно (мокрое/заплесневелое/и т.п.).
Некачественное зерно «запекает» стенки бункера или «мостики» через бункер.
Рабочий входит в хранилище, чтобы разбить/выбить зерно из кондиционного состояния.
Зерно, вышедшее из строя, разрушается, и рабочий оказывается захваченным.

Вход в бункер во время выемки зерна

Рабочий входит в складской бункер.
Шнек начинает удалять зерно
Рабочий попадает в ловушку в течение 4–5 секунд.
Рабочий погружается в воду в течение 11 секунд.

Другие факторы, которые, как было обнаружено, имеют статистически значимую связь с инцидентами, связанными с захватом зерна, включают тип зерна, которое хранится/обращается, географическое местоположение захвата, тип объекта и демографические данные жертв. ^{[ 7 ]} Более половины зарегистрированных случаев захвата/поглощения происходит на кукурузе; другие зерновые, в которые попали люди, включают соевые бобы, овес, пшеницу, лен и рапс. ^{[ 5 ]} Поскольку кукуруза в основном производится и хранится в штатах Кукурузного пояса (Иллинойс, Индиана, Айова, Миннесота и Огайо), большинство случаев затопления происходит именно в этих штатах. ^{[ 5 ]} В другом исследовании было проанализировано 60 случаев зарегистрированного захвата зерна, и было обнаружено, что 43% случаев касались кукурузы, а еще 22% - соевых бобов. ^{[ 6 ]}

Как было упомянуто в разделе «Открытые системы и популяции», более 70% случаев ловушек произошло на небольших или семейных фермах , которые обычно освобождены от правил OSHA по обращению с зерном. ^{[ 5 ]} Жертвами поглощения были исключительно мужчины; 75% были фермерами, сельскохозяйственными рабочими или членами фермерских семей. Средний возраст жертв составляет около 40 лет, однако непропорционально большая часть жертв моложе 18 лет. ^{[ 8 ]}

Взрывы зерновой пыли

Определение опасности

Уошберн Взрыв зерновой пыли на мельнице. — Стереофотография взрыва зерновой пыли на мельнице Уошберн А, ок. 1878 г.

Почти любое мелкодисперсное органическое вещество становится взрывчатым материалом , если его распылить в виде воздушной взвеси; следовательно, очень мелкая мука, обнаруженная на зерноперерабатывающих предприятиях, потенциально может стать опасно взрывоопасной в пневматической взвеси.

Условия воздействия, сценарии и причинно-следственная связь

Элементы, необходимые для костра ( пожарный треугольник ): ^{[ 9 ]}

Горючая пыль (топливо);
Источник возгорания (тепло); и
Кислород в воздухе (окислитель).

Дополнительные элементы, необходимые при взрыве горючей пыли:

Диспергирование частиц пыли в достаточном количестве и концентрации; и
Удержание пылевого облака

Падает с высоты

В 2011 году Бюро статистики труда (BLS) сообщило, что уровень несмертельных травм, связанных с падением, составил 48,2 на 100 000 работников сельскохозяйственной отрасли (этот показатель выше, чем сообщалось в транспортной, горнодобывающей или обрабатывающей промышленности). ^{[ 1 ]} Кроме того, BLS сообщило о 167 смертельных случаях среди работников сельскохозяйственной отрасли в период с 2007 по 2011 год. ^{[ 1 ]}

Падение с высоты может произойти на всей территории зерноперерабатывающего предприятия. Данные показали, что падение с относительно короткой высоты (от 12 до 20 футов) может оказаться смертельным. Примерами поверхностей, которые могут представлять опасность падения для работников зерноперерабатывающих предприятий, могут быть полы, машины, конструкции, крыши, световые люки, неохраняемые отверстия, проемы в стенах и полу, лестницы, неохраняемые переходы, платформы и подъемники. Кроме того, рабочие также подвергаются потенциально смертельному падению при переходе с вертикальных внешних лестниц бункеров для зерна на крышу бункера или через вход в бункер. ^{[ 10 ]} В период с 1985 по 1989 год падения с высоты были второй по значимости причиной гибели рабочих на перевалке зерна. ^{[ 2 ]} Падения с машин и сооружений были второй по величине причиной смертельных случаев при транспортировке зерна и силоса в период с 1985 по 1989 год; Падения со строений стали причиной 79 процентов этих смертельных случаев. ^{[ 2 ]}

Ампутации от зерноперерабатывающей техники

Определение опасности

Механическое оборудование в хранилищах зерна, такое как шнеки и конвейеры, представляет серьезную опасность запутывания и ампутации. Рабочие могут легко защемить конечности движущимися частями такого механического оборудования, которые не защищены должным образом. ^{[ 9 ]}

Условия воздействия, сценарии и причинные пути

Хотя многие части оборудования могут иметь функции безопасности, такие как ограждения, крышки и щитки, которые предназначены для защиты людей от возможных ампутаций или других связанных с ними травм, работники увеличивают риск травм при попытке отключить защитные функции. ^{[ 11 ]}

Загрязнения в воздухе

Определение опасности

В сооружениях для хранения зерна может создаваться потенциально опасная атмосфера из-за газов, образующихся в результате ферментации зерна и/или фумигации. Фумиганты в бункерах для хранения зерна обычно используются для борьбы с насекомыми. Воздействие фумигантов может вызвать повреждение центральной нервной системы, заболевания сердца и сосудов, отек легких, а также рак. ^{[ 9 ]} Помимо прямых рисков для здоровья, связанных с воздействием фумигантов, воздействие этих газов может также привести к потере трудоспособности и последующим травмам в результате падения или удушью в результате проглатывания. Работники зерновых предприятий, работающие с фумигантами и/или фумигированным зерном, подвергаются воздействию этих потенциально опасных загрязнителей. ^{[ 12 ]} При ферментации или формовании зерна образуется оксид азота (NO), а также соединения, известные как раздражители дыхательных путей, такие как диоксид азота (NO ₂ ) и тетраоксид азота (N ₂ O ₄ ). В то время как низкие концентрации NO ₂ могут вызвать кашель, затрудненное дыхание и/или тошноту, высокие концентрации могут вызвать заполнение легких жидкостью, что может привести к смерти.

Условия воздействия, сценарии и причинные пути

Концентрация опасного газа обычно самая высокая в течение первых 48 часов после силоса добавления в контейнер, но может сохраняться в течение примерно четырех недель. Опасные газы, образующиеся при ферментации силоса (NO ₂ и NO ₄ ), тяжелее воздуха, и их количество обычно можно уменьшить в силосах путем открытия дверей желоба контейнеров. Даже при проветривании бункера потенциально смертельные концентрации этих газов могут все еще существовать в скоплениях в замкнутых пространствах (воздушном пространстве между нижней частью двери бункера и верхней частью силоса). Рабочие могут подвергнуться воздействию опасных газов и даже вдохнуть смертельные дозы загрязняющих веществ, если они упадут, наклонятся во время работы или поднимут инструмент, или даже если газ будет поднят сквозняком или деятельностью рабочих.

Молодые рабочие

Из всех зарегистрированных случаев заглатывания зерна более 60% этих случаев приходится на объекты, не подпадающие под действие норм OSHA, в основном на семейных внутрихозяйственных зернохранилищах. Из всех зарегистрированных случаев поглощения зерна на объектах, освобожденных от OSHA, 70% случаев связаны с детьми. ^{[ 13 ]} В 2011 году Министерство труда предложило принять радикальные правила, которые запрещали бы несовершеннолетним работникам посещать зернохранилища и выполнять другие опасные виды деятельности. ^{[ 14 ]} Другое исследование показало, что примерно в каждом пятом защемлении зерна виноват ребенок. ^{[ 15 ]}

Снижение риска

Захват

Сельскохозяйственные организации работают над защитой своих работников, совершенствуя методы спасения в ловушках и других методах спасения в замкнутом пространстве , а также пропагандируя повышение осведомленности фермеров о методах предотвращения затопления. Главным из них является федеральное постановление, которое запрещает открывать шнек или другое отверстие в нижней части зернохранилища, когда кто-то, как известно, «ходит по зерну» внутри. Рабочие, входящие в бункер для зерна, должны быть оснащены ремнями безопасности, которые привязаны к страховочному тросу, на котором находятся как минимум два других человека за пределами бункера. Эксперты предупреждают, что рабочим не следует заходить в бункер с сыпучим зерном. Прежде чем войти в бункер, необходимо соблюдать осторожность и осознавать качество зерна. Также необходимо заблокировать/пометить силовое оборудование (например, шнеки) перед входом в бункер. ^{[ 16 ]}

Взрывы пыли

Надлежащая практика ведения домашнего хозяйства, в частности устранение скоплений потенциально горючей пыли, может помочь снизить вероятность взрыва. OSHA рекомендует предприятиям по переработке зерна выявлять потенциальные источники взрыва путем проведения тщательной оценки опасностей:

Все материалы обработаны;
Все проведенные операции, включая побочные продукты;
Все пространства (включая скрытые; и
Все потенциальные источники возгорания

водопад

Снижение воздействия

Риск падений на рабочих можно в значительной степени смягчить за счет внедрения и соблюдения основных правил техники безопасности. Несколько основных мер безопасности, позволяющих снизить риск падения работников, могут включать: ^{[ 2 ]}

Содержите все лестницы в хорошем состоянии.
Избегайте подъема по лестницам во влажную или обледеневшую погоду.
Используйте запорную крышку и/или выдвижную секцию для первых 6–8 футов постоянных лестниц (чтобы предотвратить доступ детей или других посторонних лиц).

Снижение потенциального эффекта (при условии, что работник подвержен падениям)

Также имеется оборудование для предотвращения серьезных травм в случае падения: ^{[ 16 ]}

Чтобы ограничить расстояние, с которого может упасть работник, можно использовать поясной ремень или страховочную привязь и шнур.
Узлы снижают прочность веревок примерно на 50 процентов; веревки с сплетенными производителем концевыми петлями намного прочнее.
Прохождение веревки за острый угол снизит ее прочность примерно на 70 процентов.
Солнечный свет, влага и многие химические вещества могут снизить прочность веревки.
Синтетические материалы, такие как полипропилен, полиэстер и нейлон, могут обеспечить некоторую амортизацию в случае падения работника; эта амортизация может снизить вероятность получения работником травмы.
Страховочные тросы необходимо заменять каждые семь лет (даже если они не кажутся поврежденными).

Ампутация

Практика блокировки и маркировки (LO/TO) может эффективно снизить риск потенциальных ампутаций персонала, связанных с оборудованием для обработки зерна, за счет подтверждения того, что оборудование не может быть случайно включено под напряжение, пока рабочие выполняют техническое обслуживание оборудования. ^{[ 11 ]} OSHA разработало специализированную программу, которая фокусирует организационные ресурсы на устранении рисков ампутации. Национальная программа OSHA по ампутациям ^{[ 17 ]} специально нацелена на соблюдение стандартов LO/TO и защиты машин.

Загрязнения в воздухе

Самая простая стратегия смягчения последствий – воздерживаться от входа в бункер для рабочих, особенно в течение трех-четырех недель после добавления нового силоса. В случае, если работнику необходимо войти в силос, необходимо проветрить агрегат (с помощью нагнетателя силоса или вентиляторов) в течение как минимум 30 минут перед входом, при этом вентиляторы должны работать в течение всего времени, пока рабочий находится в мусорном баке. Дополнительное время вентиляции необходимо, если диаметр силоса превышает 24 фута или если поверхность силоса находится на расстоянии более 15 футов от верха силоса.

См. также

Сельскохозяйственная безопасность и здоровье

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бюро статистики труда. «Сводка переписи населения по смертельному производственному травматизму, 2012 г.» . Министерство труда США . Проверено 28 октября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Центр по контролю и профилактике заболеваний. «Безопасное обращение с зерном и силосом» . Публикации и продукты NIOSH . Проверено 28 ноября 2013 г.
^ «Часто задаваемые вопросы о захвате сыпучего зерна, спасении зерна и стратегиях, а также мерах по предотвращению захвата зерна» (PDF) . Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья, Университет Пердью . Апрель 2011. с. 1 . Проверено 4 ноября 2012 г.
^ Исса, С; Робертс, М; Филд, Б (2012). «Сводка о задержках зерна в США за 2012 год». Университет Пердью. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Махер, Джордж А. (декабрь 1995 г.). «Публикация AE-1002: В плену зерна!» . Государственный университет Северной Дакоты . Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 года . Проверено 1 ноября 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фриман, ЮАР; Келли, К.В.; Майер, Делавэр; Филд, МЫ «Обзор скоплений сыпучих сельскохозяйственных материалов на товарных зернохранилищах». Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья . 4 (2): 119–130.
^ Робертс, Мэтт; Ридель, Стив; Ветчурак, Стив; Филд, Билл (16 марта 2011 г.). «Краткая информация о задержках зерна в США за 2011 год» (PDF) . Университета Пердью Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья . Проверено 5 ноября 2012 г.
^ Резюме 2011 г. , 3–4.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Управление по охране труда. «Горючая пыль в промышленности: предотвращение и смягчение последствий пожаров и взрывов» . Информационный бюллетень по безопасности и здоровью . Министерство труда США . Проверено 29 октября 2013 г.
^ Управление по охране труда. «Темы безопасности и гигиены труда: Обращение с зерном» . Министерство труда США . Проверено 29 октября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Знакомство с безопасностью обращения с зерном , Группа управления безопасностью, заархивировано из оригинала 21 октября 2012 г. , получено 30 октября 2013 г.
^ Байер, Эдвард Дж. «Информационные бюллетени OSHA об опасностях: зерновой фумигант» . Управление по охране труда. Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
^ Смит, Рон (май 2013 г.). «Значительное количество случаев захвата зерновых бункеров связано с детьми» . Юго-западная фермерская пресса . Проверено 29 октября 2013 г.
^ Бродер, Джон М. (29 октября 2012 г.). «Силосы становятся смертельными ловушками на американских фермах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 ноября 2012 г.
^ Мерфи, диджей; Хилл, DE «Опасность сыпучего зерна» (PDF) . Расширение штата Пенсильвания . Проверено 28 ноября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дрейк, Броди; Кулкарни, С.; Вандервендер, К. «Опасность удушья в зерновых бункерах» (PDF) . Сельское хозяйство и природные ресурсы . Университет Арканзаса . Проверено 30 октября 2013 г.
^ Национальная программа акцентирования внимания на ампутациях , OSHA , 27 октября 2006 г., CPL 03-00-003

[bls-cfois-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Бюро статистики труда. «Сводка переписи населения по смертельному производственному травматизму, 2012 г.» . Министерство труда США . Проверено 28 октября 2013 г.

[cdc-sgsh-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Центр по контролю и профилактике заболеваний. «Безопасное обращение с зерном и силосом» . Публикации и продукты NIOSH . Проверено 28 ноября 2013 г.

[Purdue_FAQ-3] «Часто задаваемые вопросы о захвате сыпучего зерна, спасении зерна и стратегиях, а также мерах по предотвращению захвата зерна» (PDF) . Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья, Университет Пердью . Апрель 2011. с. 1 . Проверено 4 ноября 2012 г.

[4] Исса, С; Робертс, М; Филд, Б (2012). «Сводка о задержках зерна в США за 2012 год». Университет Пердью. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[Caught_in_the_Grain-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Махер, Джордж А. (декабрь 1995 г.). «Публикация AE-1002: В плену зерна!» . Государственный университет Северной Дакоты . Архивировано из оригинала 11 февраля 2011 года . Проверено 1 ноября 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[saf,kwk,dem,wef-bam@cgf-6] Jump up to: ^а ^б ^с Фриман, ЮАР; Келли, К.В.; Майер, Делавэр; Филд, МЫ «Обзор скоплений сыпучих сельскохозяйственных материалов на товарных зернохранилищах». Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья . 4 (2): 119–130.

[Purdue_2011_report-7] Робертс, Мэтт; Ридель, Стив; Ветчурак, Стив; Филд, Билл (16 марта 2011 г.). «Краткая информация о задержках зерна в США за 2011 год» (PDF) . Университета Пердью Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья . Проверено 5 ноября 2012 г.

[2011_Summary_3–4-8] Резюме 2011 г. , 3–4.

[osha-cdi-9] Jump up to: ^а ^б ^с Управление по охране труда. «Горючая пыль в промышленности: предотвращение и смягчение последствий пожаров и взрывов» . Информационный бюллетень по безопасности и здоровью . Министерство труда США . Проверено 29 октября 2013 г.

[osha-gh-10] Управление по охране труда. «Темы безопасности и гигиены труда: Обращение с зерном» . Министерство труда США . Проверено 29 октября 2013 г.

[smg-ghs-11] Jump up to: ^а ^б Знакомство с безопасностью обращения с зерном , Группа управления безопасностью, заархивировано из оригинала 21 октября 2012 г. , получено 30 октября 2013 г.

[12] Байер, Эдвард Дж. «Информационные бюллетени OSHA об опасностях: зерновой фумигант» . Управление по охране труда. Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.

[13] Смит, Рон (май 2013 г.). «Значительное количество случаев захвата зерновых бункеров связано с детьми» . Юго-западная фермерская пресса . Проверено 29 октября 2013 г.

[NYT_grain_entrapment_story-14] Бродер, Джон М. (29 октября 2012 г.). «Силосы становятся смертельными ловушками на американских фермах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 ноября 2012 г.

[15] Мерфи, диджей; Хилл, DE «Опасность сыпучего зерна» (PDF) . Расширение штата Пенсильвания . Проверено 28 ноября 2013 г.

[bd,sk,kv-shgb-16] Jump up to: ^а ^б Дрейк, Броди; Кулкарни, С.; Вандервендер, К. «Опасность удушья в зерновых бункерах» (PDF) . Сельское хозяйство и природные ресурсы . Университет Арканзаса . Проверено 30 октября 2013 г.

[17] Национальная программа акцентирования внимания на ампутациях , OSHA , 27 октября 2006 г., CPL 03-00-003

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]