Granfinanciera, S.A. v. Nordberg

Granfinanciera, S.A. v. Nordberg
Granfinanciera, S.A. v. Nordberg
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 9 января 1989 г. ; Решение принято 23 июня 1989 г.
Полное название дела	Granfinanciera, SA и др., Истцы против Пола К. Нордберга, доверительного управляющего имуществом Chase & Sanborn Corporation и т. д.
Цитаты	492 США 33 ( подробнее ) 109 С.Кт. 2782, 106 Л.Изд.2д 26
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	In re Chase & Sanborn Corp. , 835 F.2d 1341 ( 11-й округ 1988 г.).
Холдинг
	При условии, что Конгресс не поручал разрешению иска судебному органу, не соответствующему Статье III, который не использует присяжных в качестве установщика фактов, Седьмая поправка дает право лицу, которое не подал иск против конкурсной массы, предстать перед судом присяжных при предъявлении иска. конкурсным управляющим с целью взыскания предположительно мошеннического денежного перевода.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство	Бреннан, к которому присоединились Ренквист, Маршалл, Стивенс, Кеннеди; Скалия (части I, II, III и V)
Совпадение	Скалиа (частично и по решению суда)
Несогласие	Белый
Несогласие	Блэкмун, к которому присоединился О'Коннор

Granfinanciera, SA против Нордберга , 492 U.S. 33 (1989), представляет собой дело Верховного суда США 1989 года, касающееся Седьмой поправки к Конституции США . По мнению большинства Уильяма Дж. Бреннана-младшего , Суд постановил, что Седьмая поправка гарантировала лицам право на суд присяжных, если управляющий по делам о банкротстве предъявляет иск о взыскании предположительно мошеннического денежного перевода, при условии, что эти лица ранее не предъявлял иск к конкурсной массе. рассматривался бы по закону, а не в суде справедливости В решении подчеркивалось, что судебный иск о взыскании денег с человека, который предположительно их обманул , в Англии XVIII века ; поэтому он пришел к выводу, что такой иск представляет собой «иск по общему праву », для которого Седьмая поправка требует суда присяжных. Однако большинство также подчеркнуло, что это решение применимо только в том случае, если «Конгресс не поручил разрешение иска лицу, не соответствующему Статье III». судебный орган, который не использует присяжных в качестве органа по установлению фактов». ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Granfinanciera, S.A. v. Nordberg , 492 U.S. 33 (1989)

Внешние ссылки

Текст дела Granfinanciera, SA против Нордберга доступен по адресу: Cornell Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Granfinanciera, S.A. v. Nordberg , 492 U.S. 33 (1989)

[ 1 ]