Кампус Дозор
| Основан | 2002 Дэниел Пайпс |
|---|---|
| Расположение |
|
Ключевые люди | Уинфилд Майерс , директор |
| Веб-сайт | Campus-Watch.org |
Campus Watch — это интернет-проект Ближневосточного форума , аналитического центра со штаб-квартирой в Филадельфии , штат Пенсильвания. Согласно веб-сайту Campus Watch «рассматривает и критикует исследования Ближнего Востока в Северной Америке с целью их улучшения». [ 1 ] Критики Campus Watch говорят, что это произраильская лоббистская организация, занимающаяся преследованием, внесением в черный список или запугиванием ученых, критикующих Израиль. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Campus Watch был запущен в 2002 году директором Ближневосточного форума Дэниелом Пайпсом . Его возглавляет Уинфилд Майерс . [ 5 ]
Файлы
[ редактировать ]Campus Watch призывает студентов подавать отчеты о профессорах колледжей. [ 2 ] В 2002 году Campus Watch вызвала споры, объединив эти отчеты в «досье», критикующие различных профессоров высших учебных заведений США, в которых подробно излагались их якобы «антиизраильские заявления». [ 6 ] В ответ на размещение досье на его веб-сайте многие люди отправили оскорбительные электронные письма и телефонные звонки указанным профессорам, а веб-сайт был широко осужден в средствах массовой информации за то, что он якобы участвовал в « маккартистском » запугивании. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Проект Campus Watch высмеивали как «войну с академической свободой»; [ 3 ] в знак протеста более 100 ученых попросили включить их в список вместе с обвиняемыми Campus Watch. [ 7 ] [ 10 ] ответ Джудит Батлер , профессора сравнительного литературоведения в Беркли В Интернете был распространен :
- Недавно я узнал, что ваша организация собирает досье на профессоров академических институтов США, которые выступают против израильской оккупации и ее жестокости, активно поддерживают права палестинцев на самоопределение , а также более информированный и разумный взгляд на ислам, чем тот, который в настоящее время представлен в СМИ США. Для меня будет огромной честью оказаться в числе тех, кто активно занимает эти должности, и хотелось бы, чтобы меня включили в список тех, кто борется за справедливость. [ 9 ]
Рашид Халиди , профессор Колумбийского университета , который стал объектом критического досье на веб-сайте, предположил, что кампания Campus Watch была попыткой заставить замолчать законную критику, «запятнав ее кистью антисемитизма и антиамериканизма ». поистине отвратительные обвинения». [ 11 ] Халиди записал на пленку анонимный телефонный звонок, который он получил после публикации досье Campus Watch, в котором говорится: «Халиди, выпускники Колумбийского университета любят Campus Watch, потому что они следят за такими головорезами, как вы. Мы следим за вами. Вам лучше посмотреть. вне." [ 12 ]
Через две недели Campus Watch удалила досье со своего сайта. [ 13 ] Он продолжает собирать информацию от студентов, [ 2 ] хотя больше не публикует такие досье. [ 14 ] По словам Хуана Коула , одного из профессоров, на которого распространялись досье Campus Watch, веб-сайт продолжал распространять ложную информацию о нем даже после того, как досье были удалены: «Удаление отдельных досье — это просто косметическое изменение, поскольку те же самые ученые за ними все еще шпионят, только под предлогом шпионажа в их кампусах». [ 15 ]
Критика
[ редактировать ]Статья в The Nation предполагает, что Дэниел Пайпс является «антиарабским пропагандистом», а его проект Campus Watch направлен на «очернение» ученых, критикующих израильскую оккупацию или американскую внешнюю политику . [ 3 ] Проект Campus Watch был упомянут в The Nation и других изданиях. [ 16 ] как напоминающий десятилетний проект AIPAC:
- В 1979 году Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC) сформировал свою Программу развития политического лидерства, которая «обучает и обучает молодых лидеров произраильской политической пропаганде», привлекая сотни студентов колледжей для сбора информации о пропалестинских профессорах и студенческих организациях. К 1983 году программа привлекла более 5000 студентов в 350 кампусах во всех пятидесяти штатах. В следующем году результаты были опубликованы под названием «Руководство колледжа AIPAC: разоблачение антиизраильской кампании в кампусе», в котором были обследованы 100 кампусов и даны студентам инструкции о том, как лучше всего противостоять «постоянной диете антиизраильской брани». Примерно в то же время Антидиффамационная лига тайно распространила брошюру объемом в двадцать одну страницу, содержащую «справочную информацию о проарабских сторонниках, действующих в студенческих городках», которые «используют свой антисионизм просто как прикрытие для своих глубоко выраженных анти- Семитизм».
Джоэл Бейнин , которого часто критиковала Campus Watch, обвинил Дэниела Пайпса в том, что он «привержен израильской политике правого крыла». [ 17 ] По словам Бейнина, «после неудачной попытки сделать академическую карьеру Пайпс, очевидно, решил отомстить научному сообществу, которое его отвергло», с помощью веб-сайта Campus Watch. [ 17 ] Пайпс категорически отверг обвинения Бейнина, написав, что ему «предложили постоянную должность, и он отказался от нее, предпочитая писать, чем преподавать». [ 18 ] одновременно атакуя Бейнина «кредентилитита, болезни, при которой больше внимания уделяется квалификации, чем достижениям» [ 18 ] и тот факт, что «гарвардская докторская программа по истории отказала ему, но присудила мне степень доктора философии». [ 18 ] Бейнин также заявил, что Campus Watch «комментирует» этническое и культурное происхождение ученых. [ 19 ]
В своей книге «Израильское лобби и внешняя политика США» , Джон Миршаймер и Стивен Уолт написали что
- Лобби также следит за тем, что пишут и преподают профессора. Например, в сентябре 2002 года Мартин Крамер и Дэниел Пайпс, два страстно произраильских неоконсерватора, создали веб-сайт (Campus Watch), на котором размещались досье на подозреваемых ученых и поощрялись студенты сообщать о замечаниях или поведении, которые можно было бы расценить как враждебные по отношению к Израилю. Эта прозрачная попытка занести в черный список и запугать ученых вызвала резкую реакцию, и Пайпс и Крамер позже удалили досье, но веб-сайт по-прежнему предлагает студентам сообщать об «антиизраильской» деятельности. [ 20 ]
Пайпс ответил на часть обвинений Миршаймера и Уолта, написав:
- Этот отчет неточен во многих отношениях (например, Мартин Крамер не играл никакой роли в основании Campus Watch), но я пишу специально для того, чтобы заявить, что ни одно «Лобби» не посоветовало мне основать Campus Watch. Ни Ближневосточный Форум, ни я сам никогда не подчинялись приказам какого-то мифического «Лобби», и, в частности, я решил создать Campus Watch самостоятельно, без указаний из какого-либо внешнего источника. Я призываю Миршаймера и Уолта предоставить информацию, которая связывает это «Лобби» с моим решением о создании Campus Watch. [ 21 ]
Позже он написал, что «Миршаймер и Уолт безоговорочно признают, что у них нет информации о предполагаемом «лобби», отдающем мне приказы относительно Campus Watch, что подтверждает ложность их первоначального утверждения» [ 21 ] и кроме того добавил
- Campus Watch относится к исследованиям Ближнего Востока так же, как политический анализ к политике, кинокритика к фильмам и потребительские отчеты к производству; мы предоставляем оценки для общественности. В отличие от политиков, актеров и руководителей бизнеса, которые с благосклонностью воспринимают критику, ученые воют от обиды, когда их осуждают. [ 21 ]
Ответ
[ редактировать ]По данным Campus Watch, он «критикует исследования Ближнего Востока в Северной Америке, независимо от того, касаются ли они Израиля». [ 14 ] В ответ на то, что критики называют «кампанией очернения и искажения», Campus Watch заявляет:
- Campus Watch поддерживает неограниченную свободу слова всех ученых, независимо от их взглядов.
- Campus Watch не занимает никакой позиции по поводу индивидуальных академических назначений.
- Академическая свобода не означает свободу от критики; напротив, никто не пользуется привилегиями на свободном рынке идей.
- Обвинение в «маккартизме» звучит так часто, что мы рассмотрим его в отдельном исследовании, которое покажет, почему это обвинение невежественно, нетерпимо и, в конечном счете, корыстно.
- Мы призываем исследователей Ближнего Востока отказаться от грубого обращения к оскорблениям и привлечь внимание Campus Watch к сути нашего анализа. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б О Campus Watch, веб-сайте Campus Watch. Доступ 20 декабря 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с «Кампусский дозор» . Нью-Йоркское обозрение книг . 13 июля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б с Макнил, Кристина (11 ноября 2002 г.). «Война с академической свободой» . Нация .
- ^ Джон Дж. Миршаймер, Стивен М. Уолт. Израильское лобби и внешняя политика США, 2007 г., стр. 179.
- ^ Пайпс, Дэниел (19 сентября 2007 г.). «Пять лет наблюдения за кампусом» . «Джерузалем Пост» . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Лангеланд, Терье, «Шпион в башне из слоновой кости», Colorado Springs Independent, 3 октября 2002 г., перепечатано на alternet.org. По состоянию на 20 декабря 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Шевитц, Таня (8 сентября 2002 г.). «Профессора хотят, чтобы их собственные имена были внесены в черный список на Ближнем Востоке» . Хроники Сан-Франциско .
- ^ Стриндберг, Андерс (2 февраля 2004 г.). «Новые комиссары: Конгресс угрожает прекратить финансирование университетских факультетов исследований Ближнего Востока, которые отказываются следовать линии неоконсерваторов» . Американский консерватор . Архивировано из оригинала 7 марта 2008 года . Проверено 9 марта 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Левин, Тамар (27 сентября 2002 г.). «Веб-сайт разжигает дебаты об антисемитизме в кампусе» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Бейнин, Дж. (2003). «Израильизация американского политического дискурса на Ближнем Востоке» (PDF) . Социальный текст . 21 (2\_ 75): 125–140. дои : 10.1215/01642472-21-2_75-125 . S2CID 143772997 . Проверено 2 апреля 2008 г.
- ^ «ADC осуждает новые попытки охладить академическую свободу» . Пресс-релиз . Американо-арабский антидискриминационный комитет . 26 сентября 2002 года . Проверено 9 марта 2008 г.
- ^ Норт, Майкл (28 января 2005 г.). «Мы следим за тобой... так что будь осторожен» . Высшее образование Таймс .
- ^ Шевитц, Таня (3 октября 2002 г.). « Досье» исключено из черного списка в Интернете» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 9 марта 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Майерс, Уинфилд . «Установим рекорд: ответ Хасану Нафаа» .
- ^ «Произраильский веб-сайт удаляет «досье», которые он хранил на профессоров» . Хроника высшей школы 1 октября 2002 г.
- ^ Стивен М.Е. Мармура. Гегемония в эпоху цифровых технологий: арабо-израильский конфликт онлайн . Лексингтонские книги, 2008, ISBN 978-0-7391-1772-9 . Страница 33
- ^ Jump up to: а б Бейнин, Джоэл (30 сентября 2002 г.). «Кто наблюдает за наблюдателями?» . Сеть исторических новостей .
- ^ Jump up to: а б с Пайпс, Дэниел, «Отдел исправительных учреждений (фактических ошибок других обо мне): Джоэл Бейнин лжет обо мне», danielpipes.org, 1 октября 2004 г. По состоянию на 20 декабря 2010 г.
- ^ [1] Салайта, Стивен, «Учебный активизм и академическая свобода», Arab Studies Quarterly, 2008, перепечатано на britannica.com.] По состоянию на 20 декабря 2010 г.
- ^ Миршаймер, Джон Дж .; Уолт, Стивен М. (13 марта 2006 г.). «Израильское лобби и внешняя политика США» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2008 г. Проверено 9 марта 2008 г.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) См. также «Израильское лобби» и «Внешняя политика США» . - ^ Jump up to: а б с Пайпс, Дэниел (12 мая 2006 г.). «Является ли Campus Watch частью заговора? (О Миршаймере-Уолте и «израильском лобби»)» . Первоначально опубликовано в журнале FrontPage .