Регулирующий закон 1773 г.

Закон об Ост-Индской компании 1772 г. ^{[ а ]}
	Парламент Великобритании
Длинное название	Закон об установлении определенных правил для лучшего управления делами Ост-Индской компании , как в Индии, так и в Европе .
Цитирование	13 Гео. 3 . в. 63
Представлено	Фредерик Норт, лорд Норт , 18 мая 1773 г.
Территориальная протяженность	Великобритания ; Бенгальское президентство ; Президентство Мадраса ; Президентство Бомбея ;
Даты
Королевское согласие	21 июня 1773 г.
Начало	10 июня 1773 г., 13:00
Другое законодательство
Относится к	13 Гео. 3 . в. 64
Статус: Отменен
Текст закона в первоначально принятом виде

Регулирующий акт 1773 года (формально — Закон об Ост-Индской компании 1772 года ) — акт парламента Великобритании, направленный на пересмотр управления правлением Ост-Индской компании в Индии (Бенгалии) . ^{[ 1 ]} Закон не оказался долгосрочным решением проблем, связанных с делами компании. Таким образом, в 1784 году впоследствии был принят Закон Питта об Индии как более радикальная реформа. Это стало первым шагом к парламентскому контролю над компанией и централизованному управлению в Индии.

Фон

К 1773 году Ост-Индская компания (EIC) находилась в тяжелом финансовом положении. Компания была важна для Британской империи, потому что она была монопольной торговой компанией в Индии и на востоке, и ее акционерами были многие влиятельные люди. EIC 40 000 фунтов стерлингов ежегодно платила правительству (что эквивалентно 46,1 миллионам фунтов стерлингов в 2015 году) за сохранение своей монополии, но не смогла выполнить свои обязательства с 1768 года из-за прекращения продаж чая в Америку . Около 85% всего чая в Америке было ввезено контрабандой из Голландии . EIC был должен деньги как Банку Англии , так и правительству. У него было 15 миллионов фунтов (6,8 миллиона кг) чая, гниющего на британских складах, и еще больше по пути из Индии. Закон о регулировании 1773 года, дополненный Законом о чае 1773 года, преследовал основную цель — сократить излишки чая, принадлежащие испытывающей финансовые затруднения EIC, и улучшить ее финансовое положение.

Лорд Норт провел капитальный ремонт управления Индийской компанией с помощью Закона о регулировании. ИКК захватила большие территории Индии в торговых целях и имела армию для защиты своих интересов. Сотрудники компании не были обучены управлению, поэтому правительство Норта начало шаги по обеспечению государственного контроля, поскольку Индия имела национальное значение. Закон создал систему, согласно которой британское правительство контролировало работу EIC. Акционеры компании выступили против этого закона, и EIC по-прежнему оставалась мощной лоббистской группой в парламенте, несмотря на свои финансовые проблемы. ^{[ 2 ]}

Положения Закона о регулировании

Закон ограничил дивиденды компании до 6% до тех пор, пока она не погасит кредит в размере 1,5 млн фунтов стерлингов (принятый сопроводительным законом, 13 Geo. 3 c. 64), а также ограничил срок полномочий Совета директоров четырехлетним сроком. ^{[ 3 ]}
Первый шаг британского правительства по регулированию и контролю деятельности компании в Индии.
Служащим компании запрещалось заниматься какой-либо частной торговлей, принимать подарки и взятки от «туземцев».
Закон повысил губернатора Бенгалии до Уоррена Гастингса генерал -губернатора Бенгалии и передал президентства Мадраса и Бомбея под контроль Бенгалии. ^{[ 3 ]} Он заложил основы централизованного управления в Индии. Губернатор Бенгалии стал генерал-губернатором Бенгалии, и ему помогал исполнительный совет из четырех человек. Решения принимались большинством голосов, и генерал-губернатор мог голосовать только в случае равенства голосов.
В законе были названы еще четыре человека, которые будут работать вместе с генерал-губернатором в Верховном совете Бенгалии : генерал-лейтенант Джон Клаверинг , Джордж Монсон, Ричард Барвелл и Филип Фрэнсис . ^{[ 3 ]}
Верховный суд был создан в Форт-Уильяме в Калькутте (1774 г.). Британские судьи должны были быть отправлены в Индию для управления действовавшей там британской правовой системой.
Создание Верховного суда в Калькутте с сэром Элайджей Импи в качестве первого председателя. Суд обладает как гражданской, так и уголовной юрисдикцией. С первоначальной и апелляционной юрисдикцией.
Это позволило компании сохранить свои территориальные владения в Индии. Он не предоставил компании полных полномочий, поэтому его называют регулирующим актом . В конечном итоге можно сделать вывод, что это был первый шаг к парламентскому контролю над компанией.

См. также

Ссылки

^ «Регулирующий акт | Великобритания [1773] | Британника» .
^ Создание Британской Индии 1756-1858 гг., Рамзи Мьюир, стр. 133-39.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Вулперт, Стэнли (2009). Новая история Индии (8-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Оксфорд, UP. п. 19н5. ISBN 978-0-19-533756-3 .

Примечания

^ Краткое название, предоставленное Законом о кратких названиях 1896 г. , s. 1 поставил запятую; в современном соглашении о цитировании коротких названий запятая после слова «Закон» не ставится.

[2] «Регулирующий акт | Великобритания [1773] | Британника» .

[3] Создание Британской Индии 1756-1858 гг., Рамзи Мьюир, стр. 133-39.

[wolpert-4] Jump up to: ^а ^б ^с Вулперт, Стэнли (2009). Новая история Индии (8-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Оксфорд, UP. п. 19н5. ISBN 978-0-19-533756-3 .

[1] Краткое название, предоставленное Законом о кратких названиях 1896 г. , s. 1 поставил запятую; в современном соглашении о цитировании коротких названий запятая после слова «Закон» не ставится.

[ а ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]